Koldo García seguirá en prisión preventiva: la decisión del Supremo a pocos días de la sentencia

El tribunal desestima el recurso de la defensa al persistir el riesgo de fuga y ante la inminencia del fallo sobre las mascarillas. El auto subraya el distinto comportamiento procesal de los acusados.

El Tribunal Supremo ha rechazado hoy la petición de libertad inmediata de Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos, en prisión preventiva desde el 27 de noviembre de 2025. En un auto notificado este viernes, la Sala de lo Penal desestima el recurso de la defensa y confirma la medida cautelar a la espera de la sentencia del denominado ‘caso mascarillas’, cuya publicación considera “inmediata”.

El auto —resolución judicial que no pone fin al proceso pero decide sobre una cuestión durante su tramitación— responde al recurso presentado por la abogada de García al término del juicio oral. La defensa pedía la absolución y la excarcelación argumentando que el riesgo de fuga había decaído una vez finalizada la vista, y denunciaba un “agravio comparativo” respecto a Víctor de Aldama, el único de los tres acusados que permanece en libertad.

Los magistrados, sin embargo, recuerdan que “subsisten las circunstancias valoradas en su momento para acordar la privación de libertad”, adoptada el 27 de noviembre pasado tanto para Koldo como para Ábalos. No es la primera vez que el tribunal rechaza una solicitud de libertad: desde que se decretó la medida cautelar, la defensa ha intentado sin éxito revertirla. Y subrayan que el riesgo de fuga “deriva de la gravedad de los hechos enjuiciados, de la cercanía del enjuiciamiento, y ahora, por la inmediata sentencia definitiva sobre los hechos objeto de la imputación, hechos muy graves”.

Publicidad

La inminencia de la sentencia y el riesgo de fuga

La defensa sostuvo que el exasesor carecía de capacidad de decisión real, limitándose a “llevar la agenda del ministro y hacerle favores ser su asesor personal”. La letrada enfatizó que “no decidía absolutamente nada, no solo en los contratos de mascarillas”, y que su cliente era un simple ayudante. Sin embargo, tanto la Fiscalía Anticorrupción como las acusaciones populares —encabezadas por el Partido Popular— se opusieron a la excarcelación, insistiendo en que el peligro de que Koldo tratara de eludir la acción de la justicia seguía intacto.

El fiscal y el PP pusieron el acento en que el riesgo de fuga persiste, respaldando así la decisión del instructor del caso, el magistrado Leopoldo Puente, que en noviembre ya ordenó la prisión provisional para Ábalos y Koldo ante unas peticiones de pena que rozan los 30 años de cárcel y los “consistentes indicios” en su contra.

La sentencia del caso mascarillas está a punto de dictarse. El tribunal considera que el riesgo de fuga no ha desaparecido precisamente cuando el fallo es inminente.

El trato desigual respecto a Aldama

Sobre la discriminación alegada, el auto indica que “no responde a la realidad de los hechos”, ya que cada encausado ha seguido un “distinto comportamiento procesal” que justifica un tratamiento diferente. Aldama, en libertad durante todo el procedimiento, no ha sido objeto de la misma medida cautelar que los otros dos acusados.

¿Qué le espera a Koldo García ahora?

La prisión preventiva se mantendrá al menos hasta que se conozca el fallo. Una vez dictada la sentencia, que la Sala ya ha calificado de “inmediata”, la defensa podrá solicitar una revisión de la situación personal del condenado. Si la resolución es condenatoria y las penas superan los límites que marca la ley, la medida cautelar podría prolongarse; si resulta absolutoria, quedaría en libertad de inmediato. En cualquier caso, la decisión final sobre la pena y las circunstancias personales la adoptará el tribunal en el mismo fallo.

⚖️ Datos del caso

  • Órgano judicial: Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
  • Fase procesal: Pendiente de sentencia tras el juicio oral.
  • Implicados: Koldo García (exasesor de Ábalos, en prisión provisional); José Luis Ábalos (exministro, en prisión provisional); Víctor de Aldama (empresario, en libertad).
  • Delitos investigados: Presuntas irregularidades en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia (cohecho, tráfico de influencias, malversación, entre otros).
  • Próximos pasos: Publicación de la sentencia, que el tribunal califica de inminente.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? El Supremo ha denegado la libertad de Koldo García, exasesor de Ábalos, a pocos días de conocerse la sentencia del ‘caso mascarillas’.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? Koldo García y José Luis Ábalos, en prisión preventiva, y Víctor de Aldama, en libertad.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? Se espera la sentencia de forma inmediata; tras ella, la defensa podrá pedir la revisión de la prisión.