La asociación de víctimas de la DANA ha lanzado una campaña de cartas al Tribunal Constitucional para tumbar el aforamiento de Carlos Mazón.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La Associació de Víctimes de la DANA 29 d’Octubre de 2024 ha iniciado una campaña ciudadana para que el Tribunal Constitucional rechace el aforamiento del expresident Carlos Mazón.
- ¿Quién está detrás? La asociación de afectados, con el apoyo de cientos de personas que perdieron a familiares en la riada, y la difusión en redes sociales.
- ¿Qué impacto tiene? Se busca una investigación judicial sin privilegios sobre la gestión de la DANA y que el alto tribunal dé prioridad a los derechos de las víctimas sobre el fuero político.
Cartas al Constitucional: la campaña que clama por la igualdad ante la ley
Bajo el lema ‘Cartas al Tribunal Constitucional’, la entidad anima a cualquier ciudadano a escribir a los magistrados para que reflexionen sobre las consecuencias de su decisión. Lo explican en un comunicado difundido este martes: «la Constitución no se escribió para proteger privilegios, sino derechos».
El movimiento nace del convencimiento de que tras cada resolución judicial «hay personas, familias y toda la sociedad valenciana que continúan esperando una investigación plena, efectiva y sin privilegios». La campaña se apoya en un vídeo protagonizado por Toñi García , que perdió a su marido y a su única hija en la riada del 29 de octubre de 2024.
García resume el mensaje: «No escribimos para pedir un favor. Escribimos porque creemos en la justicia. Para que nuestros derechos a conocer la verdad estén por encima del privilegio del aforamiento».
El debate del aforamiento: ¿un privilegio incompatible con los derechos de las víctimas?
La presidenta de la asociación, Mariló Gradolí, considera que el Tribunal Constitucional afronta «una oportunidad histórica» para garantizar los derechos fundamentales. A su juicio, la tutela judicial efectiva de las más de 500 personas perjudicadas y personadas en la causa debe prevalecer sobre cualquier blindaje institucional.
Gradolí insiste en que la Constitución «también habla de las víctimas» y que la igualdad ante la ley, el acceso a una investigación sin privilegios y el derecho a la verdad forman parte del núcleo que el alto tribunal debe ahora salvaguardar. La asociación, sin embargo, subraya que no pretende ejercer presión, sino abrir una reflexión desde el respeto institucional.
La justicia no puede tener dos varas de medir: una para los ciudadanos y otra para quienes ostentan el poder político.
El Escenario Valenciano
La ofensiva legal de las víctimas se produce en un momento político complejo. El PP y Vox, que sustentan el Consell, defienden el aforamiento de Carlos Mazón como una figura normal del Estado autonómico, mientras que PSPV y Compromís lo denuncian como un escudo para eludir responsabilidades por la gestión de la DANA. En las Corts Valencianes, la oposición ha reclamado sin éxito la comparecencia urgente del expresident para que explique por qué no se activaron las alertas a tiempo.
A escala nacional, la campaña sitúa el foco en el debate sobre la responsabilidad política en catástrofes naturales. El Gobierno de Pedro Sánchez ha reiterado que la DANA reveló carencias en el sistema autonómico de protección civil y ha vinculado la liberación de fondos a una ejecución transparente. La decisión del Tribunal Constitucional sobre el recurso de amparo puede sentar un precedente: por primera vez, un alto tribunal evaluará si el aforamiento colisiona con el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva de las víctimas de una catástrofe.
El futuro inmediato pasa por la respuesta judicial. Si el Tribunal Constitucional estima el recurso, Carlos Mazón perdería la protección del fuero y quedaría a disposición de la investigación ordinaria. Para los afectados, eso significaría «verdad, justicia y reparación», el mismo horizonte que persiguen con cada carta enviada.
Ficha del Caso
- El caso: La Associació de Víctimes de la DANA ha puesto en marcha una campaña de envío masivo de cartas al Tribunal Constitucional para que rechace el aforamiento del expresident Carlos Mazón, amparándose en que la Constitución debe proteger derechos, no privilegios políticos.
- Datos importantes: Más de 500 personas figuran como perjudicadas en la causa judicial. La campaña incluye un modelo de carta descargable y un vídeo con testimonios de víctimas directas de la riada del 29 de octubre de 2024.
- Resumen: La iniciativa busca que la igualdad ante la ley prevalezca sobre el fuero autonómico, abriendo una reflexión nacional sobre la responsabilidad política en catástrofes y el alcance de la tutela judicial efectiva.
