La presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló, inauguró este 8 de julio de 2026 la XXVIII Escuela de Verano del Poder Judicial con un discurso en el que defendió la función jurisdiccional como garante del Estado de Derecho. La magistrada sostuvo que los jueces actúan «alejados del ruido político y desde la más absoluta profesionalidad y rigor técnico», y advirtió que los ataques y las críticas a su legitimidad debilitan la independencia judicial.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha dicho la presidenta? Que las críticas a los jueces erosionan la independencia judicial y que el Poder Judicial es un contrapeso imprescindible para la democracia.
- ¿Qué base jurídica subyace? El artículo 117 de la Constitución Española y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la separación de poderes.
- ¿Qué impacto tiene? Refuerza la posición institucional del TS y del CGPJ y pone el foco en la necesidad de blindar la imparcialidad de los tribunales frente a presiones externas.
Contexto institucional: la Escuela de Verano como foro de debate
La Escuela de Verano del Poder Judicial es, desde hace casi tres décadas, un espacio de formación continua y diálogo entre magistrados, fiscales, abogados y académicos. La edición de 2026, que se celebra en Galicia, aborda materias como el impacto de la inteligencia artificial en la justicia, las reformas procesales en curso y la protección de la independencia judicial. La presidenta Perelló, en su intervención inaugural, situó el respeto a la función jurisdiccional como «condición previa de todo orden democrático».
La elección del lugar —el TSJ de Galicia— no es casual: la descentralización de los actos formativos del CGPJ busca visibilizar la capilaridad del Poder Judicial y acercar la institución a los distintos territorios. En este marco, la presidenta recordó que «el Poder Judicial es un contrapeso a los demás poderes del Estado» y que su legitimidad se asienta en la aplicación técnica de la ley, no en la aceptación popular de cada fallo.
Las declaraciones: defensa cerrada de la independencia judicial
Isabel Perelló fue particularmente incisiva al referirse a las críticas que reciben los jueces y juezas en el ejercicio de su función. «Las descalificaciones constantes y los cuestionamientos infundados a la imparcialidad de los tribunales», señaló, «no solo deterioran la confianza de la ciudadanía en la Administración de Justicia, sino que, a medio plazo, vacían de contenido el principio mismo de independencia judicial». Subrayó que ese principio no es un privilegio corporativo, sino una garantía de todos los justiciables, amparada por el artículo 117 de la Constitución.
La presidenta del TS y del CGPJ vinculó sus palabras a la doctrina reiterada del Tribunal Constitucional, que ha declarado que la independencia judicial es «un presupuesto ineludible del derecho a la tutela judicial efectiva». Citó expresamente la STC 238/2015, de 26 de noviembre, en la que el Pleno subrayó la necesidad de preservar a los jueces de toda influencia que «ponga en riesgo la objetividad de sus decisiones». La alusión a esta sentencia no fue un mero adorno retórico: la sentencia del TC analizó precisamente situaciones en las que presiones externas podían comprometer la imparcialidad del juzgador.
Las críticas reiteradas y sin base técnica a la función jurisdiccional lesionan la confianza ciudadana y debilitan la posición constitucional del Poder Judicial como contrapeso democrático.
Junto a la defensa del juez frente al ruido político, Perelló dedicó una parte significativa de su intervención a dos pilares que considera indisociables de la independencia: la formación continua y el uso ético de la inteligencia artificial. En materia de formación, anunció que el CGPJ aprobará en el último trimestre de 2026 un nuevo plan de especialización para magistrados en materias de derecho digital y protección de datos. «El rigor técnico exige actualización permanente; no cabe independencia sin competencia», afirmó.
Respecto a la inteligencia artificial, la presidenta advirtió que su incorporación progresiva a la Administración de Justicia debe hacerse «desde principios de estricta sujeción legal, transparencia y control humano de la decisión final». Recordó que el CGPJ ya ha constituido un grupo de trabajo conjunto con el Ministerio de Justicia para elaborar un código deontológico de uso de IA en los órganos judiciales, cuyo borrador se espera para el primer semestre de 2027.
La Doctrina del Tribunal
El discurso de la presidenta Perelló se inserta en una sólida línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo que configura la independencia judicial como corolario indispensable del Estado de Derecho. La STC 238/2015 citada por la presidenta fija una doctrina clara: cualquier intromisión externa, ya sea política, mediática o social, susceptible de perturbar la imparcialidad del órgano juzgador, compromete el derecho fundamental a un proceso con todas las garantías previsto en el artículo 24 de la Constitución.
La base jurídica parte del artículo 117.1 CE, que proclama que «la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley». Esta declaración, interpretada de forma sistemática con el artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, ha llevado al TC a declarar que la independencia judicial es un principio constitucional de carácter absoluto que no admite excepciones ni atenuaciones basadas en razones de oportunidad política.
El impacto jurisprudencial de esta doctrina es transversal: afecta a todos los juzgados de primera instancia, audiencias provinciales y tribunales superiores de justicia, y se proyecta en la práctica procesal mediante mecanismos como la abstención y la recusación, la prohibición de órdenes o instrucciones internas sobre el sentido del fallo, y la invalidez de aquellas pruebas o actuaciones obtenidas bajo presión externa. La proyección de la advertencia de Perelló es, por tanto, doble: hacia dentro de la carrera judicial —exigiendo un plus de formación y deontología— y hacia fuera —recordando a los poderes públicos y a la opinión pública que el crédito institucional de la justicia es materia de orden público constitucional.
FICHA DEL CASO
- El caso: Intervención de la presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ en la inauguración de la XXVIII Escuela de Verano del Poder Judicial, donde realizó declaraciones institucionales en defensa de la independencia judicial frente a críticas externas.
- Datos importantes: Artículos 117 y 24 de la Constitución Española; STC 238/2015, de 26 de noviembre; anuncio de plan de especialización en derecho digital para 2026-2027 y de un código deontológico de IA en la Justicia para 2027.
- Fecha de los juicios: N/A. La inauguración tuvo lugar el 8 de julio de 2026.
- Personas acusadas y por qué: N/A.
