EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? Un informe del Centro de Emergencias revela que los Bomberos de Valencia estaban convocados al Cecopi del 29-O pero no asistieron.
- ¿Quién está detrás? La alcaldesa María José Catalá confirmó que los bomberos dirigían el Cecopal municipal y que la información fluyó por canales técnicos.
- ¿Qué impacto tiene? El hallazgo cuestiona la coordinación entre administraciones durante la DANA y puede influir en la comisión del Congreso.
El cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Valencia no participó en la reunión del Cecopi del 29 de octubre de 2024, pese a haber sido formalmente convocado por el Centro de Emergencias de la Generalitat. Así consta en un informe incorporado al sumario del procedimiento judicial por la DANA, que revela una ausencia que hasta ahora no se había documentado de manera oficial.
El Cecopi —el Centro de Coordinación Operativa Integrado, que reúne a todas las administraciones implicadas en una emergencia en la Comunitat Valenciana— se celebró desde las 17.00 horas de aquella trágica jornada. Sin embargo, los bomberos municipales no se sentaron en esa mesa. La alcaldesa de Valencia, María José Catalá, confirmó este miércoles ante la jueza que sus efectivos estaban, en paralelo, al frente del Cecopal (Centro de Coordinación Operativa Municipal), convocado por ella misma poco después de la alerta roja.
A las 18.00 horas, según el testimonio de Catalá, en el Cecopal se informó de que la reunión del Cecopi estaba en marcha. La primera edil defendió que el flujo de información entre ambos órganos se mantuvo a nivel técnico: los bomberos municipales trasladaban los datos al Centro de Emergencias. En ningún momento, aseguró, recibió alertas o peticiones de información de la Generalitat.
El informe del Centro de Emergencias, no obstante, deja claro que los bomberos municipales estaban en la lista de organismos convocados al Cecopi de las 17.00. Representantes del cuerpo sí se incorporaron a los Cecopi posteriores (el acta del 1 de noviembre la redactó precisamente ese departamento), pero la ausencia del día 29 pesa sobre la reconstrucción de lo ocurrido. Catalá precisó que el grueso de la información que nutría el Cecopal procedía de los propios bomberos municipales.
La ausencia del cuerpo municipal en la cita regional deja al descubierto una brecha de coordinación que ni el Cecopal ni las llamadas técnicas lograron cerrar del todo.
El relato de la alcaldesa incluye un dato tan revelador como doloroso: el Cecopal supo siete minutos antes del envío del Es-Alert de las 20.11 que la pedanía de La Torre se había inundado. En esa zona fallecieron ocho personas. La información llegó por un aviso de los efectivos propios del ayuntamiento, no por los canales autonómicos.
Un segundo hallazgo del sumario apunta a las deficiencias tecnológicas de la respuesta: los Bomberos de Valencia no fueron incorporados al «caso» abierto en el ‘Coordcom’ —la plataforma que unifica la toma de decisiones operativas entre agencias— hasta la tarde del día siguiente a la catástrofe. La herramienta diseñada para coordinar a todos los actores de una emergencia tardó más de 24 horas en integrar al servicio municipal de extinción.
El Escenario Valenciano
El nuevo informe judicial alimenta la discusión sobre la coordinación entre administraciones durante la DANA, un asunto que ya ha aterrizado en el Congreso de los Diputados. Mientras la comisión nacional de investigación examina la respuesta institucional, la evidencia de que los bomberos de la capital no estuvieron en la sala del Cecopi refuerza la tesis de que la fragmentación operativa lastró la capacidad de reacción. El Gobierno de Pedro Sánchez insiste en que la Generalitat debe rendir cuentas, pero Carlos Mazón mantiene que las decisiones fueron técnicas y compartidas. Este nuevo elemento, documentado judicialmente, puede reequilibrar la presión entre ambos niveles.
En la dinámica valenciana, el hallazgo complica el discurso del PP en el Consell, que ha defendido la suficiencia de su respuesta, y añade munición a la oposición de PSPV y Compromís. Para la alcaldesa Catalá, el respaldo a su gestión municipal contrasta con la ausencia no justificada de sus bomberos en el órgano autonómico. La proyección inmediata pasa por las próximas comparecencias judiciales y el avance de la comisión técnica en las Corts. Si se confirma que la convocatoria fue desoída sin causa de fuerza mayor, el argumentario del Consell perderá uno de sus pilares.
Ficha del Caso
- El caso: Los bomberos de Valencia no asistieron al Cecopi del 29-O a pesar de estar convocados, según un informe del Centro de Emergencias. La alcaldesa confirmó que gestionaron el Cecopal municipal en paralelo.
- Datos importantes: El Cecopi comenzó a las 17.00 h; el Cecopal supo de las inundaciones en La Torre siete minutos antes del Es-Alert de las 20.11; los bomberos municipales no se integraron en el sistema de coordinación técnica hasta la tarde del día siguiente.
- Resumen: La ausencia documentada judicialmente revela una brecha de coordinación que cuestiona la versión oficial y refuerza la exigencia nacional de depurar responsabilidades institucionales.
