El fiscal Anticorrupción Luis Pastor ha advertido al juez Ismael Moreno, que instruye el Caso Koldo o Caso Mascarillas en la Audiencia Nacional que falta la prueba documental sobre algunos pagos realizados en el caso por la empresa Soluciones de Gestión, sociedad que intermedió en la compra de mascarillas durante la pandemia que dio origen al Caso Koldo. En total, son tres pagos por valor de 1.823.457,35 euros.
El juez Moreno ha librado un oficio a la empresa Soluciones de Gestión para que demuestre el pago de 970.060,39 euros a Comercial Cueto 92 y de 66.070 a Comercial Cueto 92 Internacional. También pide pruebas del pago de otros 787.326,96 euros a la empresa Sisgral. El juez termina pidiendo un «auto de julio de 2021 que resolvió la demanda ejecutivo de Soluciones de Gestión contra Proyectos Mitford».
El magistrado Ismael Moreno, del juzgado central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, instruye la causa de la compra de mascarillas por 53,1 millones de euros por parte del MITMA de José Luis Ábalos durante la pandemia, pero solo la parte que no afecta a Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama, ya juzgados y condenados en el Tribunal Supremo.
Dice el fiscal Luis Pastor que «en el informe de la AEAT elaborado por el Auxilio Judicial, respecto de la investigada Soluciones de Gestión y con relación a los pagos/gastos que esta entidad habría hecho durante el año 2020, hay dos operaciones de las que se dice desconocer si efectivamente fueron abonadas».
La empresa clave del Caso Koldo
La petición se argumenta en que «según balance de sumas y saldos de Soluciones de Gestión del ejercicio 2021, a fecha 22/03/2021, aún se encontraba pendiente de pago por importe de 970.060,39 euros respecto de comercial Cueto 92 y 66.070 euros respecto a Comercial Cueto 92 Internacional, desconociéndose por el Auxilio Judicial si se ha producido su abono.
Luego, continúa el fiscal, «el 23/03/2020, Soluciones de Gestión suscribió un contrato de préstamo con sistema de Integrales de Reparación y Mantenimiento SLU Sisgral como prestamista y Erromar Soluciones Digitales como promitente (…). La cuantía del préstamo fue de 5 millones de euros. (…) este contrato con Sisgal generó un gasto en Soluciones de Gestión por importe de 1.089.994,89 euros (…). No obstante, aun se encontraba pendiente de pago por importe de 787.326,96 euros».
Pero explica el fiscal que Íñigo Rotaeche Lachiondo, representante de Soluciones de Gestión, durante su declaración de 8 de julio de 2026, «en tanto que solo respondió a las preguntas de su letrado y no se le formuló pregunta alguna sobre esta cuestión, no se procedió a aclarar si efectivamente se han producido estos abonos».
Luego añade que «por el auxilio judicial se señala que respecto del impago por parte de Proyectos Mitford a Soluciones de Gestión por la compra de las participaciones de las sociedad Sabores y aromas del Mediterráneo SL, existe un litigio judicial con el comprador moroso, Proyectos Mittford, por demanda de ejecución ordinaria contra la citada sociedad, así como contra (..) de fecha 28/04/2019, para más adelante indicar “(N)o se ha detectado en la documentación correspondiente al procedimiento inspector ni en el resto de documentación incorporada a la causa ningún pronunciamiento judicial sobre la resolución de la reclamación de Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas a Proyectos Mittford”. En la declaración prestada ese mismo día, D. Iñigo Rotaeche Lachiondo declaró que la demanda ejecutiva de Soluciones de Gestión contra Proyectos Mittford había sido resuelta en julio de 2021».
Por todo esto, el fiscal pide, con fecha de 17 de julio, «el pago por parte de Soluciones de Gestión y Apoyo a la Empresa SL por importe de 970.060,39 euros respecto a Comercial Cueto 92 SL y 66.070,00 euros respecto a Comercial Cueto 92 Internacional», además solicita «el auto de julio de 2021 que resolvió la demanda ejecutiva de Soluciones de Gestión y Apoyo a la Empresa contra Proyectos Mittford SL» y finalmente pide «el pago por parte de Soluciones de Gestión a la empresa Sisgral por importe de 787.326,96 euros».
