Ayuso ático PSOE: el PSOE acusa a la presidenta de pagar a expresidentes del PP

La secretaria de Organización del PSOE-M denuncia que los nombramientos en la Comisión Jurídica Asesora buscan blindar a Ayuso en precampaña de 2027. La Comunidad defiende la legalidad del Estatuto de Expresidentes y desvincula las dietas del caso del ático.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El PSOE de Madrid acusa a Ayuso de nombrar a Ruiz-Gallardón, Aguirre y Cifuentes en la Comisión Jurídica Asesora para pagarles con dietas públicas.
  • ¿Quién está detrás? Pilar Sánchez Acera, secretaria de Organización del PSOE-M.
  • ¿Qué impacto tiene? Reabre la presión política sobre la presidenta en plena precampaña de 2027 y obliga al Gobierno regional a defender la legalidad del Estatuto de Expresidentes.

El PSOE de Madrid acusa a Ayuso de pagar con dinero público a expresidentes del PP para respaldar su defensa del ático. La secretaria de Organización del PSOE-M, Pilar Sánchez Acera, ha denunciado que el nombramiento de Alberto Ruiz-Gallardón, Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes como vocales de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid responde a una ‘operación de blindaje’ en vísperas del ciclo electoral de 2027.

La acusación no aporta pruebas documentales que vinculen los nombramientos con el procedimiento judicial del ático, pero sitúa el foco sobre una decisión administrativa del Consejo de Gobierno adoptada el pasado 22 de julio. En aquella reunión, el Ejecutivo autonómico formalizó la incorporación de los tres expresidentes al órgano consultivo encargado de emitir dictámenes sobre asuntos de especial relevancia jurídica.

En declaraciones remitidas a los medios, Sánchez Acera ha sostenido que ‘parece que Ayuso sí que ha encontrado la manera de pagar a los presidentes del Partido Popular para que le apoyen en su defensa del ático y sus viajes opacos, esta vez haciéndoles miembros de esta Comisión Jurídica’. La dirigente socialista remarca que ese apoyo se haría ‘con cargo a los presupuestos de todos los madrileños’.

Publicidad

El PSOE de Madrid ha tildado de ‘vergonzosa’ esta ‘paguita’ a unos expresidentes, ‘que cerraron el Consejo Consultivo, para compensar’. En un mensaje en redes sociales, el partido ha reiterado que Ayuso premia con dinero público a los exdirigentes ‘para que apoyen la compra del ático y sus viajes opacos’.

La reacción socialista se produce después de que El País informara de las dietas que percibirán los vocales de la comisión. Según el periódico, los expresidentes ingresarán una dieta de 750 euros por cada asistencia al Pleno del órgano, que se reunió 45 veces en 2025. De haber acudido a todas las citas, habrían cobrado 33.750 euros anuales.

La operación del PSOE convierte una decisión administrativa ordinaria en munición de precampaña contra la presidenta madrileña.

Fuentes de la Consejería de Presidencia han precisado a Europa Press que esos 750 euros son la cuantía máxima a percibir, no una cantidad fija por cada sesión. La cantidad efectiva depende de los plenos a los que se asista y de las condiciones concretas aplicables en cada caso, condicionadas a su vez por las circunstancias personales de cada miembro.

El Estatuto de Expresidentes de la Comunidad de Madrid, regulado mediante el Decreto 59/2025, establece que los expresidentes que hayan estado al menos dos años en el cargo desde el inicio de la legislatura pueden ser nombrados vocales electivos de esta comisión tras su cese. Este marco legal es anterior a la polémica del ático y no guarda relación con ningún procedimiento judicial concreto, subrayan desde el Gobierno regional.

La Comunidad de Madrid aprobó hace un año este estatuto con el objetivo de homologarse al Estado y a otras comunidades autónomas. Incluye una compensación para los expresidentes autonómicos del 80% de sus retribuciones durante un máximo de 24 meses, mientras que el resto puede realizar labores consultivas y recibir una indemnización de 750 euros por participar en las comisiones.

La acusación socialista: ‘pagar por el apoyo’ al ático

El argumento del PSOE-M descansa en una secuencia temporal: primero el caso del ático, después los viajes opacos y ahora unos nombramientos en un órgano asesor. La tesis de Sánchez Acera es que el Gobierno de Ayuso ha creado una red de compensación a los expresidentes populares para asegurarse su lealtad pública en un momento de desgaste judicial.

Publicidad

Sin embargo, la acusación no identifica ningún dictamen de la Comisión Jurídica Asesora que haya abordado directamente el expediente del ático de Chamberí. Los dictámenes de este organismo tienen carácter consultivo y constituyen una referencia jurídica para las administraciones públicas madrileñas, pero no vinculan a los tribunales ni participan en la defensa penal de la presidenta.

De hecho, fuentes del Ejecutivo autonómico consultadas por Moncloa.com recuerdan que la comisión asesora emite informes sobre asuntos administrativos y normativos, no sobre causas judiciales en curso. La vinculación con el ático es, por tanto, una construcción política del PSOE madrileño, sin base jurídica hasta la fecha.

Qué responden la Comunidad de Madrid y el Estatuto de Expresidentes

expresidentes PP Madrid

La respuesta oficial del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso se apoya en dos pilares: la legalidad del Estatuto de Expresidentes y la naturaleza ordinaria de los nombramientos. La Consejería de Presidencia subraya que los tres expresidentes populares no ocupan un cargo creado ex profeso, sino que se incorporan a una comisión que ya existía y que cuenta con funciones consultivas estables.

Además, las fuentes de la Consejería insisten en que la cuantía de 750 euros no es una retribución fija sino una dieta máxima condicionada a la asistencia efectiva. La comisión se reunió 45 veces en 2025, pero no todos los vocales acuden a todas las sesiones, por lo que la cifra de 33.750 euros anuales solo se alcanzaría en el supuesto de asistencia plena.

El nombramiento de Joaquín Leguina, expresidente socialista, no se ha producido, lo que introduce un matiz político: el PSOE denuncia una ‘paguita’, pero no ha propuesto una alternativa para renovar el órgano si considera que la composición es inadecuada.

El Eje del Poder Popular

La polémica tiene más de estrategia de desgaste que de novedad jurídica. El PSOE de Madrid busca recuperar la iniciativa ante una presidenta que llega a 2027 con una ventaja demoscópica sólida y una marca propia asentada en la defensa de la fiscalidad y la gestión económica. La secretaria de Organización del PSOE-M, Pilar Sánchez Acera, intenta instalar la idea de que Ayuso usa los recursos públicos para pagar favores políticos.

Génova observa el movimiento con cautela. La cúpula nacional del Partido Popular no quiere que el ático vuelva a convertirse en el eje del debate madrileño en un momento en que el partido mantiene una posición de fuerza en las encuestas. Alberto Núñez Feijóo no ha entrado de momento en la polémica, pero en Moncloa.com consultamos a fuentes de la dirección nacional, que califican la ofensiva como un ‘intento de rescate del relato del caso ático’.

En el plano territorial, la Comunidad de Madrid gobierna con mayoría absoluta y sus principales indicadores económicos y de empleo se mantienen estables. La estrategia socialista de reabrir el flanco del ático puede movilizar a su electorado, pero también corre el riesgo de reactivar la sensación de acoso judicial sobre la presidenta, un marco que históricamente ha beneficiado al PP madrileño.

Un precedente comparable: cuando Esperanza Aguirre gestionó el Consejo Consultivo, el PSOE ya denunció falta de transparencia, pero aquella institución terminó extinguiéndose sin que se derivaran responsabilidades penales. La actual Comisión Jurídica Asesora es un órgano distinto, creado bajo el mandato de Ayuso, y es la primera vez que se incorporan tres expresidentes a la vez.

La lectura a medio plazo es clara: el PSOE de Madrid ha encontrado un eje de ataque para los próximos meses, y Génova tendrá que decidir si responde con más transparencia institucional o con una estrategia de desgaste recíproco. El próximo Comité de Dirección de la Comunidad de Madrid, previsto para septiembre, puede ser la primera ventana para una respuesta formal de la presidenta.

La próxima cita en el calendario autonómico será la comparecencia de la consejera de Presidencia en la Asamblea de Madrid, donde se prevé que dé explicaciones sobre los criterios de los nombramientos. Mientras tanto, la presidenta mantiene su agenda de actos institucionales sin haber respondido personalmente a Sánchez Acera.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: El PSOE convierte una decisión administrativa legal en munición de precampaña, sin pruebas que vinculen los nombramientos con el ático.
  • Protagonista: Isabel Díaz Ayuso (presidenta de la Comunidad de Madrid).
  • Próximo hito: Comparecencia de la consejera de Presidencia en la Asamblea de Madrid en septiembre para explicar los nombramientos.