EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? Feijóo ha pedido al Gobierno estudiar un confinamiento en Ceuta por ‘riesgo sanitario’ tras citar casos de sarna, tuberculosis y gastroenteritis vinculados a la llegada de migrantes.
- ¿Quién está detrás? La ministra de Inclusión y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha respondido esta mañana acusándole de ‘generar angustia y miedo’.
- ¿Qué impacto tiene? Fija el argumentario socialista frente al PP: atender la salud pública desde la legalidad y la humanidad, sin restricciones que carezcan de base epidemiológica.
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha acusado esta mañana al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, de ‘generar angustia y miedo’ con su propuesta de confinar Ceuta por ‘riesgo sanitario. La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha zanjado que ‘lo que sí es contagioso es la xenofobia’.
El choque llega después de la visita de Feijóo a la ciudad autónoma, donde se reunió con el Colegio de Médicos y el Colegio de Enfermería. Allí le trasladaron la presencia de tuberculosis, sarna, más de 450 casos de gastroenteritis y algún caso de varicela tras la entrada masiva de migrantes a finales de julio.
‘Estamos hablando de enfermedades infectocontagiosas. Yo creo que se dan los supuestos de confinamiento por riesgo sanitario’, demandó Feijóo. En su opinión, el Gobierno debería estudiar ‘la posibilidad de decretar el confinamiento por razones de salud pública’ por el ‘enorme impacto’ que pueden producir esos casos en la población.
Elma Saiz ha considerado que esas palabras, pronunciadas sin disponer de todos los datos, suponen una ‘grave irresponsabilidad’. La portavoz ha insistido en que Feijóo viajó a Ceuta ‘no a proponer soluciones, sino a propagar y extender la angustia’.
Esta mañana, en una entrevista en ‘La hora de La 1’, la ministra ha remarcado que la ciudad autónoma ‘no necesita angustia’ ni ‘miedo’. Y ha defendido ofrecer una respuesta ‘desde la legalidad y la humanidad’.
La Sociedad de Epidemiología no ve riesgo de contagio
Feijóo reconoció en la entrevista con Europa Press que no posee todos los datos: ‘No tengo todos los datos porque obviamente no los poseemos desde la oposición. Precisamente por eso, para el Ejecutivo resulta especialmente grave plantear un confinamiento sin el respaldo científico necesario.
El debate no es qué se dice en una visita, sino si las propuestas de la oposición responden a la evidencia de salud pública o a una estrategia de tensión.
La ministra portavoz ha destacado que la Sociedad de Epidemiología de España se expresó de forma clara al respecto. No es necesario un confinamiento en Ceuta porque no se dan las condiciones ni existe riesgo de contagio. La propuesta del PP alimenta una alarma sanitaria, sin base epidemiológica.
El mensaje de Elma Saiz sitúa al Gobierno de Pedro Sánchez en el terreno de una gestión responsable de la salud pública. Frente a la aspiración de confinar, la respuesta socialista pasa por reforzar los servicios sanitarios y coordinar la atención en una ciudad autónoma que arrastra tensiones migratorias de larga duración.
‘Lo que sí que es contagioso es la xenofobia’, sintetizó la portavoz, que calificó de ‘irresponsabilidad mayúscula’ las declaraciones del líder de un partido que, según dijo, ‘hace tiempo que ha dejado de ser un partido de Estado’.
Confinar no es la respuesta: datos, derechos y precedentes
La ciudad de Ceuta ha vivido varios episodios de entradas masivas, en los últimos años. En cada uno de ellos, la gestión sanitaria se ha convertido en un asunto central de la de la respuesta institucional. La diferencia, apuntan en Moncloa, está entre atender con recursos y restringir con alarma.
El Ejecutivo mantiene activos los programas de acogida y los protocolos de salud pública en coordinación con el área sanitaria de Ceuta. En La Moncloa, fuentes gubernamentales consultadas por Moncloa.com insisten en que la atención se presta ‘desde la legalidad’, evitando estigmatizar a la población migrante.
El Eje del Poder Socialista
La respuesta de Elma Saiz cumple una doble función. Ante la oposición, coloca la propuesta de Feijóo en el terreno de la imprudencia: plantear un confinamiento sin datos y sin el aval de las sociedades científicas. Ante el electorado, reafirma la marca del Gobierno en política migratoria: derechos, salud pública y convivencia.
El PP, por su parte, busca desgastar al Ejecutivo en un territorio sensible. Feijóo no tiene todas las cifras, como él mismo reconoció, pero sí una tribuna para instalar la palabra confinamiento. La disputa, en el fondo, no es sanitaria; es de relato. El PSOE responde con hechos y con la autoridad de la epidemiología.
Comparado con crisis sanitarias anteriores, como la de la COVID-19, el guion de la derecha es parecido: amplificar el miedo para erosionar la gestión del adversario. Sin embargo, aquí no se han activado los umbrales científicos que justificarían una medida excepcional. Y el Gobierno se apoya en ese dato para marcar distancia.
La próxima ventana de verificación llegará en los próximos días, cuando las autoridades sanitarias actualicen los datos de la ciudad autónoma y el Congreso compruebe si la propuesta del PP se traduce en alguna iniciativa parlamentaria. De momento, el rasgo más visible es el choque de dos enfoques: alarma sin evidencia frente a gestión con protocolos.
🌹 El Apunte de Ferraz
- Mensaje fuerza: La salud pública se gestiona con evidencia científica y humanidad, no con alarma ni xenofobia.
- Protagonista: Elma Saiz (ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno).
- Próximo hito: Actualización de los datos sanitarios de Ceuta por las autoridades competentes en los próximos días.
