El abogado Robert Amsterdam denunciará en Ourense los abusos de Hacienda en España durante el Foro La Región del 10 de septiembre.
Un abogado internacional pone el foco en la Agencia Tributaria
Robert Amsterdam, fundador del despacho internacional Amsterdam & Partners, ha ejercido como abogado de figuras políticas y empresariales en conflictos internacionales, entre ellas el magnate ruso Mijaíl Jodorkovski. En los últimos años ha centrado parte de su actividad en denunciar lo que considera abusos de la Agencia Tributaria española.
El Foro La Región, un espacio consolidado de debate en Ourense, acoge su conferencia “Hacienda y el Estado dual” el jueves 10 de septiembre. La cita traslada a Galicia un debate fiscal que interpela al conjunto del país.
Amsterdam aplica la teoría del “Estado dual” formulada por Ernst Fraenkel en 1941 a la España actual. Según su análisis, existe una España protegida por la Constitución y otra, en la práctica, en la que Hacienda no responde ante nadie.
El abogado sostiene que la Agencia Tributaria goza de una presunción de veracidad que deja al ciudadano culpable desde la primera carta, sin presunción de inocencia ni control real del poder. Sus críticas apuntan a un sistema que cobra primero y pregunta después.
Amsterdam describe un sistema en el que la Administración cobra primero y los tribunales llegan años después, cuando el daño ya está hecho.
Las acusaciones: primas, avales y presunción de veracidad
Una de las críticas más duras se dirige al sistema de incentivos de los inspectores de Hacienda. Según Amsterdam, los inspectores cobran una prima según lo que incautan y no afrontan consecuencias cuando se equivocan. El sistema de primas se convierte en caza al contribuyente. Las críticas son duras.
El abogado califica el sistema fiscal de “extorsión” , y censura la figura del solve et repete (paga y reclama). A su juicio, obligar al contribuyente a pagar o depositar un aval antes de que un juez examine el caso es “indefendible”.
Amsterdam afirma que su despacho lleva alrededor de una docena de asuntos en España, entre ellos ejecutivos extranjeros atraídos por la “Ley Beckham” y personas de recursos modestos que describen haber sido humilladas y psicológicamente destrozadas. Cita el caso de Agapito García Sánchez, perseguido por 53 millones de euros y narrado en el documental “Hechos Probados”.
Sobre las reformas, el abogado propone eliminar el sistema de primas, que según sus datos ha repartido cerca de dos mil millones de euros en diez años, abolir el pago o aval previo al recurso y dotar al contribuyente de una presunción de inocencia real. “Una justicia que hay que comprar no es justicia”, resume el abogado.
El Laboratorio Gallego
El Foro La Región no es un escenario cualquiera. Ourense se ha consolidado como un espacio de debate que traslada a la Galicia interior cuestiones de alcance estatal. La presencia de Amsterdam en un foro gallego refleja hasta qué punto el malestar con la Agencia Tributaria cruza comunidades y sectores. Galicia, con un tejido productivo dominado por pequeñas y medianas empresas y por autónomos, sigue con atención un debate que toca a la administración tributaria del conjunto del Estado. El precedente no es nuevo: el descontento fiscal ha estado presente en las movilizaciones de autónomos y pymes gallegas desde la crisis de 2008. La lectura nacional es evidente: las tesis de Amsterdam no se dirigen a una consellería autonómica, sino a un organismo estatal, y su eco en Ourense subraya que el debate sobre el poder de Hacienda no es exclusivo de Madrid. La incógnita es si estas críticas tendrán recorrido en el debate parlamentario o quedarán en denuncia mediática.
Ficha del Caso
- El caso: El abogado internacional Robert Amsterdam llevará al Foro La Región de Ourense sus críticas contra la Agencia Tributaria española y su funcionamiento.
- Datos importantes: Cita una docena de casos en España, primas a inspectores cercanas a dos mil millones de euros en diez años y el expediente de Agapito García Sánchez por 53 millones de euros.
- Resumen: La intervención plantea un debate de alcance nacional sobre el poder de Hacienda, la presunción de veracidad y el sistema de incentivos, con Galicia como escenario del foro.
