El Tribunal de Instancia de Santiago de Compostela ha iniciado la ejecución de la sentencia del accidente del Alvia, según han confirmado fuentes del Poder Judicial. La magistrada de la Sección Penal ha dictado un auto (resolución judicial que no pone fin al proceso pero adopta una decisión sobre él) una vez que la sentencia ha quedado firme.
El descarrilamiento se produjo el 24 de julio de 2013 en la curva de Angrois y causó 80 muertos. El maquinista fue condenado a dos años y seis meses de prisión como autor de 79 delitos de homicidio y 143 delitos de lesiones por imprudencia grave. La responsabilidad civil se liquidó en la sentencia y fue rectificada parcialmente por la Audiencia Provincial de A Coruña.
Qué ha ordenado la magistrada para abrir la ejecución
El auto señala que procede llevar a efecto los pronunciamientos de la sentencia «en la forma y tiempo prescritos en el Código Penal y en los reglamentos», según el texto de la resolución. Para ello, la magistrada ha acordado la práctica de las diligencias necesarias. La decisión se divide en dos bloques: la pena privativa de libertad y la responsabilidad civil.
El primer bloque afecta a la situación penal del maquinista. La jueza ha dado traslado a su defensa para que se pronuncie sobre una posible suspensión de la pena. La petición de indulto que está en trámite condiciona esta vía.
La suspensión de la pena y el indulto en trámite
El auto cita el artículo 4.4, párrafo segundo, del Código Penal como base de la posible suspensión. La decisión no supone aún ninguna modificación de la condena. Solo abre el plazo para que la representación procesal del maquinista alegue lo que considere.
El indulto se encuentra en tramitación. La magistrada condiciona ese traslado a la petición que sigue abierta. Mientras no haya una resolución sobre el indulto, la ejecución de la pena puede quedar pendiente de ese debate.
La ejecución ya no discute el origen del accidente, sino cómo se cumplen la condena y las indemnizaciones declaradas firmes.
El plazo de un mes para la aseguradora QBE
En el ámbito civil, el auto requiere a QBE, como responsable civil directa, para que en el plazo de un mes abone las cantidades liquidadas pendientes de pago en concepto de indemnización. La resolución exige, además, que desglose importe, concepto y perjudicado si no constan totalmente satisfechas.
La misma entidad dispone de otro mes para presentar una propuesta de liquidación de intereses por cada perjudicado. Una vez recibida, se abrirá una pieza separada (un incidente independiente dentro del procedimiento) en la que los perjudicados podrán formular alegaciones.
Los próximos pasos del auto de ejecución
El auto de ejecución no es firme. Contra él cabe presentar recurso, según precisa la propia resolución. Ese posible recurso puede afectar al calendario de los pagos de QBE y a las alegaciones del maquinista.
⚖️ Datos del caso
- Órgano judicial: Tribunal de Instancia de Santiago de Compostela, Sección Penal, plaza 2.
- Fase procesal: Ejecución de la sentencia; el auto de ejecución no es firme.
- Implicados: Maquinista condenado, QBE como responsable civil directa y las víctimas y perjudicados del accidente.
- Delitos: 79 homicidios y 143 lesiones por imprudencia grave.
- Próximos pasos: Traslado al maquinista, plazo de un mes para QBE y posible recurso contra el auto.
Lo esencial
- 📌 ¿Qué ha ocurrido? El Tribunal de Instancia de Santiago ha abierto la ejecución de la sentencia del Alvia una vez firme, según fuentes del Poder Judicial.
- 👤 ¿Quiénes están implicados? El maquinista condenado, la aseguradora QBE como responsable civil directa y los perjudicados del accidente.
- ⏭️ ¿Qué pasa ahora? QBE tiene un mes para pagar indemnizaciones y presentar intereses; contra el auto cabe recurso.
