Vox ha cargado este jueves contra el Gobierno por el informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) sobre Ceuta, que cifra en ocho las alertas policiales emitidas antes, durante y después de la invasión. El partido sostiene que el documento desmonta la versión del Ejecutivo y exige responsabilidades políticas.
La denuncia de Vox: qué revela el informe del CENIF
La denuncia de Vox se apoya en un dato central: el CENIF remitió a la Audiencia Nacional un informe que recoge hasta ocho comunicaciones de riesgo. La primera, apunta el partido, se emitió el 29 de julio, un día antes de la entrada masiva por la frontera de Ceuta. Para Vox, la cronología demuestra que las Fuerzas de Seguridad sí alertaron y que el Gobierno no actuó.
Según el informe al que ha tenido acceso Libertad Digital, la primera notificación estaba dirigida a los puestos fronterizos de Ceuta y Melilla y advertía del riesgo de una entrada de inmigrantes ilegales para el 30 de julio. Ese mismo día, el CENIF emitió dos alertas más: una sobre el intento de paso hacia la Península por Algeciras, Tarifa y Ceuta, y otra por el riesgo de colapso en las ciudades autónomas.
El 31 de julio se repitieron los avisos. El CENIF insistió en el colapso de Ceuta y Melilla y alertó, además, a la Jefatura Superior de Policía de las Islas Canarias sobre un posible incremento de llegadas de embarcaciones irregulares al archipiélago. Un día después, el 1 de agosto, se enviaron dos nuevas alertas a las jefaturas de Ceuta y Andalucía Occidental por el riesgo de embarcaciones hacia la costa de Cádiz y por otra posible entrada el 15 de agosto.
La última de las ocho alertas, fechada el 4 de agosto, vinculaba una posible convocatoria del 15 de agosto con la actividad del movimiento juvenil GenZ212 en redes. El CENIF también monitorizó grupos de Facebook y canales de WhatsApp que viralizaban el mensaje migratorio. Según el informe, el volumen de mensajes creció de forma exponencial entre el 29 de julio y el 1 de agosto.
Para Vox, esta secuencia desacredita el relato de un hecho imprevisible. La formación sitúa el caso en una supuesta cadena de omisiones del Ministerio del Interior y reclama que se depuren responsabilidades en el Gobierno. El documento, recuerda el partido, está ya en manos de la titular del Tribunal Central de Instancia Plaza Número 3, María Tardón.
Las ocho alertas del CENIF no solo sitúan la invasión de Ceuta sobre avisos previos: convierten la gestión del Gobierno en el centro de una investigación judicial en marcha.
Impacto judicial y reacción del Gobierno
La investigación de la Audiencia Nacional da contexto. La magistrada María Tardón requirió a la Comisaría General de Extranjería y Fronteras (UCRIF Central) un informe sobre los hechos para esclarecer su naturaleza. El resultado es un documento técnico que enumera los avisos y que, en manos de Vox, apuntala la exigencia de explicaciones al Ejecutivo.
El Gobierno no ha ofrecido una versión alternativa pormenorizada hasta la fecha, según el partido. Vox considera que el Ministerio del Interior dispuso de información operativa suficiente y que la inacción respondió a una decisión política de no frenar la entrada. La formación reclama que el Congreso conozca el contenido íntegro del informe y que se abra una comisión de investigación.
La presión de Vox también interpela al PP. La dirección de Vox defiende que una oposición responsable debería sumarse a la petición de comparecencia del ministro del Interior y forzar una votación que evidencie la postura de los populares sobre la política migratoria del Gobierno. En anteriores crisis, Vox ha recordado que su discurso de control de fronteras fue adoptado solo a medias por el PP.
La estrategia de Vox ante la crisis migratoria
La dirección de Vox lee el informe como una validación de su argumentario sobre el efecto llamada y la desprotección de las fronteras. El partido ha convertido la inmigración irregular en uno de sus ejes de oposición frontal al Gobierno y de diferenciación con el PP. Con el informe del CENIF, la formación gana un documento técnico que refuerza sus advertencias previas y le permite exigir responsabilidades sin depender de declaraciones propias.
El precedente de las crisis fronterizas de años anteriores ya fue utilizado por Vox para denunciar la política de acogida del Ejecutivo. La diferencia, apunta el partido, es que ahora existe un documento oficial que detalla los avisos y que puede incorporarse al debate parlamentario. La próxima sesión de control en el Congreso de los Diputados es la primera ventana para que Vox traslade el informe a la Cámara y fuerce al Gobierno a responder por las alertas que, según el documento, se emitieron antes de la invasión.
