La Audiencia Nacional pide a la Guardia Civil que aclare las investigaciones del DAO sobre agentes de la UCO

El magistrado reclama los oficios que acrediten si Mercedes González conoció las tres informaciones reservadas contra agentes de la UCO. La causa investiga también al DAO, Manuel Llamas, por presunta prevaricación.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha reclamado a la Guardia Civil los oficios internos que permitan aclarar si la directora general del cuerpo, Mercedes González, fue informada de las tres investigaciones internas abiertas contra agentes de la UCO y cuándo tuvo conocimiento de ellas.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha ocurrido? El juez Pedraz pide a la Guardia Civil los oficios que acrediten si su dirección general conoció las tres informaciones reservadas abiertas contra agentes de la UCO.
  • ¿Dónde y cuándo? En la Audiencia Nacional. Las tres actuaciones internas se sucedieron entre diciembre de 2024 y septiembre de 2025.
  • ¿Qué resultado? Tres investigaciones documentadas (IR 1/24, IR 1/25 y una tercera) y una instrucción que busca reconstruir la cadena de mando.

Las tres investigaciones internas que Pedraz quiere documentar

En el auto, el magistrado pide reconstruir cómo circuló esa información dentro de la cadena de mando del instuto armado. La petición persigue poner fecha y nombre a los documentos mediante los que se comunicó, en su caso, la apertura y resolución de esas actuaciones. González está investigada en la causa junto al director adjunto operativo (DAO), Manuel Llamas, por presuntos delitos de prevaricación y obstrucción a la Justicia.

El juez precisa que conocer esas actuaciones no implica haberlas ordenado, pero sí puede ayudar a determinar qué sabía la cúpula del cuerpo y qué papel pudo tener dentro de la cadena de decisiones. Pedraz fija así el foco en la relación que mantuvieron González y Leire Díez durante el periodo en el que se sucedieron esas investigaciones internas.

Publicidad

La primera de las actuaciones, identificada como IR 1/24, se abrió en diciembre de 2024, después de que trascendiera información relacionada con el correo electrónico de Begoña Gómez que figuraba en documentación intervenida por la UCO en la investigación sobre su hermano, David Sánchez. El DAO ordenó entonces una información reservada para tratar de determinar el origen de esa filtración.

La segunda llegó en mayo de 2025, tras la publicación de los mensajes intercambiados entre Pedro Sánchez y el entonces ministro José Luis Ábalos. La aparición de esas conversaciones volvió a situar a la UCO bajo la lupa interna del cuerpo, ante la sospecha de que la filtración pudiera proceder de los propios investigadores.

La tercera se abrió en septiembre de 2025, a raíz de una información periodística que apuntaba a tensiones internas en la unidad y mencionaba al propio Llamas. Las tres informaciones reservadas tuvieron como denominador común a la UCO y a investigaciones especialmente sensibles.

La UCO concentra las investigaciones más complejas de la Guardia Civil contra el crimen organizado, con centenares de operaciones culminadas cada año.

La directora general ha defendido que la apertura de informaciones reservadas es un mecanismo administrativo habitual dentro de la Guardia Civil y ha negado haber participado en una trama contra la UCO o haber actuado por influencia de Díez. El DAO también ha sostenido ante el juez que estas actuaciones tenían como finalidad investigar posibles filtraciones y no presionar a los agentes.

El vínculo entre González y Leire Díez

La investigación ha documentado al menos tres encuentros presenciales entre González y Díez: el 30 de septiembre y el 20 de diciembre de 2024 y el 2 de abril de 2025. También se han localizado comunicaciones entre ambas a través de WhatsApp. En los mensajes y anotaciones intervenidos, Díez hacía referencia a su relación con la directora general y a su intención de impulsar investigaciones internas contra agentes de la UCO, según la documentación incorporada a la causa.

González ha negado ante el juez haber participado en ninguna maniobra contra la UCO. En su declaración como investigada sostuvo que sus encuentros con Díez se produjeron en el marco de sus relaciones institucionales y rechazó haber ordenado actuaciones contra los agentes o haber obstaculizado investigaciones judiciales.

Publicidad

El contexto institucional

La petición del juez llega en un momento de máxima exigencia para la cúpula de la Guardia Civil, pero también de máximo reconocimiento al trabajo de sus unidades de élite. La UCO (Unidad Central Operativa) es el cuerpo de élite del instituto armado especializado en crimen organizado e investigación compleja, y concentra buena parte de las macrooperaciones que se dirimen en la Audiencia Nacional.

Las informaciones reservadas son un instrumento interno previsto en la normativa del cuerpo para esclarecer filtraciones o irregularidades administrativas. Su apertura no equivale a una sanción ni a una imputación penal. Según los balances anuales del Ministerio del Interior, la Guardia Civil cierra cada año centenares de operaciones contra el crimen organizado, con la UCO en el vértice de las investigaciones más complejas y sensibles.

El caso mantiene abierta una instrucción que la Audiencia Nacional sigue con especial atención. Pedraz ha reclamado ya la documentación interna y no se descartan nuevas diligencias en las próximas semanas. La causa avanza en paralelo al trabajo ordinario de la unidad, que continúa liderando operaciones contra el narcotráfico, el blanqueo de capitales y la corrupción en toda España.

La resolución del juez no cuestiona la labor operativa de los agentes de la UCO, sino el modo en que circuló la información dentro de la cadena de mando del cuerpo. La profesionalidad de las unidades centrales del instituto armado queda fuera del objeto de la instrucción, centrada en las actuaciones internas y en la relación entre la cúpula y el entorno investigado.