EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? Un ataque con misiles de los hutíes respaldados por Irán contra el aeropuerto Rey Khalid de Riad mató al menos a 12 personas, entre ellas un ciudadano estadounidense, y dejó más de 300 heridos en dos terminales de vuelos domésticos.
- ¿Quién está detrás? Los hutíes, con respaldo iraní. El secretario de Estado, Marco Rubio, lo condenó como ataque ‘terrorista’. Donald Trump sopesa sumarse a la ofensiva saudí.
- ¿Qué impacto tiene? Es el mayor golpe contra un país del Golfo desde que estalló el conflicto con Irán en febrero. Amenaza el estrecho de Ormuz y el precio del crudo que importa España.
El ataque hutí contra el aeropuerto Rey Khalid de Riad dejó al menos 12 muertos, entre ellos un ciudadano estadounidense, y más de 300 heridos.
Doce muertos en dos terminales y la condena inmediata de Washington
Los misiles impactaron este sábado contra dos terminales de vuelos domésticos del aeropuerto internacional de la capital saudí, según confirmaron las autoridades de aviación civil del reino. Entre los fallecidos hay cuatro ciudadanos saudíes, un palestino y nacionales de Bangladés, Egipto, Jordania, Siria y Sudán. El general Turki Al-Maki calificó el ataque de crimen de guerra y advirtió de que el Ejército saudí responderá. El miércoles, otro ataque hutí contra el aeropuerto de Abha había matado a dos personas.
Desde Washington, el Departamento de Estado condenó los hechos la noche del sábado a través de su titular, Marco Rubio. ‘Estos ataques reprensibles demuestran un desprecio flagrante por la vida de civiles inocentes. Deben parar ahora’, afirmó en un comunicado. ‘Estamos con el Reino de Arabia Saudí y su pueblo y trasladamos nuestras condolencias a las víctimas y sus familias’, añadió el jefe de la diplomacia estadounidense, que no dudó en calificar de ‘terroristas’ a los hutíes.
Trump sopesa sumarse a los bombardeos y el crudo mira a Ormuz
La pregunta que sobrevuela Riad es si Estados Unidos entrará en el conflicto. Cuestionado por si se sumaría a los bombardeos saudíes contra la milicia, el presidente estadounidense fue elocuente en su brevedad: ‘Puede que sí. Lo vamos a estudiar. Acabamos de enterarnos del ataque, así que tomaremos una decisión. Nos movemos muy rápido’, dijo Donald Trump. El mandatario añadió que hablará con el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, y que su Administración mantiene ‘comunicación‘ con los hutíes.
El ataque es el mayor lanzado contra un país del Golfo desde que el conflicto abierto con Irán estalló en febrero, de acuerdo con la agencia AP. Ese dato es el que convierte una crisis regional en un problema energético global. El estrecho de Ormuz, por el que transita en torno a un quinto del crudo mundial, queda a tiro de los hutíes y de su padrino iraní. Cualquier escalada se traduce en un encarecimiento inmediato del barril.
La decisión de Trump no se mide en kilómetros de distancia, sino en el precio del barril que mañana pagará cualquier conductor español.
España no está en la mesa de negociación, pero sí en la factura. El país importa prácticamente todo el crudo que consume y depende de los mercados internacionales para fijar el precio de la gasolina, el diésel y, de rebote, la electricidad. Un repunte sostenido del Brent se cuela en la cesta de la compra de cualquier familia española en cuestión de semanas. A eso se suma la presencia de compañías españolas en la región, desde Repsol hasta las constructoras con obra pública en el Golfo, y los contratos de defensa que unen a Madrid con Riad desde hace décadas.
La Lógica de Washington
Para entender la respuesta estadounidense hay que retroceder cuatro décadas. En 1980, Jimmy Carter enunció la doctrina que lleva su nombre: cualquier intento de una potencia exterior de controlar el Golfo Pérsico sería considerado un ataque a los intereses vitales de Estados Unidos. Siete años después, Ronald Reagan ordenó reabanderar petroleros kuwaitíes bajo bandera estadounidense para protegerlos de Irán. Washington no improvisa en el Golfo: ya ha recitado este manual antes.
La coalición que sostiene esa lógica, sin embargo, está tensa. El electorado que llevó al presidente a la Casa Blanca desconfía de las guerras lejanas, y el equipo del mandatario lo sabe. La alianza con Arabia Saudí, sellada en 1945 entre Roosevelt y el fundador del reino, obliga por otro lado a responder cuando muere un ciudadano estadounidense. Es la contradicción clásica del America First: retirarse del mundo mientras se protege un orden energético del que depende la economía americana.
El siguiente movimiento será la conversación entre Trump y Mohammed bin Salman, de la que puede salir o no una participación directa estadounidense en los bombardeos. Los mercados, mientras, ya descuentan riesgo geopolítico. Para España y para la UE, cada día de escalada recuerda que la seguridad energética del continente se decide, en buena parte, a miles de kilómetros de Bruselas.
Ficha del Caso
- El caso: Un ataque con misiles hutíes contra el aeropuerto Rey Khalid de Riad mata a 12 personas, incluido un ciudadano estadounidense, y deja más de 300 heridos.
- Datos clave: Al menos 12 muertos y más de 300 heridos. Es el mayor ataque contra un país del Golfo desde el estallido del conflicto con Irán en febrero. Trump estudia sumarse a los bombardeos saudíes.
- Para España: El riesgo sobre el estrecho de Ormuz amenaza el precio del crudo que el país importa y golpea la factura energética de empresas y hogares.
