El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha confirmado la mayoría de las condenas por el secuestro por encargo de un hombre en Málaga. La resolución revisa los recursos planteados contra el fallo dictado en primera instancia y mantiene las penas para los implicados, según el relato de los hechos recogido por ABC.
Se trata del tribunal que revisa en apelación las sentencias de las audiencias provinciales andaluzas. Sus resoluciones se publican a través del portal del Poder Judicial y, en este caso, la decisión todavía puede ser objeto de nuevos recursos: las condenas confirmadas no son firmes mientras no se agoten las vías procesales.
Cómo se urdió el secuestro desde la cárcel
El origen del caso está en una deuda. La mujer reclamaba a su expareja una cantidad que consideraba pendiente y que no se ha concretado en las resoluciones difundidas. Mientras estaba presa, activó un plan para obligarle a pagar y contactó con un antiguo novio, que hizo de enlace y se encargó de captar a a los participantes.
Los hechos ocurrieron en la mañana del 15 de junio de 2023. Cinco personas, una de ellas el exnovio que sirvió de intermediario, y otra que continúa sin identificar, intentaron secuestrar al hombre en las inmediaciones de una venta. El relato difundido no precisa cómo concluyó aquel intento ni si la víctima llegó a estar retenida.
El objetivo era forzarle a pagar la cantidad reclamada. El grupo no actuaba por iniciativa propia: fue contratado por encargo y respondía a las instrucciones que llegaban desde la prisión.
La instrucción del caso permitió reconstruir la cadena de mando y delimitar el papel de cada participante. Uno de ellos no está identificado. La mujer que dirigió el plan y el antiguo novio que hizo de enlace aparecen entre los señalados por la resolución.
La mujer dirigió el plan desde prisión y el tribunal mantiene el núcleo de las condenas, aunque le retira uno de los delitos.
Qué ha confirmado el TSJA y qué delito retira a la mujer
La Sala de lo Civil y Penal del TSJA ha revisado los recursos y ha confirmado la mayoría de las condenas dictadas. La corrección principal beneficia a la mujer que organizó el secuestro desde la cárcel: la resolución suprime uno de los delitos de tenencia ilícita que figuraban en su condena. La información difundida no precisa el objeto de esa tenencia.
Estos son los puntos que recoge la resolución:
- Se mantiene la mayoría de las condenas por el secuestro por encargo.
- Se retira a la mujer uno de los delitos de tenencia ilícita incluidos en el fallo recurrido.
- Uno de los participantes en el intento de secuestro sigue sin identificar.
Las penas concretas y la identidad completa de los condenados no se detallan en la información difundida hasta ahora. Tampoco el contenido exacto de los recursos que cada defensa había planteado ante el tribunal superior.
En qué punto está el caso y qué puede pasar ahora
Con esta resolución, la vía de apelación queda agotada en el ámbito autonómico. Las defensas pueden todavía plantear recurso de casación (el recurso extraordinario que resuelve el Tribunal Supremo) si concurren los supuestos que permite la ley, por lo que la confirmación de las penas no es definitiva.
El caso arranca de unos hechos ocurridos hace más de tres años y ha pasado ya por dos instancias judiciales. No consta que ninguna de las partes haya anunciado su intención de recurrir tras conocer el contenido del fallo.
Hasta el momento, el TSJA no ha difundido el texto íntegro de la resolución. La identidad del participante no identificado sigue sin determinarse.
