EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La Plaza 3 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Castelló ha abierto este viernes, 16 de octubre, el juicio contra seis difusores del bulo del Bar España.
- ¿Quién está detrás? La Fiscalía pide hasta 7,5 años de prisión por delitos contra la integridad moral y calumnias con publicidad. Entre los 34 testigos figuran Francisco Camps, Carlos Fabra y Mónica Oltra.
- ¿Qué impacto tiene? El proceso mide por primera vez la responsabilidad penal de quienes amplificaron un bulo de pederastia contra una jueza y varios cargos públicos.
El juicio del bulo del Bar España arranca en Castelló con seis acusados y una petición fiscal de 7,5 años.
Los seis difusores del bulo y los 7,5 años que reclama la Fiscalía
La Plaza 3 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Castelló ha celebrado este viernes, 16 de octubre, la sesión de cuestiones previas de un juicio que se prolongará toda la semana que viene. El Ministerio Público sostiene que los seis acusados cometieron delitos contra la integridad moral y un delito continuado de calumnias con publicidad contra autoridad y funcionario y contra particular.
Entre los sentados en el banquillo figuran nombres conocidos del ecosistema conspiranoico. Pilar Baselga, ya absuelta en primera instancia por vincular a Begoña Gómez con el narcotráfico. Juan Lankamp Riaza, condenado por intromisión ilegítima en el derecho al honor.
Ramón Valero Martín Consuegra, conocido en redes como ‘Un técnico preocupado’, y Javier Fernández Torres, que usaba la entidad ‘Abogados contra la corrupción’ como pantalla, según el escrito del fiscal, figuran también entre los acusados.
La lista la cierran Virginia Mota San Máximo, ‘redactora’ del digital ‘Aquí Actualidad’, y Santiago Cordido García, editor de ‘Actualidad Aquí’, que figura como responsable civil. La Fiscalía pide inicialmente penas de hasta siete años y medio de prisión.
El origen del bulo tiene nombre y fecha. Reinaldo Colás, un peluquero fallecido el 17 de diciembre de 2017, denunció a la pareja de su exmujer por unos supuestos abusos. Una jueza archivó la causa al no acreditarse los hechos y considerar que respondía ‘más bien a una venganza’. A partir de ahí, según el fiscal, Colás inició una campaña de difamación contra la magistrada y contra quienes habían intervenido en el proceso.
El bulo del Bar España no nació en un medio: nació en la cabeza de un hombre y creció gracias a quienes lo amplificaron sin verificar nada.
Colás construyó una falsa trama de orgías con menores en el Bar España, un establecimiento de la carretera de Benicarló, en la que participaba una supuesta ‘mafia empresarial y judicial’. Incluyó paulatinamente a personas con relevancia pública, especialmente a Carlos Fabra, y a enemistades personales, usando a menores, en situación de exclusión social. Todas sus denuncias fueron archivadas y en 2013 fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 1 de Vinaròs por un delito de acusación y denuncias falsas.
Camps, Oltra y Fabra: los testigos que el bulo convirtió en víctimas
El tribunal ha reservado las sesiones de los próximos 20 y 21 de octubre para la declaración de los 34 testigos propuestos por las acusaciones y las defensas. Por la sala pasarán la magistrada víctima del infundio, el expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra, el expresident de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y la exvicepresidenta del Consell (el gobierno autonómico valenciano) Mónica Oltra.
Los tres aparecen vinculados por los acusados con una inexistente trama de pederastia. El 22 de octubre declararán como peritos un forense y el jefe del Grupo de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional de Castelló. Después llegará el turno de los acusados.
El caso tiene una dimensión que desborda Castelló. Pilar Baselga fue noticia en toda España por sus ataques a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El bulo original llegó a sostener, según el fiscal, que ‘casi un centenar de niños fueron violados de forma continuada en Castellón por una red de pedofilia que implica a políticos muy conocidos’. Varios de aquellos menores reconocieron después en televisión que todo había sido una invención.
El Escenario Valenciano
El proceso llega en un momento de tensión política en la Comunitat. El Consell de Pérez Llorca (PP-Vox) gobierna con mayoría desde diciembre de 2025, mientras el PSPV y Compromís exigen transparencia en la reconstrucción tras la DANA. La citación de Oltra y Camps como testigos conecta dos etapas muy distintas de la Generalitat y devuelve al primer plano una causa que durante años se movió en los márgenes de la agenda valenciana.
No es un asunto menor. El bulo del Bar España anticipó el patrón de la desinformación política que hoy recorre España: un relato falso, su amplificación en redes y su aterrizaje en los tribunales. La vinculación de Baselga con los ataques a Begoña Gómez dio al caso una proyección estatal que ninguna otra causa de Castellón había alcanzado.
Queda por delante la semana clave. Las sesiones de los días 20, 21 y 22 de octubre deben aclarar quién difundió qué y con qué conocimiento. El tribunal decidirá si la amplificación de un bulo ya desmentido constituye un delito o un ejercicio torcido de la libertad de expresión. La respuesta marcará un precedente para los próximos procesos de desinformación en toda España.
Ficha del Caso
- El caso: Seis difusores del bulo del Bar España se sientan desde este viernes en el banquillo de la Plaza 3 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Castelló.
- Datos importantes: La Fiscalía pide hasta 7,5 años de prisión por delitos contra la integridad moral y calumnias con publicidad. Hay 34 testigos citados y las sesiones clave se celebran los días 20, 21 y 22 de octubre.
- Resumen: El proceso mide por primera vez la responsabilidad penal de quienes amplificaron un bulo de pederastia que marcó a una jueza y salpicó a políticos valencianos.
