La juez María Tardón, del juzgado central de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional, ha recibido del CNI un informe firmado por Esperanza Casteleiro, directora del Centro, en respuesta a las preguntas suscitadas por la propia juez.
La juez preguntó en primer lugar, «¿Qué informaciones recopilo el Centro Nacional de Inteligencia sobre la entrada masiva irregular de inmigrantes procedentes del territorio de Marruecos en la Ciudad Autónoma de Ceuta que tuvo lugar entre los días 30 y 31 de julio de 2026 y cuándo se obtuvo?».
La respuesta de Casteleiro fue extensa: «En los análisis estratéqicos periódicos del CNI desde comienzos de ario, tanto en los de carácter general como en los específicos, se recopila y difunde Inteligencia sobre la situación de elevada y constante presión migratoria sobre Ceuta y Melilla».
La directora del CNI continúa hablando de que los sucesivos informes recogían la «existencia de una alta presión migratoria tanto por vía terrestre, franqueando el vallado, como a nado (que ha llegado a ser la principal forma de acceso irregular para los inmigrantes marroquíes), con un marcado incremento de las entradas. En 2025 se registraron casi 13.000 intentos de entrada a nado».
Por último, «se hacía referencia a las frecuentes convocatorias de asalto al perímetro utilizando las redes sociales (RR.SS), aprovechando festividades religiosas o locales».
Sigue la directora reflejando que «también se recoge que los migrantes (particularmente los de nacionalidad marroquí) operaban con una estructura logística establecida: red de facilitadores con alquileres estacionales en Castillejos, Mdiq, Martil y Tetuan, y uso de motos de agua y pesqueros para el traslado desde las costas de Castillejos a la zona del Sarchal en Ceuta».
El relato de los hechos de Casteleiro expone que «a partir de julio de 2026, las investigaciones se centran en las consecuencias que
una interpretación sesgada de la Sentencia del Tribunal Supremo (…) pudiera tener en el incremento de las entradas a nado en Ceuta. AI igual que en muchas ocasiones anteriores, el CNI mantuvo comunicaciones a nivel táctico con la Deleqación del Gobierno en Ceuta para valorar el «efecto lIamada» que dicha sentencia podría generar entre los candidatos a emigrar de forma irregular hacia España.
Una de las fechas claves del CNI es cuando el «28.07.2026, el CNI Ceuta contacta con CENIF-CGEF (Centro Nacional de lnmigración y Fronteras de la Comisaria General de Extranjería (CENIF) y Fronteras del Cuerpo de Nacional de Policía para valorar conjuntamente la situación que se estaba produciendo de incremento de entradas a nado. EI CENIF elabora un informe de riesgo que se difundió el 29.07.2026».
Además, continúa Casteleiro, «el CNI remite el informe de carácter estratéqico C/1 0266/27 -07 -20261 en el que se destaca que la presión migratoria irregular hacia España va en aumento. Asímismo, en dicho informe se señala el riesgo significativo de la evolución al alza del fenómeno de nadadores».
«A partir del 29.07.2026, se observa una aceleración muy significativa en el volumen de publicaciones en RR.SS (Facebook) que llaman a entrar en Ceuta de manera irregular», continúa.
«Así, el 29.07.2026, el CNI identifica llamamientos para un asalto masivo por tierra y mar a Ceuta, que superaba la dinarnica usual de convocatorias para la entrada a nado. Los mensajes señalan el 30.07.2026 a las 20:00 h como momento mas adecuado para el intento, aprovechando las celebraciones de la Fiesta del Trono en Marruecos», añade la directora del CNI.
El documento recoge que «los grupos de RR.SS en los que este llamamiento se hace mas intenso y que pudieron ser identificados fueron dos en Facebook: «Ceuta Fnideq» y «Hraga Ceuta».(…) El numero total de seguidores entre ambos era de unos 180.000″.
Explica el CNI que «ante el incremento exponencial de la actividad de candidatos a la migración irregular en el entorno de Ceuta desde primeras horas del 29.07.2026 y la evoluci6n observada en RR.SS del llamamiento a la entrada forzada en la Ciudad Aut6noma (CA), el CNI informa sobre el alto riesgo de asaltos inminentes a la frontera al Jefe de Gabinete de la Delegaci6n del Gobierno en Ceuta (JGAB DELGOB Ceuta) (…) y al punto de contacto de la Unidad Central Especial nº de la Guardia Civil UCE-3 (mensaje a traves de WhatsApp a las 13:53 h y llamada telefónica a las 14:41 h)». UCE 3 es la unidad de contraterrorismo de la Guardia Civil.
Asimismo, el 29.07.2026 el CNI «remite una alerta urgente C/10399/29-07-20262 a los Servicios de Inteligencia marroquíes (DGED y DGST3) sobre las convocatorias de asalto a Ceuta, proporcionando información de los grupos de WhatsApp y Facebook mas activos».
El documento continúa respondiendo a esta primera pregunta que «el CNI recopila diferentes informaciones a lo largo del 30-31.07.2026, como son que a las 08:00 h, aproximadamente, los primeros nadadores logran llegar a Ceuta, que la afluencia aumenta impulsada por
el rumor de que la frontera estaba abierta y la difusión de imágenes de una «puerta abierta hacia Ceuta», que el inicio del flujo masivo se produjo en torno a las 11.00 h, que el despliegue de las fuerzas de seguridad marroquíes es muy limitado en términos de medios dedicados a contener una avalancha humana, flujo que continuo durante todo el día hasta la noche, dándose la circunstancia de que las unidades que componen dicho despliegue mantuvieron una actitud muy pasiva en esos primeros momentos, y que a las 13.30 h se observan las primeras intervenciones de las fuerzas antidisturbios, lo que provoca que el número de intentos de llegada a Ceuta por vía marítima aumente de forma muy considerable desbordando la frontera».
Toda esa información se consignó en una nota titulada «INMIGRACION IRREGULAR. CRISIS MIGRATORIA DE CEUTA Y SUS REPERCUSIONES. ANALISIS DE SITUACION Y PROSPECTIVA».
