En un extraƱo quiebro ideolĆ³gico, la FundaciĆ³n Nacional Francisco Franco ha usado una cita del politĆ³logo Noam Chomsky, referente de la izquierda mĆ”s radical, en uno de sus comunicados para oponerse a la exhumaciĆ³n de los restos del dictador del Valle de los CaĆdos.
āCuando un Gobierno es incapaz de resolver los problemas de una naciĆ³n, procede a desviar la atenciĆ³n de la opiniĆ³n pĆŗblica hacia asuntos marginalesā. Esta es la cita de Chomsky que encabeza un comunicado en el que seƱala que el Gobierno ha cometido una āmanipulaciĆ³nā de la carta que enviĆ³ el Vaticano al Gobierno, en la que expresa que no se opondrĆ” a la exhumaciĆ³n.
El contenido de la carta fue dado a conocer por el Gobierno para contrarrestar la posiciĆ³n del pior de la basĆlica del Valle de los CaĆdos, que no ha autorizado la entrada este lugar de culto. En ese sentido, el Vaticano expone en la carta que āa la comunidad benedictina de la abadĆa de la Santa Cruz del Valle de los CaĆdos fue recordado y se seguirĆ” recordando su deber cĆvico de observar plenamente el ordenamiento y de respetar a las autoridades civilesā.
Sin embargo, el punto central de la controversia se encuentra en el pĆ”rrafo anterior, en el que el Vaticano seƱala que āla Iglesia no se opone a la exhumaciĆ³n de los restos mortales del general Franco, si la autoridad competente asĆ lo disponeā.
De esta manera, tanto la familia como la FundaciĆ³n Francisco Franco consideran que la autoridad competente en este caso es el Tribunal Supremo, que tendrĆa que decidir si paraliza la exhumaciĆ³n en cuanto se presenten los recursos al acuerdo del Consejo de Ministros.
La filtraciĆ³n del contenido de la carta por parte del Gobierno se realizĆ³ con el objetivo de subrayar que el abad no podrĆa oponerse a la orden del Ejecutivo, considerada como la āautoridad competenteā.
LA EXHUMACIĆN SEGĆN LA CONFERENCIA EPISCOPAL
La FundaciĆ³n Franco, para apoyar su posiciĆ³n, ha citado tambiĆ©n las explicaciones dadas por el secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, Luis ArgĆ¼ello, sobre el contenido de la carta.Ā En una entrevista en la Cadena Cope, ArgĆ¼ello aclarĆ³ que la autoridad a la que se refiere la carta es el Tribunal Supremo.
Concretamente, el portavoz de la Conferencia Episcopal seƱalĆ³ que el sentido de la carta es que ācuando el acuerdo entre el Gobierno y la familia se produce o, cuando si no hay acuerdo entre el Gobierno y la familia, las autoridades judiciales dirimen cuĆ”l sea la decisiĆ³n final, la Iglesia no se oponeā.
Por lo tanto, la Iglesia considera como autoridad competente en este caso, ya que Gobierno y familia no estĆ”n de acuerdo, al Tribunal Supremo. Esta es la misma lĆnea argumental usada por la FundaciĆ³n Francisco Franco. AdemĆ”s, el portavoz episcopal aclarĆ³ que decir que la Iglesia no se opone a la exhumaciĆ³n āes distintoā que decir que la Iglesia la apoya.
āA la comunidad benedictina de la abadĆa de la Santa Cruz del Valle de los CaĆdos fue recordado y se seguirĆ” recordando su deber cĆvico de observar plenamente el ordenamiento y de respetar a las autoridades civilesā
Por su parte, la FundaciĆ³n Francisco Franco considera que el Gobierno ātrata de desvirtuarā el carĆ”cter inviolable de la basĆlica del Valle de los CaĆdos en el Ćŗltimo acuerdo del Consejo de Ministros. En ese sentido, seƱala que en su Ćŗltimo acuerdo, el Gobierno considera que no existe contradicciĆ³n posible con el Acuerdo jurĆdico del Estado y la Santa Sede. Lo acordado por el Consejo de Ministros lleva a posponer la ejecuciĆ³n de la exhumaciĆ³n hasta que no resuelva las alegaciones de los interesados en un nuevo plazo extraordinario de quince dĆas.
El Gobierno, en el amplio documento, de 56 pĆ”ginas, donde explicita el acuerdo sobre la exhumaciĆ³n, seƱala que pidiĆ³ la autorizaciĆ³n a la comunidad benedictina a cuyo cargo se encuentra la basĆlica porque se trata de un lugar inviolable segĆŗn los Acuerdos del Estado espaƱol con la Santa Sede.
Ahora bien, el Ejecutivo no acepta la tesis de los contrarios a la exhumaciĆ³n en el sentido de que la inviolabilidad signifique que los lugares de culto estĆ©n al margen de la competencia de la autoridad civil. De hecho, tanto el Vaticano como el portavoz de la Conferencia Episcopal han aceptado el sometimiento a la āautoridad competenteā.
El Gobierno explica en su acuerdo que la inviolabilidad debe entenderse orientada a garantizar el ejercicio de la libertad religiosa. Por esa razĆ³n, seƱala el Ejecutivo, el hecho de no haber obtenido el consentimiento eclesiĆ”stico no impide acordar la exhumaciĆ³n, sino que sĆ³lo pospone la fase de ejecuciĆ³n del acuerdo.
Por otra parte, ante el acuerdo del Gobierno de retirar la subvenciĆ³n de 340.000 euros anuales a la abadĆa del Valle de los CaĆdos, la FundaciĆ³n Francisco Franco ha hecho pĆŗblico su apoyo a la campaƱa para recoger donativos. El Ejecutivo aduce la falta de justificaciĆ³n de estos gastos que ha puesto de manifiesto el Tribunal de Cuentas.
Esta campaƱa estĆ” siendo promocionada por una cuenta de Twitter (#elvallenosetoca) que ayer tuiteĆ³ mensajes de homenaje a los participantes en el golpe de Estado del 23-F. En la cuenta tambiĆ©n se encuentran artĆculos en apoyo a la posiciĆ³n del pior del Valle de los CaĆdos, Santiago Cantera y fotos del despliegue de dos pancartas en la explanada frente a la basĆlica contra la exhumaciĆ³n de los restos del dictador.