El presidente de Melilla, Eduardo de Castro, ha calificado como Ā«impresentablesĀ» y Ā«deslealesĀ» las declaraciones de la exministra socialista MarĆa Antonia Trujillo, en unas jornadas en TetuĆ”n (Marruecos), en las que manifestaba que Ceuta y Melilla son Ā«vestigios del pasado que interfieren en la independencia econĆ³mica y polĆtica de este paĆs y en las buenas relaciones entre los dos paĆsesĀ«.
A pregunta de los periodistas, Eduardo de Castro ha manifestado que Ā«me parece que la exministra ha sido desleal con su cargo y con el Gobierno de EspaƱa, y fundamentalmente ha sido injustaĀ».
Para el jefe de gobierno de coaliciĆ³n que integran CPM, PSOE y Grupo Mixto, Ā«esta seƱora, independientemente de su estatus familiar o social, que no se olvide que tiene nacionalidad espaƱola, y que precisamente el dĆa 17 de septiembre Melilla hace 525 aƱos de espaƱolidad, y eso no se puede olvidar y no se puede romper con unas declaraciones extemporĆ”neas, fuera de lugar y creo que bastante impresentablesĀ«.
De Castro, por todo ello, ha expresado su Ā«mĆ”s dura condena a esas palabras y no creo, y lo digo sinceramente, que nadie, del partido que sea, incluido el PSOE, estĆ© de acuerdo con esas palabrasĀ». Ā«Por supuesto, yo estoy totalmente en desacuerdo, e invito a esta seƱora a que venga a Melilla y vea la realidad, porque me parece a mĆ que vive en otro mundoĀ», ha concluido la primera autoridad.
Por otro lado, ya desde la oposiciĆ³n, el presidente del PP de Melilla, Juan JosĆ© Imbroda, ha tachado de deleznables las palabras de la exministra MarĆa Antonia Trujillo, y sospecha que Ā«el amor con un marroquĆ y supongo que algo mĆ”s material la lleva a ir contra EspaƱaĀ».
Para el tambiĆ©n senador del PP, Ā«lo de la ex-ministra Trujillo renegando de la espaƱolidad de Melilla y Ceuta, es deleznable, y mĆ”s aĆŗn reconociendo nuestros mĆ”s que probados derechos que nos unen indefectiblemente a EspaƱaĀ«.
REVUELO EN CEUTA Y MELILLA
El revuelo en las dos ciudades autĆ³nomas espaƱolas del norte de Ćfrica se ha producido despuĆ©s de que la exministra de la Vivienda manifestara en unas jornadas en TetuĆ”n que Ceuta y Melilla son Ā«vestigios del pasado que interfieren en la independencia econĆ³mica y polĆtica de este paĆs y en las buenas relaciones entre los dos paĆsesĀ».
Ā«Ante los efectos nocivos de unas fronteras no sanasĀ«, ha afirmado la exministra, Ā«la respuesta polĆtica es el diĆ”logo y no mirar hacia otro lado o el silencio… La reivindicaciĆ³n marroquĆ estĆ” plenamente justificada, inscrita en su ideario nacional y es irrenunciableĀ».
Trujillo, que en mayo fue destituida al frente de la ConsejerĆa de EducaciĆ³n de EspaƱa en Rabat, ha intervenido en el I Congreso Internacional ‘Relaciones hispano-marroquĆes: presente y futuro’, organizado por la Escuela Normal Superior de TetuĆ”n en colaboraciĆ³n con la Universidad Abdelmalek Essaadi y el Centro MarroquĆ de Estudios e Investigaciones en EconomĆa y Desarrollo Sostenible. En el plantel de ponentes invitados tambiĆ©n estĆ” el expresidente JosĆ© Luis RodrĆguez Zapatero, que contĆ³ con ella como ministra.
Al referirse a la existencia de un contencioso por la soberanĆa de Ceuta y Melilla, la profesora de Derecho Constitucional ha dicho que Ā«el peso de los argumentos histĆ³ricos y jurĆdicos [a favor de la espaƱolidad de esos territorios], que los hay y son relevantes, cede ante el devenir de los hechos que reclaman una respuesta polĆtica, Ć©tica, razonable y aceptable para ambos paĆses mediante un diĆ”logo abierto y sinceroĀ«.
Ā«Los embajadores Jaime de PiniĆ©s y MĆ”ximo Cajal establecieron una posiciĆ³n respecto a Ceuta y Melilla; el historiador inglĆ©s Charles Powell lo ha reflejado en sus libros histĆ³ricos, y el Partido Comunista en 1987 hablĆ³ de la retrocesiĆ³n de Ceuta y MelillaĀ», ha recordado antes de posicionarse a favor de la creaciĆ³n de algĆŗn tipo de Ā«cĆ©dula de reflexiĆ³nĀ» sobre el futuro de ambas ciudades, o de recuperar el ‘EspĆritu de Barajas’ que enmarcĆ³ la distensiĆ³n entre Franco y Hassan II a finales de los aƱos sesenta.