La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid acoge este próximo jueves, a las 12.30 horas, el juicio contra tres hombres por estafar presuntamente hasta en tres ocasiones a una mujer «muy influenciable» que era poseedora de un «vasto patrimonio». Se enfrentan a hasta seis años de prisión por un delito continuado de estafa.
En concreto, la FiscalÃa Provincial de Madrid solicita seis años de prisión para J.F.J.C. y otros cinco para J.L.G. y A.Von W.S. Según explica el Ministerio Fiscal, J.L.G. entabló en 2012 una relación de amistad con M.J.M.B. con el fin de apoderarse de su patrimonio.
Para ello se ganó su confianza e ingresó en su cuenta pequeñas cantidades de dinero para que pudiera afrontar ciertos pagos acuciantes y prometerle «falsamente» que iba a ayudarla a recuperar su patrimonio.
De este modo consiguió que la mujer acudiera a un notario para que le otorgara un «amplÃsimo» poder que le permitÃa tanto gravar bienes inmuebles como constituir hipotecas.
Gracias a ello, el acusado compareció meses más tarde en una notarÃa de Madrid junto a J.F.J.C., el cual actuaba en nombre y representación de COALME, y otorgó una escritura de reconocimiento de deuda a favor de Indibu Construcciones S.L.,la cual ascendÃa a 173.865,74 euros y que debÃa abonarse en una serie de mensualidades que comenzaban en enero de 2014.
Como garantÃa de dicha deuda se constituyó una hipoteca inmobiliaria que gravaba el inmueble propiedad de la mujer situado en Madrid, gracias al poder que le habÃa otorgado «y sin que la misma conociera y consintiera dicha operación».
Dado que la deuda resultó impagada, Indibu reclamó a la mujer el abono de la misma. Una vez que la representación legal de Indibu Construcciones S.L. supo que la mujer desconocÃa la constitución de dicha hipoteca, renunció a esta garantÃa mediante escritura pública, a pesar de que Coalme no le habÃa hecho efectivo el importe de la deuda garantizada.
De nuevo en junio de 2013 J.L. y J.F.J.C., «sirviéndose del poder mencionado» constituyó una hipoteca que gravaba una vivienda y un estudio situados en Alcobendas, «para garantizar el saldo de sendas pólizas de crédito y de préstamo que Coalme Restauración S.L. tenÃa en el Banco Popular, y que ascendÃan a un total de 250.000 euros», siendo su vencimiento el 17 de junio de 2033.
A su vez, el dÃa 31 de enero de 2013, los acusados J.L.G. y A.Von W.S., «obrando éste último en nombre y representación de la mercantil Ribera del ParaÃso S.L»., comparecieron en una notarÃa de Córdoba donde J.L.G constituyó una hipoteca sobre la vivienda de Alcobendas para garantizar el saldo de 360.000 euros de la cuenta corriente de crédito que Ribera del ParaÃso tenÃa en el Banco Popular en Córdoba.
Ambos acusados se lucraron personalmente de dicha cantidad, motivo por el cual el Banco Popular exigió a la mujer el cumplimiento de la garantÃa hipotecaria.
Asimismo, ambos acusados constituyeron en la misma notarÃa una hipoteca sobre otra vivienda propiedad de la mujer «sin que la misma tuviera conocimiento de dicha operación», para garantizar la obligación de Ribera del ParaÃso de abonar al Banco Popular un crédito por valor de 107.000 euros antes del 3 de diciembre del 2014.