MoncloaPolítica Española

García-Page ha situado su candidatura en Castilla-La Mancha a un paso de resolverse. El presidente de la Junta asegura que está ‘muy cerca de despejar’ sus reflexiones personales y familiares y que se siente ‘más querido que nunca’. Lo cuenta en una entrevista concedida a ENCLM, sin fecha cerrada, pero con un horizonte más corto del que él mismo se había marcado.

El barón socialista no esconde la ilusión. ‘Estoy encantado con el trabajo, con la gestión… y para mí es un honor inmenso’, afirma. Habla de una ‘ilusión desbordante’ y de un único límite: ‘los compromisos de tipo personal, que van por delante de cualquier otra cosa’. Traducido a la política, nada en su gestión le empuja a decir no.

La pregunta del millón, la de si se comerá el turrón sabiendo si repite, la resolvió con guasa: ‘Se lo van a comer en cualquier caso. No solo el turrón, sino el mazapán de Toledo’. Eso sí, insiste en que ‘no tengo un planteamiento cerrado’ y en que aprovecha la coyuntura para remover los obstáculos que le plantea una decisión de calado personal. El mazapán, de momento, sigue en el aire.

El calendario aprieta: por qué la decisión llega antes de lo previsto

Durante meses, Page habló de la primavera de 2027, el final natural del mandato autonómico. Ahora dice que está ‘muy cerca de despejar’ sus dudas. Un candidato sin confirmar durante un año entero deja a la federación sin cartel, sin margen para negociar listas y regala al PP la posición de alternativa. El calendario no espera.

El escenario invita al optimismo. ‘Hace muchísimo tiempo que me fío más de mi pituitaria que de las encuestas’, asegura, antes de sentenciar que su olfato ‘es enormemente positivo’. Page gobierna con mayoría absoluta, la mitad más uno de los 33 diputados de las Cortes regionales, y entiende que el listón no admite rebajas: ‘En el caso del PSOE de Castilla-La Mancha solo cabe la mayoría absoluta’.

La razón de esa exigencia está en la reforma electoral que el PP aprobó en la etapa de María Dolores de Cospedal, a la que el presidente autonómico llama ‘ley trampa y fraudulenta’. Ese marco penaliza la dispersión del voto, de ahí que su objetivo no sea sumar, sino repetir. Enfrente, el presidente del PP regional, Paco Núñez, sostiene que puede sacar ‘un voto más’ y gobernar sin Vox. La respuesta del socialista es la de quien lleva media vida en campaña: ‘No he conocido ningún candidato que diga que va a perder’.

Nadie en Castilla-La Mancha duda de que Page repetirá; la única incógnita real es cuándo lo dirá y con qué margen dejará respirar a Ferraz.

Ferraz, Torró y el fantasma de las primarias: lo que Page no prevé

Cada cierto tiempo reaparece el rumor de unas primarias (el mecanismo por el que la militancia elige directamente al candidato) impulsadas desde la dirección federal para descabalgar al barón. Preguntado por ese escenario, Page responde con dos palabras: ‘Ya lo hicieron’. Se refiere a 2017, cuando se sometió a un proceso interno que ganó y que, dice, no le dejó heridas: ‘Tengo en mis equipos gente que votó contra mí.

¿Y ahora? ‘Sinceramente, no lo preveo’. No lo ha hablado con nadie, apunta, y añade un gesto hacia la secretaria de Organización, Rebeca Torró, de quien destaca que ‘hace muchos esfuerzos por tener buen feeling con los territorios’. Su relación, resume, existe: ‘Tienen, tienen…’.

Los nombres que la rumorología coloca en esa hipotética alternativa son dos: Isabel Rodríguez y Milagros Tolón. Page no los ve con la mecha encendida. Nos conocemos desde hace muchísimos años’, señala, antes de recordar que la convocatoria electoral en curso les abre otras puertas: pueden ser diputadas e incluso aspirar a alcaldías, ‘porque ya no hay un compromiso de gobierno.

En el capítulo interno, responde a quienes sostienen desde La Moncloa y desde el partido que sus posiciones son minoritarias. Recuerda que sus tesis salieron ratificadas por unanimidad en el Congreso Federal de Sevilla de noviembre de 2024 y que él mantiene ‘básicamente’ las resoluciones aprobadas allí: ‘Otro problema serán los que no cumplan con las resoluciones de los congresos’.

El Eje del Poder Socialista

Castilla-La Mancha resume como pocas comunidades el equilibrio sobre el que se sostiene el PSOE en el ciclo territorial. Ferraz necesita barones con marca propia para defender las mayorías autonómicas, pero cada barón con marca propia es también una voz que discrepa cuando la agenda de La Moncloa se cruza con los intereses de su territorio. Page ha sido el ejemplo más visible: sus reparos a la financiación singular han incomodado sin romper nunca la unidad del grupo. La crítica se queda dentro y se resuelve en los congresos. Esa es la clave.

El aterrizaje social explica su peso. Page administra una comunidad de más de dos millones de habitantes donde el PSOE lleva años presentando la gestión como su principal aval, con los datos del Ejecutivo autonómico recogidos en el portal oficial del Gobierno regional: sanidad, educación, y dependencia frente a la despoblación. La continuidad de ese relato depende ahora de una decisión personal. Si el candidato tarda, el adversario gana el tiempo que la política autonómica concede a quien promete alternativa.

El riesgo no es una fractura, sino la erosión. Un candidato que se lo piensa durante meses alimenta la sensación de final de ciclo y abre espacio a que otros se posicionen. El escenario más probable sigue siendo el de siempre: Page repite, Ferraz respira y el PSOE castellano-manchego vuelve a jugar la carta del barón querido que no se pliega del todo. Lo que observamos es una lección del ciclo autonómico de 2027: quien mejor gestione sus liderazgos territoriales llegará con la organización entera a la cita. Nada está cerrado.

El próximo hito ya está en marcha. El propio Page da por hecho que Paco Núñez será confirmado ‘en breve’ como candidato del PP. Con el rival en el cartel y el calendario corriendo, la decisión del presidente castellano-manchego dejará de ser una reflexión personal para convertirse en un asunto de partido.

🌹 El Apunte de Ferraz

• Mensaje fuerza: La continuidad de un barón con mayoría absoluta como garantía de la gestión socialista frente a la alternativa del PP y Vox.
• Protagonista: Emiliano García-Page (presidente de Castilla-La Mancha y secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha).
• Próximo hito: La confirmación de Paco Núñez como candidato del PP regional, que Page sitúa ‘en breve’, y la decisión del propio presidente autonómico.

EN 30 SEGUNDOS

• ¿Qué ha pasado? Pedro Sánchez ha reclamado al Tribunal Supremo que frene el intento de PP y Vox de impedir el voto de unos 400.000 descendientes de exiliados acogidos a la ley de nietos.
• ¿Quién está detrás? El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, en un mitin celebrado este domingo en Ponferrada (León).
• ¿Qué impacto tiene? El bloqueo afectaría a ciudadanos que ya votaron en varios comicios desde 2023 y podría alterar el censo exterior de las próximas elecciones generales.

Sánchez ha pedido al Tribunal Supremo que frene el ‘intento de atropello’ de Feijóo y Abascal contra la ley de nietos. El presidente del Gobierno sitúa en unos 400.000 descendientes de exiliados españoles los ciudadanos cuyo derecho al voto queda en el aire por la ofensiva de PP y Vox.

Lo ha dicho desde el escenario de un mitin en Ponferrada, en pleno ciclo preelectoral. Allí ha apelado directamente al alto tribunal con una formulación que resume su tesis: ‘Desde aquí pido al Tribunal Supremo que frene este intento de atropello de Feijóo y Abascal porque en una democracia el derecho al voto no se prohíbe, se garantiza’.

El líder socialista ha recordado que estos ciudadanos ya votaron en varias elecciones desde 2023, de modo que la restricción que ahora se pretende no afecta a un supuesto derecho futuro, sino a un ejercicio ya consolidado. Y ha rematado con una pregunta que desplaza el debate al terreno de los principios: ‘Feijóo no lo quiere y a Abascal no le gusta. ¿Eso qué significa, qué los nietos de los exiliados del franquismo no van a poder votar y los nietos del régimen franquista sí van a poder hacerlo?’.

Todo pivota sobre la ley de nietos, la norma que desde 2022 permite recuperar la nacionalidad española a los descendientes de quienes marcharon al exilio. De su aplicación depende que ese colectivo quede inscrito en el censo exterior y pueda ejercer el sufragio en las próximas generales.

En Ferraz llevan meses defendiendo esa vía como una cuestión de memoria democrática y de justicia con las familias del exilio republicano. La lectura de la dirección federal es nítida: aquí no se discute un trámite administrativo, se discute si España cierra o abre la puerta a su propia diáspora.

Hay una diferencia sustancial entre corregir un registro y arrebatar un derecho: lo primero es gestión, lo segundo responde a otra lógica.

Qué pide Sánchez al Supremo y a quién protege la ley de nietos

El pronunciamiento que reclama el presidente del Gobierno no es un recurso cualquiera. Se trata de que el Tribunal Supremo aclare si los criterios que aplican algunas instancias administrativas pueden dejar sin efecto el derecho al voto de personas ya inscritas y que, según el Ejecutivo, han votado desde 2023 sin objeción alguna.

El Gobierno sostiene que la normativa vigente ofrece cobertura suficiente y que cualquier marcha atrás exigiría una reforma legal, no una interpretación administrativa. En esa clave se entiende el llamamiento a la ‘fuerza de la gente‘ que Sánchez lanzó en Ponferrada para reclamar cuatro años más de Ejecutivo progresista frente a lo que describió como un proyecto de ‘reacción, recortes y mucho rencor.

Feijóo y Abascal, frente al voto de los nietos del exilio

Frente a ese argumento, el PP y Vox mantienen su ofensiva. Sánchez la ha retratado con una imagen que ya forma parte de su repertorio de campaña: ‘Huele a naftalina’. Una manera de decir que la derecha no solo discrepa en materia migratoria o territorial, sino que discute derechos ya reconocidos.

En el PSOE recuerdan que la protección del voto exterior no responde a ningún capricho ideológico. Portugal, Italia o Francia han ido ampliando en la última década los mecanismos para que sus diásporas conserven el vínculo electoral con el país de origen, y España no ha hecho más que situarse en esa corriente. Buena parte de los votantes inscritos en el censo exterior mantienen la doble nacionalidad precisamente por esa razón.

La comparación ayuda a entender el fondo del asunto. No estamos ante una anomalía española, sino ante un pulso por decidir qué significa pertenecer a una comunidad política cuando la distancia —y el tiempo— se interponen.

El Eje del Poder Socialista

En Ferraz el episodio se lee como una pieza más del choque de bloques que definirá el tramo final de la legislatura. El PSOE quiere que el debate sobre la ley de nietos y el voto exterior se convierta en un asunto de principios: la igualdad entre los descendientes del exilio y los del régimen. La dirección federal maneja un cálculo sencillo. Cada intento de restringir derechos activa a un electorado que se moviliza cuando percibe que le quieren quitar algo.

Los barones territoriales respaldan el marco general. Desde Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page ha subrayado en otras ocasiones la importancia de la memoria democrática como seña de identidad del partido, aunque su acento suela ponerlo en la gestión. En Asturias, Adrián Barbón —cuya comunidad concentra buena parte del legado del exilio republicano— sostiene que la memoria no es un ornamento, sino una política pública. La Generalitat de Salvador Illa y el PSC han hecho del vínculo con la diáspora uno de sus ejes de actuación.

A eso se suma la geometría parlamentaria. El GPS del Congreso y el GPS del Senado ya han advertido de que cualquier intento de recortar el régimen de voto exterior obligaría al PP a explicar en sede parlamentaria qué derechos quiere dejar fuera. Y esa discusión, en un Congreso sin mayorías absolutas, es un campo minado para Feijóo.

La lectura a medio plazo es otra. Ferraz pretende trasladar al terreno del derecho constitucional un conflicto que la derecha prefiere mantener en el barro de la polémica coyuntural. Si el Supremo fija doctrina y garantiza el sufragio de esos 400.000 descendientes, el PSOE habrá ganado un argumento de peso con el que presentarse ante el electorado como el partido que amplía derechos frente a quienes los restringen. Si la respuesta llega en sentido contrario, la batalla regresará al Congreso, donde el Gobierno ya ha demostrado capacidad para tejer mayorías con los socios parlamentarios.

Queda una incógnita genuina: el calendario y el alcance de la decisión judicial. El Ejecutivo confía en un pronunciamiento claro antes de la cita electoral, aunque ninguna instancia confirma plazos. Precedentes como el debate de la ley de Memoria Democrática, que también se dirimió entre acusaciones de injerencia y defensa del derecho a reparar, anticipan que el pulso será largo. Es, en todo caso, una prueba de cómo se entiende la democracia: como un sistema que garantiza derechos en lugar de administrarlos con el pie cambiado.

🌹 El Apunte de Ferraz

• Mensaje fuerza: El derecho al voto de los descendientes del exilio como frontera entre ampliar democracia y restringir derechos.
• Protagonista: Pedro Sánchez (presidente del Gobierno y secretario general del PSOE), con respaldo de los barones territoriales.
• Próximo hito: Pronunciamiento del Tribunal Supremo y desarrollo del censo exterior de cara a la cita electoral del 29N.