Los correos de Avamet anticiparon una ‘barbaridad de lluvia’ dos días antes de la DANA, y su web rozó el millón de visitas el 29-O.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? Los correos internos de Avamet, incorporados a la instrucción judicial, prueban que dos días antes de la riada del 29-O ya preveían una «barbaridad de lluvias» y suspendieron la migración de su web para soportar la avalancha de tráfico.
- ¿Quién está detrás? La asociación meteorológica Avamet, que el 13 de julio declarará su presidente como testigo-perito, y Juan Ramón Cuevas, jefe de la Unidad de Riesgo de Emergencias, que reconoció errores en el sistema de seguimiento.
- ¿Qué impacto tiene? Refuerza la tesis de que la Generalitat no activó a tiempo los protocolos pese a las alertas, mientras entidades privadas sí se preparaban.
La previsión que sí existió: Avamet frenó la migración de su web por el aluvión que veía venir
El 27 de octubre de 2024, dos días antes del desastre, la Associació Valenciana de Meteorologia (Avamet) envió un correo a la empresa responsable de la migración de su portal digital. El mensaje, recogido en el sumario de la jueza de Catarroja, pedía posponer el traspaso a un nuevo servidor con más capacidad. La decisión de suspender la migración no fue un capricho: la entidad pronosticaba una “avalancha” de visitas, “seguramente a niveles récord desde que existe Avamet”, y una “barbaridad de lluvias” en varios puntos de la Comunitat.
La propia jornada del 29 de octubre la web registró entre 200 y 300 peticiones por segundo y acumuló 903.469 visitas, la cifra más alta de su historia. El servidor no llegó a caer, pese al tráfico desbordado; un técnico confirmó a las 11.29 que, tras cierta lentitud matinal, “el servidor ha aguantado bien”. La asociación había suspendido la migración prevista para esos días con el fin de “preservar la estabilidad operativa de los sistemas”.
El presidente de Avamet, Adrià Revert, que también es meteorólogo en la televisión autonómica À Punt, está citado a declarar como testigo-perito el próximo 13 de julio. Su testimonio resulta clave para entender cómo se gestionó la información meteorológica en las horas críticas.
Emergencias falló en el seguimiento de riesgos, según admite un jefe de unidad
Paralelamente, los correos entre Revert y Juan Ramón Cuevas Camps, jefe de la Unidad de Riesgo y Seguimiento de las Emergencias de la Generalitat, revelan que el 22 de octubre –siete días antes– Cuevas ya reconocía “errores” en el sistema de seguimiento automático del Centro de Coordinación de Emergencias. El propio funcionario propuso una reunión para la tarde del 29-O, que Revert declinó porque, según escribió, la dana iba a ser muy intensa y convenía posponerla a la semana siguiente.
Mientras Avamet ajustaba su infraestructura para la tormenta de datos, el orden del día del pleno del Consell de aquella mañana ni siquiera mencionó el episodio de dana, a pesar de que AEMET ya había activado los avisos rojos. La agenda oficial del gobierno valenciano ignoró la emergencia cuando los pronósticos eran inequívocos.
Mientras Avamet se preparaba para la avalancha, el Consell ni siquiera incluyó la emergencia en su orden del día: dos velocidades, una misma catástrofe.
El Escenario Valenciano
En la dinámica política valenciana, la incorporación de estos correos al sumario añade presión sobre la gestión de Carlos Mazón. La oposición, tanto PSPV como Compromís, ha reiterado que el Consell no reaccionó con la premura exigible. El contraste entre la preparación de una entidad privada y la aparente pasividad institucional ya es uno de los ejes de la investigación judicial, que podría derivar en responsabilidades políticas si se acredita omisión de deberes de protección.
A escala nacional, el caso valenciano ha reabierto el debate sobre el sistema de protección civil en toda España. El Gobierno ha transferido más de 1.200 millones de euros para la reconstrucción, pero la ejecución autonómica sigue rezagada. Los fallos en el seguimiento de riesgos, reconocidos por un alto funcionario, ponen en entredicho los protocolos de coordinación entre administraciones en situaciones de catástrofe. La comparecencia de Revert el 13 de julio será el siguiente hito de una instrucción que no cesa de añadir pruebas.
Ficha del Caso
- El caso: Los correos internos de Avamet, aportados a la causa por la jueza de Catarroja, demuestran que la asociación preveía lluvias extremas dos días antes de la DANA del 29-O y que suspendió una migración técnica para soportar el tráfico masivo de su web, mientras un responsable de Emergencias admitía errores en el sistema de seguimiento.
- Datos importantes: 903.469 visitas a la web de Avamet el 29-O; entre 200 y 300 peticiones por segundo; el presidente de Avamet declarará el 13 de julio; el jefe de la Unidad de Riesgo reconoció fallos el 22 de octubre.
- Resumen: La información revelada confirma que hubo señales previas y contundentes de la magnitud del temporal, y que la administración autonómica no las incorporó a su agenda ni activó los protocolos con la celeridad necesaria.
