Canarias y las CCAA del PP rechazan el objetivo de déficit del 0,1% y el techo de gasto para 2027

El CPFF aprueba los objetivos con los votos en contra de los territorios del PP. Canarias reclama más margen fiscal para cumplir con las obligaciones que le impone el Estado.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) ha aprobado los objetivos de déficit autonómico (0,1% del PIB) y techo de gasto (4%) para 2027 con el voto en contra de las CCAA del PP, incluida Canarias.
  • ¿Quién está detrás? El ministro de Hacienda, Arcadi España, ha llevado la propuesta. Las comunidades gobernadas por el PP la han rechazado; las del PSOE se han mostrado constructivas.
  • ¿Qué impacto tiene? Canarias reclama más margen fiscal; el techo de gasto condiciona la elaboración de los presupuestos regionales y la negociación de los Presupuestos Generales del Estado.

El Consejo de Política Fiscal y Financiera ha aprobado este lunes los objetivos de déficit y techo de gasto para las comunidades autónomas. La propuesta del ministro Arcadi España ha salido adelante con el voto en contra de todas las autonomías del PP, incluida Canarias.

La propuesta salió adelante, pero Canarias, junto al resto de CCAA del PP, votaron en contra de la propuesta que fija un déficit del 0,1% del PIB y un techo de gasto del 4% para 2027. Según fuentes del Ministerio de Hacienda, se trata de un margen que no exige ningún esfuerzo fiscal a las regiones en los próximos tres años y que, además, traerá consigo los mayores recursos de su historia.

Sin embargo, el bloque del PP no ha compartido esa lectura. La consejera de Hacienda de Madrid, Rocío Albert, calificó los objetivos de «completamente irrelevantes» y aseguró que «la mayoría de las comunidades autónomas, todas, salvo Cataluña, Asturias, Castilla-La Mancha, hemos votado en contra». La consejera extremeña, Elena Manzano, fue más allá: «No disponemos de recursos suficientes. Extremadura pide un modelo que garantice que todos somos iguales, como recoge la Constitución».

Publicidad

Canarias reclama más flexibilidad y el PP nacional minimiza la votación

Desde Canarias, el ejecutivo que encabeza Fernando Clavijo (Coalición Canaria) con el apoyo del PP regional ha insistido en que la insularidad y los sobrecostes estructurales exigen un margen fiscal más amplio. La islas votaron con el resto de los territorios populares, pero con la vista puesta en conseguir más holgura para las cuentas de 2027.

Mientras, los consejeros socialistas optaron por un tono constructivo. El titular de Hacienda de Castilla-La Mancha, Juan Alfonso Ruiz, pidió al PP que apoye la senda de estabilidad para que se puedan aprobar los Presupuestos Generales del Estado, y el asturiano Guillermo Peláez exigió reformar la regla de gasto. La consellera catalana, Alicia Romero, celebró que se inicie el proceso y propuso un déficit asimétrico para futuros ejercicios.

Canarias pide más margen fiscal, pero el PP nacional resta importancia a una votación que considera ‘irrelevante’.

La tensión entre las necesidades reales de las arcas autonómicas y el discurso político nacional fue el telón de fondo. El Gobierno de Canarias sabe que, sin una mejora sustancial de la financiación, cumplir con el techo de gasto y atender los servicios públicos derivados de la lejanía y la fragmentación territorial será un ejercicio de equilibrismo.

El Pulso Territorial

La votación en el CPFF refleja la fotografía política de la España autonómica en 2026: el PP domina un amplio bloque de comunidades —entre ellas Canarias, Extremadura o Murcia— que condicionan cualquier negociación presupuestaria con el Gobierno central. En el archipiélago, la coalición de Coalición Canaria y el PP, con apoyos externos, mantiene un delicado equilibrio que mezcla la lealtad a las directrices del partido nacional con la reivindicación de un trato fiscal diferenciado. Canarias siempre ha exigido un déficit asimétrico que compense los costes de la insularidad, una demanda que choca con la uniformidad de los objetivos estatales. En 2025, la región cerró con un déficit del 0,3% —tres veces el límite ahora planteado—, lo que explica el malestar. Lo que viene ahora es la negociación de los Presupuestos Generales del Estado. Si el PP mantiene el rechazo, la aprobación se complica.

Ficha Autonómica

  • El caso: Canarias votó en contra del objetivo de déficit del 0,1% y el techo de gasto en el CPFF, alineándose con el resto de CCAA del PP.
  • Datos importantes: Déficit autonómico del 0,1% del PIB para 2027, techo de gasto del 4%. Canarias recibirá el próximo año los mayores recursos de su historia, según Hacienda, pero reclama más margen.
  • Resumen: La negativa del bloque del PP, con Canarias a la cabeza, anticipa un choque con el Gobierno central en la tramitación de unos Presupuestos Generales que necesitan apoyos autonómicos.