Los guardias civiles quieren más seguridad en los traslados de presos a hospitales

Desde la Coordinadora Sectorial de Protección y Seguridad de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) se ha instado formalmente a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias a tomar medidas urgentes para solucionar la inseguridad en las conducciones de internos a los hospitales canarios, pero es un problema que existe en toda España y se agrava especialmente en el archipiélago canario. Los agentes se quejan de la inseguridad que existe en el traslado de presos a hospitales que no disponen de módulos propios para este tipo de internos.

«Lamentamos profundamente que un escrito remitido hace siete meses sobre esta misma problemática no haya recibido respuesta alguna por parte de las autoridades autonómicas. En la actualidad, los traslados desde los centros penitenciarios de Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas y Tahiche obligan a los guardias civiles a custodiar a los internos en pasillos y salas de espera de los hospitales de referencia, generando situaciones de gran vulnerabilidad. Esta preocupante dinámica es compartida en otras comandancias del territorio nacional, hecho que nos llevó recientemente a exigir medidas idénticas para el Hospital de Antequera en Málaga», dicen en un comunicado.

Fugas en hospitales

La propia Jefatura de la Comandancia de Santa Cruz de Tenerife comparte la preocupación, calificando las dependencias actuales como bastante mejorables desde el punto de vista de la seguridad y la privacidad. «Las salidas a centros extra penitenciarios incrementan notablemente el peligro de fuga, representando el 60 por ciento de las evasiones en 2024 según datos de Instituciones Penitenciarias. Por otro lado, recordamos que la integración de los servicios sanitarios penitenciarios en el Sistema Nacional de Salud autonómico, pendiente desde hace más de dos décadas, mejoraría la atención de los internos y evitaría miles de traslados policiales innecesarios, una medida que cuenta con el firme respaldo del Mecanismo Nacional de Prevención», añade la AUGC.

Publicidad

Propuestas de esta asociación profesional:

  1. Creación de un espacio específico y seguro dentro de las instalaciones hospitalarias canarias para alojar a los internos en espera de ser atendidos.
  2. Cumplimiento riguroso de la Instrucción 5/2009 de la Secretaría de Estado de Seguridad, priorizando la consulta médica de los reclusos.
  3. Inicio inminente de las negociaciones por parte del Gobierno de Canarias para asumir las competencias de sanidad penitenciaria

Ceuta, premio Princesa de Asturias

Por otra parte, AUGC solicitará la concesión del premio Princesa de Asturias de la Concordia para la ciudad de Ceuta. La asociación ha sostenido que lo ocurrido el 30 y 31 de julio «no fue imprevisible», y ha detallado los indicadores que estaban sobre la mesa antes de aquella noche. Los informes quincenales del propio Ministerio del Interior recogían 3.835 entradas irregulares en Ceuta entre enero y el 29 de julio, frente a 1.452 el año anterior. Un 164 por ciento más. Y eso sin contar la avalancha. En ese mismo periodo, la inmigración irregular caía un 15,7 por ciento en el conjunto de España y se desplomaba un 59,6 por ciento en Canarias. Ceuta era la única ruta que subía en todo el país. La única.

El Ministerio reconoció después que entre mil quinientas y dos mil personas habían accedido o intentado acceder en los diez días previos. La sentencia del Tribunal Supremo del 8 de julio había cambiado el escenario jurídico y la instrucción de desarrollo no llegó hasta el 1 de agosto, dos días después de los cadáveres. Y la campaña se organizó a la vista de todos, en redes abiertas, durante semanas.

Ninguna de esas cuatro señales era secreta. Estaban en las estadísticas oficiales, en los reconocimientos del propio Ministerio y en Facebook. Un descenso general que oculta un incremento del 164 por ciento en una frontera exterior no es un éxito de gestión, es un indicador desatendido, han explicado.