El Salto propone importar las primarias abiertas argentinas para resolver el dilema de la izquierda confederal: internas sin escisiones y con menos poder de los aparatos.
El modelo PASO explicado desde la crisis argentina
El análisis del periódico El Salto recupera la experiencia de las PASO argentinas, aprobadas en 2009 por los Kirchner tras una derrota electoral. La ley 26.571 obligó a todos los partidos a celebrar primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, con un suelo del 1,5 por ciento por circunscripción. La clave era evitar las listas paralelas y forzar la construcción de alianzas.
El efecto, según el análisis, fue horizontalizar la elección de candidatos, dinamizar a los partidos e involucrar a ciudadanos no militantes. El censo era el oficial, sin disputas sobre quién podía votar. Además, la lista ganadora debía incorporar a los candidatos de la perdedora mediante el sistema D’Hondt, lo que reducía la lógica de suma cero.
En Argentina, las PASO permitieron la emergencia de coaliciones como Cambiemos en 2015 y el Frente de Todos en 2019. También ayudaron a Javier Milei en 2023, al ser la persona más votada pese a concurrir con lista única. El Salto advierte que el modelo no garantiza resultados progresistas: en Estados Unidos, Donald Trump y Horacio Rodríguez Larreta también usaron primarias para barrer a los aparatos.
El debate interno de Sumar: censo, confluentes y cultura fratricida
La traslación a España es directa. El análisis menciona el debate del censo en Más Madrid, la propuesta de Gabriel Rufián de celebrar primarias cuando no hay acuerdo de unidad, y el pulso entre Rufián y Oriol Junqueras como ejemplo de disputa de aparato. La idea de fondo es que unas primarias abiertas evitarían la pelea de mesa de café hasta el cierre de listas.
Dentro de Sumar, el debate no es nuevo. Las confluentes —Izquierda Unida, Más País, Compromís, Chunta Aragonesista, Galicia en Común o Catalunya en Comú— mantienen culturas organizativas distintas. Una propuesta como la de El Salto choca de frente con la protección de las cuotas internas. Eso lo saben todos dentro.
La propuesta de El Salto no resuelve sola el encaje de Sumar: desplaza la pelea del aparato a la calle, y eso incomoda a casi todos los actores.
La salida de Podemos en diciembre de 2023 —cinco diputadas y diputados— mostró lo caro que resulta el reparto de puestos cuando no hay un mecanismo legitimador. Unas PASO confederales reducirían la disputa por los primeros lugares de la lista, pero pondrían en riesgo a los partidos minoritarios si el suelo electoral no se calibra con precisión. La ley argentina fijó ese suelo en el 1,5 por ciento, tras rebajarlo desde el 3 por ciento inicial.
No hay calendario para una reforma así. Ni siquiera habría tiempo ni consenso a corto plazo, admite el propio análisis. Las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2027 son el horizonte que puede catalizar o enterrar la discusión.
La Dinámica de Coalición
El equilibrio interno de Sumar es el terreno donde esta propuesta golpea primero. Hasta ahora, el reparto de influencia entre la dirección estatal y las confluentes se ha resuelto mediante negociaciones de aparato, con censos restringidos y acuerdos de integración. Unas primarias abiertas y simultáneas desplazarían ese poder hacia el electorado, favoreciendo a figuras con proyección pública sobre cuadros orgánicos. Los partidos pequeños temen quedar arrinconados; la experiencia argentina estableció un suelo del 1,5 por ciento precisamente para evitar ese vaciamiento.
La dimensión con el PSOE no es menor. El gobierno de coalición se sostiene sobre una aritmética ajustada y necesita un socio cohesionado. Una izquierda confederal que dirime sus candidaturas por primarias abiertas podría presentarse ante el electorado con mayor legitimidad, pero también generaría incertidumbre en la relación con los socialistas si los candidatos emergentes tensan la agenda común. El Grupo Parlamentario Sumar, que obtuvo 31 escaños en julio de 2023, enfrenta el reto de rearmarse sin abrir nuevas heridas.
La proyección es incierta. La asamblea de Sumar y los procesos internos de las confluentes no han incorporado por ahora el modelo PASO. Cualquier adopción requeriría un acuerdo entre Izquierda Unida, Más País, Compromís y el resto, algo que hasta ahora ha sido esquivo. El tiempo lo dirá.
Ficha del Caso
- El caso: El Salto propone importar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias argentinas para resolver el dilema organizativo de la izquierda confederal y evitar escisiones en el espacio Sumar.
- Datos importantes: La ley argentina 26.571 se aprobó el 2 de diciembre de 2009; las PASO fijaron un suelo electoral del 1,5 por ciento por circunscripción, censo oficial y reparto de escaños con sistema D’Hondt. En España, la salida de Podemos en diciembre de 2023 dejó al Grupo Sumar con 26 escaños.
- Resumen: La propuesta impacta en el equilibrio interno entre la dirección de Sumar y las confluentes, y puede condicionar la cohesión del gobierno de coalición si se abre un debate serio sobre primarias confederales.
