La OTAN ha confirmado que Rusia amenazó con emplear armas nucleares si se bloqueaba Kaliningrado, un aviso que Vladímir Putin ha extendido después a toda la Federación Rusa. El secretario general de la Alianza, Mark Rutte, ha pedido mantener la calma y seguir apoyando a Ucrania mientras Moscú eleva su retórica bélica contra Europa.
La advertencia llegó al cuartel general aliado y después fue confirmada y ampliada por el Kremlin, que lleva semanas subiendo el tono hasta colocar su arsenal nuclear en el centro del discurso público.
Qué dice exactamente el aviso ruso sobre Kaliningrado
Según la información difundida por la Alianza Atlántica, Moscú planteó el uso de armamento nuclear en el caso de que Kaliningrado fuera bloqueado por fuerzas aliadas. El enclave es un territorio ruso situado entre Polonia y Lituania, separado del resto de la Federación por territorio de la Unión Europea.
Putin no limitó el aviso al enclave báltico: lo extendió a cualquier punto del territorio ruso. «Si llegamos a un ataque directo contra la Federación rusa, y me refiero a Kaliningrado, pero también puede pasar con cualquier otro territorio, por supuesto, en la agenda figurará inevitable e inmediatamente la cuestión del empleo por parte de Rusia de todo el armamento a su alcance. Eso es inevitable», ha declarado el presidente ruso.
El jefe del Kremlin ha acompañado esa advertencia con su fórmula habitual ante este tipo de mensajes: «Nosotros no asustamos a nadie, esas no son intimidaciones, sino la respuesta a los intentos de amedrentarnos. No tenemos intención de atacar ni en 2029, ni en 2030, ni en 2050. Pero si nos topamos con una agresión, tenemos que responder».
Por qué Moscú eleva ahora el tono nuclear
Los analistas consultados coinciden en un punto: la escalada no responde a una posición de fuerza. El Kremlin acumula cuatro años de guerra sin avances claros en el frente, miles de muertos en ambos bandos, una economía muy deteriorada y una capacidad ucraniana creciente para golpear el interior de Rusia, con escasez de combustible y sensación de inseguridad en las ciudades.
El analista ruso Andrei Kolesnikov lo describe en ‘Foreign Affairs’ como una emergencia permanente sostenida desde el poder. El Kremlin, escribe, alimenta «la cinta transportadora del conflicto ruso», esa máquina que nunca debe detenerse.
La escalada nuclear no responde a una posición de fuerza militar, sino a un frente estancado y a una economía bajo presión creciente.
En paralelo, Moscú intensifica lo que los expertos denominan guerra híbrida: incursiones de drones y cazas en la frontera este de Europa, ataques cibernéticos y campañas de desinformación. Alexander Gabuev, director del Carnegie Russia Eurasia Center, señala al menos tres motivos: frenar el suministro europeo de armas a Ucrania, la venganza por los cientos de miles de militares rusos muertos con material occidental y la confianza en que los votantes europeos acaben presionando a sus gobiernos para abandonar Kiev.
Olga Lautma, del Center for European Policy Analysis, advierte de un segundo escenario que, según dice, conviene no descartar: las operaciones de falsa bandera. «Rusia tiene una larga tradición de crear una amenaza, culpar de ella a sus adversarios y utilizar después esa amenaza para justificar sus propias acciones», explica la analista.
El Gobierno ruso sostiene ante su población que Europa y la OTAN se preparan para una guerra que llegaría hacia 2030. En esa línea, el embajador Rodión Miroshnik ha advertido de que Moscú «no descarta la acción directa» si los países europeos continúan implicándose con Ucrania. No es la primera vez que el Kremlin recurre al lenguaje atómico.
No todos los gobiernos europeos rebajan el tono. El ministro de Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, ha calificado de «ataque terrorista y actos de sabotaje» el incendio provocado en agosto en un edificio de Tallin utilizado por la empresa de defensa Milrem Robotics, que suministra vehículos no tripulados a Ucrania, y ha pedido a sus socios que dejen de llamar «híbridos» a esos ataques para calificarlos como «un tipo de guerra».
Qué significa esto para España y para la seguridad europea
Para España, el aviso ruso tiene una traducción concreta: el país está cubierto por la cláusula de defensa colectiva de la OTAN. Se trata del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte (un ataque contra un miembro se considera un ataque contra todos y obliga a responder a los aliados). El comisario europeo de Defensa, Andrius Kubilius, ya lo ha formulado en voz alta: «Si Rusia ataca nuestras fábricas en territorio europeo, eso sería el artículo 5».
España, como el resto de socios, mantiene compromisos de inversión en defensa y de presencia en el flanco este de la Alianza, justo la zona donde Moscú concentra sus incursiones de drones y cazas. La escalada nuclear añade presión a esos compromisos y a la posición europea sobre Ucrania, en un momento en que la retórica rusa busca precisamente erosionar la unidad de las capitales europeas.
La analista Minna Alander, del Stockholm Centre for Eastern European Studies, apunta otra consecuencia: la nueva estrategia rusa plantea un dilema para los países europeos, porque señalar y avergonzar públicamente a Moscú no le disuade de continuar con su guerra híbrida. La atribución pública sirve como base jurídica para posibles contramedidas, pero también puede alimentar el relato del Kremlin.
Zelenski ha declarado al Financial Times que Putin ha ordenado a sus mandos atacar objetivos civiles, incluidas escuelas, hospitales, y centros de datos. La Organización Mundial de la Salud ha verificado ataques contra más de 3.000 instalaciones sanitarias desde el inicio de la invasión a gran escala en 2022. El Kremlin niega esas acusaciones.
Lo esencial
- 📌 ¿Qué ha ocurrido? La OTAN confirmó que Rusia amenazó con usar armas nucleares si se bloqueaba Kaliningrado, según la Alianza.
- 👤 ¿Quiénes están implicados? Vladímir Putin, que amplió el aviso a toda Rusia, y Mark Rutte, que pidió calma a los aliados.
- ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La OTAN mantiene el apoyo a Ucrania y España sigue cubierta por el artículo 5 del tratado aliado.
