EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? El portavoz nacional del PP, Borja Sémper, ha fijado la posición oficial del partido sobre el voto por correo —lo considera un sistema ‘garantista’— y ha marcado distancias con el vídeo difundido por el PP de Madrid que llamaba a no utilizarlo.
- ¿Quién está detrás? Sémper y Cuca Gamarra por parte de Génova; Isabel Díaz Ayuso y Jorge Azcón desde el flanco territorial; Ester Muñoz desde el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
- ¿Qué impacto tiene? El PP desplaza el foco hacia la Junta Electoral Central y hacia la cúpula de Correos en plena precampaña de las generales, mientras Feijóo arenga al partido para no dar por ganada la batalla.
El PP cierra filas en torno al voto por correo y fija su posición oficial tras el vídeo del PP de Madrid. El portavoz nacional del partido, Borja Sémper, ha defendido este miércoles que el sistema ‘es garantista’ y ha pedido a los votantes que acudan a las urnas ‘por tierra, mar y aire; también por correo’.
La posición oficial: un sistema ‘garantista’ y control sobre Correos
La intervención de Sémper en RNE es la respuesta que Génova llevaba dos días preparando, después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, pidiera que ‘ni se les ocurra votar’ por correo y de que el PP de Madrid difundiera un vídeo en la misma dirección. El portavoz nacional lo dijo sin ambigüedad: ‘Nuestro sistema es garantista, tenemos herramientas y la capacidad de controlar que el sistema funciona’.
La frase tiene recorrido. Alberto Núñez Feijóo presidió Correos entre 2000 y 2003 y conoce por dentro el funcionamiento de la empresa pública, aunque no se ha pronunciado sobre esta polémica en las últimas 48 horas. Sí lo ha hecho su portavoz, con una fórmula que encaja las dos sensibilidades del partido: confianza en la herramienta y desconfianza hacia quien la gestiona.
En esa línea se había expresado el martes la portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz: el partido confía en los trabajadores de Correos, pero no en algunos de sus directivos, después del paso por la presidencia de la empresa pública de Juanma Serrano, exjefe de gabinete de Pedro Sánchez. ‘Por tanto, el PP entiende que haya millones de españoles que puedan tener dudas sobre el voto por correo’, sentenció.
Cuca Gamarra ha llevado el asunto al terreno institucional. La secretaria general y portavoz parlamentaria del PP ha reclamado a la Junta Electoral Central —el órgano que arbitra los procesos electorales y resuelve sus controversias— que vele por la limpieza del voto por correo. La petición convierte una polémica de campaña en un requerimiento formal al árbitro: su criterio marca el paso a todas las formaciones.
El vídeo de Madrid y el ruido que Génova quiere desactivar
El origen del desencuentro está en un vídeo difundido por el PP de Madrid que llamaba a no votar por correo, en sintonía con lo expresado por Ayuso. A esa cautela se sumó el presidente de Aragón, Jorge Azcón, que explicó que sus hijos viven fuera pero volverán a Zaragoza a votar de forma presencial. Ninguno de los dos cuestionó el sistema en términos técnicos; ambos trasladaron una sospecha política sobre lo que el Gobierno pueda hacer con él.
Génova no discute la herramienta electoral: discute a quien la maneja. En campaña, esa diferencia decide escaños.
Correos ha salido al paso. Su directora de operaciones, Olga García, ha asegurado en la misma emisora que en la empresa pública están ‘dolidos’ y que esta modalidad de voto está ‘absolutamente’ blindada en todos los puntos del proceso, bajo supervisión de la Junta Electoral Central. El argumento coincide con el que sostiene ahora el PP: el procedimiento tiene controles, y el debate real es quién los vigila.
Mientras tanto, Feijóo ha centrado su mensaje en la movilización. ‘Sois mi ejército y ésta es la madre de todas las batallas, no podemos fallar’, ha arengado a los suyos, en una intervención que apunta directamente al riesgo de confianza excesiva en plena precampaña. La consigna, en la cúpula, es clara: nadie se queda en casa y nadie da por por hecho el resultado.
El Eje del Poder Popular
Lo que observamos es un partido que ha decidido cerrar la polémica con una sola voz antes de que el ruido le cueste votos. Sémper fija la doctrina oficial —el sistema es garantista, se vota por correo si no se puede hacerlo en urna— y la dirección nacional ordena el mensaje en todos los territorios. La discrepancia con Madrid y Aragón no se oculta, pero se enmarca en un debate interno legítimo: la preocupación por los precedentes del Gobierno es compartida; lo que Génova no acepta es que esa preocupación se traduzca en desmovilización.
El aterrizaje territorial es inmediato. El PP gobierna once comunidades autónomas y buena parte de su electorado potencial vive en municipios pequeños o fuera de su circunscripción, donde el voto por correo funciona como canal ordinario. Un mensaje confuso en ese segmento no resta votos al adversario: los deja en casa. Por eso la instrucción trasladada a las federaciones, recogida en la web oficial del partido, apunta en dirección contraria al vídeo madrileño.
El riesgo inmediato tiene dos frentes. El primero es interno: sostener una posición común cuando los barones con mayor proyección matizan en público. El segundo es institucional: la petición a la Junta Electoral Central obliga a acompañar la denuncia con datos y no con sospechas genéricas. La próxima cita del Comité de Dirección medirá si el cierre de filas es real o de fachada.
🏛️ El Apunte de Génova
- Mensaje fuerza: El PP confía en el sistema y exige a la Junta Electoral Central que garantice su limpieza; el problema no es el voto por correo, sino quien controla su gestión.
- Protagonista: Borja Sémper (portavoz nacional del PP), con Cuca Gamarra (secretaria general y portavoz parlamentaria) en el terreno institucional.
- Próximo hito: Respuesta de la Junta Electoral Central a la petición popular y próximo Comité de Dirección de Génova.
