EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? El proyecto de presupuestos de Extremadura para 2027 deja al Consejo de la Juventud (CJEx) con 28.300 euros en gastos corrientes, un 92% menos que los 352.703 del ejercicio anterior.
- ¿Quién está detrás? La consejería de Juventud que dirige el vicepresidente Óscar Fernández (Vox), socio de coalición del PP de María Guardiola.
- ¿Qué impacto tiene? Peligra el sostenimiento de la sede y desaparece la partida destinada a investigar la realidad juvenil de la región.
El Consejo de la Juventud de Extremadura se queda con 28.300 euros: Vox recorta un 92% la partida que sostiene su sede.
Qué desaparece cuando el presupuesto pierde 324.403 euros
La institución, que agrupa al tejido asociativo juvenil y ejerce de interlocutor ante las administraciones desde hace cuatro décadas, ve cómo el proyecto de cuentas para 2027 hunde el conjunto: de 763.380 euros a 392.635, un 48,6% menos. El tijeretazo se lleva casi la mitad de la estructura del Consejo.
El golpe más visible está en el capítulo de gastos corrientes de de bienes y servicios. Esa partida pasa de 352.703 euros en 2026 a 28.300 en el proyecto de 2027. No es dinero para carteles ni campañas: es el soporte que paga el funcionamiento ordinario y el sostenimiento físico de la sede. Sin esa base, el Consejo no puede sostener su propia casa.
A eso se suma la desaparición completa del capítulo VI, la partida reservada a inversión; en este caso, a investigación y recogida de datos sobre la realidad juvenil. Se esfuma la herramienta que medía la juventud extremeña. Sin ella, según el propio organismo, no hay base científica para diseñar políticas públicas eficaces.
El argumento de Vox: «gasto superfluo» y duplicidades con el Instituto de la Juventud
El vicepresidente y consejero de Desregulación, Servicios Sociales y Familia, Óscar Fernández, asumió las competencias de juventud y anticipó el movimiento en un pleno de septiembre, en un debate con Unidas por Extremadura. Su tesis: hay actividades que se solapan con el Instituto de la Juventud, organismo que depende de su propia consejería, y eso genera «gasto superfluo».
«Carece de sentido que se estén pagando proyectos de unos cuando lo pueden hacer otros», sostuvo entonces, y criticó que se multiplique por dos el gasto público con fines idénticos. El Consejo no comparte el diagnóstico: recuerda que su capítulo corriente no financia solo actividades, sino la estructura que las hace posibles.
Extremadura recorta un 92% la casa donde los jóvenes organizados llevan cuatro décadas aprendiendo a participar. El ahorro cabe en una línea del presupuesto.
La entidad ha instado a revisar la dotación de manera urgente y advierte de que un ajuste así «reducirá considerablemente» su capacidad para atender las demandas de la juventud extremeña. En una comunidad de poco más de un millón de habitantes, donde el empleo joven es la asignatura pendiente desde hace décadas, esa voz asociativa es casi todo lo que queda en el papel.
No es el primer tijeretazo de la legislatura. Las primeras cuentas de la coalición, aprobadas este verano, ya recortaron cooperación internacional y ONG. La tijera cambia de destinatario, no de método.
El Pulso Territorial
Gobierna Extremadura una coalición inédita de PP y Vox, con María Guardiola en la presidencia y Óscar Fernández al frente de la consejería que firma estas cuentas. El proyecto debe completar su tramitación en la Asamblea de Extremadura, el parlamento autonómico de 65 escaños, antes de que acabe el año; ahí se sabrá si el grupo popular acepta enmiendas o sostiene la cifra tal cual.
Hay precedente. Entre 2011 y 2015, el PP de José Antonio Monago ya aplicó al Consejo un recorte del 21%, que en gasto corriente y promoción del asociacionismo llegó al 50%. El de 2027 lo multiplica por cuatro y añade un elemento nuevo: desaparece la investigación. Antes se discutía cuánto se ajustaba; ahora, si la estructura aguanta.
Queda por delante la tramitación parlamentaria y, en el horizonte, las elecciones autonómicas de 2027, que convertirán estas cuentas en las últimas completas de la legislatura. El riesgo para el Consejo es doble: que la cifra no se mueva en la Cámara y que llegue a la campaña sin músculo con el que reclamar su sitio. Nadie los mira desde Madrid, pero el debate aquí es otro: si la interlocución juvenil se ejerce desde una oficina o desde un despacho.
Ficha Autonómica
- El caso: El proyecto de presupuestos de Extremadura para 2027 reduce un 92% el gasto corriente del Consejo de la Juventud, la entidad que representa al asociacionismo juvenil desde hace cuatro décadas.
- Datos importantes: 28.300 euros frente a los 352.703 de 2026; el conjunto cae de 763.380 a 392.635 euros (48,6%) y se elimina el capítulo VI de investigación. La consejería la dirige el vicepresidente Óscar Fernández (Vox).
- Resumen: El Consejo pide revisar la cifra durante la tramitación en la Asamblea, que debe cerrarse antes de que acabe el año. El PP de Monago ya recortó un 21% entre 2011 y 2015.
