Marco Rubio pide a los cubanos una colaboración discreta con la CIA para forzar el cambio en la isla. Lo hizo en abierto, en X, el viernes.
El mensaje en X y un año de presión escalonada sobre La Habana
El secretario de Estado publicó el texto en su cuenta: «La decepción de las promesas incumplidas, la corrupción y las vidas privilegiadas de unos pocos; aprovechen esta oportunidad para crear el cambio que desean mediante una asociación discreta con la CIA». Y añadió después: «Para quienes buscan un cambio positivo en Cuba, ahora es el momento». El mensaje no da ninguna instrucción sobre cómo contactar con la agencia. En inteligencia, ese silencio también es un mensaje.
El gesto se entiende dentro de un año de presión sostenida. A lo largo de 2026, el Departamento de Estado ha convertido la isla en el eje de su política para el hemisferio occidental. En febrero, la administración puso en marcha un bloqueo petrolero, y Donald Trump llegó a hablar de una posible «toma de control amistosa» del régimen comunista en el marco de las conversaciones con el Gobierno cubano. A finales de septiembre, después del colapso de la red eléctrica a mediados de mes, Rubio afirmó en Fox News que Cuba «ya ha caído». «No puede haber libertad económica si primero no hay libertad política», sostuvo. El calendario no es casual.
El método tiene precedentes recientes. La CIA lanzó campañas de reclutamiento dirigidas a posibles disidentes en Rusia y China, con vídeos difundidos en 2024 bajo las administraciones de Joe Biden y de Trump. «Quienes te rodean puede que no quieran escuchar la verdad. Nosotros sí. No estás sin poder», decía uno de esos anuncios. El FBI usó las redes sociales con el mismo fin. Lo nuevo no es el instrumento: es el escaparate.
Lo que se juega España: hoteles, Helms-Burton y tres décadas de inversión
Para España, el movimiento no es una noticia lejana. Las cadenas hoteleras españolas son el rostro visible de la inversión europea en la isla: Meliá ronda la treintena de establecimientos, e Iberostar, Barceló y NH Hotels gestionan hoteles bajo contratos con entidades estatales cubanas. Las cadenas españolas entraron en en el mercado cubano en los años noventa, cuando el derrumbe del bloque soviético obligó a La Habana a abrir el turismo como fuente de divisas. Aquel modelo lleva tres décadas sin alternativa clara.
El día después de Cuba se decidirá en Washington y en La Habana. España tiene activos sobre el terreno, pero ninguna silla en esa mesa.
El instrumento jurídico que más pesa sobre esas empresas es la ley Helms-Burton, aprobada en 1996: permite demandar ante los tribunales de Estados Unidos a quienes se beneficien de propiedades nacionalizadas tras la revolución. Es el llamado Título III, que los presidentes fueron suspendiendo durante dos décadas hasta que Trump lo activó parcialmente en 2019. La UE respondió con un reglamento de bloqueo que declara inaplicables en Europa esas sentencias. El Gobierno español mantiene la línea de sus antecesores: rechazo del embargo y defensa del diálogo como vía de cambio, una posición compartida en Bruselas aunque con distinta intensidad —Francia y Alemania ponen el acento en los derechos humanos y Madrid subraya el peso económico de la relación—.
La Lógica de Washington
La lógica tiene tres capas. La primera es electoral y personal: Rubio, hijo de inmigrantes cubanos, representa a la coalición cubanoamericana del sur de Florida, decisiva en Miami-Dade y pieza central del mapa republicano desde los años ochenta. La segunda es estratégica: la administración ha concluido que el régimen cubano es hoy más frágil de lo que aparenta, con la red eléctrica colapsada, escasez crónica y emigración masiva, y que una presión sostenida sin intervención militar puede acelerar una transición. La tercera es de doctrina: el hemisferio occidental ha recuperado el peso que tuvo durante la Guerra Fría.
Los precedentes americanos están a la vista. John F. Kennedy ordenó el embargo en 1962, un año después de Bahía de Cochinos, la operación con la que la CIA intentó derrocar a Fidel Castro y que terminó en fracaso. De aquel episodio nace precisamente la palabra que Rubio eligió: «discreta». Después llegaron Radio Martí, en 1985, bajo Ronald Reagan, y la Helms-Burton de 1996, firmada por Bill Clinton semanas después de que cazas cubanos derribaran dos avionetas de Hermanos al Rescate. Cada generación de Washington ha probado su propio manual con Cuba.
Lo que distingue a este episodio es el canal. Una agencia de inteligencia no suele convocar a posibles colaboradores en una red social abierta; el mensaje, sin instrucciones, deja el contacto en manos del interesado. Washington gana alcance y pierde control sobre quién responde. La incógnita es operativa, no política: cuántos de esos mensajes llegan a personas con acceso real dentro de la isla y cuántos se quedan en gesto simbólico. La presión se mide en resultados, no en publicaciones.
Las próximas ventanas están claras. A comienzos de 2027 toca renovar la suspensión semestral del Título III, la decisión que cada seis meses determina si las demandas contra empresas españolas vuelven a activarse. En paralelo, la UE revisará su posición en el marco del acuerdo de diálogo político y cooperación firmado en 2016, y las cadenas españolas afrontarán la temporada alta turística sin saber qué régimen encontrarán al otro lado. Para Madrid, el riesgo no es el cambio en sí, sino el calendario con el que llegue.
Ficha del Caso
- El caso: Rubio apela a los cubanos para que colaboren de forma discreta con la CIA, dentro de un año de presión sostenida de Washington sobre La Habana.
- Datos clave: bloqueo petrolero desde febrero de 2026; colapso de la red eléctrica en septiembre; Título III activado parcialmente desde 2019 y revisión semestral a comienzos de 2027.
- Para España: Meliá, Iberostar, Barceló y NH Hotels operan en la isla; una activación del Título III o una transición desordenada pone en riesgo esos activos y la posición común de la UE.
