El juez Adolfo Carretero retira el pasaporte a Luis Medina y a Alberto LuceƱo

El juez Adolfo Carretero ha retirado el pasaporte a Luis Medina y a Alberto LuceƱo y les ha impuesto la obligaciĆ³n de comparecer ante el juzgado cada quince dĆ­as por su implicaciĆ³n en la presunta estafa al Ayuntamiento de Madrid en la venta de mascarillas, guantes y test Covid, han informado fuentes jurĆ­dicas.

El magistrado, al frente del Juzgado de InstrucciĆ³n nĆŗmero 47 de Madrid, ha interrogado a los comisionistas por la presunta comisiĆ³n de delitos de estafa, blanqueo de capitales y falsedad documental. En el caso de Medina, se le investiga tambiĆ©n por un presunto alzamiento de bienes.

El hijo de Naty Abascal ha declarado cerca de media hora y solo ha contestado a las preguntas del juez, negƔndose a contestar al fiscal y las partes. De igual modo, LuceƱo ha comparecido durante unos veinte minutos y tampoco ha respondido a las partes.

Las acusaciones populares en nombre del PSOE, Podemos y MĆ”s Madrid habĆ­an solicitado la retirada de pasaporte y acudir a firmar al juzgado cada quince dĆ­as. El Ayuntamiento de Madrid y la FiscalĆ­a no han solicitado la adopciĆ³n de medidas cautelares.

Tras concluir la declaraciĆ³n, el juez ha dictado un auto de medidas cautelares, atendiendo a la peticiĆ³n de las acusaciones populares. Sin embargo, no ha podido notificar formalmente el auto a las partes al irse el abogado del Ayuntamiento de Madrid y el fiscal antes de redactar la resoluciĆ³n.

El aristĆ³crata ha llegado pasadas las 11.40 horas en taxi a las dependencias judiciales. Nada mĆ”s salir del vehĆ­culo, ha sido rodeado por decenas de periodistas que le esperaban en la puerta y ha llegado a la entrada a empujones. Incluso en algĆŗn momento se ha golpeado contra las vallas de acceso.

LuceƱo ha llegado a las nueve de la maƱana, tres horas antes de la citaciĆ³n. Ambos han accedido por el acceso principal de los juzgados donde hay un control previo. Los investigados solicitaron al decanato de los juzgados acceder en coche en los juzgados pero se les denegĆ³ la peticiĆ³n.

En el pasillo, el hijo de Naty Abascal ha coincidido con Alberto LuceƱo pero se han sentado con distancia entre ellos separados por dos bancos, segĆŗn fuentes jurĆ­dicas. Nada mĆ”s verse se han saludado y cada uno se ha ido rĆ”pido a un banco.

LLAMƓ A CARLOS ALMEIDA

En su declaraciĆ³n, Medina habrĆ­a confirmado que contactĆ³ con el Ayuntamiento de Madrid a travĆ©s de una llamada al primo de Almeida, Carlos MartĆ­nez-Almeida, quien le facilitĆ³ el correo electrĆ³nico de la responsable de Compras del Ayuntamiento de Madrid, Elena Collado.

La responsable municipal fue la persona que negociĆ³ con el socio de Medina la operaciĆ³n para traer el material provisto por la empresa malaya Leno Ā«en el momento mĆ”s Ć”lgido de la pandemia cuando habĆ­a miles de fallecimientos diariosĀ», tal y como definiĆ³ el juez en un auto. La operaciĆ³n se canalizĆ³ a travĆ©s de la empresa funeraria municipal al tener que adelantarse el pago del 50%.

En relaciĆ³n a la comisiĆ³n que cobrĆ³, ha dicho que era Ā«normalĀ» en el mundo comercial, en la misma lĆ­nea que manifestĆ³ ante su declaraciĆ³n con el fiscal AnticorrupciĆ³n. AdemĆ”s, ha manifestado que el porcentaje lo fijĆ³ el empresario malayo proveedor del material. Al igual que manifestĆ³ al fiscal, el investigado ha explicado al juez que conocĆ­a a LuceƱo de operaciones de comercio internacional y que le pidiĆ³ el contacto de algĆŗn cliente.

DOS RELOJES PARA LA FIANZA

En la comparecencia de este lunes, LuceƱo ha depositado dos relojes para que se sume a la fianza. En su declaraciĆ³n, ha manifestado que la operaciĆ³n objeto del procedimiento era su primer negocio con la empresa malaya Leno y que la comisiĆ³n era habitual en ese tipo de operaciones.

AdemĆ”s, ha alegado que San Chin Choon, el empresario malayo que trajo el material sanitario, va a declarar en la instrucciĆ³n, a lo que el juez le ha contestado que es la primera noticia ya que se ha negado a colaborar con la justicia.

El instructor investiga una querella de la FiscalĆ­a AnticorrupciĆ³n por la presunta comisiĆ³n de delitos de estafa agravada, falsedad documental y blanqueo de capitales, hechos que el magistrado ve Ā«gravesĀ» al tener lugar Ā«en el momento mĆ”s Ć”lgido de la pandemiaĀ» cuando habĆ­a Ā«miles de fallecimientos diarios.

El fiscal Luis RodrĆ­guez Sol, que firma la querella, sostiene que los comisionistas, con Ć”nimo de obtener Ā«un exagerado e injustificado beneficio econĆ³micoĀ», ofrecieron al Ayuntamiento de Madrid la posibilidad de adquirir Ā«grandes remesas de material sanitario fabricado en ChinaĀ».

El hijo menor de Naty Abascal como intermediario obtuvo una comisiĆ³n de un millĆ³n de euros, que destinĆ³ a la compra de un velero por 325.515 euros y a dos bonos de inversiĆ³n por valor cada uno de 200.000 euros.

El sumario de la investigaciĆ³n destapĆ³ que dĆ­as despuĆ©s de recibir las transferencias de la empresa malaya Leno, el aristĆ³crata transfiriĆ³ el dinero a una cuenta en PaĆ­ses Bajos, dejando una de sus cuentas prĆ”cticamente vacĆ­a y otra en nĆŗmeros rojos.

En la querella, el fiscal solicitĆ³ el embargo del velero y de las cuentas bancarias. Al comprobar el juez que tenĆ­a menos de 250 euros, procediĆ³ a fijar a instancias de AnticorrupciĆ³n una fianza de 981.000 euros, en cuyo caso de impago se procederĆ” a embargar los derechos hereditarios del investigado en relaciĆ³n a la herencia de su abuela, la duquesa de Medinaceli.

A Medina se le investiga tambiĆ©n por la presunta comisiĆ³n de un delito de alzamiento de bienes despuĆ©s de que el magistrado comprobara que el investigado realizĆ³ disposiciones de sus bonos y patrimoniales desde el 13 de abril de 2021, fecha en que fue citado a declarar ante la FiscalĆ­a AnticorrupciĆ³n.

ƚnicamente se le ha podido embargar el velero matriculado en Gibraltar y una cuenta corriente con saldo positivo de 247,26 euros para cubrir la responsabilidad civil de los presuntos delitos investigados, cuya cantidad en su caso asciende a 1,2 millones de euros.

Ā«COMISIƓN DENTRO DE LO NORMALĀ»

El papel de Medina en la operaciĆ³n de compra-venta es de facilitador, segĆŗn Ć©l mismo manifestĆ³ durante su declaraciĆ³n ante el fiscal. Fue la persona que contactĆ³ con el Consistorio, aprovechando su condiciĆ³n de personaje pĆŗblico y Ā«su amistad con un familiar del alcalde de MadridĀ», segĆŗn la querella del fiscal. Se le facilitĆ³ el nombre de Elena Collado, coordinadora general de Presupuestos y Recursos Humanos del Ɓrea de Gobierno de Hacienda y Personal del Ayuntamiento de Madrid.

Elena Collado estĆ” citada a declarar el prĆ³ximo 9 de mayo como testigo. El PSOE ha pedido al juez que la cite como investigada para que tenga Ā«una adecuada defensaĀ».

En su declaraciĆ³n ante el fiscal, Luis Medina afirmĆ³ que el alcalde de Madrid, JosĆ© Luis MartĆ­nez-Almeida, le Ā«llamĆ³ o escribiĆ³ para darle las graciasĀ» por la donaciĆ³n de 283.000 mascarillas en los peores momentos de la pandemia, afirmando que Ā«no tiene ninguna relaciĆ³nĀ» con Ć©l.

Ā«Yo del monto total si lo sumas, entre lo que se lleva Ć©l y lo que me llevo yo, yo me llevo menos de un 10% de comisiĆ³n, que estĆ” dentro de lo normalĀ», subrayĆ³ entonces.

LUCEƑO, EL NEGOCIADOR

A Alberto LuceƱo se le investiga por ser la persona que se encargĆ³ de las negociaciones con Elena Collado, ante quien se presentĆ³ como un Ā«experto en importaciĆ³n de productos procedentes del mercado asiĆ”tico, con fĆ”bricas en China a su disposiciĆ³n, y como agente exclusivo de la empresa malaya EEE, a travĆ©s de la cual se iba a realizar la importaciĆ³nĀ».

SegĆŗn las investigaciones, Alberto LuceƱo recibiĆ³ en concepto de comisiones un total de 5.100.000 dĆ³lares –4,6 millones de euros–, mediante transferencias remitidas desde Malasia a una cuenta personal. Con este dinero, el empresario costeĆ³ una estancia en un hotel de Marbella con un coste de 60.000 euros; tres relojes Rolex; doce vehĆ­culos de lujo y una vivienda en Pozuelo.