Madrid seƱala la falta de EPIs como causa de contagio en centros de discapacidad

El consejero de PolĆ­ticas Sociales, Igualdad, Familias y Natalidad de la Comunidad de Madrid, Alberto Reyero, ha afirmado este lunes que le consta que Ā«la falta de mediosĀ» de protecciĆ³n individual (EPIs) ha sido la principal causa de contagio en los centros de discapacidad de la regiĆ³n, tanto de las personas residentes como de los propios profesionales.

En una comisiĆ³n sobre Discapacidad celebrada esta tarde en la Asamblea de Madrid, Reyero ha agradecido su labor de los profesionales, en concreto de la DirecciĆ³n General de Discapacidad. Ā«Me consta que han cumplido con su vocaciĆ³n de servicio durante estos dos meses, sin descanso. Muchas veces con impotencia por no poder dar respuesta a las residencias: material de protecciĆ³n que no llegaba o la falta de mĆ©dicos y enfermeros ante la que no podĆ­amos responderĀ», ha lamentado.

El consejero ha comenzado su intervenciĆ³n lamentando el fallecimiento de las personas con discapacidad y enfermedad mental que han muerto en residencias y dar su Ā«mĆ”s sentido pĆ©sameĀ» a todas sus familias. Ha destacado el trabajo de entidades de discapacidad que gestionan estas residencias, con especial Ć©nfasis el de sus profesionales.

Ā«SĆ© de primera mano que se han dejado la piel en esta crisis sanitaria, aprendiendo a convivir con este virus de una manera a veces insostenible: sin medios de protecciĆ³n individual, sin personal sanitario cuando han tenido a personas enfermas, y a veces sin espacios apropiados. SĆ© que para sectorizar las residencias han tenido que hacer uso de espacios que han tenido que habilitar, como teatros o salas que estaban destinadas para centro ocupacional o de dĆ­aĀ», ha reconocido.

El titular regional de PolĆ­ticas Sociales ha recordado que se llevĆ³ a cabo el cierre de atenciĆ³n no residencial, Ā«manteniendo la financiaciĆ³n de estos servicios y a los profesionales activos para que pudieran reorganizar al personal y hacer frente a las bajasĀ». AsĆ­ han podido compaginar la atenciĆ³n en residencias con la atenciĆ³n telefĆ³nica y por videoconferencia a aquellas personas con discapacidad que estaban en sus casas con sus familias.

Ā«Estamos convencidos de que sin esta medida y la implicaciĆ³n de los profesionales, el resultado de la pandemia en estas residencias hubiera sido devastador. No quiero decir con esto que las personas con discapacidad fallecidas hayan sido pocas, pero sĆ­ quiero destacar que gracias a una tarea incansable han sido muchos menos de los que podĆ­an haber sidoĀ», ha manifestado.

CONFINAMIENTO Ā«MUY DIFƍCILĀ»

Reyero admite que el confinamiento para muchas de estas personas, sobre todo para aquellas con mayores necesidades de apoyo, ha sido Ā«muy difĆ­cilĀ», ya que hay personas cuya estabilidad se basa en las rutinas diarias.

Ā«Todo eso ha sido una tarea imposible en esta pandemia. Muchos me han trasladado como el confinamiento ha provocado alteraciones de conducta en algunas personas, retroceso en su autonomĆ­a y en su bienestar fĆ­sico. Esto es a todas luces es indeseable, pero a esto nos ha llevado esta crisis sanitariaĀ», reconoce.

En la misma lĆ­nea, ha incidido en las familias, que han visto como esas rutinas diarias de sus hijos (la atenciĆ³n*temprana, o el centro de dĆ­a, el centro ocupacional) donde sus hijos recibĆ­an apoyos Ā«se cortaron de la noche a la maƱanaĀ».

Ā«Han tenido que hacer frente a una situaciĆ³n muy complicada, solos, sĆ³lo con la ayuda telefĆ³nica de profesionales. SĆ© que han vivido, y siguen viviendo, momentos de estrĆ©s, de angustia y de no poder mĆ”s en algunas circunstancias… SĆ³lo puedo darles los Ć”nimos que*muchas veces ellos transmiten a la sociedad, siendo un ejemplo de adaptaciĆ³n*y resiliencia del que poder aprender en estos dos mesesĀ», ha dicho el consejero.

El consejero tambiĆ©n ha destacado Ā«la dificultad de aislar a las personas con discapacidad en sus residencias, sobre todo a aquellas personas con mayores necesidades de apoyo, que requieren de otra persona para realizar las actividades bĆ”sicas de la vida, como comer, asearse o desplazarseĀ».

MEDIDAS TOMADAS

Desde el inicio de la crisis, en la primera semana de marzo, aunque no habĆ­a aun incidencia, se comenzĆ³ a tener un contacto regular con las entidades y los centros para conocer su situaciĆ³n. Desde el 9 de marzo y sobre todo a partir del dĆ­a 13, se intensificĆ³ este contacto y comunicaciĆ³n con las entidades gestoras y responsables de los centros de las dos Redes de AtenciĆ³n Social, en especial con los centros residenciales.

Reyero tambiĆ©n ha citado la resoluciĆ³n de 11 de marzo de la DirecciĆ³n General de Salud PĆŗblica que suspende el ejercicio de actividades en los centros ocupacionales y en los centros de atenciĆ³n temprana. Y la Orden 367/2010, de 13 de marzo, de la ConsejerĆ­a de Sanidad, por la que se suspende el ejercicio de actividades en los centros de atenciĆ³n diurna a personas con discapacidad y con enfermedad mental.

Desde ese momento han organizado la prestaciĆ³n de la atenciĆ³n y el apoyo individual a los usuarios y en su caso a sus familias, mediante teletrabajo, llamadas telefĆ³nicas, video llamadas, espacios virtuales de atenciĆ³n en grupo mediante canales de Youtube, reuniones grupales telemĆ”ticas (teams, zoom), etc., complementados con las visitas domiciliarias a aquellos usuarios con mayor necesidad o vulnerabilidad.

SegĆŗn ha explicado, en la Red de atenciĆ³n social a personas con enfermedad mental se creĆ³ el 14 de marzo un grupo de whatsapp con los responsables tĆ©cnicos de las 10 entidades gestoras de los centros residenciales de la red y entidades gestoras de los centros de atenciĆ³n diurna y de otros recursos como el servicio de apoyo a la reinserciĆ³n de personas con enfermedad mental sin hogar. Ā«Desde entonces se mantuvo una coordinaciĆ³n y comunicaciĆ³n diaria, con llamadas telefĆ³nicas a los responsables de las entidades gestorasĀ», ha dicho.

En cuanto a la Red de AtenciĆ³n Social a Personas con Discapacidad, desde mediados del mes de marzo se iniciaron actuaciones de coordinaciĆ³n y apoyo a la Red a travĆ©s de llamadas telefĆ³nicas y otros medios telemĆ”ticos a centros y entidades.

SegĆŗn ha explicado el compareciente, dada la extensiĆ³n y amplitud de esta red se reforzĆ³ el equipo de seguimiento el 23 de marzo con 35 profesionales de los Centros Base de valoraciĆ³n de la discapacidad, que desde entonces estĆ”n en contacto diario de lunes a domingo, con todos los centros residenciales.

El sistema de comunicaciĆ³n ha sido con un sistema de llamadas diarias y personalizadas a 200 centros residenciales, para la recogida de informaciĆ³n: datos sobre el estado de salud de los usuarios y profesionales de los centros (positivos, en aislamiento hospitalizaciones y fallecidos de forma anĆ³nima); plantilla y necesidades de personal sanitario y no sanitario; necesidades de EPIs; necesidades de desinfecciĆ³n; etc.

Los tĆ©cnicos han tenido asignados siempre los mismos centros con el objeto de garantizar un mayor conocimiento y mejor seguimiento de la situaciĆ³n de cada uno de ellos. Y a travĆ©s del sistema de recogida de informaciĆ³n se realiza mediante la recepciĆ³n de un fichero Excel que cumplimentan los centros, y remiten diariamente a los tĆ©cnicos de referencia.

Reyero ha precisado que toda esta informaciĆ³n se ha remitido diariamente a la SecretarĆ­a General TĆ©cnica de la ConsejerĆ­a y Ć©sta a la DirecciĆ³n General de CoordinaciĆ³n Sociosanitaria de la ConsejerĆ­a de Sanidad, para su conocimiento y efectos oportunos en aplicaciĆ³n de la Orden 1/2020, de 27 de marzo, conjunta de la ConsejerĆ­a de Sanidad y la ConsejerĆ­a de PolĆ­ticas Sociales, en desarrollo de la Orden SND/275/2020.

A travƩs de la Directora General de Discapacidad se han canalizado todas las dudas y consultas planteadas por entidades y centros federados a travƩs de Cermi Madrid, ha apuntado Alberto Reyero.