El macrojuicio por supuestos delitos urbanĂsticos en la construcciĂłn de una discoteca en el entorno del centro comercial Serrallo, en el sur de la ciudad de Granada, donde en principio debĂa ir un área de recreo infantil, ha finalizado este miĂ©rcoles, despuĂ©s de que las defensas de los acusados, entre ellos el exalcalde de Granada por el PP JosĂ© Torres Hurtado, hayan expuesto sus argumentos para pedir la libre absoluciĂłn, convencidos de ser «vĂctimas inocentes».
La SecciĂłn Segunda de la Audiencia Provincial reanudĂł el pasado lunes 11, con las medidas de seguridad estipuladas por las autoridades sanitarias, el macrojuicio del denominado caso Serrallo, en el que Torres Hurtado está acusado, junto con otras siete personas, entre ellas la que fuera su concejal de Urbanismo, Isabel Nieto, una vez que quedaron fuera del proceso, tras la retirada de los cargos contra ellos, los nueve ex ediles del PP que votaron en Junta de Gobierno Local de 26 de julio de 2012 el cambio de horarios del espacio en que se levantĂł la discoteca, que la FiscalĂa pide demoler.
El macrojuicio, que comenzĂł el pasado 3 de febrero y fue suspendido, a mediados de marzo, en la semana en que se decretĂł el estado de alarma para frenar la expansiĂłn del coronavirus, se ha seguido por la presunta comisiĂłn de ilĂcitos contra la ordenaciĂłn del territorio, fraude en la contrataciĂłn, prevaricaciĂłn comĂşn y urbanĂstica, tráfico de influencias y malversaciĂłn de caudales pĂşblicos.
Ya en su declaraciĂłn en la primera sesiĂłn del juicio, Torres Hurtado, que se enfrenta a una peticiĂłn de cinco años y medio de prisiĂłn por la FiscalĂa, se declarĂł inocente y al margen de estas cuestiones urbanĂsticas. Este miĂ©rcoles, cuando el juicio ha quedado visto para sentencia pocos minutos despuĂ©s de las 14,00 horas, ha renunciado expresamente a su derecho a la Ăşltima palabra, como el resto de acusados sentados en el banquillo.
El abogado defensor del exalcalde de Granada, Pablo Luna, ha comentado, en declaraciones a los periodistas, que en su informe de conclusiones definitivas expuso, este pasado martes, un «estudio muy jurĂdico» en el que mantuvo que no se cumplĂan los «requisitos» para acusar a Torres Hurtado, con cuya introducciĂłn en este proceso tambiĂ©n se mostrĂł crĂtico.
SegĂşn ha detallado Luna, no hubo tráfico de influencias ni prevaricaciĂłn urbanĂstica ni general en lo relativo a la conducta del exalcalde en un caso, en que, a su parecer, se ha «vulgarizado el derecho penal». Ha pedido, como el resto de defensas, la expresa condena en costas de las acusaciones, incluida la particular que ejerce el Ayuntamiento, hoy gobernado por PP y Cs, y ha abogado por una reforma de la normativa que permita que tambiĂ©n pueda serlo la FiscalĂa en casos en que haya «dolo» en su actuaciĂłn.
Las defensas de los principales acusados se han basado, en este sentido, en la «inconsistencia» jurĂdica y fáctica que, a su juicio, ha guiado a la FiscalĂa y el resto de acusaciones, segĂşn han indicado fuentes del caso, en alusiĂłn a que los supuestos ilĂcitos imputados a Torres Hurtado, Nieto o el que fuera director general de Obras del Ayuntamiento, Manuel Lorente –quien como la ex edil se expone a una peticiĂłn fiscal de diez años de prisiĂłn–, se hayan basado en una «omisiĂłn» en su proceder. Ha habido, han agregado, una falsedad al hablar de la construcciĂłn de una «discoteca en zona verde».
En general, las defensas han pedido una sentencia absolutoria por falta de pruebas, siendo los acusados «vĂctimas inocentes» que se han visto sometidas a «un daño irreparable» durante años por la «malinterpretaciĂłn de la prensa», segĂşn ha expresado en su informe este miĂ©rcoles la letrada de una de los tĂ©cnicos del Ayuntamiento acusados, resaltando tambiĂ©n que «Granada es muy pequeña» y se puede pensar que «si está ahĂ, algo habrá hecho» cuando lo que hizo fue «dedicarse a su trabajo».
«DERECHO ADMINISTRATIVO»
TambiĂ©n este miĂ©rcoles, la defensa del promotor acusado, Roberto GarcĂa Arrabal, ha expuesto, en su informe final ante el tribunal, que el caso es de «derecho administrativo», y que «ni una sola cuestiĂłn de orden penal» ha sido llevada, en su opiniĂłn, por las acusaciones en el proceso, con la «gran actuaciĂłn estelar» del Ayuntamiento, «en contra de sus funcionarios» y, ha agregado, de los intereses de la ciudad.
El juicio, el primero de estas caracterĂsticas que se retomĂł en AndalucĂa tras la crisis sanitaria, se ha celebrado en la sala Antonio Angulo de la sede judicial de Caleta, donde en estas Ăşltimas semanas no ha podido entrar pĂşblico, y solo una presencia limitada de periodistas, habida cuenta del nĂşmero de acusados y letrados de la defensa y de la acusaciĂłn, y de las restricciones impuestas para el cumplimiento de la distancia social impuesto por la pandemia de covid-19.
Este miĂ©rcoles, los acusados, algunos de los cuales no ha estado acudiendo a las sesiones, habĂan sido citados por el tribunal, ya que, como finalmente ha ocurrido, podĂa adelantarse el momento, previsto inicialmente para este jueves, en que pudieran ejercer su derecho a la Ăşltima palabra.
A este derecho han renunciado despuĂ©s de que el presidente del tribunal, el magistrado JosĂ© MarĂa Sánchez, haya advertido, tras tomar la palabra GarcĂa Arrabal, de que debĂan de exponer, despuĂ©s de «muchos dĂas», algo que fuera novedoso sobre lo expuesto por sus defensas, y antes de dejar visto para sentencia el caso, agradeciendo a todos la «paciencia».