Piden 11 meses de prisiĆ³n para los padres que llevan a clase a sus hijos por temor al Covid

La FiscalĆ­a del Principado de Asturias solicita once meses de prisiĆ³n para cada uno de los padres de los dos hermanos del occidente asturiano que no van a clase desde el inicio del curso por temores relacionados con la Covid-19. El escrito de conclusiones provisionales de la FiscalĆ­a ya ha sido presentado en el juzgado correspondiente.

El Ministerio Fiscal sostiene que desde el inicio del curso 2020/2021 hasta la fecha, los acusados, como padres de dos de 14 y 11 aƱos de edad, sin existir causa justificada, no procuraron la asistencia de Ć©stos a los centros educativos donde cursan, respectivamente, 2Āŗ de la ESO y 5Āŗ de Primaria, para recibir la educaciĆ³n presencial reglada. El mayor acudiĆ³, en una ocasiĆ³n, a hacer un examen.

Pese a sucesivos requerimientos desde los centros escolares informĆ”ndoles de las consecuencias del persistente absentismo, con activaciĆ³n del correspondiente protocolo segĆŗn indicaciones de la ConsejerĆ­a de EducaciĆ³n, los padres se mantuvieron en su postura alegando motivos incoherentes, como que Ā«las limitaciones al contacto y movimiento impuestas por las medidas sanitarias derivadas de la pandemia impiden un desarrollo motriz y neurolĆ³gico necesario para el despliegue de las capacidades cognitivas vitales para el aprendizajeĀ».

Alegaban ademĆ”s que Ā«la distancia social impuesta genera sentimientos de desconfianza ante los demĆ”s, desvitaliza las relaciones, dificulta la empatĆ­a y el desarrollo de las habilidades sociales, tales como la generosidad, el altruismo, la cooperaciĆ³n y la ayuda al prĆ³jimo, entre otrasĀ».

AdemĆ”s los padres consideran que Ā«la visiĆ³n continuada de personas y compaƱeros con mascarillas, a las que no se les puede ver la expresiĆ³n de gestos y emociones, fundamentales para una correcta comunicaciĆ³n verbal y no verbal, obstaculiza la misma entre compaƱeros y profesorado, impide una comunicaciĆ³n fluida, modula defectuosamente la vocalizaciĆ³n (timbre) impidiendo la adecuada comprensiĆ³n del lenguaje y, contrariamente a uno de los pilares fundamentales que se pretenden con la escolarizaciĆ³n, potencia la individualidad frente a la colectividadĀ».

Los acusados inscribieron a sus hijos en una escuela a distancia, americana, a pesar de saber que no estĆ” homologada en EspaƱa, y por lo tanto sin ningĆŗn reconocimiento, y conociendo la obligaciĆ³n ineludible de escolarizar a sus hijos en un centro normalizado para procurarles una formaciĆ³n integral. Incumplieron, de esta forma y de manera grave, los deberes inherentes a la patria potestad.

En fecha 14 de diciembre de 2020 fueron requeridos por la SecciĆ³n de Menores de la FiscalĆ­a para que cumpliesen con la obligaciĆ³n de garantizar la escolaridad de sus hijos, recordĆ”ndoles nuevamente que en EspaƱa no estĆ” permitida legalmente la escolarizaciĆ³n domiciliaria e informĆ”ndoles de que el incumplimiento grave de esa obligaciĆ³n podrĆ­a ser constitutiva de un delito de abandono de familia, asĆ­ como de otro de desobediencia grave en caso de desoĆ­r el mandato de reincorporar a los niƱos a sus centros escolares para continuar con su formaciĆ³n.

A fecha del escrito de acusaciĆ³n de la FiscalĆ­a, los acusados no habĆ­an modificado su posicionamiento.

La FiscalĆ­a considera que los hechos son constitutivos de un delito de abandono de familia y de un delito de desobediencia grave y solicita que se condene a cada uno de los acusados a 4 meses de prisiĆ³n por el primero de los delitos y otros siete meses por el segundo.