La FiscalĂa Provincial de Madrid ha presentado un recurso de apelaciĂłn ante el Juzgado de InstrucciĂłn nĂşmero 53 de Madrid contra el auto que acordĂł el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa por el cartel de Vox sobre los menas al considerar que induce a una «negativa» respuesta social hacia un colectivo ya «doblemente vulnerable» como los menores extranjeros no acompañados.
En el escrito presentado para que sea la Audiencia Provincial quien se pronuncie sobre el carácter delictivo del cartel, el Ministerio PĂşblico defiende que en «las imágenes, sĂmbolos y elementos comparativos que aparecen en el cartel subyace la idea de generar rechazo y de dar una respuesta social ‘negativa’ hacia el colectivo doblemente vulnerable como es el de los menores extranjeros no acompañados».
El Juzgado de InstrucciĂłn nĂşmero 53 de Madrid archivĂł la causa por un delito de odio en relaciĂłn al cartel electoral en el que compara la pensiĂłn de jubilaciĂłn que recibe un mayor con el gasto mensual dedicado a un menor extranjero no acompañado al encuadrar el mismo dentro del «pluralismo polĂtico».
En cambio, la FiscalĂa defiende en su recurso que una cosa es la «amplia» libertad de expresiĂłn permitida en el marco del discurso polĂtico «y otra muy distinta la realizaciĂłn de actos no puntuales que provoquen una reacciĂłn negativa, injusta por discriminatoria y provocadora de del rechazo a un colectivo concreto«, circunstancias que aprecia que se dan en este caso.
En esta lĂnea, en el recurso de apelaciĂłn subraya que el uso «irresponsable» de imágenes, sĂmbolos y elementos comparativos que se transmiten en el cartel tienen como finalidad «el generar el rechazo y por tanto la exclusiĂłn social de todo un grupo» al «ahondar en la idea del coste que para la sociedad supone mantener a un mena» confrontándolo con la imagen de una pensionista y «cuestionando asĂ su carácter Ă©tico y legal».
Además, recalca que se traslada una imagen «totalmente prejuiciosa» de un menor extranjero no acompañado como delincuente, «dado que la imagen de una persona joven de piel oscura, embozado y encapuchado, es la imagen de delincuente que socialmente se tiene incorporada».
En esta misma lĂnea, tambiĂ©n descarta el hecho de que esta imagen entre desiguales responda al azar o a la mera casualidad ya que, en su opiniĂłn, evidencia «la bĂşsqueda de la respuesta social negativa hacia este colectivo cuyos Centros se pretenden cerrar, so pretexto del carácter delincuencial generalizado de estos menores, que afirman imposibilitar la convivencia normalizada en las zonas en las que se encuentran, lográndose asĂ su deshumanizaciĂłn individual y colectiva».
ESTIGMATIZACIĂ“N NEGATIVA E INTOLERABLE
Por todo ello, la FiscalĂa insiste en que la caracterizaciĂłn de un menor no nacional tal y como se visualiza en el cartel publicitario, «generalizando el carácter delincuencial de los Mena», constituye una estigmatizaciĂłn «negativa, intolerante y prejuiciosa» hacia todo el grupo que genera hostilidad y rechazo social hacia estos menores. Y añade incluso que constituye un ataque a la dignidad de todo el colectivo y de ahĂ que ponga de manifiesto que se ha traspasado el lĂmite de la libertad de expresiĂłn del anunciante.
Por otra parte, el recurso alude a que la denuncia interpuesta se limitaba al mensaje del cartel publicitario de Vox en el intercambiador del Metro de la estaciĂłn Sol y matiza que «no hay la más mĂnima menciĂłn» en la denuncia «al lema o programa electoral sobre la polĂtica migratoria de un partido que concurre legĂtimamente a unas elecciones».
Al margen de solicitar la estimaciĂłn del recurso de apelaciĂłn para que el auto quede revocado, la FiscalĂa tambiĂ©n reclama a la juez la práctica de concretas diligencias de investigaciĂłn de los hechos denunciados.