Ucrania activa su primera bomba guiada ucraniana de 250 kg para ataques a distancia

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Ministerio de Defensa ucraniano confirmó que la bomba guiada de 250 kg, diseñada por DG Industry, superó todas las pruebas y está lista para su uso en combate.
  • ¿Quién está detrás? La empresa ucraniana DG Industry, apoyada por el clúster de innovación estatal Brave1 y financiada por el Estado ucraniano.
  • ¿Qué impacto tiene? Kiev gana una capacidad de ataque de medio alcance, reduciendo su dependencia de misiles como los ATACMS o Storm Shadow, y obliga a Rusia a enfrentar una asimetría de costes similar a la que Moscú impone diariamente.

Ucrania ha declarado lista para el combate su primera bomba aérea guiada de producción nacional, un arma de 250 kilogramos que permitirá a sus fuerzas alcanzar objetivos a ‘decenas de kilómetros’ detrás de las líneas rusas sin las limitaciones políticas que acompañan a los misiles donados por Occidente. El Ministerio de Defensa anunció el lunes que la compañía DG Industry completó en solo 17 meses el desarrollo de esta munición, bautizada como la primera bomba planeadora ucraniana.

El titular de Defensa, Mykhailo Fedorov, lo confirmó en Telegram: ‘La primera bomba aérea guiada ucraniana está lista para el uso en combate’. La cartera ya adquirió un lote experimental y se prepara para desplegarla en el frente. Ucrania está pasando de importar soluciones a fabricar sus propias armas de alta tecnología‘, subrayó.

La réplica al bombardeo de planeadoras que castiga a Ucrania

Rusia lanza cada día una media de más de 250 bombas guiadas sobre posiciones y ciudades ucranianas, según el Estado Mayor de Kiev. Hace menos de dos semanas, tres impactos de FAB-250 en Kramatorsk mataron a cinco civiles e hirieron a doce. Las planeadoras rusas —kits UMPK acoplados a viejas bombas FAB— se han convertido en una de las armas más letales y baratas del arsenal de Moscú, difícil de interceptar porque vuelan sin motor y a baja firma radar.

La nueva bomba ucraniana comparte principio: es un arma sin propulsión que se libera desde un avión a altitud y planea hacia su blanco mediante guiado satelital. Pero, a diferencia de los kits rusos, la munición de DG Industry no es una adaptación de cuerpos soviéticos; ha sido diseñada desde cero para planear, con un fuselaje optimizado y una electrónica resistente a las interferencias rusas. ‘No es una copia de soluciones occidentales ni soviéticas, sino un desarrollo propio’, remarcó Fedorov.

Autonomía industrial frente a las restricciones de los aliados

Ucrania bomba planeadora

Hasta ahora, Ucrania dependía por completo de las donaciones de Occidente para sus ataques de precisión más allá de de la artillería: bombas JDAM-ER estadounidenses, misiles ATACMS, Storm Shadow británicos o SCALP franceses. Cada envío está sujeto a negociaciones políticas y a limitaciones de uso sobre territorio ruso. La bomba planeadora local elimina ese cuello de botella: se produce en Ucrania, se despliega sin necesidad de permiso externo y se puede fabricar en volumen a un coste muy reducido en comparación con los misiles de crucero.

El factor coste es determinante. Una bomba rusa UMPK equipada cuesta decenas de miles de dólares, mientras que un interceptor Patriot para derribarla asciende a varios millones. La bomba ucraniana invierte esa asimetría: fabricar una unidad es barato, pero obligará a Rusia a gastar misiles defensivos mucho más caros o reasignar sistemas antiaéreos a la retaguardia, descuidando el frente. ‘Pronto, las bombas guiadas ucranianas se utilizarán contra objetivos enemigos’, advirtió el Ministerio de Defensa.

La entrada en combate de esta bomba no es solo un hito industrial: cambia la ecuación de costes del conflicto y quita a Rusia el monopolio de las municiones planeadoras de bajo coste.

Equilibrio de Poder

El anuncio de la bomba guiada ucraniana refuerza la estrategia de Kiev de buscar autonomía en un momento en que la fatiga financiera y política de sus aliados es palpable. Washington, bajo la administración Trump, ha presionado a Europa para que asuma más carga defensiva, y las restricciones al uso de armas de largo alcance sobre territorio ruso siguen siendo un freno. Esta nueva munición permite a Ucrania sortear esas limitaciones: con ella, puede golpear centros de mando, depósitos y líneas de suministro en la retaguardia sin pedir permiso a nadie.

Para Rusia, el desarrollo supone un problema. Moscú ha basado buena parte de su letalidad ofensiva en la producción masiva y barata de bombas planeadoras. Ahora, Ucrania tiene la suya. Y, aunque la escala de producción ucraniana no iguale a la rusa, obligará al Kremlin a reforzar sus defensas antiaéreas en zonas antes consideradas seguras, desviando sistemas del frente y encareciendo su esfuerzo militar.

En clave española, esta noticia tiene una lectura de oportunidad industrial. La empresa ucraniana ha pasado de cero a un sistema operativo en 17 meses con el respaldo de un clúster de innovación estatal. Es un modelo que los socios mediterráneos de la OTAN, incluida España, podrían estudiar para reducir dependencias externas en municiones críticas. La frontera sur y el Sahel aconsejan disponer de capacidades propias de ataque de precisión de medio alcance. España, con un gasto en defensa que podría rondar el 5% del PIB si las presiones de Trump se materializan, debería priorizar inversiones en tecnologías duales que aceleren la producción nacional, como ya hace Ucrania.

La entrada en servicio de esta bomba no cambiará la guerra de la noche a la mañana. Pero, como antes ocurrió con los drones navales o los misiles Neptune, demuestra que Ucrania está aprendiendo a fabricar las armas que necesita con los recursos que tiene. Una lección de economía de guerra que resonará en las cancillerías europeas.

La separación OTAN-Estados Unidos-Europa se acelera: 9.000 soldados menos y España sin paraguas

Estados Unidos ha cancelado el despliegue de 4.000 soldados en Polonia y ha comenzado la retirada de otros 5.000 de Alemania, un movimiento que certifica el desacoplamiento militar del paraguas transatlántico tal y como lo conocíamos.

El repliegue táctico: las cifras del adiós definitivo

No se trata de una rotación fallida. La Casa Blanca ha decidido congelar sine die el envío de 4.000 efectivos al flanco este, una fuerza concebida para reforzar la disuasión frente a Rusia tras la anexión de Crimea. En paralelo, el Pentágono ha activado la salida escalonada de 5.000 soldados de las bases alemanas, especialmente de las instalaciones de Ramstein y Stuttgart. Las fuentes oficiales de Washington enmarcan la medida en un ‘realineamiento global de recursos’, pero la lectura estratégica es otra.

La retirada deja al V Corps estadounidense y a los mandos del Eucom en una situación de funcionalidad reducida. Polonia, que había construido su nueva doctrina de defensa sobre la presencia permanente de tropas aliadas, observa ahora cómo Varsovia se convierte de nuevo en un glacis expuesto.

La respuesta europea: ¿ejército único o desbandada?

El hueco dejado por Washington reabre con urgencia el debate sobre un ejército europeo autónomo. París y Berlín mantienen posturas divergentes: mientras Macron ve la ocasión para su vieja idea de la autonomía estratégica, el canciller alemán teme un colapso de la credibilidad disuasoria de la OTAN sin el arsenal táctico estadounidense. Bruselas, por su parte, ha puesto sobre la mesa el programa ReArm Europe, pero la mayoría de los planes actuales carece de la financiación concreta para sustituir 9.000 efectivos con capacidades reales.

La propia Von der Leyen ha reconocido en el Parlamento Europeo que la disuasión europea depende aún del 60% de las capacidades críticas de Estados Unidos, una cifra que hace inviable cualquier autonomía mientras el vínculo transatlántico se debilite a este ritmo. Los países bálticos y Polonia ya han pedido formalmente un plan de contingencia urgente a la OTAN en la reunión de ministros de Defensa mantenida esta misma semana.

retirada tropas

En este nuevo tablero, Rusia es el único actor que gana por ahora. El Kremlin, que lleva dos décadas buscando la ruptura del vínculo OTAN-EEUU, interpreta esta retirada como una validación de su estrategia de desgaste. La doctrina militar actualizada de Moscú, firmada por Putin a principios de 2026, ya no menciona la superioridad técnica de la alianza —una omisión deliberada— y se centra en explotar las ventanas de oportunidad abiertas en los países del flanco este sin cobertura estadounidense.

Aunque la administración Trump habla oficialmente de un realineamiento geopolítico, lo cierto es que la retirada de 9.000 soldados es la enmienda a la totalidad del artículo 5 que Europa temía desde la primera Administración.

Equilibrio de Poder

El desacoplamiento es más profundo que una simple resta de tropas. Supone el fin del modelo de seguridad europeo posterior a la Guerra Fría, basado en un paraguas nuclear extendido y una presencia terrestre masiva que actuaba como disparador automático de la respuesta aliada. Para España, que históricamente ha vivido la defensa colectiva como un subsidio indirecto, este giro trae consecuencias directas. La frontera sur —Marruecos, el Sahel, la presión migratoria instrumentalizada— pasa ahora a un primer plano sin el colchón estratégico que ofrecía la presencia masiva de EEUU en Centroeuropa.

La base naval de Rota y la aérea de Morón se convierten en los únicos activos que anclan a Estados Unidos al sur de Europa, pero su papel es estrictamente expedicionario: apoyan operaciones en África y Oriente Medio, no la defensa territorial de España. Moncloa, que acaba de aprobar un techo de gasto militar del 3% del PIB para 2028, se encuentra ahora con la necesidad de cubrir misiones —como la vigilancia del Estrecho o la lucha contra el yihadismo en el Magreb— que antes se compartían con aliados cuya atención estaba en el este.

Observamos en esta redacción un patrón histórico: cada vez que Washington decide replegarse (Doctrina Nixon, retirada de Afganistán, abandono del Acuerdo de París), la factura en seguridad y en estabilidad periférica la terminan pagando los países que más dependen del paraguas. España, con el flanco sur permanentemente abierto, no puede permitirse ignorar que el siguiente capítulo ya se está escribiendo en el Sahel, donde Rusia y China ganan influencia sin resistencia occidental.

Ferraz intenta rentabilizar los pactos del PP con Vox tras la debacle andaluza

Ferraz ha decidido aparcar la autocrítica tras la noche electoral andaluza y centrar todos sus esfuerzos en una única lectura: los pactos del PP con Vox son la palanca para movilizar al electorado progresista de cara a las generales. El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, lo verbalizó este lunes en la Ejecutiva Federal: el retroceso en escaños no empaña un supuesto cambio de tendencia que, según su análisis, frena el avance de las derechas.

El argumentario se apoya en un dato: el bloque de izquierdas recuperó cuatro parlamentarios en Andalucía respecto a 2022. Cierto es que el PSOE perdió dos puntos y dos escaños, pero en la sala de máquinas de Moncloa prefieren subrayar que, allí donde el PP necesita a Vox —y ya es en todos los territorios—, la pinza con la ultraderecha desgasta más al partido de Feijóo que a la oposición.

La portavoz socialista, Montse Mínguez, lo tradujo sin matices: ‘El PP ha fracasado. Donde dependían de Vox, dependen más. Y donde no los necesitaban, como Andalucía, ahora los necesitan’. El discurso está calibrado para que la opinión pública asocie cualquier victoria popular con un Gobierno de coalición con Santiago Abascal.

La lectura que impone Moncloa: el avance de Vox como argumento electoral

El equipo de Sánchez considera que la repetición del patrón —pactos poselectorales con la extrema derecha— tensa y moviliza al votante progresista. Es la misma hipótesis plebiscitaria que funcionó en las generales de 2023 y que ahora se reactiva. El matiz es que esta vez el espejo es Juan Manuel Moreno, el barón popular que encarna el ala moderada del PP y que, pese a su victoria holgada, necesitará a Vox para gobernar.

En el PSOE andan convencidos de que la convivencia con la ultraderecha lastrará a Moreno y, por extensión, a Feijóo. Por eso en Ferraz no se oyó ni una sola voz crítica en la Ejecutiva Federal. Las fuentes consultadas por esta redacción hablan de un cierre de filas absoluto con la vicepresidenta primera y candidata andaluza, María Jesús Montero. ‘¿Qué mejor candidata que ella?’, se preguntó Mínguez en rueda de prensa.

El optimismo oficial contrasta con los sondeos internos que, según admiten algunos dirigentes, rebajaban a 25 los escaños del PSOE andaluz antes del cierre de las urnas. Los 28 cosechados se leen, puertas adentro, como un alivio. Un resultado que, pese a ser el peor de su historia, permite gestionar las expectativas y esquivar la catarsis.

La estrategia de Ferraz no es negar la derrota, sino aplazar sus consecuencias orgánicas mientras se concentra el fuego en los pactos del PP con Vox.

Andalucía, la catarsis aplazada y el blindaje a Montero

En la federación andaluza, la zozobra es mayor de la que trasciende en público. Un dirigente territorial consultado por este medio califica la operación de ‘desastre’ y reclama empezar de cero. ‘Ni el perfil de la candidata, ni el equipo que ha formado, ni la campaña que ha hecho valen para levantar algo nuevo’, advierte. La receta: un proyecto pegado al territorio. Pero esa reflexión queda postergada, al menos, hasta después de las municipales de mayo de 2027.

Montero reunió este lunes a su ejecutiva regional a puerta cerrada en la sede del PSOE andaluz. Allí, la autocrítica también fue mínima. Se aferraron a un incremento de 49.000 votos atribuible al aumento de participación. La foto, no obstante, es tozuda: un partido que gobernó Andalucía durante 37 años hoy ni siquiera es alternativa lejana al PP de Moreno.

En Ferraz, la consigna es no abrir debates orgánicos que puedan enmendar el rumbo del partido. El objetivo es blindar a Montero y concentrar el relato en la dependencia del PP de Vox. La lectura estratégica es que el desgaste de esos pactos —ya patente en Aragón o Extremadura— pasará factura a Feijóo.

El Eje del Poder Socialista

El movimiento táctico de Ferraz revela tres líneas de fuerza. La primera es el pulso interno: el secretario general ha logrado silenciar las voces críticas, al menos en apariencia. Los barones autonómicos —Emiliano García-Page, Adrián Barbón, María Chivite y Salvador Illa, entre otros— no han elevado el tono tras Andalucía. Se impone la tesis de que una guerra interna ahora solo beneficiaría al PP. La segunda es la gestión de los socios parlamentarios. Sumar, ERC, EH Bildu o el PNV observan con atención el deterioro territorial del PSOE. Pero mientras Sánchez mantenga la iniciativa legislativa en el Congreso, el frente parlamentario aguantará. La tercera es la oposición. Feijóo se ve obligado a gobernar con Vox en todas las plazas que conquista, lo que permite a Ferraz construir un discurso de miedo útil.

El aterrizaje territorial de esta estrategia no es uniforme. En Andalucía, la cesión de espacio a la ultraderecha ya está servida. En Castilla-La Mancha, Page gobierna con mayoría absoluta y puede permitirse un perfil propio, más crítico con la estrategia de Moncloa. En Asturias, Barbón gestiona una coalición de izquierdas sin Vox. Son modelos distintos que, sin embargo, comparten un denominador común: la dependencia del PP de la ultraderecha. Ese es el argumento que Ferraz quiere instalar en la opinión pública durante los próximos meses.

La lectura a medio plazo es que el PSOE asume un desgaste autonómico a cambio de mantener viva la hipótesis de que solo un Gobierno de Sánchez puede frenar a la derecha. Es una apuesta arriesgada: si el deterioro territorial se agrava, el mensaje plebiscitario puede perder credibilidad. Pero en Moncloa confían en que el calendario les da margen. Las generales no están previstas hasta 2027 y, hasta entonces, la estrategia es aguantar, movilizar al electorado progresista con el fantasma de Vox y postergar cualquier debate interno que pueda fracturar al partido.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: La única alternativa a un Gobierno de Pedro Sánchez es un Ejecutivo del PP con Vox dentro. Los pactos con la ultraderecha movilizarán al electorado progresista.
  • Protagonista: Pedro Sánchez (presidente del Gobierno y secretario general del PSOE) y María Jesús Montero (vicepresidenta primera y candidata andaluza).
  • Próximo hito: Municipales de mayo de 2027. Hasta entonces, Ferraz no abrirá el debate orgánico en Andalucía.

Ferraz evita autocrítica con el PSOE andaluz tras el 17M y blinda a Montero para generales

La portavoz de la Ejecutiva Federal, Montse Mínguez, compareció este lunes en Ferraz con un mensaje nítido: el mal resultado de los socialistas andaluces en las elecciones autonómicas del 17 de mayo no es extrapolable a unas generales y la dirección nacional no abrirá ningún debate autocrítico que cuestione la línea de la cúpula. La rueda de prensa, celebrada tras la reunión de la Ejecutiva, despejó cualquier duda sobre el blindaje a María Jesús Montero, vicepresidenta primera del Gobierno y líder del PSOE de Andalucía, a quien Ferraz mantiene como referente indiscutible para el ciclo electoral que viene.

El mensaje: la derrota no se repite en la Moncloa

Mínguez fue taxativa: «Los números del 17M reflejan una realidad territorial y un contexto muy distinto al de unos comicios nacionales. Confiamos plenamente en que el proyecto de país que representa Pedro Sánchez volverá a ser mayoritario cuando toque». La frase resume la consigna que la dirección federal ha decidido instalar: Andalucía es un caso aislado, no una tendencia, y por tanto no hay motivo para hacer sangre con el PSOE andaluz. Fuentes de la cúpula consultadas por Moncloa.com insisten en que el resultado se explica por la alta abstención en feudos tradicionales y por el acierto táctico de Juanma Moreno, no por un desgaste estructural del proyecto socialista.

Este tipo de lectura no es nueva en Ferraz. Ya en las catalanas de 2024, cuando el PSC ganó pero la participación fue desigual, la dirección nacional evitó lecturas catastrofistas. Ahora, con Andalucía, el argumentario se repite: el ‘voto dual’ que se mueve entre distintas siglas según la urna es, para la dirección federal, un dato que resta fiabilidad a las extrapolaciones. De hecho, el bloque de análisis interno presentado en la Ejecutiva —al que ha tenido acceso parcial esta redacción— sostiene que el trasvase hacia el PP apenas se replicaría en unas generales, donde la polarización entre bloques favorece al Partido Socialista.

Montero, blindada como referente nacional

La otra pata de la operación de contención es el refuerzo de María Jesús Montero. Ferraz no solo evita la autocrítica con el PSOE-A, sino que eleva a la vicepresidenta primera al estatus de candidata natural para las próximas generales, por detrás exclusivamente de Sánchez. Montero, que ya fue cabeza visible de la campaña andaluza, mantiene el respaldo del secretario general y de la Ejecutiva Federal sin fisuras. En Ferraz son conscientes de que un cese o una salida airosa tras la derrota habría sido interpretado como una enmienda a la totalidad del aparato, y eso es justo lo que no quieren.

La propia Montero ha reducido sus apariciones públicas esta semana, pero fuentes de su equipo confirman que seguirá al frente del Ministerio de Hacienda con el calendario previsto y que ya trabaja en la senda de estabilidad y los Presupuestos Generales del Estado para 2027, dos hitos que la dirección federal sitúa en el centro de la próxima batalla política. La lectura estratégica es evidente: si Montero es capaz de sacar adelante unos presupuestos expansivos y blindar el gasto social, el tropiezo andaluz quedará como un accidente local, no como un lastre para la marca.

En el Grupo Parlamentario Socialista, la portavoz en el Congreso —que ya había avalado en privado la gestión de Montero— trasladó este martes el mismo mensaje de unidad: «María Jesús es un activo de país. La política fiscal y social del Gobierno es su obra, y eso es lo que va a quedar cuando se abran las urnas». La frase, elegida con cuidado por el equipo de comunicación, refuerza la idea de que Ferraz no va a sacrificar a una de sus figuras más visibles para contentar a nadie.

El Eje del Poder Socialista

La maniobra de Ferraz debe leerse en clave de equilibrio interno. Por un lado, el presidente del Gobierno y secretario general, Pedro Sánchez, necesita contener la presión de los barones críticos que, como Emiliano García-Page, llevan tiempo advirtiendo de que la falta de un discurso territorial más diferenciado puede pasar factura en las comunidades donde el PP ha consolidado mayorías. Page, que gobierna en Castilla-La Mancha con mayoría absoluta, ha evitado hasta ahora cargar directamente contra Montero, pero en privado ha expresado su preocupación por el doble rasero con el que, a su juicio, Ferraz trata las derrotas según el líder autonómico de turno. La dirección federal lo sabe y, por si acaso, ha adelantado un refuerzo de la interlocución con todos los presidentes autonómicos socialistas para las próximas semanas.

Por otro lado, la decisión de no abrir autocrítica alguna con el PSOE andaluz tiene también un destinatario externo: la oposición. El PP de Feijóo venía presionando para que la derrota contaminase la imagen del Gobierno y la de Montero en particular, y exigía su dimisión como ministra de Hacienda. Ferraz responde con el silencio hacia dentro y con la ratificación hacia fuera. En la reunión de la Ejecutiva, ni un miembro pidió la palabra para cuestionar la gestión andaluza los detalles de la campaña; la imagen de unidad fue total. Eso sí, voces del PSOE-A consultadas por Moncloa.com admiten una sensación de «decepción contenida» y esperan gestos concretos en la renovación de la dirección regional que está por venir.

La decisión de Ferraz no es solo una consigna: es un blindaje estratégico para que la narrativa electoral de las generales no se contamine con los números del sur.

El aterrizaje territorial de esta estrategia será determinante. Castilla-La Mancha, Asturias, Navarra y la Cataluña de Salvador Illa —todas bajo gobiernos socialistas— necesitan que la lectura nacional no las arrastre. Y aquí es donde la figura de Montero cobra un nuevo valor: como vicepresidenta económica puede articular un discurso de prosperidad y cohesión que resulta útil en todas las plazas. Los datos del empleo y la recaudación fiscal en 2026, aún por confirmar, serán el respaldo con el que Ferraz espera neutralizar el recuerdo del 17M.

La lectura a medio plazo dibuja un horizonte en el que el PSOE debe mantener la iniciativa. Mientras el PP insista en el relato del desgaste, Ferraz moverá ficha con un refuerzo de las políticas sociales y con una agenda legislativa que mantenga viva la mayoría de investidura. No hay fecha para las generales, pero todo apunta a que la próxima cita será la convalidación en el Congreso del Real Decreto-Ley que amplía las ayudas a la vivienda, prevista para la primera semana de junio.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: La derrota andaluza es un hecho aislado y no empaña el proyecto nacional; Montero sigue siendo la candidata económica del Gobierno y del partido.
  • Protagonista: María Jesús Montero (vicepresidenta primera del Gobierno y secretaria general del PSOE de Andalucía).
  • Próximo hito: Convalidación del Real Decreto-Ley de ayudas a la vivienda en el Congreso en la primera semana de junio, prueba de fuego para la mayoría de investidura.

Detenido por homicidio el hijo de Andic, fundador de Mango, por Mossos d´Esquadra

Los Mossos d’Esquadra han detenido este martes acusado de homicidio a Jonathan Andic, hijo del empresario y fundador de Mango, Isak Andic, que murió el 14 de diciembre de 2024 en Montserrat, según adelantó el diario La Vanguardia.

El empresario, que siempre ha negado cualquier responsabilidad en la muerte de su padre, que asegura fue accidental cuando ambos paseaban por la montaña, fue trasladado a los juzgados de Martorell, donde se le tomará declaración. De momento, se ha sabido que la fiscalía ha pedido un millón de euros de fianza para eludir la prisión provisional.

MONCLOA publicó el pasado mes de octubre que los Mossos d´Esquadra intentaban recuperar todavía las imágenes o mensajes del teléfono del empresario Isak Andic, fundador de la marca Mango, de 71 años, fallecido presuntamente de manera accidental el 14 de diciembre de 2024 tras caer de más de 150 metros de altura cuando recorría junto a su hijo Jonathan Andic un sendero cerca de las cuevas de Salnitre en Collbató (Barcelona).

A finales de 2025 corrió la noticia de que Andic hijo era investigado por homicidio por un juzgado de Martorrell. Sin embargo, a última hora el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) emitió una nota para advertir que la investigación «se mantiene secreta y, procesalmente, en este momento no se ha dirigido ni se dirige contra ninguna persona concreta».

Sin embargo, dos contradicciones en la declaración de Jonathan Andic podrían haber provocado la reapertura del caso. Durante su primera declaración el heredero de la saga dijo que en su teléfono móvil no había fotos de la ruta, y los Mossos encontraron unas cuantas y también que había dejado el coche en un parking donde no estaba.

Isak Andic, fundador de Mango, fallecido en un accidente.
Isak Andic, fundador de Mango, fallecido en un accidente

La juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Martorell esperaba en marzo la resolución de la diligencia encargada a Mossos para, supuestamente, dar el carpetazo definitivo a este asunto, ya que la única hipótesis barajada hasta ese momento era la de muerte accidental, pero al tratarse de una muerte violenta la policía catalana quería terminar de realizar cuantas diligencias considerasen oportunas y completar los atestados que han presentado ya en el Juzgado.

A finales de año la noticia era que Jonathan Andic había sido imputado por el presunto homicidio de su padre, pero apenas unas horas más tarde ya no había nadie en concreto investigado.

La cuestión es que estas dos contradicciones en la declaraciones del heredero de la marca Mango que al parecer son lo suficientemente importantes para no terminar de convencer a la juez para decretar el sobreseimiento y archivo de la causa. De momento, los Mossos analizaron de nuevo el teléfono de Jonathan Andic.

Tras conocerse aquella noticia un portavoz familiar decía en un comunicado que «la familia Andic no ha hecho ni hará comentarios en todos estos meses sobre el fallecimiento de Isak Andic. Eso sí, quiere mostrar su respeto con las diligencias que se han practicado al respecto y seguirá colaborando como hasta ahora, con las autoridades competentes. También está segura que este proceso terminará lo antes posible y se demostrará la inocencia de Jonathan Andic».

MUERTE ACCIDENTAL DE ANDIC

En enero de 2025 se sobreseyó provisionalmente la investigación tras el primer informe de los Mossos, que declaraban la muerte como accidental y descartaba un posible homicidio. Sin embargo, dos contradicciones del hijo de Andic, como confundir en qué lugar habían dejado el vehículo hasta donde llegaron a la montaña y decir que no había hecho fotos con su móvil de la zona, cuando en realidad sí las había hecho, hicieron que los Mossos pidiesen a la juez seguir investigando el fallecimiento del fundador de Mango. Los Mossos tomaron muestras al cadáver de Andic pero para su estudio debieron remitirlas a unos laboratorios fuera de Cataluña y también intentaron volcar el contenido del teléfono móvil del fallecido.

Es importante recordar que Jonathan Andic se encontraba en estado de shock cuando la Unidad de Montaña de los Mossos llegó al lugar de los hechos. Fue precisamente esa Unidad quien recuperó el 15 de diciembre, un día después del accidente, el teléfono móvil destrozado y otras pertenencias del empresario fallecido en el fondo del barranco.

¿Qué esperaba encontrar la policía en el móvil de Andic? Pues nada en particular pero los investigadores no dejan nada al azar e intentar recuperarlo era clave por si tuviese datos relevantes para la investigación. Por ejemplo, si el empresario guardase mensajes amenazantes de otras personas sería relevante para la investigación.

Las pesquisas de momento se realizan de oficio y bajo secreto de sumario, ya que no hay ninguna acusación personada y sólo unas diligencias con carácter de previas dirigidas por la juez Claudia Moure.

EuropaPress 6411716 imagen campus mango barcelona Moncloa
Empleados de Mango en Cataluña despiden a Isak Andic. FOTO MANGO

Los Mossos ya tomaron declaración a otros senderistas que estaban en la zona aquel día e incluso a trabajadores de la firma Mango que sabían que Isak Andic pasearía aquel sábado junto a su hijo, que puso a disposición de los Mossos su móvil, cuya posición ya ha sido triangulada, y declaró lo que había ocurrido, aunque en realidad no pudo ver mucho porque caminaba unos cinco metros delante de su padre cuando ocurrió el suceso, pero sí escuchó «un fuerte golpe».

La versión oficial del mismo, que consta en el informe de la Unidad de Montaña de la policía catalana tras el estudio del terreno durante días es que un deslizamiento de piedras y tierra pudo ser el origen de la caída del empresario. Los policías también siguieron el recorrido exacto durante varios días que Andic realizó junto a su hijo por este sendero.

Además, la juez examinó los informes del Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Catalunya que realizaron la autopsia del cuerpo. Algunos de estos datos, como los relativos a la existencia de sustancias tóxicas tardaron en llegar, porque las muestras se analizaron fuera de Cataluña.

En realidad las pruebas objetivas confirmarían lo apuntado por Jonathan, que explicó que caminaban cuando escuchó un sonido fuerte y al girarse vio como su padre resbalaba y se precipitaba al barranco. Luego, en evidente estado de shock llamó primero a la esposa de Andic y luego al 112.

El empresario y dueño de Mango, gran amante de la naturaleza y el senderismo, recorría aquel sábado el sendero que va desde las Cuevas del Salnitre hasta el monasterio de Montserrat. Fue al regreso, cuando ya se encontraban cerca del coche cuando pasaron una zona donde el sendero se estrecha y no hay vallas, que sí existen en otras zonas, que separen a los senderistas del barranco.

HERENCIA DE ANDIC

Isak Andic era el hombre más rico de Cataluña y el quinto de España. Se le atribuía una fortuna de 8.000 millones de euros, que según las últimas informaciones habría repartido de manera equitativa entre sus tres hijos.

Jonathan, Judith y Sarah se repartirían el 95% de Mango, quedándose cada uno con el 31,66%. El 5% restante se habría entregado en vida a Toni Ruiz, presidente interino de Mango y actual CEO del Grupo. Precisamente será Jonathan quien ejerce la presidencia de la sociedad patrimonial del magnate, Punta Na Holding, quien esté al frente del emporio familiar, su hermana Judith Andic será apoderada y vocal y la hermana pequeña Sarah Andic ejercerá como secretaria y encargada de la sociedad inmobiliaria (Punta Na).

Isak Andic también habría dejado dos de sus pertenencias, cuyo contenido no ha trascendido, a Estefanía Nunth, su última relación sentimental. De esta manera, el reparto del patrimonio del millonario habría sido el esperado y ya conocido por todos lo beneficiarios.

REPRESENTANTE LEGAL DE JONATHAN ANDIC

El pasado 6 de octubre de 2025 un representante legal de Jonathan Andic, hijo del fallecido, escribió a la redacción de MONCLOA para hacer unas apreciaciones a la información publicada el 27 de marzo de 2025, que reflejamos en su día a petición suya y que ahora volvemos a reproducir.

Sostenía el abogado de Jonathan Andic que la investigación por el fallecimiento del empresario había quedado cerrada y la “secuencia de llamadas, datos del terminal y testimonio fueron analizados; la causa se cerró como accidental y no se apreciaron indicios de delito”.

Sin embargo, al tenor de las nuevas informaciones parece ser que el caso fue reabierto por el juzgado o que nunca quedó archivado del todo e incluso ahora Jonathan Andic ha resultado ser detenido al hilo de aquellas investigaciones nunca concluidas.

Carmen Maura rompe un tabú en su última película: la escena que nunca le habían dejado rodar en España

¿Cuándo fue la última vez que el cine español mostró a una mujer de 80 años deseando y siendo deseada, sin que fuera una broma ni una tragedia? Carmen Maura se ha hartado de esperar y lo ha hecho ella misma, en Tánger, en una película marroquí, porque en casa nadie se lo ofrecía.

En Calle Málaga, la actriz madrileña protagoniza una escena de sensualidad que ha desatado conversaciones en toda España. Su respuesta cuando le preguntaron si le generó incomodidad fue tan contundente como ella misma: «Me importó un bledo». Y eso lo cambia todo.

Carmen Maura y la escena que el cine español no se atrevió a rodar

YouTube video

El tabú es viejo, pero sigue intacto: la sexualidad en la vejez es prácticamente invisible en el cine español. Carmen Maura lo sabe mejor que nadie. A sus 80 años, ha tenido que viajar a Marruecos para encontrar un guion que trate el deseo de las mujeres mayores con normalidad, sin morbo ni condescendencia.

En declaraciones a RTVE, Carmen Maura fue directa: «Está muy bien mostrar que los mayores tenemos relaciones sexuales». No como confesión, sino como reivindicación política. Porque lo que hace la película no es provocar, sino simplemente mostrar algo que existe y que el audiovisual español lleva décadas mirando hacia otro lado.

Carmen Maura en ‘Calle Málaga’: el papel más personal de su carrera

Carmen Maura da vida a María Ángeles, una española de 79 años que lleva décadas viviendo sola en el barrio español de Tánger. Cuando su hija llega desde Madrid para venderle el piso, la protagonista no se resigna: lucha, negocia y, de paso, se reencuentra con el deseo. La directora Maryam Touzani escribe un personaje que no pide permiso para sentir.

La película, coproducida entre Marruecos y España con participación de RTVE, se estrenó el 1 de abril de 2026. El resultado es una obra que critica sin sermones cómo la sociedad gestiona a sus mayores y cómo les roba, sin que nadie lo nombre, el derecho al amor y al cuerpo.

Maryam Touzani, la directora que le dio a Maura lo que España no supo ver

YouTube video

Maryam Touzani es una cineasta marroquí nacida en Tánger que lleva años firmando películas incómodas sobre cuerpos que la sociedad prefiere ignorar. Con El caftán azul ya demostró que sabe mirar la intimidad sin voyeurismo. Con Calle Málaga da un paso más: elige a una leyenda del cine español para hablar de algo que ese mismo cine ha evitado durante décadas.

La elección de Carmen Maura no fue casual. Maryam Touzani buscaba una actriz con autoridad propia, capaz de sostener sola una escena sin red. Marta Etura, que interpreta a su hija en el filme, lo resumió sin titubeos: «Trabajar con Carmen Maura es un regalo». El resultado valida cada decisión de casting.

La reacción del público y la crítica ante una película sin precedentes

Calle Málaga llegó a los cines españoles con buenas críticas y una recepción cálida del público. Los espectadores de más de 60 años, un segmento habitualmente ignorado por el marketing de salas, han respondido con entusiasmo. La película no solo ha funcionado como experiencia cinematográfica, sino como conversación social sobre el edadismo en España.

Carmen Maura ha recibido elogios de críticos que destacan su capacidad para habitar un personaje sin trucos. La actriz no llora en el momento que el guion lo pide, no grita cuando se espera. Hace algo más difícil: estar. Y eso, a estas alturas de su carrera, es exactamente lo que diferencia a las grandes de las buenas.

AspectoCine español tradicional‘Calle Málaga’ (2026)
Sexualidad en mayoresInvisibilizada o ridiculizadaMostrada con naturalidad y respeto
Protagonistas femeninas +70Roles secundarios o simbólicosProtagonista absoluta con arco completo
ProducciónMayoritariamente españolaCoproducción Marruecos-España-RTVE
Recepción críticaVariable según temáticaMuy positiva, debate social generado
Posición de Carmen MauraActriz consagrada en repartoMotor narrativo y reivindicativo

El futuro que ‘Calle Málaga’ le abre a Carmen Maura y al cine español

El éxito de esta película debería servir de aviso a la industria española: hay un mercado, una audiencia y una necesidad real de historias protagonizadas por mujeres mayores que no sean ni víctimas ni decorado. Carmen Maura acaba de demostrar que a los 80 años se puede cargar una película entera sobre los hombros y hacerlo sin sudar.

El siguiente paso no depende de ella, sino de los productores y guionistas que decidan si aprenden la lección. Maryam Touzani ya ha puesto el espejo delante del cine español. La pregunta es si alguien al otro lado tendrá el valor de mirar de frente lo que refleja.

Taiwán defiende compras de armas a EE.UU. como disuasión pese a dudas de Trump

El presidente de Taiwán, Lai Ching-te, ha defendido este 18 de mayo las compras de armamento estadounidense como «el más importante elemento disuasorio» frente a la presión militar de Pekín. Las declaraciones se producen apenas una semana después de que la Administración de Donald Trump pusiera en cuestión el valor estratégico de estas ventas, calificándolas de «moneda de cambio» en la negociación con China. La tensión entre Washington y Taipéi coincide con un momento de máxima fricción en el estrecho de Taiwán, donde Pekín ha multiplicado sus patrullas navales y aéreas durante el último trimestre.

Lai Ching-te evitó referirse directamente a las palabras de Trump, pero su intervención pública supone un intento de dejar claro que Taipéi no está dispuesto a prescindir de sus contratos de defensa, aun a costa de generar malestar en la Casa Blanca. El mensaje es nítido: la isla ve el armamento estadounidense no como una carga política, sino como un seguro de supervivencia frente a una China que no ha renunciado a la reunificación por la fuerza.

Por qué Taipéi insiste en el rearme convencional

Taiwán ha sido durante décadas uno de los principales receptores de sistemas de armas estadounidenses. Desde misiles Patriot hasta cazas F‑16V, pasando por sistemas de defensa costera Harpoon, las entregas de material se han acelerado desde la invasión rusa de Ucrania. Según el último Military Balance del IISS, la isla ha aprobado contratos por valor de más de 12.000 millones de dólares en los últimos cuatro años, un ritmo sin precedentes. Para Taipéi, la superioridad aérea y naval china, cada vez más acusada, hace imprescindible un esfuerzo de adquisición que, admiten fuentes militares taiwanesas citadas por agencias, solo Washington puede satisfacer.

El Ejecutivo de Lai argumenta que la disuasión convencional es la única garantía realista de que Pekín no opte por una operación de desembarco o por un bloqueo naval. «Sin una capacidad defensiva creíble, el riesgo de conflicto no se reduce, se multiplica», explicó un asesor presidencial bajo anonimato. La doctrina taiwanesa se basa en la llamada «puercoespínización»: convertir la isla en un objetivo tan costoso que disuada cualquier ataque.

Sin embargo, ese argumento choca con una realidad operativa: China dispone de misiles balísticos DF‑21 y DF‑26 capaces de atacar cualquier punto de Taiwán, y su fuerza naval supera en tonelaje a la de Estados Unidos en aguas del Pacífico occidental. Por eso, la defensa antimisiles y los sistemas de mando y control se han convertido en la prioridad absoluta, y los últimos paquetes de ayuda estadounidense incluyen precisamente baterías MIM‑104 Patriot adicionales y radares de largo alcance.

La «moneda de cambio» de Trump: el cálculo de Washington

En la otra orilla, la Casa Blanca de 2026 ha puesto en duda la utilidad de esos contratos. Donald Trump, en un mitin celebrado la semana pasada, sugirió que las ventas de armas a Taiwán son «una moneda de cambio» con China, y que Estados Unidos debería renegociar los términos de su ayuda. La declaración, que provocó una minicrisis diplomática subterránea, encaja con un giro más amplio de la Administración: la prioridad es el desacople económico con Pekín, no la confrontación militar directa.

Trump ya había mostrado en su primer mandato una visión transaccional de las alianzas, y ahora vuelve a exigir a los socios que paguen el coste de su propia seguridad. Con Taiwán, la lógica se repite. La isla depende casi exclusivamente del Acta de Relaciones con Taiwán, que obliga a Washington a suministrar armamento defensivo, pero la Administración actual insinúa que ese compromiso podría revisarse si China ofrece concesiones económicas sustanciosas.

Observamos un patrón: cada vez que la Casa Blanca lanza una señal de ese tipo, Pekín la interpreta como luz verde para incrementar la presión. De hecho, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha reiterado este martes que las ventas de armas a Taiwán «violan el principio de una sola China» y que Pekín espera que Washington las cese inmediatamente. La sincronía entre las dudas de Trump y el discurso de Pekín no es casualidad.

Para Taipéi, la garantía de seguridad estadounidense se ha vuelto condicional, y el precio de esa condición empieza a definirse en los despachos de Washington, no en los del Congreso.

Equilibrio de Poder

La fricción entre Taipéi y Washington sobre la factura de las armas trastoca el equilibrio de fuerzas en el Indo‑Pacífico. Estados Unidos mantiene su paraguas militar en la región, pero los matices introducidos por Trump erosionan la credibilidad de ese paraguas. Para Japón, Corea del Sur o Australia, la señal es inquietante: si la Casa Blanca está dispuesta a convertir a Taiwán en moneda de cambio, ¿qué garantía tienen ellos de que no ocurrirá lo mismo con sus propios acuerdos de defensa?

España no es ajena a este tablero. Aunque nuestra presencia militar en el Pacífico es testimonial —un buque de la Armada participa anualmente en ejercicios multinacionales—, la inestabilidad en la zona afecta de lleno a las cadenas de suministro globales. Casi el 60% del comercio marítimo español transita por rutas que cruzan el mar de China Meridional o el estrecho de Malaca. Un conflicto en Taiwán dispararía los seguros marítimos y los precios del flete, con un impacto directo sobre la inflación y las exportaciones españolas.

Además, la doctrina de segundo golpe y la proliferación de sistemas hipersónicos está redibujando las alianzas europeas. El debate en la OTAN sobre su huella en el Indo‑Pacífico, y la reticencia de Washington a asumir en solitario los costes del despliegue antichino, obliga a Moncloa a replantear su posición. La eventual firma de un acuerdo UE‑ASEAN sobre defensa marítima, prevista para la cumbre de Bruselas de octubre de 2026, podría ser la primera prueba de fuego para una España que quiere estar en el núcleo duro europeo sin descuidar su frontera sur.

El precedente histórico que mejor ilumina este momento es la crisis de los misiles de 1995‑1996, cuando China lanzó misiles balísticos cerca de Taiwán y Estados Unidos respondió desplegando dos grupos de combate de portaaviones. Aquella disuasión funcionó, pero el coste político y militar de repetir una operación similar hoy sería mucho mayor. Pekín sabe que la Casa Blanca de Trump duda, y esa duda alimenta el cálculo de riesgo en Pekín.

En esta redacción entendemos que el mensaje de Lai Ching‑te no es solo una defensa del gasto militar, sino un aviso a navegantes: si Washington vacila, la línea roja de Pekín se acercará cada día un poco más al puerto de Kaohsiung. La próxima revisión del contrato de cazas F‑16V, prevista para septiembre, marcará la temperatura real de la relación trilateral.

José Luis Rodriguez Zapatero imputado por delitos de corrupción en la Audiencia Nacional

La decisión del juez central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, a petición de la fiscalía Anticorrupción, contra el ex presidente ha sacudido los cimientos políticos de nuestro país y marca un precedente absoluto en nuestra democracia reciente. Toda la prensa nacional coincide en que la imputación de Rodríguez Zapatero por varios delitos de corrupción destapa una caja de Pandora procesal sobre las polémicas ayudas y rescates tras el COVID.

De esta manera, Zapatero se suma a los detenidos en diciembre en la primera fase del caso Plus Ultra. En estos momentos están siendo investigados, además de Julio Martínez Martínez, amigo de Zapatero, el abogado Santiago Fernández Lena; el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola; el consejero delegado de la aerolínea, Roberto Roselli, y el banquero peruano Luis Felipe Baca, entre otros.

Es la primera vez en democracia que se imputa a un expresidente del Gobierno. El exdirigente socialista está citado a declarar el próximo 2 de junio por varios delitos: apropiación indebida, integración en organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental. En realidad el delito más importante sería el de tráfico de influencias.

registro zapatero Moncloa
El registro en la oficina de Zapatero en la calle Ferraz. AGENCIAS

Se están registrando las empresas de las hijas del expresidente del Gobierno, la mercantil Whathefav, en la calle San Germán, las mercantiles pertenecientes al pagador de Zapatero, Julio Martínez Martínez, las sociedades Soft Gestor e Inteligencia Prospectiva y el despacho del ex presidente del Gobierno en la calle Ferraz y la sede de la constructora Aldesa.

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se enfrenta al mayor desafío legal de toda su trayectoria política, está defendido por el prestigioso penalista Víctor Moreno Catena. Quienes conocen los entresijos del sumario avisan de que el secreto del caso reside en los cincuenta y tres millones inyectados a Plus Ultra.

La noticia ha corrido como la pólvora por las redacciones del país desde primera hora de este 19 de mayo. El juez José Luis Calama lidera una investigación sobre un presunto desvío internacional de capitales vinculado a rescates públicos. Resulta innegable que este mazazo procesal descoloca totalmente la estrategia política actual y amenaza con salpicar a otros ministerios implicados.

¿De dónde sale la acusación que acorrala al expresidente?

El origen de este escándalo sin precedentes nos remonta directamente al polémico rescate de la aerolínea Plus Ultra durante el año dos mil veintiuno. Cuando el gobierno aprobó aquella ayuda millonaria desde la SEPI, nadie imaginaba las graves consecuencias penales que terminarían explotando varios años después en los tribunales madrileños. La acusación popular ha tirado de un hilo documental que conecta supuestos favores gubernamentales con entramados financieros bastante opacos y difíciles de rastrear. Este primer paso procedimental es solo la punta de un enorme iceberg. Las pesquisas tienen su origen en una fase anterior de las diligencias sobre Plus Ultra, que en su momento lideró el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, en Plaza de Castilla.

El fiscal Alejandro Luzón investiga desde 2024 el paradero del dinero a causa de dos peticiones de información llegadas desde Suiza y Francia, donde hay pesquisas abiertas por blanqueo de capitales. Supuestamente, los responsables de la aerolínea usaron el dinero del rescate para pagar deudas irregulares, en lugar de para el uso para el que estaba destinado. El 11 de diciembre la UDEF (Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional) registró la sede de Plus Ultra y detuvo al presidente de la compañía, Julio Martínez, y a su consejero delegado, Roberto Roselli. También se registraron las empresas del empresario Julio Martínez Martínez, también arrestado.

El rastro del dinero y las conexiones internacionales

Mover millones de euros procedentes del erario público sin dejar rastro es una tarea prácticamente imposible en la era del control bancario digitalizado. Los expertos en delitos económicos de la Policía saben que el blanqueo de capitales requiere redes muy sofisticadas para ocultar el beneficiario real de los fondos inyectados. En este escenario, la figura de Rodríguez Zapatero aparece vinculada presuntamente a las gestiones de alto nivel que facilitaron el aterrizaje del dinero. Entender el papel exacto del mandatario exige leer la letra pequeña.

La investigación apunta hacia unas ramificaciones que cruzan el charco y se adentran en territorios donde la opacidad fiscal es la norma diaria. Si echas un vistazo a los informes preliminares, notarás que las transferencias bajo sospecha recorrieron varios paraísos fiscales antes de intentar regresar al circuito legal europeo. Esta ingeniería financiera pretendía borrar las huellas de unos beneficios caídos del cielo gracias al salvavidas del fondo de apoyo empresarial. Sin embargo, un error de bulto en una transferencia rutinaria hizo saltar las alarmas policiales.

La asociación Hazte Oír fue la primera en denunciar a nivel nacional e internacional a Zapatero. La primera denuncia fue en la Audiencia Nacional, luego ante la Corte Penal Internacional y ante la Fiscalía de Estados Unidos. En la querella de HO se indicaban indicios suficientes para que se abriese una investigación por presunto blanqueo de dinero. Además, Hazte Oír solicitó su personación en el caso Plus Ultra.

¿Qué significa realmente estar imputado en esta fase?

Pese al lógico revuelo mediático originado hoy, debemos recordar que la condición de investigado garantiza el derecho a defenderse con un abogado desde el minuto uno del proceso. Estamos ante una fase inicial donde el juez necesita tomar declaraciones a los investigados para aclarar las graves sospechas sobre ellos.

La comparecencia en sede judicial del próximo 2 de junio será uno de los momentos más fotografiados de la historia democrática reciente por su tremenda carga simbólica y mediática. Cuando un antiguo jefe del Ejecutivo cruza las puertas del juzgado. La batalla que se avecina en los juzgados promete ser larga.

El impacto directo sobre el tablero político nacional

Un tsunami de esta magnitud no se queda encerrado en los márgenes de las crónicas de tribunales o en los pasillos de la Audiencia. La onda expansiva ha golpeado de lleno a las filas socialistas, donde el mutismo oficial evidencia un nerviosismo extremo ante las imprevisibles consecuencias electorales del escándalo Plus Ultra. Los partidos de la oposición ya afilan los cuchillos exigiendo explicaciones urgentes en el Congreso sobre aquellos rescates pandémicos gestionados por la SEPI.

El debate público se ha encendido en las redes sociales con una polarización que no admite matices ni presunciones de inocencia en ningún bando. Mientras unos exigen responsabilidades inmediatas por el presunto desfalco público, los defensores del político denuncian una brutal cacería mediática orquestada por poderes ocultos para desgastar al Gobierno.

Los próximos pasos del juez Calama en la instrucción

El calendario judicial se presenta frenético durante las próximas semanas con una avalancha de citaciones, requerimientos documentales y posibles nuevas testificales muy reveladoras. El titular del juzgado central de instrucción tiene muy claro que la prioridad absoluta es asegurar la trazabilidad del dinero público antes de que desaparezcan posibles pruebas incriminatorias clave. Las comisiones rogatorias enviadas al extranjero serán determinantes para confirmar o desmentir las tesis de la acusación sobre el blanqueo.

A medida que avance la causa, iremos conociendo detalles que podrían tumbar más de una carrera política a corto plazo. Esta imputación de Zapatero por tres delitos es sólo el primer acto de un drama judicial que nos mantendrá en vilo durante meses.

Barones del PP avalan a Moreno y cierran filas para gobernar sin Vox

El presidente nacional del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha reunido este lunes a los presidentes autonómicos del partido en un almuerzo que va mucho más allá de la foto de unidad. En la mesa, un mensaje nítido: los barones cierran filas en torno a Juanma Moreno y respaldan su legitimidad para gobernar en solitario en Andalucía sin necesidad de Vox. No es un gesto menor. Es la escenificación de una estrategia que Génova quiere extender al conjunto del territorio: mayorías suficientes, autonomía parlamentaria y cero hipotecas con la formación de Abascal.

Según ha podido saber Moncloa.com de fuentes presentes en el encuentro, la conversación ha girado en torno a la necesidad de trasladar al electorado un relato de solvencia y estabilidad. ‘Andalucía es el espejo’, ha resumido uno de los asistentes. La fórmula Moreno —un gobierno monocolor del PP que negocia apoyos puntuales sin ataduras estructurales— se consolida como el modelo de referencia para otras plazas donde los populares aspiran a desbancar a la izquierda o a consolidar su poder territorial.

Feijóo ha evitado cualquier mención expresa a Vox durante el almuerzo. No hacía falta. El gesto de ignorar a los de Abascal, justo en la antesala de la Junta Directiva Nacional que el partido celebra esta misma semana, es en sí mismo un mensaje. Génova activa lo que internamente denominan ‘modo electoral para el cambio’: una maquinaria que prioriza el discurso de gestión, la propuesta económica y la defensa de las instituciones frente a lo que consideran ‘ruido externo’.

Por qué el PP ignora a Vox ahora

La decisión de Génova de marcar distancias con Vox no es nueva, pero sí lo es el momento elegido para hacerla explícita. Con el calendario electoral asomando en el horizonte —las próximas municipales y autonómicas están a la vuelta de la esquina y las generales se perfilan como el objetivo estratégico último—, el Partido Popular necesita definir su perímetro político con nitidez.

Lo explicaba un veterano del partido en los pasillos del almuerzo: ‘Cada vez que entramos en su marco, perdemos. Cada vez que hablamos de lo nuestro —impuestos, sanidad, agua, educación—, ganamos’. La consigna es clara: evitar el cuerpo a cuerpo con Abascal y centrar el foco en el desgaste del Gobierno.

De hecho, la Junta Directiva Nacional que se avecina servirá para oficializar esta hoja de ruta. No se esperan resoluciones drásticas ni una ruptura formal con Vox —los pactos autonómicos y municipales vigentes siguen su curso—, pero sí una reafirmación de la autonomía del PP para construir mayorías propias. Es un movimiento de pinza: hacia fuera, distancia; hacia dentro, cohesión.

La consigna de Génova es nítida: impuestos, sanidad y gestión. El ruido de Vox no marcará la agenda propia del partido.

Andalucía como laboratorio: la fórmula Moreno

PP unidad Vox

Si hay un territorio que encarna la estrategia que Génova quiere proyectar, ese es Andalucía. Juanma Moreno gobierna con un ejecutivo monocolor del PP desde las últimas elecciones autonómicas, y lo hace con una autoridad parlamentaria que ningún otro presidente popular había tenido en la comunidad. La decisión de los barones de avalar expresamente su legitimidad para gobernar en solitario no es casual: Andalucía es el laboratorio de lo que el PP aspira a replicar en otras plazas.

Moreno ha demostrado que se puede gobernar sin Vox, negociando apoyos puntuales con distintas formaciones sin ceder en el relato ni en las políticas troncales. La bajada de impuestos, la simplificación administrativa, y la apuesta por la sanidad y la educación públicas han sido sus principales banderas. Y los números, al menos hasta ahora, le respaldan en las encuestas.

El respaldo explícito de Feijóo y del resto de presidentes autonómicos a Moreno no solo refuerza al barón andaluz de cara a futuros envites parlamentarios. También sirve como advertencia a aquellos territorios donde el PP gobierna en coalición con Vox: el modelo preferente es el de las mayorías suficientes, y hacia ahí deben orientarse la estrategia y el discurso.

El Eje del Poder Popular

El almuerzo de este lunes es, en realidad, un termómetro del estado de salud del eje territorial del Partido Popular. Con 11 comunidades autónomas bajo gobiernos populares y una implantación municipal que sigue siendo la primera fuerza local en buena parte del país, la cohesión entre Génova y los barones es la principal fortaleza del partido. Y también, como reconoce algún veterano, su principal riesgo.

Porque la unidad que ayer se escenificó en torno a Moreno es genuina, pero no está exenta de tensiones soterradas. La relación con Vox no se vive igual en todas las CCAA. Mientras que en Andalucía o Madrid la mayoría suficiente permita prescindir de Abascal sin sobresaltos, en Castilla y León o en la Comunidad Valenciana la ecuación parlamentaria es más compleja. El almuerzo de Feijóo con los barones ha servido también para calibrar esas diferencias y para pactar un terreno común: no habrá imposiciones desde Génova, pero el horizonte estratégico compartido pasa por gobernar en solitario o con apoyos puntuales allí donde sea posible.

Lo que observamos es un Partido Popular que está aprendiendo a moverse en un tablero fragmentado sin perder la iniciativa. La apuesta por el ‘modo electoral’ es, en el fondo, una declaración de intenciones: el PP no quiere definirse en relación con Vox —ni para pactar ni para confrontar—, sino en relación con su propio proyecto de país.

Históricamente, el PP ha cosechado sus mayores éxitos cuando ha logrado presentarse como la alternativa de gobierno seria y previsible. Las mayorías absolutas de Aznar en 2000 y de Rajoy en 2011 se construyeron sobre esa premisa. Y es a ese precedente al que apunta ahora Génova, con la diferencia de que el contexto es mucho más fragmentado y las mayorías absolutas son hoy una quimera. La fórmula Moreno no es una mayoría absoluta, pero se le parece en lo esencial: estabilidad, gestión y autonomía.

El riesgo, como siempre, está en los imponderables. Una crisis económica, un tropiezo en la gestión de una comunidad clave o una ofensiva judicial que afecte a algún dirigente popular podrían alterar el tablero. De momento, Génova mantiene el pulso firme y los barones, alineados. El próximo test será la Junta Directiva Nacional de esta misma semana.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: El PP tiene proyecto propio para gobernar en solitario y no necesita a Vox para construir mayorías estables. La fórmula Moreno es el modelo.
  • Protagonista: Alberto Núñez Feijóo (presidente nacional del PP) y Juanma Moreno (presidente de la Junta de Andalucía).
  • Próximo hito: Junta Directiva Nacional del PP esta misma semana, donde se oficializará la hoja de ruta hacia el ‘modo electoral para el cambio’.

El aviso de la OCU sobre el cambio en tu factura de la luz: cómo detectar el servicio que te cobran de más

¿Estás seguro de que tu factura de la luz solo refleja lo que realmente consumes? La OCU lleva meses alertando de que miles de hogares españoles pagan cada mes por servicios que no recuerdan haber contratado, camuflados entre los conceptos de su recibo eléctrico del mercado libre.

Desde que entró en vigor la prohibición de llamadas comerciales no solicitadas en el sector energético, el pasado 28 de diciembre de 2024, la OCU detecta un patrón claro: las comercializadoras han trasladado la activación de estos servicios a los propios contratos, donde aparecen ya incluidos como «servicios de valor añadido». El resultado es que el consumidor no recibe ninguna llamada… pero sí paga el servicio mes a mes.

La OCU identifica qué servicios aparecen sin pedirlos en tu recibo

YouTube video

Los más habituales son los seguros de urgencias eléctricas, las revisiones periódicas de caldera y los planes de mantenimiento del hogar. Iberdrola los comercializa bajo nombres como «Hogar Seguro» o «Protección Eléctrica»; Endesa los incluye como «Servicios Plus»; Naturgy los etiqueta como «Cuidado y Mantenimiento». En todos los casos, la OCU advierte que el consumidor raramente los recuerda haber aceptado de forma explícita.

Según los datos que maneja la OCU, hasta el 20% de los consumidores no sabe si está pagando este tipo de servicios adicionales en su recibo de la luz. El problema se agrava en el mercado libre, donde la letra pequeña de los contratos permite activar estos servicios si el cliente no los rechaza expresamente en el momento de la firma.

Qué dice la OCU sobre cómo leer tu factura luz línea a línea

Para identificar el cobro, la OCU recomienda revisar el apartado de «Otros servicios» o «Servicios adicionales» que aparece al final de la factura de luz, separado del consumo eléctrico propiamente dicho. Ese bloque, que muchos consumidores ni leen, puede esconder cargos de entre 3 y 12 euros mensuales por servicios que, en la mayoría de los casos, están duplicados con coberturas ya incluidas en seguros del hogar o en garantías de la propia instalación.

La OCU insiste en que ninguna comercializadora puede activar un servicio de pago sin consentimiento expreso desde la aprobación de la nueva normativa de protección al consumidor energético. Sin embargo, las denuncias siguen llegando porque muchos contratos del mercado libre firmados antes de diciembre de 2024 incluían ya cláusulas de adhesión que permiten mantener activos esos servicios salvo cancelación activa por parte del usuario.

Así actúan Iberdrola, Endesa y Naturgy con estos cargos ocultos

YouTube video

Las tres grandes del sector aplican una estrategia similar: presentan estos servicios como «protección incluida» durante el proceso de contratación online o telefónico, y los activan por defecto si el usuario no desmarca una casilla o no los rechaza explícitamente. La OCU ha documentado casos en los que el servicio aparece activo desde el primer recibo, sin que el cliente recuerde haber dado su conformidad.

Lo más llamativo, según la OCU, es que cancelar estos servicios es deliberadamente complicado. Los canales de atención telefónica derivan al cliente de un departamento a otro, y la baja por vía digital suele requerir varios pasos que no están claramente señalizados. La organización recomienda hacerlo siempre por escrito, con acuse de recibo, para tener constancia legal de la cancelación.

Pasos concretos para reclamar lo cobrado de más según la OCU

El primer paso es solicitar el histórico de facturas de los últimos cuatro años, que es el plazo de prescripción para reclamar. La OCU aconseja calcular el total cobrado por el servicio en ese periodo y presentar una reclamación formal ante la comercializadora, indicando que el servicio no fue contratado de forma expresa o que las condiciones no fueron informadas correctamente.

Si la comercializadora no responde en el plazo de un mes o deniega la devolución, la OCU indica que el siguiente paso es presentar una reclamación ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) o ante el organismo de consumo de la comunidad autónoma correspondiente. En muchos casos, la simple presentación de la reclamación oficial provoca que la empresa ofrezca una solución extrajudicial.

Servicio adicional frecuenteCoste medio mensualPlazo para reclamar
Urgencias eléctricas 24h4–8 €/mes4 años desde cada cobro
Revisión anual de caldera3–6 €/mes4 años desde cada cobro
Mantenimiento integral del hogar7–12 €/mes4 años desde cada cobro
Protección de electrodomésticos3–5 €/mes4 años desde cada cobro
Asistencia en el hogar básica2–4 €/mes4 años desde cada cobro

Lo que la OCU prevé para la factura luz en los próximos meses

La OCU anticipa que, a lo largo de 2026, el escrutinio regulatorio sobre estas prácticas se intensificará. La CNMC ya tiene abiertos expedientes contra varias comercializadoras por activación de servicios no solicitados, y las sanciones previstas en la nueva normativa de consumo energético pueden alcanzar los 60 millones de euros para infracciones graves. Esto puede traducirse en devoluciones masivas a consumidores que no reclamaron individualmente.

El consejo de fondo de la OCU es claro: revisa tu factura luz este mes, no el siguiente. La diferencia entre un consumidor activo y uno pasivo puede suponer entre 50 y 150 euros al año. Y en un contexto en el que la factura eléctrica sube un 4,1% en costes regulados solo en 2026, cada euro que no deberías pagar cuenta el doble.

Begoña Gómez recurso: recurre la absolución de la agitadora y pide su libre absolución en la causa Peinado

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Begoña Gómez ha recurrido la sentencia que absolvió a Pilar Baselga por llamarla ‘Begoño’ y difundir falsamente que era transexual, y en paralelo ha solicitado su libre absolución en la causa del juez Peinado.
  • ¿Quién está detrás? La defensa de la esposa del presidente, que alega que la juez aplicó mal el Código Penal y, en el otro caso, que colaboraba con la Complutense y que Pedro Sánchez no era cargo público en los hechos investigados.
  • ¿Qué impacto tiene? Los recursos refuerzan la estrategia de defensa judicial de Gómez y acentúan el debate político sobre la ‘lawfare’ contra el entorno del presidente. Las resoluciones podrían retrasarse meses.

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha presentado este lunes un recurso de apelación contra la sentencia que absolvió a la agitadora Pilar Baselga de un delito de injurias, al tiempo que ha solicitado su libre absolución en la causa que instruye el juez Juan Carlos Peinado. El movimiento judicial, doble y coordinado, llega después de que la magistrada Beatriz Suárez Martín considerara que las afirmaciones de Baselga —que difundió falsamente que Gómez era transexual y la llamó ‘Begoño’ en un programa de televisión— no menoscabaron su honor ni tenían relevancia penal.

En el recurso de apelación, adelantado por la Cadena Ser y al que ha tenido acceso elDiario.es, la representación legal de Gómez señala que la jueza aplicó de manera indebida los artículos del Código Penal que tipifican el delito de injuria grave con publicidad. ‘No hay duda de lo que se dijo ni de quién lo dijo’, sostiene el escrito. La defensa subraya que el comentario de Baselga, lejos de ser una mera opinión, constituye una imputación falsa y humillante que lesiona la dignidad de la esposa del presidente en un contexto de máxima difusión mediática.

El recurso critica la interpretación restrictiva que la magistrada hizo del artículo 208 del Código Penal, al exigir un nivel de daño que la defensa considera innecesario para los delitos contra el honor cometidos con publicidad. Gómez pretende que la Audiencia Provincial revoque la absolución y dicte una condena penal para Baselga, restableciendo así, según argumenta, su derecho al honor.

En paralelo, la defensa de la esposa de Pedro Sánchez ha presentado su escrito de conclusiones en el procedimiento que sigue el juez Peinado, solicitando la libre absolución. En ese documento, cuyo contenido ha adelantado El País, Gómez alega que su relación con la Universidad Complutense fue estrictamente académica y de colaboración, no vinculada a ningún cargo público ni a la condición de su marido. ‘Colaboraba con la Complutense como profesional, no porque Sánchez fuera presidente’, se desprende del texto. La defensa insiste en que los hechos investigados —centrados en posibles irregularidades en la contratación de la cátedra que codirigía— no revisten ilícito penal alguno.

El escrito recuerda que la instructora de la causa, la jueza Suárez Martín, archivó en su momento varias líneas de investigación por falta de indicios, y que el auto de procesamiento de Peinado se basó en una interpretación forzada de la documentación. Gómez confía en que el juez acabe archivando el caso antes de la apertura del juicio oral, aunque el calendario procesal puede alargarse meses.

La doble ofensiva judicial de Begoña Gómez demuestra que su defensa no se limita a resistir, sino que busca cambiar el relato: pasar de acusada a acusadora en el terreno penal.

El Eje del Poder Socialista

Desde Ferraz 70 se observa el movimiento con una mezcla de prudencia y satisfacción contenida. El entorno de Pedro Sánchez considera que la pareja presidencial sufre una ‘guerra judicial’ que busca desgastar al Gobierno, y la respuesta de Gómez —recurriendo una absolución que le era favorable para reclamar su honor y pidiendo el archivo de la causa Peinado— encaja en la estrategia de resistencia frente a lo que el PSOE denomina ‘lawfare’. No es casual que el recurso contra Baselga se interponga cuando el partido endurece su discurso contra la ‘máquina del fango’ de la derecha mediática y judicial.

El pulso interno, sin embargo, no es unánime. Algunos barones territoriales consultados por esta redacción consideran que estos casos añaden ruido a la acción de gobierno y que sería deseable una resolución rápida. En privado, fuentes de la dirección federal reconocen que la prolongación de la causa Peinado es un lastre para la agenda legislativa, pero insisten en que la defensa de la esposa del presidente es un asunto privado que no puede condicionar la acción política.

La oposición, con el PP a la cabeza, ha utilizado estos procesos para cuestionar la ejemplaridad del Gobierno, aunque los argumentos de Gómez —que colaboraba con la Complutense sin vinculación con el presidente— debilitan la tesis del trato de favor. El precedente de la ‘causa de los ERE’ o de los ataques a familiares de políticos en Cataluña muestra que el desgaste judicial puede ser inmenso pero también reversible si los tribunales acaban archivando. La comparativa con el caso de Ana Botella, esposa de José María Aznar, sometida a críticas públicas pero sin consecuencias penales, subraya que la dureza del escrutinio no equivale a delito.

En los territorios del PSOE, la sensación es de empatía con la pareja presidencial. Las ejecutivas autonómicas han cerrado filas y evitan pronunciarse sobre el fondo, limitándose a exigir respeto a la presunción de inocencia. El impacto social es limitado, pero la presión mediática constante sí influye en la percepción ciudadana sobre la solvencia ética del Gobierno, justo cuando Moncloa prepara la recta final de la legislatura.

La lectura a medio plazo apunta a que la resolución del recurso de Baselga —que podría demorarse entre seis y nueve meses— y el archivo de la causa Peinado serán hitos que, si son favorables, neutralizarán el discurso de la oposición. El riesgo más inmediato es que el juez Peinado mantenga el procesamiento y convierta el caso en un sumario interminable, aunque la solidez de los argumentos de Gómez y la ausencia de indicios penales consistentes hacen prever un desenlace exculpatorio.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: ‘La esposa del presidente ejerce su legítimo derecho a defender su honor frente a ataques personales y se defiende de una causa sin fundamento penal’.
  • Protagonista: Begoña Gómez (esposa de Pedro Sánchez).
  • Próximo hito: La Audiencia Provincial de Madrid debe decidir sobre el recurso contra Baselga en los próximos meses; el juez Peinado podría archivar o mantener el procesamiento.

Primark tiene la maleta de cabina definitiva por 28 euros para viajar sin pagar extras este verano

¿De verdad necesitas gastar más de 50 euros en una maleta para no pagar extras en el avión? Primark acaba de demostrar que no, y la respuesta está en uno de sus productos más virales de los últimos meses: una maleta de cabina rígida que se adapta a las normas más estrictas de las aerolíneas de bajo coste por tan solo 28 euros.

Lo que ha convertido a este producto en fenómeno de masas no es solo su precio, sino su ingenio de diseño: las ruedas son extraíbles, lo que permite reducir las dimensiones al milímetro justo antes de pasar el control de equipaje. Una solución tan simple que muchos usuarios en redes sociales se preguntan por qué nadie lo había hecho antes.

La maleta de Primark que tiene en jaque a Ryanair

YouTube video

El producto se llama oficialmente «Maleta rígida de cabina con 8 ruedas» y está disponible en la web y tiendas de Primark en dos colores: negro y dorado. Su precio es de 28 euros, una cifra que resulta especialmente irónica si se tiene en cuenta que algunas aerolíneas cobran más de 40 euros por añadir una maleta de cabina al billete en temporada alta.

Las dimensiones homologadas del producto son 48,5 x 25,0 x 20,0 cm, fabricada en 100% plástico moldeado con cremalleras dobles y asa telescópica de altura regulable. Según la web oficial de Primark, está clasificada como equipaje de mano o de cabina gratuito, lo que confirma que cumple con los requisitos de las principales aerolíneas europeas de bajo coste.

Por qué Primark se ha convertido en el rival inesperado de las aerolíneas

La clave del éxito de esta Primark maleta está en el sistema de ruedas extraíbles que incorpora. Quitarlas toma literalmente un segundo, y permite que la maleta cabina pase por el medidor de equipaje sin rozar los límites. Es un detalle que marca la diferencia entre pagar o no pagar en el embarque.

Este lanzamiento llega en un momento en que los viajeros españoles buscan desesperadamente alternativas para esquivar los suplementos de equipaje, que se han convertido en una de las principales quejas del sector turístico. Primark, con su estrategia de moda low cost, ha sabido leer perfectamente la demanda del mercado.

Lo que dicen quienes ya han viajado con esta maleta cabina

YouTube video

En redes sociales, cientos de viajeros han publicado vídeos y reseñas mostrando cómo usan la maleta en aeropuertos reales. Los testimonios coinciden en que la maleta de Primark entra sin problema bajo el asiento delantero del avión cuando se le retiran las ruedas, y que el personal de embarque no pone reparos. Varios usuarios la han probado en vuelos a Italia, Francia y Canarias sin incidentes.

El único punto débil que señalan algunos compradores es la capacidad interior: al ser compacta por diseño, hay que hacer una selección cuidadosa de lo que se mete. Para escapadas de dos o tres días está más que justificada, pero para viajes más largos puede quedarse corta si no se es muy ordenado con el equipaje.

Cómo sacarle el máximo partido a la maleta cabina de Primark

Para aprovechar al máximo esta maleta cabina, el truco más efectivo es usar organizadores de compresión en el interior. De ese modo, Primark ofrece una solución que permite viajar cuatro o cinco días con ropa suficiente sin necesidad de facturar. En los pasillos de la propia tienda es posible encontrar accesorios de viaje complementarios a precios igualmente asequibles.

Otro consejo práctico es llevar la maleta sin las ruedas puestas desde casa si el vuelo es temprano y el tiempo en el aeropuerto es justo. Las ruedas encajan de forma segura y rápida, por lo que se pueden guardar en el bolsillo exterior o incluso en el bolso de mano durante el trayecto.

CaracterísticaMaleta Primark 28€Maleta cabina estándar (50-80€)
Precio28 €50-80 €
Ruedas extraíbles✅ Sí❌ No (en la mayoría)
Colores disponiblesNegro y doradoVariable
MaterialPlástico moldeado rígidoABS o policarbonato
Peso aproximado~1,5 kg2-3 kg

El verano 2026 confirmará a Primark como referente de equipaje inteligente

Todo apunta a que esta maleta cabina será uno de los artículos más vendidos de Primark durante el verano de 2026. El boca a boca en redes sociales ya ha disparado la demanda en tiendas, y la firma ha confirmado stock disponible tanto en tiendas físicas como en su web. Si la tendencia continúa, no sería extraño ver versiones mejoradas o nuevos colores antes de que termine la temporada estival.

El consejo final es claro: si tienes un viaje planificado para este verano, actúa antes de que se agote el stock. Primark no siempre repone los artículos virales con la misma velocidad con la que se venden, y perder esta oportunidad puede significar volver a pagar el suplemento de equipaje que llevabas meses intentando evitar.