¿Cuánto dinero llevas gastado en cremas antiedad que prometen milagros y no los cumplen? Mercadona lleva años demostrando que no hace falta vaciar la cartera para cuidar la piel, y su línea Sisbela Reafirm vuelve a ser el ejemplo más rotundo de esa filosofía.
El dato que lo cambia todo: esta crema cuesta 5 euros, lleva un 12% de silicio orgánico y un exclusivo complejo ARN/ADN, los mismos activos que firmas de lujo incluyen en tratamientos de 80 a 120 euros. No es marketing: es química verificable que está convenciendo hasta a las farmacéuticas más escépticas.
La crema de Mercadona que las farmacéuticas no pueden ignorar
Cuando una farmacéutica especializada en cosmética publica un análisis técnico de un producto de supermercado y lo recomienda sin reservas, algo está pasando. Eso es exactamente lo que ocurre con la crema Sisbela Reafirm de Mercadona: su fórmula aguanta el escrutinio científico con una solidez que pocas opciones de precio similar pueden presumir.
El secreto está en la combinación de activos: silicio orgánico al 12% más un complejo de ácido ribonucleico (ARN) y ácido desoxirribonucleico (ADN) de levadura de cerveza que estimula la síntesis de colágeno y elastina desde las capas más profundas de la piel. El resultado es una crema que no solo hidrata en superficie, sino que trabaja en la estructura cutánea con rigor comprobable.
Por qué Mercadona agota este producto cada semana en tiendas
Cuando Mercadona lanza un producto que combina precio imbatible con ingredientes contrastados, el boca a boca hace el resto. Sisbela Reafirm lleva semanas desapareciendo de los lineales de Madrid y Barcelona antes de que los reponedores puedan reponer el hueco que deja.
El efecto escasez no es artificial ni orquestado por la marca: es el resultado directo de que miles de consumidoras que probaron la crema se la recomiendan a sus amigas, que se la recomiendan a las suyas. Mercadona no necesita campaña publicitaria cuando el producto habla por sí solo en formulación y precio.
Qué ingredientes hacen especial a Sisbela frente a otras cremas antiedad
La clave de Sisbela Reafirm no es un único activo estrella, sino la sinergia entre varios. El silicio orgánico actúa como «pegamento estructural» de la piel, reforzando la red de colágeno y elastina. El complejo ARN/ADN va un paso más allá: aporta los precursores moleculares que las células cutáneas necesitan para autorregenerarse.
A eso se suma la progeline, un péptido que reduce la degradación de la progeria dérmica (el proceso que acelera el envejecimiento visible), y la centella asiática, que aumenta la producción de colágeno de forma documentada. Mercadona ha construido una fórmula de 47 ingredientes que rivaliza punto por punto con productos de alta cosmética.
Lo que dicen las expertas que ha cambiado en la piel de quienes la usan
Las especialistas en dermocosmética que han analizado públicamente Sisbela coinciden en varios efectos observables a corto plazo: mejoría de la textura cutánea, reducción de la apariencia de líneas finas y un efecto tensor que se percibe desde las primeras aplicaciones. No es un placebo de bote bonito: es una respuesta a activos que funcionan.
Lo más llamativo es que Mercadona ha conseguido democratizar una categoría que hasta hace poco era territorio exclusivo de marcas premium. Las mujeres de más de 50 años que han incorporado Sisbela Reafirm a su rutina hablan de una piel más firme y luminosa en pocas semanas, sin irritaciones ni períodos de adaptación.
Característica
Sisbela Reafirm (Mercadona)
Cremas alta gama equivalentes
Silicio orgánico
12%
10–12%
Complejo ARN/ADN
Sí, incluido
Sí, en fórmulas premium
Precio por 50 ml
~5 €
80–120 €
Disponibilidad
Supermercados en España
Solo perfumerías selectivas
Valoración expertas
✅ Recomendada
✅ Recomendada
Mercadona y el futuro de la cosmética accesible en España
La tendencia que representa Sisbela no es una casualidad puntual: es la consolidación de un modelo que Mercadona lleva años perfeccionando. En 2026, los consumidores españoles están cada vez más formados en ingredientes cosméticos y menos dispuestos a pagar sobreprecios por etiquetas. La cadena valenciana lo sabe, y su línea Deliplus sigue apostando por fórmulas técnicamente sólidas a precios que no excluyen a nadie.
El consejo de las expertas para quien quiera aprovechar este producto antes de que vuelva a agotarse es sencillo: combinar la crema Sisbela con el sérum de la misma línea para potenciar el efecto del silicio orgánico. Mercadona tiene ambos por menos de 12 euros en total, una inversión que ninguna firma de lujo puede igualar en relación calidad-precio.
Me pasó hace un par de años. Llegué a casa con hambre, puse la freidora de aire en el hueco entre la cafetera y el microondas (justo debajo del armario alto) y encendí unas alitas. A los diez minutos, la madera del mueble superior echaba humo. Esas prisas casi me cuestan un disgusto. Y no soy el único: la mayoría de los usuarios no tiene en cuenta dónde coloca el aparato hasta que la factura (o el susto) les estalla en la cara.
La freidora de aire se ha ganado un hueco fijo en la cocina por velocidad, limpieza y resultados crujientes, pero el punto débil que todos pasamos por alto es su colocación. No todo vale. Y elegir mal el sitio puede acortar la vida del motor, dañar muebles o, directamente, provocar un accidente. En este artículo os cuento los cinco lugares que debéis evitar —y de paso, algún truco extra que habría agradecido saber antes de aquella tarde de humo.
El secreto del éxito
Respetar el espacio trasero: deja al menos 10 centímetros libres entre la rejilla de ventilación y la pared. El aire caliente necesita escapar sin trabas para que el motor no trabaje forzado.
Superficie fría y estable: apuesta por encimeras de acero inoxidable, cuarzo o una tabla de silicona antitérmica. La madera tratada, el mármol o los laminados sensibles al calor acaban marcándose o hinchándose.
Independencia absoluta: nunca coloques la freidora sobre la placa de cocina —aunque esté apagada— ni cerca del fregadero. La combinación de calor, electricidad y humedad es un riesgo real.
Los cinco descuidos que te pueden costar un disgusto (y un electrodoméstico nuevo)
No hace falta ser un experto en seguridad doméstica para entender por qué ciertos rincones son una trampa. Analicemos los errores más comunes, esos que parecen prácticos pero acaban pasando factura.
1. Arrinconada contra la pared. La salida de aire trasera se bloquea y el calor se acumula dentro del aparato. El motor gira forzado, se recalienta y, a medio plazo, deja de funcionar. La regla de los diez centímetros libres es la diferencia entre una freidora que dura cinco años y una que muere en uno. De hecho, mi primer cacharro se apagó solo tres veces antes de aprender la lección.
2. Bajo muebles o estantes. El vapor y el calor constante deforman la madera, abomban los cantos y generan humedad por condensación. Basta un par de usos bajo un armario de cocina para que la melanina empiece a despegarse. Mejor un rincón despejado de la encimera o una isla sin obstáculos encima.
3. Apoyada en superficies delicadas. El mármol, las encimeras de laminado o la madera tratada no están pensadas para soportar ciclos de 200 °C repetidos. Las manchas, el agrietamiento y la pérdida de brillo aparecen sin avisar. Un simple protector de silicona (de esos que se venden en cualquier ferretería) evita el problema sin restar comodidad.
4. Sobre la placa de cocina o cerca de elementos inflamables. Un descuido basta. Si al encender la freidora rozas el mando de la inducción, puedes calentar la base del aparato sin darte cuenta y derretir el plástico —o peor, iniciar un fuego. Los servicios de emergencia ya han registrado incidentes por este motivo. Y los paños, rollos de papel o cables sueltos al lado se convierten en yesca con el calor residual. Un espacio despejado y mentalizar que la placa no es una balda extra.
5. Cerca del fregadero o de zonas húmedas. Puede resultar tentador dejarla al lado del grifo para limpiar con facilidad, pero el agua salpica y el vapor humedece enchufes y circuitos. No solo acorta la vida del electrodoméstico, sino que incrementa el peligro de cortocircuito. Un metro de distancia con cualquier fuente de agua es lo mínimo sensato.
Más allá de la ubicación: cuidados que suman vida útil
Una vez elegido el sitio correcto, hay gestos que prolongan la salud del aparato. Desenchufarla cuando no se usa evita picos de tensión y reduce el consumo fantasma. Limpiar la rejilla trasera con un paño seco cada dos semanas mantiene la ventilación despejada. Y si la cocina es pequeña y no queda más remedio que colocarla bajo un mueble, una lámina metálica en la parte inferior del armario dispersa el calor y protege la madera.
También conviene recordar que la freidora no es un robot indestructible. Golpearla al guardarla, moverla bruscamente después de usarla o enrollar el cable de cualquier forma deteriora componentes internos. El sentido común es el mejor electrodoméstico de la casa.
En el fondo, no se trata de complicar el uso diario. La freidora de aire es ágil, práctica y suma puntos en la cocina, pero necesita espacio y cierta sensatez en su colocación. Cinco minutos de reflexión al colocarla evitan años de averías y algún susto que otro.
Hay tardes en las que el hambre aprieta y la despensa parece vacía. Abres la nevera y solo encuentras un paquete de salchichas, unas tortillas de trigo y un par de lonchas de queso. La salida fácil es un sándwich triste, pero con esos mismos ingredientes puedes preparar unos rollitos de salchichas en airfryer que quedan dorados, crujientes por fuera y con el queso perfectamente fundido. Te llevan apenas 10 minutos y solucionan una cena improvisada con estilo. La receta, inspirada en una idea de Divina Cocina, la he cocinado decenas de veces hasta dar con el punto exacto. Lo confieso: más de una vez he tirado de microondas y he acabado con una masa blanda y triste. La freidora de aire lo cambia todo, porque el calor seco circula y deja la tortilla tostada sin necesidad de aceite.
El secreto del éxito
Tortilla flexible: Calienta cada tortilla 5-10 segundos en el microondas. Así se vuelve maleable y no se agrieta al enrollar. Un fallo clásico que yo mismo he cometido más de una vez.
Salchicha no demasiado gruesa: Las salchichas tipo frankfurt grandes resultan empalagosas y desequilibran el bocado. Si usas salchichas frescas de carnicería, córtalas por la mitad a lo largo.
Dorado con huevo y un extra crujiente: Pincela los rollitos con huevo batido para que adquieran un brillo profesional en la freidora de aire. Si quieres un acabado más crujiente, rebózalos ligeramente con pan rallado o sésamo.
Ingredientes
8 salchichas tipo frankfurt (si son muy gruesas, mejor córtalas por la mitad)
8 tortillas de trigo tamaño fajita
8 lonchas de queso que funda bien (cheddar, gouda o mozzarella)
1 huevo batido
Orégano, ajo en polvo o semillas de sésamo (opcional)
Lo primero es revisar la flexibilidad de las tortillas. Si al doblarlas notas que se cuartean, caliéntalas apenas 5-10 segundos en el microondas. Así evitarás que se rompan al enrollar, el primer gran dolor de cabeza con esta receta.
Ahora extiende una tortilla sobre la encimera, coloca una loncha de queso en el centro y sitúa una salchicha encima, pegada a uno de los bordes. Si la salchicha es fresca y muy ancha, pártela longitudinalmente para que el rollito quede estilizado. A mí me gusta usar cheddar porque funde con personalidad y aguanta la potencia de la carne.
Dobla los laterales de la tortilla hacia el interior y empieza a enrollar desde el extremo donde está la salchicha. Aprieta con firmeza pero sin pasarte, lo justo para que quede un cilindro compacto. El borde final se pega solo si la tortilla está caliente; si no, puedes pincelarlo con un poco de huevo batido a modo de pegamento.
Cuando tengas todos los rollitos formados, píntalos con huevo batido por la parte superior. Mi truco favorito es, después del huevo, pasar los rollitos por pan rallado grueso o kikos machacados: el crujido adicional pide a gritos una salsa kétchup casera. Espolvorea un poco de orégano o sésamo si te gusta el toque aromático.
Colócalos en la cesta de la freidora de aire sin amontonar, programa 180°C y cocina durante 6-8 minutos. A la mitad del tiempo, dales la vuelta para que se doren uniformemente. Sabrás que están listos cuando la tortilla esté bien dorada y el queso asome fundido por los bordes. No llenes la cesta en exceso: con cuatro o cinco rollitos por tanda el aire circula bien y el dorado es parejo. Si no tienes freidora de aire, una sartén a fuego medio con un chorrito de aceite funciona: cocínalos 2-3 minutos por cada lado, empezando con la unión hacia abajo para sellar.
Sírvelos recién hechos con kétchup y mostaza, o con un alioli suave si prefieres un toque mediterráneo.
Variaciones y maridaje
Estos rollitos de salchichas en airfryer admiten tantos cambios como te apetezca. Para empezar, si no tienes freidora de aire, la sartén funciona igual de bien: bastan dos minutos por cada lado a fuego medio, empezando por la unión para sellar. El resultado no es tan crujiente, pero sigue siendo rápido y sabroso.
Si prefieres una versión vegetariana o vegana, utiliza salchichas vegetales y queso vegano que funda bien. Los tiempos de cocción son los mismos, aunque conviene vigilar que el queso vegano no se reseque. También puedes prescindir del huevo y pincelar con un poco de aceite de oliva.
En cuanto a la conservación, aguantan hasta tres días en la nevera en un recipiente hermético. Para recalentarlos y que recuperen el crujiente, nada como volver a pasarlos por la freidora de aire 3-4 minutos a 180°C. El microondas los deja blandos, así que mejor evitarlo.
El maridaje perfecto es una cerveza rubia bien fría o, si prefieres vino, un blanco joven y fresco como un verdejo. El queso fundido y la salsa kétchup o mostaza piden contrastes vivos. Para una noche de pelis, una limonada casera con un toque de jengibre también hace buena pareja.
El I Summit de Tecnología e IA 2026 organizado por el Grupo Merca2 reunió en Madrid a directivos, expertos tecnológicos, representantes institucionales y compañías líderes del sector digital para analizar cómo la inteligencia artificial, la digitalización, la ciberseguridad, la movilidad inteligente y la soberanía tecnológica europea marcarán el futuro de las empresas y de la sociedad. El encuentro se convirtió en un espacio de reflexión sobre el papel estratégico que tendrá la innovación en la economía europea durante los próximos años y sobre la necesidad de acelerar la transformación digital para competir en un entorno global cada vez más exigente. El evento contó con el patrocinio de MasOrange, Indra Group, Endesa, The Adecco Group, Carrefour, MG, Cámara de Comercio de España, Lenovo, Banco Sabadell.
La jornada estuvo centrada en uno de los grandes desafíos actuales: cómo impulsar una economía digital sólida sin depender completamente de infraestructuras tecnológicas extranjeras. Los expertos coincidieron en que Europa necesita reforzar su capacidad de innovación, aumentar las inversiones en tecnología y crear un ecosistema capaz de competir con Estados Unidos y China en sectores clave como la computación avanzada, el almacenamiento de datos, el cloud, la automatización y la inteligencia artificial.
Europa y la necesidad de reforzar su soberanía tecnológica
Uno de los principales temas tratados durante el summit fue la necesidad de construir una verdadera soberanía tecnológica europea. Los participantes destacaron que la dependencia tecnológica del continente en áreas estratégicas puede convertirse en un problema para la competitividad y la seguridad económica. En esa mesa intervienieron: Pilar Bernat – CEO de Novocuatro Ed. (Zonamovilidad); Francisco Hortigüela – presidente de AMETIC y Alejandro Fuster – Director Técnico de SpainDC.
Durante las distintas intervenciones se explicó que Europa debe impulsar infraestructuras digitales propias y fomentar el desarrollo de centros tecnológicos capaces de responder a la creciente demanda de procesamiento de datos e inteligencia artificial.
Francisco Hortigüela, defendió la necesidad de apostar por el talento europeo y generar un entorno regulatorio que favorezca la innovación. Por su parte, Alejandro Fuster, director técnico de SpainDC, destacó la importancia de aumentar la capacidad de computación y acelerar el despliegue de centros de datos. Los expertos coincidieron en que la innovación tecnológica será esencial para garantizar la competitividad empresarial europea y remarcaron la necesidad de fomentar la inversión privada y la colaboración público-privada.
Los participantes subrayaron que la transformación digital no puede limitarse únicamente a la implantación de nuevas herramientas tecnológicas. También requiere formación, adaptación empresarial y una estrategia a largo plazo centrada en la innovación.
Pilar Bernat, CEO de Novocuatro Ed. (Zonamovilidad); Francisco Hortigüela, presidente de AMETIC y Alejandro Fuster, Director Técnico de SpainDC, en su intervención en la mesa ‘Europa ante el desafío tecnológico: Soberanía de datos, microelectrónica, competitividad y autonomía estratégica’.
La inteligencia artificial como eje de transformación empresarial
La inteligencia artificial aplicada a los negocios fue otro de los grandes protagonistas del encuentro. Los expertos explicaron que las empresas ya están utilizando soluciones basadas en IA para automatizar procesos, mejorar la productividad y ofrecer experiencias más personalizadas a los clientes.
El desarrollo de asistentes inteligentes, sistemas predictivos y herramientas de automatización está cambiando completamente la manera de trabajar en múltiples sectores. Desde la atención al cliente hasta la gestión logística o el análisis de datos, la inteligencia artificial se está consolidando como una tecnología imprescindible.
Javier Muñoz Lagarón, director de IA, Data y Cloud en Indra, explicó cómo la inteligencia artificial está transformando sectores estratégicos y señaló que la IA debe integrarse en los procesos empresariales de forma gradual y eficiente. Los participantes también destacaron que la automatización no implica necesariamente la desaparición del empleo y defendieron que la clave estará en la adaptación de las empresas y en la formación de nuevos perfiles digitales.
Durante el summit se insistió en que las empresas deben entender la inteligencia artificial no como una moda pasajera, sino como una herramienta estratégica para mejorar la competitividad y acelerar la toma de decisiones.
Alejandro Hernández (periodista) y Javier Muñoz Lagarón (Indra), en su intervención en el diálogo ‘Eficiencia de la IA o escalada real de esta en sectores estratégicos y ámbitos claves de actividad’.
Digitalización y modernización de las empresas
La digitalización empresarial fue otro de los ejes fundamentales del evento. Los especialistas explicaron que muchas compañías todavía se encuentran en fases iniciales de transformación digital y que uno de los principales retos consiste en integrar la tecnología en todos los niveles de la organización. En esta mesa intervinieron: Esperanza Hernández – Periodista especializada en tecnología. Co-Fundadora de GizTab: Frank Escandell– Director de Socios Institucionales de OdiseIA. Analista en UNESCO Global CSO and Academic Network AI Ethics and Policy, International AI Red Lines subgroup; Óscar Rodríguez – Head of IT Industry en The Adecco Group y Juan Miguel Cuéllar– Subdirector de Competitividad de la Cámara de Comercio de España.
La automatización de procesos, la gestión avanzada de datos y el uso de plataformas inteligentes están permitiendo a las empresas optimizar recursos, reducir costes y mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los participantes señalaron que la verdadera transformación digital requiere un cambio cultural profundo.
Los expertos explicaron que la digitalización debe formar parte de la estrategia empresarial y destacaron la importancia de combinar innovación y experiencia humana. Además, insistieron en que las pequeñas y medianas empresas necesitan más apoyo para acelerar su transformación tecnológica y defendieron la necesidad de crear ecosistemas digitales colaborativos.
La conclusión general fue que las organizaciones que no avancen en digitalización perderán competitividad frente a compañías más ágiles y tecnológicamente preparadas.
Esperanza Hernández, Co-Fundadora de GizTab, Frank Escandell– Director de Socios Institucionales de OdiseIA, Óscar Rodríguez, Head of IT Industry en The Adecco Group y Juan Miguel Cuéllar, Subdirector de Competitividad de la Cámara de Comercio de España, en su intervención de la mesa ‘¿Qué buscan las empresas con la tecnología? El empleo y la formación en la era digital. El caso específico de las pymes‘.
Ciberseguridad y protección de datos en la era digital
La ciberseguridad ocupó un lugar prioritario durante la jornada. El crecimiento de la digitalización y el aumento de sistemas conectados ha multiplicado los riesgos relacionados con ataques informáticos, robo de datos y amenazas digitales. La mesa fue moderada por Antonio Olalla– Redactor y periodista y Javier Prieto – Intel HPC and Service Provider Technical Sales Consultant – ISG Lenovo.
Los especialistas alertaron sobre el incremento de ataques sofisticados impulsados por herramientas de inteligencia artificial y explicaron que las empresas deben reforzar sus estrategias de protección.
Los expertos recomendaron reforzar la seguridad cloud y la protección de infraestructuras críticas, además de insistir en la importancia de proteger los datos empresariales y personales. También destacaron la necesidad de contar con protocolos de respuesta ante incidentes y coincidieron en que la ciberseguridad ya forma parte de la estrategia corporativa.
Además, se explicó que la confianza digital será uno de los factores más importantes para garantizar el crecimiento económico y la adopción de nuevas tecnologías.
Antonio Olalla, periodista, Javier Prieto, Intel HPC and Service Provider Technical Sales Consultant – ISG Lenovo, en su intervención en la mesa ‘Ciberseguridad en la primera línea de defensa en la era digital‘.
La transformación del turismo gracias a la inteligencia artificial
El summit también dedicó parte de sus sesiones a analizar el impacto de la tecnología en el sector turístico. Los expertos explicaron que la inteligencia artificial ya está modificando la forma en la que las personas planifican y disfrutan sus viajes. En esta ponencia estuvieron: como moderadora: Ruth Alejandre – Comunicadora especializada en viajes, gastronomía y hospitalidad; Abigail Sigüenza – Director Strategic Marketing at MADRID DESTINO y Bárbara Couto María – Subdirectora General de Marketing Exterior del Turismo de la Dirección General de Turespaña.
Las nuevas herramientas digitales permiten ofrecer experiencias personalizadas, mejorar la gestión de destinos y optimizar los recursos turísticos. El análisis de datos y la automatización se han convertido en elementos clave para aumentar la competitividad del sector.
Los expertos explicaron que la IA permite personalizar recomendaciones y experiencias de viaje, mientras que el análisis de datos ayuda a mejorar la sostenibilidad turística. Asimismo, señalaron que las plataformas inteligentes facilitan la gestión de reservas y la atención al cliente, aunque defendieron la importancia de mantener el componente humano en el turismo.
Los participantes señalaron que el futuro del turismo dependerá de la capacidad de combinar innovación tecnológica y experiencias personalizadas.
Ruth Alejandre , Comunicadora especializada en viajes, gastronomía y hospitalidad, Abigail Sigüenza , Director Strategic Marketing at MADRID DESTINO y Bárbara Couto María – Subdirectora General de Marketing Exterior del Turismo de la Dirección General de Turespaña, en su intervención en la mesa ‘Reinventar el viaje: Cómo la IA y la tecnología están transformando el futuro del sector turístico‘.
Movilidad inteligente y revolución del automóvil
La movilidad sostenible y el futuro del automóvil también estuvieron presentes en el encuentro. Los especialistas explicaron cómo la tecnología está revolucionando el sector mediante vehículos eléctricos, sistemas de conectividad avanzada y nuevas soluciones de movilidad urbana. Moderó Javier Montoya – Director Revista Motor 16; José Antonio Galve– Director de Marketing de MG Motor para España y Portugal; Diego Castillo – Managing Director at WOLTIO e Iban Ansotegui – Head of Digital Projects at Renault Group España.
La transformación tecnológica del automóvil está impulsando el desarrollo de baterías más eficientes, sistemas de navegación inteligente y plataformas conectadas capaces de mejorar la seguridad y reducir el impacto medioambiental.
Los expertos destacaron el avance de las baterías inteligentes y de los vehículos eléctricos, además de explicar que el automóvil actual incorpora sistemas avanzados de geolocalización y comunicación. Los participantes insistieron en la importancia de desarrollar infraestructuras de carga y presentaron la movilidad sostenible como uno de los grandes retos del futuro.
Además, se destacó que la digitalización del transporte no solo mejorará la eficiencia, sino que también permitirá crear ciudades más sostenibles y conectadas.
Javier Montoya, Director Revista Motor 16, José Antonio Galve, Director de Marketing de MG Motor para España y Portugal; Diego Castillo, Managing Director at WOLTIO e Iban Ansotegui, Head of Digital Projects at Renault Group España, en su intervención en la mesa ‘ Acelerando hacia el futuro: IA y tecnología aplicadas a la movilidad.
El papel de la innovación en el futuro económico europeo
Uno de los mensajes más repetidos durante el summit fue que la innovación tecnológica será decisiva para el crecimiento económico europeo. Los expertos coincidieron en que la capacidad de innovar determinará el liderazgo empresarial y la competitividad de los países. En la mesa estuvo como moderador: José Antonio Salaverri – CEO y Fundador de Quologi; Juan Francisco Delgado Morales –Executive Vicepresident of the European Foundation for Innovation Senator in Europe World Business Angels Investment Forum (WBAF); Daniel Manzano Fuentes – Tech Lead AI & Data MasOrange y Experta: Esther Vazquez Hevia – Chief Of Operations Carrefour.
La inteligencia artificial, la automatización, el análisis de datos y las plataformas digitales están modificando completamente la estructura económica global. En este contexto, Europa necesita acelerar inversiones y fomentar el desarrollo de empresas tecnológicas capaces de competir internacionalmente.
Los participantes defendieron la necesidad de impulsar la inversión en investigación y desarrollo, así como la importancia de crear ecosistemas innovadores. Los expertos señalaron que la colaboración público-privada será esencial y remarcaron que la regulación debe favorecer la innovación sin frenar el crecimiento.
La jornada dejó claro que el desarrollo tecnológico ya no es únicamente una cuestión empresarial, sino también económica, social y estratégica.
José Antonio Salaverri ,CEO y Fundador de Quologi; Juan Francisco Delgado Morales, Executive Vicepresident of the European Foundation for Innovation Senator in Europe World Business Angels Investment Forum (WBAF); Daniel Manzano Fuentes,Tech Lead AI & Data MasOrange y Experta: Esther Vazquez Hevia, Chief Of Operations Carrefour, en su intervención de la mesa ‘IA para desafios globales aplicados al crecimiento y eficiencia de las empresas y el bienestar de las personas’.
Conclusiones del I Summit de Tecnología e IA 2026
El encuentro concluyó con una reflexión compartida por la mayoría de participantes: la inteligencia artificial, la transformación digital y la innovación tecnológica marcarán el futuro de las empresas, de las instituciones y de la sociedad europea. Y fue clausurado por D. Miguel López-Valverde Argüeso –Consejero de Digitalización de la Comunidad de Madrid.
Los expertos coincidieron en que el principal desafío será encontrar un equilibrio entre crecimiento tecnológico, sostenibilidad, seguridad y desarrollo humano. También se destacó que la digitalización debe ir acompañada de formación, inversión y colaboración entre administraciones públicas, empresas y centros educativos.
Jaume Segalés (presentador y periodista), y D. Miguel López-Valverde Argüeso, Consejero de Digitalización de la Comunidad de Madrid, en la clausura del Foto de la clausura del ‘I Summit de Tecnología e IA 2026’. Fuente: Grupo Merca2.
La inteligencia artificial fue presentada como una herramienta clave para la competitividad, mientras que los expertos insistieron en la importancia de reforzar la soberanía tecnológica europea. Asimismo, defendieron la necesidad de impulsar el talento digital y la formación continua, identificando la innovación como uno de los principales motores de crecimiento económico.
El summit dejó patente que la tecnología ya forma parte de todos los ámbitos de la sociedad y que el futuro dependerá de la capacidad de adaptación de empresas, instituciones y profesionales. La inteligencia artificial, la automatización y la digitalización seguirán transformando sectores estratégicos durante los próximos años y abrirán nuevas oportunidades para la economía europea.
La gran conclusión del evento fue que el avance tecnológico no debe centrarse únicamente en crear herramientas más avanzadas, sino en construir un modelo digital sostenible, seguro y centrado en las personas. Esa será la clave para que Europa pueda liderar la próxima gran revolución tecnológica.
¿A quién afecta? Alrededor de un millón de viajeros diarios de la línea C5 de Cercanías, con cabeceras en Móstoles-El Soto, Fuenlabrada y Humanes. También a los ayuntamientos de estos municipios, gobernados por el PP.
¿Cuándo ocurre? El plan de modernización fue anunciado el 4 de marzo de 2026. La denuncia de los alcaldes se produjo en el Congreso este lunes 12 de mayo.
¿Qué cambia hoy? La viabilidad del proyecto está en entredicho por falta de presupuestos aprobados, lo que paraliza la mejora de una línea que absorbe el 29 % de los viajes de toda la red de Cercanías madrileña.
El pasado 4 de marzo, el ministro de Transportes, Óscar Puente, presentó a bombo y platillo un plan de modernización para la línea C5 de Cercanías Madrid. 1.350 millones de euros y 28 actuaciones prometidas que, según el ministerio, aumentarían la capacidad un 60 % y mejorarían la accesibilidad. Dos meses y una semana después de aquel anuncio, una delegación de alcaldes del PP de los municipios afectados ha ido al Congreso a denunciar lo que consideran un embuste.
«Es una inventada». La frase, pronunciada por el secretario de Transportes del PP de Madrid, Ignacio Catalá, resume el sentir de los regidores de Móstoles, Fuenlabrada y Humanes. Tras reunirse con el portavoz adjunto del Grupo Popular, Pedro Muñoz Abrines, y el portavoz de Transportes, Héctor Palencia, los populares madrileños han tachado el plan de «papel mojado». El argumento principal es demoledor: sin Presupuestos Generales del Estado aprobados, no hay partida que sostenga la inversión. «. Esto supone casi el 29 % de los 250 millones de desplazamientos totales del núcleo de Cercanías de Madrid. La promesa de Óscar Puente incluía 650 millones de euros a cargo de Adif para mejorar la infraestructura y otros 700 millones para que Renfe renovase trenes e instalaciones.
Sin embargo, los alcaldes del PP denuncian que el Ejecutivo central no ha informado ni a los municipios ni a la Asamblea de Madrid sobre el contenido concreto del plan. «.
Los trenes del TikTok que no caben en los andenes
Uno de los puntos más ácidos de la denuncia tiene que ver con el material rodante. El ministro había anunciado con gran despliegue mediático los conocidos como trenes del TikTok, nuevos convoyes de gran capacidad. Pero según ha sabido el PP madrileño este mismo lunes, esos trenes ni siquiera pueden circular por la C5. «No entran por las estaciones», ha asegurado Catalá. Y ha detallado los motivos: ni los andenes se han alargado lo suficiente, ni los talleres de Móstoles están preparados, ni el sistema de seguridad que permitiría trocear los trenes para aumentar frecuencias está operativo.
Para los populares, esta situación evidencia que el PSOE utiliza a Madrid como campo de anuncios sin recorrido real. «El Partido Socialista, con sus mentiras constantes, lo que quiere es asfixiar Madrid», ha sentenciado el portavoz de Transportes del PP. Los alcaldes presentes en el Congreso han insistido en que se trata de un agravio comparativo: mientras otras comunidades reciben inversiones ejecutables, la región más poblada de España se queda con promesas que no superan el filtro de la técnica ni del presupuesto.
Dos meses de silencio y un precedente que pesa
No es la primera vez que una línea de Cercanías madrileña protagoniza un desencuentro entre administraciones. En 2022, la línea C4 entre Madrid y la sierra norte vivió un tira y afloja similar por unas obras de mejora que acumularon meses de retraso. Entonces, los alcaldes de municipios del PP como Tres Cantos o Colmenar Viejo elevaron quejas muy parecidas a las de ahora: falta de información, plazos incumplidos y partidas presupuestarias difusas. Aquel precedente se saldó con una comisión de seguimiento que apenas se reunió tres veces en dos años.
En esta redacción entendemos que la credibilidad del plan de la C5 no depende solo de la voluntad política, sino de su encaje en unas cuentas públicas que el Gobierno aún no ha logrado aprobar. Mientras tanto, el millón de usuarios diarios que dependen de esta línea —la más concurrida de toda la red de Cercanías de Madrid— seguirá esperando una modernización que, por ahora, solo está en los vídeos virales del ministro. Dejémoslo en un «ya veremos».
La representación legal de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, intenta paralizar el procedimiento de juicio por jurado popular que ha incoado el juez de Instrucción 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, contra ella por los delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de fondos. Su abogado sostiene que todavía están pendiente de resolverse dos recursos presentados ante la Audiencia Provincial contra la decisión del instructor. El escrito ha sido presentado después de que el juez Peinado solicitase los escritos de defensa a los tres imputados: Begoña Gómez, su ayudante Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés.
Explica el abogado de Begoña Gómez que «la solicitud de suspensión que se formula tiene su razón de ser en una elemental exigencia de congruencia y seguridad procesales: resulta lógica y jurídicamente incoherente que el procedimiento avance —requiriendo a las partes acusadas la formulación de sus escritos de defensa y, en definitiva, encaminándose hacia la celebración del juicio oral— cuando están pendientes de resolución recursos interpuestos precisamente contra las resoluciones que acordaron el inicio y la continuación de dicho procedimiento».
La defensa de la esposa del presidente del Gobierno razona en su escrito que «ambas resoluciones, por tanto, constituyen presupuestos procesales esenciales y fundantes de toda la tramitación subsiguiente. Si dichos autos fueran revocados por la Audiencia Provincial al resolver los recursos pendientes, toda la tramitación practicada con posterioridad —incluyendo los escritos de acusación y defensa ya formulados, los debates ante el Magistrado-Presidente y la eventual constitución del Jurado— quedaría afectada de una irregularidad procesal susceptible de generar la nulidad de las actuaciones».
Y añade el letrado que «en el momento de presentación del presente escrito, aún no han finalizado las diligencias que han sido acordadas por el mismo instructor. En concreto falta el resultado de al menos cuatro, informes que han sido pedidos a la UCO de la Guardia civil y la declaración testifical prevista para el día 12 de mayo».
Los recursos de Begoña Gómez
También esgrime el abogado que ambas resoluciones, que no han llegado todavía, «constituyen presupuestos procesales esenciales y fundantes de toda la tramitación subsiguiente. Si dichos autos fueran revocados por la Audiencia Provincial al resolver los recursos pendientes, toda la tramitación practicada con posterioridad -incluyendo los escritos de acusación y defensa ya formulados, los debates ante el Magistrado-Presidente y la eventual constitución del Jurado- quedaría afectada de una irregularidad procesal susceptible de generar la nulidad de las actuaciones».
Por tanto, Antonio Camacho, abogado de Begoña Gómez, pide al juzgado que acuerde «la suspensión del procedimiento ante el Tribunal del Jurado, con paralización de todos los plazos procesales actualmente en curso -incluyendo el plazo concedido para la formulación del escrito de defensa-, hasta tanto la Audiencia Provincial de Madrid resuelva los recursos de apelación y queja interpuestos contra el Auto de Incoación del Procedimiento del Tribunal del Jurado y contra el Auto de Continuación del artículo 26 de la LOTJ».
Y luego, una vez resuelta por la Audiencia Provincial la totalidad de los recursos pendientes, «se acuerde la reanudación del procedimiento, confiriéndose a esta parte nuevo plazo para la formulación del escrito de defensa, en caso de que las resoluciones de la Audiencia Provincial confirmen la competencia del Tribunal del Jurado y la subsistencia del procedimiento especial».
Hay que recordar que el pasado mes de abril el juez Peinado daba por concluida su investigación contra Begoña Gómez, su ayudante Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés por los presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida. El delito de intrusismo profesional quedaba sobreseído por lo que los delitos iniciales se redujeron de 5 a 4.
El juez también pidió que se requiriera a la empresa Lefebvre-El Derecho S.A., para que aportase las facturas de los servicios prestados a la Cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) que codirigía Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Asimismo, Peinado admitió la propuesta de la defensa de Gómez consistente en tres informes periciales: uno sobre la inexistencia de perjuicio a la UCM (realizado por D. Jesús Rodríguez Márquez), otro sobre el régimen de Cátedras extraordinarias (realizado por D. Manuel López Hernández) y un tercero sobre el estatus de las asesoras de los cónyuges de los Presidentes del Gobierno (realizado por D. Julio González García).
El fiscal Anticorrupción Luis Pastor pidió al juez Moreno, del juzgado central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, que declarasen Victor de Aldama y Koldo Garcia Izaguirre sobre los contratos de mascarillas que se firmaron con el gobierno de Baleares mientras era presidenta de aquella comunidad autónoma Francina Armengol, actual presidenta del Congreso de los Diputados. El juez dictó una providencia para que ambos declarasen el día 14 de mayo por la mañana. Sin embargo, la citación de Aldama ha sido postergada al 21 de mayo y no coincidirá en fecha con la de Koldo García, que, por tanto, comparecerá en solitario este 14 de mayo.
El fiscal hizo la petición, aprobada por el juez, tras el informe 62/2026, de 15 de abril de 2026, de la Unidad Central Operativa (UCO) de Delincuencia Económica de la Guardia Civil, relativo al análisis de las contrataciones formalizadas por la Comunidad Autónoma de Baleares. Estas son las conclusiones.
Informe de Armengol
El fiscal argumenta que «en el informe presentado (…) se da cumplimiento a lo ordenado por este Juzgado en orden a proceder al análisis de los contratos (…) formalizados entre el Servicio Balear de Salud y la mercantil Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas, para el suministro de mascarillas FFP2 por un importe total de 3.701.500€, así como los adjudicados a Eurofins Megalab S.A. para el suministro de pruebas diagnósticas de infección activa (PDIA) a los pasajeros y pasajeras que entren en el territorio de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares procedentes del resto del territorio nacional, por vía aérea o marítima, para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-COV-2, por un importe total de 1.112.640 € (pruebas PCR, importe de adjudicación 464.064 €; y pruebas diagnósticas COVID19, importe adjudicación 660.576 €)».
Sostiene el fiscal que «en el informe se dice que “estos contratos de material sanitario, enmarcados temporalmente en la crisis del COVID19 en el año 2020, constituirían parte de la razón de ser de la contraprestación mensual de 10.000 euros en efectivo que Víctor De Aldama venía pagando a Koldo, al menos, desde octubre de 2019, en una suerte de nómina que permitía la petición de favores, desde Víctor De Aldama hacia Koldo, asegurando así la capacidad de actuación del primero en el seno del MITMA».
Además, añade el fiscal Pastor, «este pago recurrente permitía, por tanto, a Víctor De Aldama, tener acceso al propio ministro. No en vano, en la declaración que prestó el primero ante V.I., en fecha 21 de noviembre de 2024, reconoció que en varias ocasiones observó cómo, en su presencia, el dinero que entregaba a Koldo se lo repartía con el propio José Luis Ábalos. Esta relación económica de dinero en efectivo se mantuvo, al menos, hasta septiembre de 2022».
El fiscal recuerda que para esa fecha, tanto José Luis Ábalos como KoldoGarcia llevaban más de ocho meses fuera de la estructura orgánica del MITMA, tras ser acordado el cese de ambos en el mes de julio de 2021. «Este patrón, por tanto, comportaría que los pagos realizados por Víctor De Aldama no se ceñirían a actuaciones concretas, si no que responderían más bien al aseguramiento de su capacidad de influencia para la posterior consecución de un lucro económico personal», añade.
Y recuerda que «en el particular que ocupa el presente informe, las actuaciones concretas solicitadas a Koldo por Víctor De Aldama –o parte de su entorno–, se ceñirían a los pormenores derivados de la contratación de emergencia de material sanitario por la administración canaria, certificación del propio material, cobro por parte de Soluciones de Gestión, etc».
Para la Fiscalía, «toda esta operativa podría ser subsumible en el delito de tráfico de influencias, de la que sería partícipes, en principio, D. Koldo García Izaguirre y D. Víctor de Aldama Delgado».
El Tribunal Supremo, mediante Auto de 26 de julio de 2024, atribuyó al Juzgado Central de Instrucción nº 2 la competencia “para el conocimiento de los hechos objeto de investigación en las Diligencias Previas núm. 65/2023 en trámite en dicho juzgado, incluidos los contratos adjudicados por los Servicios de Salud Balear y Canario objeto del procedimiento núm. 69/22 de la Fiscalía Europea, manteniendo ésta su competencia sobre tales expedientes en lo relativo exclusivamente a la determinación de la posible comisión de un delito contra los intereses financieros de la Unión Europea”.
Ahora se abre un nuevo escenario, pues si tras las diligencias que se practiquen, el juez viera indicios de delito en Francine Armengol tendría que enviar la causa de nuevo al Tribunal Supremo porque la presidenta del Congreso está aforada. Si Armengol no se viese salpicada, la causa seguiría en la Audiencia Nacional.
Armengol no tiene «constancia»
«Al parecer, me envió algún mensaje, pero no lo recuerdo, ni tengo constancia de ello». Estas palabras son de Francina Armengol y fueron remitidas por escrito a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que ha juzgado al ex ministro José Luis Ábalos, su asesor Koldo García y al comisionista Víctor de Aldama. Armengol, al igual que Ángel Víctor Torres, hizo uso de su prerrogativa como presidenta del Congreso para declarar por escrito ante el Alto Tribunal. Su declaración fue leída en voz alta por la letrada de la Administración de Justicia de la Sala, al inicio de aquel juicio el pasado 7 de abril.
Ahora, tras la llegada del último informe de la UCO, que recoge un intercambio de 60 mensajes de whatsapp entre ellos, lo que es difícil de olvidar, incluso para alguien tan ocupada como Armengol. La presidenta del Congreso dijo entre otras frases al Supremo que «confirmo que nunca he hablado con el señor (Koldo) García ni con ninguna otra persona sobre expedientes de compra con empresa alguna».
Los mensajes de Koldo a Armengol.
Sin embargo, el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, presentado este 16 de abril de 2026 en el Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, pone en evidencia esa declaración de Armengol.
La primera vez que la ex presidenta balear supo de la existencia de Koldo García fue el 25 de abril de 2020, cuando el asesor escribió para presentarse. A partir de entonces, los mensajes fueron sucediéndose hasta alcanzar cierto grado de complicidad, con adjetivos de Koldo hacia la presidenta balear como «cariño» e incluso cuando Armengol logra hablar con Salvador Illa, ministro de Sanidad, Koldo le escribe serás jodida», a modo de enhorabuena.
Intercambio de contactos con Armengol
Así que hasta el 17 de octubre de ese año de pandemia Covid «Koldo le envía a Armengol, el contacto de Ignacio Díaz, y este le pide el de su Consejera a lo que Armengol le reenvía a Koldo el contacto de Patricia Gómez». Díaz era uno de los socios de Aldama en la venta de tests PCRs para los aeropuertos y estaban intentando vender estos tests al gobierno balear. Finalmente, a través de la empresa Fertinvest el Govern le contrataría pruebas por valor de 30.000 euros el 18 de noviembre de 2020.
Pero quien tenía que autorizar el uso de esas pruebas era el Ministerio de Sanidad de Salvador Illa. Mientras tanto, los socios de Aldama acudieron a Mallorca a presentar la propuesta a altos cargos de Sanidad en Baleares y obtuvieron el visto bueno. Pero Sanidad continuaba sin pronunciarse y entonces Koldo García contactó con Víctor Francos, director de Gabinete del ministro de Sanidad, para pedirle ayuda con la implantación de tests en Baleares y Canarias.
El 30 de octubre, Francos respondía a Koldo: «De Baleares te digo algo hoy» y Koldo le insistía, «pero no le llamaron, ahora mismo, dime, por favor».
El día siguiente, 31 de octubre, era la propia Armengol quien escribía a Koldo: «Bd! La SE no llamó a la consejera, por eso no te dije nada. A ver si hoy nos dicen algo», pudiendo referirse a la Secretaría de Estado de Sanidad, y le da las novedades a Koldo «Le dijo que Illa quiere presentar al Presidente esta semana la propuesta de hacer test europeos. De la propuesta de Baleares dice que no ven controles nacionales sin más explicación. Mañana llamaré a Illa (…) es desesperante (…) si se te ocurre algo«, según recoge el informe de la UCO.
Poco después, «Armengol le dice a Koldo que le acaba de llamar Salvador Illa, ‘esta semana me contesta a nuestra propuesta. Le he visto más predispuesto (…) Tendremos que seguir insistiendo’, ante lo cual Koldo le contesta ‘pero serás jodida'», según el documento de los investigadores presentado al juez Ismael Moreno.
Canarias: «Lo cierran Salvador (Illa) y el Presi»
Pero también Canarias era objetivo de los socios de Aldama y, por tanto, de Koldo García. Según recoge el informe de la UCO, «el 5 de noviembre, el Presidente de Canarias le pregunta a Koldo cuándo se harán los tests en los aeropuertos, si se mantiene el día 17, añadiendo que está en el Consejo de Gobierno, pero que no hablará de fechas. Koldo le contesta que sí, refiriéndose a la fecha, y le pide, encarecidamente, que no diga que ha sido él, que si dice la fecha van a pensar que ha sido él, quedando Víctor Torres en no decir nada».
Sigue el informe recogiendo que «finalmente, Koldo le asegura que los tests se harán y le informa que el «presi», supuestamente refiriéndose a Pedro Sánchez, habló con José Luis, entendiendo que es José Luis Ábalos, y le dijo que era necesario y que al día siguiente «lo cierran Salvador y el presi», lo cual podría hacer referencia al Ministro de Sanidad, Salvador Illa y al Presidente del Gobierno».
La miopía se está convirtiendo en una de las grandes preocupaciones de salud visual entre niños y adolescentes en todo el mundo. Cada vez es más común ver a pequeños que necesitan gafas desde edades muy tempranas para poder distinguir bien lo que tienen a distancia, una situación que hace apenas unas décadas no era tan frecuente y que ahora preocupa seriamente a médicos e investigadores.
Lo que más inquieta a los especialistas no es solo que la miopía esté aumentando, sino la velocidad con la que lo está haciendo. Las previsiones apuntan a que, para el año 2050, la mitad de la población mundial podría ser miope. Y aunque la genética sigue teniendo un peso importante, muchos expertos creen que los hábitos de vida modernos también están empujando este crecimiento acelerado de los problemas visuales en los niños.
La miopía aparece cada vez más pronto en los niños
“Exámenes infantiles”. Fuente: Magnific
La miopía suele comenzar durante la infancia, justo en una etapa en la que el ojo todavía está creciendo. El problema aparece cuando ese crecimiento se produce más de la cuenta y la luz deja de enfocarse correctamente sobre la retina. El resultado es que ven borroso de lejos mientras los objetos cercanos siguen viéndose con claridad, el clásico síntoma que conocen millones de personas.
Los oftalmólogos explican que cuanto antes aparece la miopía, más probabilidades hay de que termine siendo severa en la vida adulta. Eso ocurre porque el ojo continúa creciendo durante años y ese exceso de longitud puede generar complicaciones importantes con el paso del tiempo. No se trata solo de depender de gafas o lentes de contacto; una miopía alta también aumenta el riesgo de sufrir problemas como glaucoma, cataratas, degeneración macular o incluso desprendimiento de retina.
El tiempo al aire libre podría marcar una gran diferencia
“Niños al aire libre”. Fuente: Magnific
Entre las muchas investigaciones que intentan explicar el aumento de la miopía, hay una idea que se repite constantemente, y es que ahora los niños pasan menos tiempo al aire libre que antes. Distintos estudios han encontrado una relación bastante clara entre la exposición a la luz natural y un menor riesgo de desarrollar este problema visual.
Los científicos creen que la luz exterior ayuda a liberar dopamina en el ojo, una sustancia que actúa como una especie de freno natural para evitar que el globo ocular crezca demasiado. Aunque todavía existen dudas sobre cuánto influye exactamente el uso de pantallas o las actividades de cerca, como leer o estudiar durante muchas horas, sí parece haber consenso en que pasar más tiempo fuera de casa puede ser beneficioso para reducir el avance de la miopía en muchos niños.
Los tratamientos que buscan frenar el avance de la miopía
“Lentes de contacto”. Fuente: Magnific
La buena noticia es que la ciencia ya está encontrando formas de ralentizar la progresión de la miopía infantil. Uno de los tratamientos más prometedores son unas lentes de contacto especiales que modifican ligeramente la forma en la que entra la luz al ojo. Aunque el niño sigue viendo con normalidad, ese pequeño cambio parece enviar una señal para que el ojo deje de crecer tan rápido.
Otra de las opciones que más interés está despertando es el uso de gotas oftálmicas de atropina en dosis muy bajas. Aplicadas antes de dormir, estas gotas han mostrado resultados bastante positivos en distintos estudios y podrían reducir considerablemente el avance de la miopía. Los investigadores todavía intentan determinar cuál es la dosis ideal y qué niños responden mejor al tratamiento, pero muchos especialistas creen que este tipo de terapias acabarán formando parte de la práctica habitual en los próximos años.
Un robo de cable en la infraestructura ferroviaria entre Meco y Alcalá de Henares ha provocado esta mañana retrasos en las líneas C-2 y C-8 de Cercanías Madrid. La incidencia ha obligado a Adif a restablecer la circulación sobre las 13:00 horas, según ha informado el gestor ferroviario en sus redes sociales.
Desde primera hora los técnicos de Adif han trabajado para reparar los daños causados por el robo. La sustracción de cable, denunciada esta misma mañana, afecta a elementos esenciales del sistema de señalización y provoca que los trenes circulen con restricciones de velocidad hasta que se verifica la seguridad.
Qué ha fallado entre Meco y Alcalá de Henares
El robo se detectó en un tramo de vía situado entre las estaciones de Meco y Alcalá de Henares, en el Corredor del Henares. Las líneas más perjudicadas han sido la C-2 (Guadalajara‑Chamartín) y la C-8 (Guadalajara‑Cercedilla), que comparten trazado a su paso por la zona este de la Comunidad de Madrid.
Los viajeros han experimentado demoras de entre 10 y 20 minutos durante las primeras horas de la mañana, así como supresiones puntuales de algunos servicios. A las 13:00, Adif dio por concluida la incidencia y los trenes fueron recuperando la marcha habitual.
“La reposición del servicio es una prioridad absoluta”, subrayan fuentes de Adif. La reparación exige una actuación técnica compleja porque el cable sustraído forma parte del sistema de control de tráfico ferroviario.
El robo de cable deja en evidencia la fragilidad de unas infraestructuras que dependen de unos pocos metros de cobre para funcionar.
Viajeros del Corredor del Henares, otra mañana de incertidumbre
Miles de personas que utilizan Cercanías para ir a trabajar o estudiar han vuelto a padecer retrasos. El Corredor del Henares concentra un flujo intenso de pasajeros desde Guadalajara hasta el centro de Madrid, y cualquier alteración se nota en estaciones como Alcalá de Henares, Torrejón de Ardoz o Coslada.
La incidencia que ha durado varias horas ha afectado a quienes dependen de la puntualidad de los trenes. Algunos usuarios han expresado su malestar en redes, aunque el servicio se ha normalizado sin haber llegado a suspenderse del todo.
Cosas que pasan una mañana de miércoles.
Robos de cable: un problema recurrente que Adif intenta atajar
No es la primera vez que un robo de cable interrumpe el servicio de Cercanías en Madrid. En 2023, la línea C-5 sufrió una incidencia similar que dejó sin servicio varios tramos durante horas. Aquel episodio puso sobre la mesa la necesidad de una vigilancia más intensiva en puntos vulnerables.
En Barcelona, los robos de cable en Rodalies obligaron en 2025 a reforzar la vigilancia con drones y patrullas conjuntas con los Mossos d’Esquadra. Aunque las redes no son comparables, la experiencia catalana muestra que la colaboración con las fuerzas de seguridad y la inversión en tecnología pueden reducir la reincidencia.
Desde Adif se insiste en que la reposición del servicio es prioritaria y que mantienen abiertas varias líneas de actuación preventiva, como el refuerzo de las patrullas de vigilancia y la denuncia sistemática de cada robo. La mayoría de los incidentes de este tipo suele resolverse en pocas horas, pero el temor de los viajeros a otra mañana de retrasos no se disipa.
La circulación ha vuelto a la normalidad antes del mediodía, pero los operarios de Adif siguen reparando la infraestructura dañada. Mientras, los usuarios del Corredor del Henares miran de reojo el móvil, por si acaso.
Instructure ha alcanzado un acuerdo con el grupo cibercriminal ShinyHunters que detiene la filtración de 3,65 TB de datos de Canvas, la plataforma educativa utilizada por 8.800 centros escolares en todo el mundo. El pacto, anunciado a última hora del lunes, cierra —al menos por ahora— una crisis que dejó a miles de estudiantes y profesores sin acceso a exámenes, notas y comunicaciones durante varias jornadas, y que escaló hasta el Capitolio, donde el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes exigió explicaciones al CEO de la compañía.
¿Qué ha pasado? Austria interceptó con cazas Eurofighter aviones espía U-28 de EE.UU. durante dos días consecutivos (10 y 11 de mayo).
¿Quién está detrás? Las aeronaves pertenecen a la Fuerza Aérea estadounidense, que las emplea para inteligencia de señales y reconocimiento táctico.
¿Qué impacto tiene? El incidente tensa las relaciones tras la negativa austriaca a autorizar sobrevuelos vinculados a la guerra en Irán. Washington habla de error administrativo; Viena, de verificación pendiente.
La Fuerza Aérea austriaca movilizó cazas Eurofighter dos días consecutivos para interceptar aviones espía U-28 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, en un incidente que combina un error administrativo estadounidense con la firmeza de Viena frente a los sobrevuelos relacionados con la guerra de Irán. Según el portavoz militar austriaco, Michael Bauer, las intercepciones se ejecutaron el 10 y 11 de mayo bajo protocolos de máxima urgencia, en una demostración de que la neutralidad constitucional del país no admite atajos.
El gobierno austriaco ya había negado previamente a Washington cualquier permiso de sobrevuelo para operaciones militares relacionadas con el conflicto en Oriente Medio. El vicecanciller, Andreas Babler, fue tajante: «Los austriacos no queremos tener nada que ver con la política del caos de Trump y su guerra». Las intercepciones encajan en ese contexto de firmeza, y el hecho de que se hayan producido dos días seguidos eleva el nivel de alerta estratégica en el flanco sur de Europa.
Eurofighter contra U-28: el detalle de las intercepciones
Los aviones detectados el día 10 no llegaron a cruzar la frontera: dos U-28 se aproximaron sin previo aviso tras haberse presentado un plan de vuelo para otras aeronaves que finalmente no se utilizó. Los cazas austriacos despegaron en modo scramble, pero las aeronaves estadounidenses viraron antes de entrar en espacio aéreo, según precisó Bauer en su cuenta oficial de X. Al día siguiente, con un permiso de sobrevuelo ya corregido y presentado de nuevo, dos U-28 sobrevolaron la cordillera de Totes Gebirge, en la Alta Austria, a más de 60 kilómetros de la frontera alemana.
Ese sobrevuelo, autorizado sobre el papel, fue escoltado por Eurofighter Typhoon austriacos que realizaron una interceptación de prioridad A, el nivel más alto de urgencia de la fuerza aérea del país. «Hay cosas que tienes que ver con tus propios ojos», escribió Bauer, subrayando la desconfianza operativa. Ningún medio aéreo fue derribado ni hubo incidentes de seguridad, pero la movilización de recursos aéreos de defensa nacional en dos jornadas consecutivas no es rutinaria: evidencia que Austria está dispuesta a fiscalizar cada vuelo militar por encima de su territorio, permiso en mano o no.
Los U-28 son aviones de inteligencia de señales y reconocimiento táctico, derivados del turbohélice civil PC-12. Su presencia en el espacio aéreo de un país neutral, con un conflicto activo en Oriente Próximo, multiplica las suspicacias.
Un error administrativo que no convence a Viena
La versión oficial de Washington es la de un «error administrativo en la documentación» de los permisos de sobrevuelo, según un portavoz del Mando Europeo de EE.UU. (EUCOM). La Fuerza Aérea estadounidense había solicitado autorización para el día 10, pero no la utilizó; cuando reaparecieron dos aeronaves distintas sin anuncio previo, se generó la confusión. El permiso se rearchivó para el día 11 y fue usado correctamente, afirma el Pentágono. Una lectura limpia, pero insuficiente para el gobierno austriaco.
A fecha del 13 de mayo, las autoridades de Viena aún no han podido confirmar que los aviones que sobrevolaron su espacio aéreo el día 11 fuesen exactamente los autorizados. El diario Der Standard citó fuentes gubernamentales que calificaron la verificación como «aún en curso». La demora sugiere que Austria no se conforma con el relato del EUCOM y profundiza en los registros radar y la identificación de las aeronaves. La neutralidad del país y el reciente cierre del espacio aéreo a vuelos vinculados a la guerra de Irán imponen un control riguroso que esta vez tropieza con la burocracia militar estadounidense.
Para Washington, un error administrativo; para Viena, una excusa difícil de aceptar con la neutralidad en juego y una guerra al otro lado del Mediterráneo.
Equilibrio de Poder
El incidente austriaco recuerda el episodio de octubre de 2002, cuando Estados Unidos intentó introducir sin declarar dos cazas furtivos F-117A Nighthawk a través del espacio aéreo de Austria, camuflados en un plan de vuelo que solo mencionaba al avión cisterna acompañante. Entonces Viena presentó una queja diplomática formal. La historia se repite con los U-28, aunque ahora el contexto bélico (la guerra de Trump contra Irán) es mucho más explosivo y obliga a los países europeos a definir su papel.
Austria no es miembro de la OTAN y su constitución consagra una neutralidad perpetua que limita drásticamente los tránsitos militares por su territorio. Cualquier sobrevuelo de una fuerza extranjera requiere autorización previa, y esta se concede solo si no está vinculada a un conflicto armado. Con cinco países europeos —entre ellos la propia Austria— que ya han cerrado su espacio aéreo a los movimientos estadounidenses relacionados con la guerra en Irán, el episodio revela las costuras de la política de tránsito en Europa. Si la verificación austriaca resulta en una discrepancia grave, la confianza entre EUCOM y Viena podría resquebrajarse en un momento en que el tránsito aéreo hacia el sur del continente depende de corredores como el austriaco.
Para España, la lección es clara. Aunque Madrid es socio de la OTAN y alberga las bases de Rota y Morón, el despliegue de fuerzas estadounidenses con destino a Oriente Próximo suele cruzar el espacio aéreo español. La autorización de esos sobrevuelos no es automática: el gobierno español debe evaluar cada solicitud, y en un contexto de guerra abierta con Irán, cada trámite es una decisión política. Austria ha marcado un precedente de fiscalización estricta que podría ser replicado por otros países europeos, complicando la logística militar de Washington.
A corto plazo, el incidente se resolverá por canales diplomáticos, como ya adelantó el portavoz Bauer. Pero a 5-10 años, si la guerra en Irán se enquista o la administración Trump continúa encontrando resistencias en Europa, el sistema de permisos de sobrevuelo se convertirá en un campo de batalla diplomático. La OTAN, de hecho, ya afronta divisiones internas sobre el alcance de la participación aliada en el conflicto. Austria, sin estar en la Alianza, ha puesto sobre la mesa un dilema que los socios europeos no pueden ignorar: ¿hasta qué punto el tránsito militar es compatible con la soberanía nacional?
La respuesta, ahora, está en manos de los equipos jurídicos y políticos, pero el eco de los Eurofighter sobre Totes Gebirge difícilmente se disipará con una nota diplomática.
José Manuel Albares ha lanzado la propuesta más ambiciosa de la política de defensa española en décadas: la creación de un ejército europeo. El ministro de Asuntos Exteriores situó la iniciativa en el centro del debate comunitario este lunes, en un momento en que la fractura transatlántica por la guerra de Irán y la negativa del Gobierno a secundar las operaciones militares de Estados Unidos ponen en duda la vigencia del paraguas de seguridad de la OTAN.
La declaración, recogida por fuentes diplomáticas españolas, llega en un clima de máxima tensión entre Washington y sus aliados europeos. El presidente Trump ha endurecido su exigencia de que los socios europeos eleven el gasto militar al 5% del PIB, una cifra que España —actualmente en el 1,4%— ve irrealizable a corto plazo. Frente a ello, Albares plantea un giro: en lugar de multiplicar el presupuesto bajo las condiciones de la Casa Blanca, Europa debe dotarse de una capacidad militar autónoma que refleje sus propios intereses estratégicos.
Un ejército europeo sobre la mesa
La idea de una fuerza militar común no es nueva —ha sobrevolado las cumbres de la UE desde la fallida Comunidad Europea de Defensa de 1952—, pero el discurso de Albares supone un salto cualitativo. Por primera vez, un Gobierno español coloca el ejército europeo como alternativa explícita a la dependencia de Estados Unidos, no como un complemento de la OTAN. «Europa no puede permitirse que sus decisiones de seguridad estén supeditadas a los ciclos electorales de Washington», habría afirmado el ministro en la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores, según las mismas fuentes.
La propuesta contempla la integración de las fuerzas armadas nacionales bajo un mando único, con doctrina, adiestramiento y adquisiciones conjuntas. El modelo se inspira en iniciativas como la Cooperación Estructurada Permanente (PESCO) y el Fondo Europeo de Defensa, pero dándoles una dimensión operativa real. España, que preside el Consejo de la UE este semestre, quiere acelerar el debate y presentar un documento de trabajo en la cumbre de defensa de Praga prevista para noviembre de 2026.
La ruptura con Washington: Irán como detonante
El telón de fondo es la guerra de Irán. Desde que la administración Trump lanzara los primeros bombardeos en abril de 2026, España se ha mantenido al margen de las operaciones y ha bloqueado el uso de las bases de Rota y Morón para ataques ofensivos, permitiendo únicamente tránsito logístico humanitario. Esta postura tensó la relación bilateral hasta un punto cercano a la ruptura, con el Pentágono filtrando su «profunda decepción» y el embajador estadounidense en Madrid realizando consultas de alto nivel con el Ministerio de Defensa.
En Moncloa interpretan que la negativa española a participar en Irán es coherente con el mandato de Naciones Unidas y con la legalidad internacional, pero reconocen que ha abierto una brecha difícil de cerrar con Washington. Por eso, el movimiento de Albares tiene también una lectura defensiva: si Estados Unidos condiciona su protección al alineamiento político, Europa necesita una capacidad disuasoria propia que no dependa de la Casa Blanca.
Equilibrio de Poder
El debate sobre el ejército europeo redibuja el equilibrio de poder entre Estados Unidos, Rusia y la Unión Europea. Desde el Kremlin, la respuesta ha sido previsible: el portavoz de Exteriores ruso calificó la iniciativa de «paso más hacia la militarización de Europa» y advirtió que Moscú la tendrá en cuenta en su planificación de defensa. La narrativa rusa se apoya en la idea de que una UE autónoma militarmente rompe el equilibrio estratégico que mantenía a Occidente cohesionado bajo liderazgo estadounidense. Para el Pentágono, la propuesta es incómoda: supondría reconocer que el vínculo transatlántico ya no es el único garante de la seguridad en el Viejo Continente y que Estados Unidos pierde un instrumento de presión política sobre sus aliados.
Si Estados Unidos condiciona su protección, Europa tendrá que construir una disuasión que no dependa de los ciclos electorales de Washington.
Para España, el impacto es inmediato. La reorientación hacia un ejército europeo aliviaría la presión presupuestaria de alcanzar el 5% del PIB exigido por Trump, pero abriría un frente de negociación con los socios del norte —especialmente con Francia, que lleva décadas defendiendo una Europa de la defensa— y con Alemania, que podría ver con recelo el coste de una arquitectura militar común. En el plano interno, el PSOE necesitará un consenso parlamentario que hoy no tiene, mientras el PP se muestra escéptico ante cualquier paso que debilite la OTAN. La frontera sur, además, queda fuera del foco: Marruecos y el Sahel apenas aparecen en el documento preliminar, lo que genera inquietud en el estamento militar español, que sigue viendo en el flanco sur su principal preocupación estratégica.
A largo plazo, la propuesta de Albares puede ser el embrión de una verdadera autonomía estratégica europea, pero el camino está lleno de obstáculos: armonizar 27 doctrinas militares, financiar sistemas como el FCAS o el futuro carro de combate común y decidir qué papel juega la disuasión nuclear francesa en el nuevo esquema. Lo que observamos es un giro doctrinal tan ambicioso como frágil, que depende de una voluntad política europea que hasta ahora ha brillado por su ausencia.
La cumbre de Praga, el próximo noviembre, será la primera prueba. Allí se verá si la iniciativa española cuaja en un documento formal o si, como tantas otras veces, la defensa común se queda en retórica de pasillo. En Moncloa saben que juegan a contrarreloj: cada misil que cruza el cielo de Irán acerca el momento en que Europa deba decidir si sigue esperando a Washington o empieza a construir su propia seguridad.
