EN 30 SEGUNDOS
- ¿A quién afecta? A todos los madrileños, como contribuyentes de los gastos institucionales de la Presidencia regional.
- ¿Cuándo ocurre? El debate ha tenido lugar este jueves 14 de mayo de 2026 en el Pleno de la Asamblea.
- ¿Qué cambia hoy? La presidenta se ha comprometido a publicar «toda la información» del coste en el Portal de Transparencia, pero no ha dado plazos concretos ni cifras.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha respondido en el Pleno de la Asamblea a las críticas de la oposición por su viaje institucional a México con una frase que ha encendido el hemiciclo: «Nosotros no viajamos con prostitutas». La intervención, celebrada con aplausos por los diputados del PP, ha sido la culminación de un debate bronco en el que PSOE y Más Madrid han acusado a la presidenta de tomarse unas «vacaciones pagadas por los madrileños» y de hacer el «ridículo internacional».
El viaje, que Ayuso tuvo que interrumpir bruscamente por lo que ella misma ha calificado de «boicot» por parte de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha monopolizado la sesión de control. La portavoz del PSOE, Mar Espinar, ha centrado buena parte de su intervención en los cinco días sin agenda oficial y ha ironizado sobre la seguridad que reclamaba la delegación madrileña: «¿Qué quería, que fueran los GEO para que pudiera pasear tranquilamente?». Su crítica más afilada, sin embargo, ha ido dirigida al coste: «Debe informar de cuánto ha costado a los madrileños esta fiesta».
La respuesta de Ayuso ha desviado el foco hacia el Gobierno de Pedro Sánchez. En una entrevista previa en ‘esRadio’, la presidenta ha denunciado que el Ejecutivo central «echó fuego» contra su viaje y que dio instrucciones para «reventarle» la agenda. «Toda mi agenda la han desguazado», ha insistido, y ha puesto un ejemplo concreto: la reunión prevista con la alcaldesa de Cuauhtémoc, que había sufrido un intento de asesinato por parte de un sicario por 3.000 euros. Fue ese encuentro, según Ayuso, el que colmó la paciencia de Sheinbaum.
El pulso por el coste del viaje y la transparencia
La controversia sobre el gasto ha sido uno de los ejes centrales de la sesión. La presidenta se ha limitado a afirmar que toda la información «se publicará en el Portal de Transparencia, como siempre», pero no ha facilitado cifras concretas ni fechas. En la bancada socialista, Mar Espinar ha recordado que Ayuso se ausentó diez días «en mitad del curso» y ha vinculado el gasto del viaje con los recortes en sanidad pública: «Quita dinero a la sanidad pública para dárselo a Quirón».
El argumento económico ha sido respondido por Ayuso con una comparativa que, aunque no ha detallado en el pleno, ha esbozado en la radio: sus gastos no difieren de los que puedan tener otros presidentes autonómicos como el socialista Adrián Barbón o el president de la Generalitat, Salvador Illa. La diferencia, según la presidenta, es que a ellos «no se les fiscaliza igual».
La portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, ha ido un paso más allá. Ha llamado a Ayuso «mentirosa compulsiva» y ha asegurado que la presidenta quiso presentarse como «diva de la derecha latinoamericana» pero terminó «convertida en un activo tóxico» y «abucheada en cada sitio» al que acudió. Desde la bancada de Más Madrid, la primera fila no ha parado de reírse durante la intervención de Ayuso.
Lo que subyace en este debate es la utilización política de los viajes institucionales, que la izquierda quiere leer como vacaciones y la derecha como boicot del Gobierno.
El «narcoargumento» y la ruptura con México
El choque ha escalado cuando la presidenta ha equiparado los métodos de Más Madrid con los de sus «narcoamigos» mexicanos. «Tienen como sus narcoamigos las mismas cosas: un programa diario llamado Mañaneros, operan de la misma manera para promover el lawfare, para perseguir a los jueces, para acosar al adversario, creando mafias para extorsionar a los comerciantes y empresarios, como lo hacen en en los dos lados y como hacen sus amigos de Bildu», ha soltado.
Bergerot, por su parte, ha aprovechado para introducir en el debate a Mónica García, en plena guerra interna por las primarias en Más Madrid, y ha presumido del dispositivo para la «evacuación sanitaria de ciudadanos españoles» a bordo del buque Hondius: «Llegaron antes a Madrid los catorce evacuados del barco que usted de sus vacaciones, señora Ayuso». El golpe, pensado para desgastar a la presidenta, también servía para blindar a García como gestora eficaz frente a crisis internacionales.
Un patrón que se repite: Sánchez y los viajes autonómicos
El episodio mexicano no es el primer roce entre un presidente autonómico del PP y el Gobierno central a cuenta de un viaje internacional. En 2023, el Gobierno de Sánchez ya puso trabas a la visita de la propia Ayuso a Israel, y en 2024 el lehendakari Urkullu se quejó de falta de apoyo diplomático en su gira por Estados Unidos. Lo que diferencia el caso de México es la intervención directa de un jefe de Estado extranjero, Sheinbaum, a quien Ayuso acusa de actuar bajo «órdenes» de Moncloa.
Observamos un patrón en el que la política exterior se convierte en un campo de batalla partidista más. La visita a México, que debía servir para estrechar lazos con un país clave para la economía madrileña —México es el principal inversor latinoamericano en la Comunidad—, ha terminado siendo un artefacto político de alto voltaje. Y lo ha sido para todos: para Ayuso, que lo explota como prueba de su victimización; para el PSOE y Más Madrid, que lo utilizan para desgastarla por el coste económico; y para el Gobierno de Sánchez, que silenciosamente deja que la polémica desgaste a quien considere.
La presidenta ha prometido transparencia. Falta saber cuándo la hará efectiva y si las cifras que aparezcan en el Portal de Transparencia calmarán o avivarán el debate. De momento, lo único que ha quedado claro este jueves es que el viaje a México seguirá dando réditos políticos a todos los bandos durante semanas. Cosas que pasan en 2026.
