Consumo aclara que la suspensiĆ³n de los plazos de reclamaciones no significa perder de derechos

El Ministerio de Consumo ha aclarado este miĆ©rcoles los derechos de los consumidores y usuarios ante posibles reclamaciones durante el estado de alarma por el coronavirus. Lo ha hecho a travĆ©s de una nota informativa, a peticiĆ³n de las comunidades autĆ³nomas, en la que recuerda que los plazos administrativos de dichas reclamaciones estĆ”n suspendidos, entre otros motivos, para que ningĆŗn consumidor pierda derechos.

El departamento dirigido por Alberto GarzĆ³n ha respondido asĆ­ a la asociaciĆ³n de consumidores FACUA, que acusaba al Ministerio de Consumo de haber enviado una documento a las comunidades en la que pedĆ­a a las autoridades de protecciĆ³n a los consumidores no actuar contra ningĆŗn fraude durante el estado de alarma con el argumento de que Ā«los plazos administrativos se encuentran suspendidosĀ».

Ā«FACUA ha pedido a Consumo que rectifique el documento ya que de cumplirse favorecerĆ” la indefensiĆ³n de los consumidores, el aumento de los fraudes por su impunidad y el colapso en las administraciones de consumo cuando acabe la situaciĆ³nĀ», explicaba la asociaciĆ³n este miĆ©rcoles a travĆ©s de un comunicado.

Por ello, el Ministerio de Consumo ha aclarado que, tal y como estipula el decreto que lo regula desde el pasado 14 de marzo, los plazos administrativos estĆ”n suspendidos Ā«para que ningĆŗn consumidor pierda derechosĀ».

Ā«De no ser asĆ­, las limitaciones de movilidad o la ralentizaciĆ³n de algunos procesos en la administraciĆ³n como consecuencia de la situaciĆ³n excepcional en la que se encuentra el paĆ­s provocarĆ­an que parte de la ciudadanĆ­a no tuviese garantizado su acceso a las reclamacionesĀ», ha indicado el departamento de GarzĆ³n en un comunicado enviado a Ćŗltima hora de la noche.

AsĆ­, Consumo ha acusado a la organizaciĆ³n FACUA de haber filtrado Ā«el documento interno de trabajo administrativoĀ» entre el Ministerio y los gobiernos autonĆ³micos que no Ā«era de carĆ”cter pĆŗblicoĀ» y ademĆ”s Ā«dĆ”ndole una interpretaciĆ³n falsaĀ».

Ā«Dada la gravedad de la acusaciĆ³n, el ministerio recuerda que, durante el mes de confinamiento, los derechos de los consumidores y usuarios no se han visto modificados y que Consumo no tiene capacidad de interpretar el decreto que regula el estado de alarma en este sentidoĀ», ha defendido.

En este sentido, ha recalcado que la nota informativa remitida a las comunidades explica Ā«las restricciones aprobadas por el Gobierno el 14 de marzoĀ», con la entrada en vigor del estado de alarma. TambiĆ©n ha recordado que Ā«la imposibilidad de la administraciĆ³n de tramitar reclamacionesĀ» no Ā«conlleva pĆ©rdida de derechosĀ».

Ā«Al suspenderse, los plazos de reclamaciĆ³n quedan congelados hasta el fin del estado de alarma, momento en el cual se reactivarĆ”n manteniendo intactos los derechos y tiempos pendientes. De esta manera, el Gobierno garantiza que ningĆŗn consumidor y usuario (sin acceso a Internet en su domicilio, por ejemplo) vea limitados sus derechos y garantĆ­asĀ», ha insistido.