El Gobierno defiende que los currĂ­culos no recojan los nĂºmeros romanos ni la regla de tres en Primaria

El Gobierno ha defendido que los currĂ­culos educativos no incluyan ni los nĂºmeros romanos ni la regla de tres en la asignatura de MatemĂ¡ticas en la EducaciĂ³n Primaria en respuesta escrita a una pregunta parlamentaria sobre su exclusiĂ³n realizada por Vox.

SegĂºn señala el Ejecutivo, la no incorporaciĂ³n de los nĂºmeros romanos y de la regla de tres estĂ¡ en consonancia con la propuesta del ComitĂ© Español de MatemĂ¡ticas (CeMat) en su documento ‘Bases para la elaboraciĂ³n de un currĂ­culo de MatemĂ¡ticas en EducaciĂ³n no Universitaria’.

«No se ha incluido el sistema romano de numeraciĂ³n puesto que presenta serias dudas en cuanto a su contribuciĂ³n al sentido matemĂ¡tico, ya que no se pueden usar para estimar y aproximar, componer y descomponer nĂºmeros, buscar relaciones y patrones en los nĂºmeros, usar diferentes niveles de precisiĂ³n, no permiten realizar operaciones aritmĂ©ticas de forma operativa», justifica el Gobierno.

No obstante, precisa que puesto que el conocimiento del legado cultural derivado del Imperio Romano es «fundamental», en especial en España, «el currĂ­culo no excluye que se puedan estudiar los nĂºmeros romanos, como elemento cultural, en otras Ă¡reas de la EducaciĂ³n Primaria o incluso en el Ă¡rea de MatemĂ¡ticas», en los diferentes epĂ­grafes que se recogen en los saberes del Real Decreto de enseñanzas mĂ­nimas de Primaria, sobre aspectos culturales y sociales de las MatemĂ¡ticas.

Respecto a la proporcionalidad, «procede indicar que es uno de los saberes que se ha incluido como mĂ­nimo, ya que la resoluciĂ³n de problemas en situaciones de proporcionalidad, tanto directa como inversa, es imprescindible para el desarrollo de la competencia matemĂ¡tica», afirma el Ejecutivo, que sostiene que «la regla de tres, como indica su nombre, es un algoritmo rutinario, que no implica ningĂºn tipo de razonamiento».

AsĂ­, defiende que, desde la perspectiva de la didĂ¡ctica de las MatemĂ¡ticas, se muestra que «la regla de tres, fuera de contexto, produce dificultades en la enseñanza del razonamiento proporcional».

«El desarrollo de la competencia matemĂ¡tica, en particular, el razonamiento sobre las situaciones de existencia o no de proporcionalidad, es imprescindible; pero el nuevo currĂ­culo de matemĂ¡ticas ha evitado el uso de reglas, trucos o pautas algorĂ­tmicas no razonadas. Esto no obsta para que, una vez garantizada la comprensiĂ³n de los saberes de la proporcionalidad, se puedan incorporar reglas, trucos o pautas algorĂ­tmicas», concluye.