La organizaciĆ³n Human Rights Watch (HRW) ha lamentado este jueves la Ā«oportunidad perdidaĀ» por EspaƱa para avanzar en derechos, despuĆ©s de que el Pleno del Congreso no aprobara este martes –con los votos en contra de PP y Vox y la abstenciĆ³n del PSOE– la toma en consideraciĆ³n de la Ley Trans.
Esta entidad califica de Ā«emblemĆ”ticaĀ» la norma debatida porque elimina la exigencia de un diagnĆ³stico de disforia de gĆ©nero para que las personas trans puedan hacer un cambio registral de su identidad. Tampoco necesitarĆan dos aƱos de tratamiento hormonal como se pide en la actualidad.
Para el investigador sobre derechos de las personas LGTB de la organizaciĆ³n, Cristian GonzĆ”lez, el proceso actual de EspaƱa para el reconocimiento de gĆ©nero Ā«es engorroso, inadecuado y estĆ” fuera de sintonĆa con los avances en materia de identidad de gĆ©nero en Europa y otras partes del mundoĀ».
Por eso, considera que el voto en contra del Congreso al trĆ”mite de esta ley es un impedimento para el Ā«avance en materia de derechosĀ» y Ā«dignidad de las personas trans y no binariasĀ».
HRW lamenta la decisiĆ³n del PSOE de abstenerse en este debate, aĆŗn mĆ”s cuando la organizaciĆ³n habĆa enviado, el pasado 3 de mayo, una carta al presidente del Gobierno, Pedro SĆ”nchez, en la que Ā«se le instĆ³Ā» a Ā«respaldar el reconocimiento legal del gĆ©nero sobre la base de la autodeterminaciĆ³nĀ». En el texto se le advertĆa de que Ā«mantener la situaciĆ³n actual con respecto a los documentos oficiales puede constituir una avasallamiento de los derechos humanosĀ».
CONGRUENTE CON LOS DDHH
Ā«Estos incluyen el derecho a la privacidad, el derecho a la libertad de expresiĆ³n y los derechos relacionados con el empleo, la educaciĆ³n, la salud, la seguridad, el acceso a la justicia y la capacidad de circular librementeĀ», explica la carta de HRW.
La entidad defiende que esta iniciativa, asĆ como el texto similar redactado por el Ministerio de Igualdad, son Ā«congruentes con los estĆ”ndares de los derechos humanos internacionales y regionalesĀ» y recuerda la postura sobre este tema recogida en los Principios de Yogyakarta, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y PolĆticos (PIDCP), el ComitĆ© de Derechos Humanos de la ONU o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, entre otros.
AdemĆ”s, ha mostrado su preocupaciĆ³n por el Ā«conflicto polĆticoĀ» que se ha generado en torno a este debate y que, seƱala, ha llegado incluso a provocar Ā«actos vandĆ”licos transfĆ³bicos en los Ćŗltimos mesesĀ».
Ā«La decisiĆ³n del Congreso de descartar la proposiciĆ³n de ley y mantener el ‘statu quo’ implica que las personas trans y no binarias tendrĆ”n que seguir portando documentos de identificaciĆ³n que no se corresponden con su identidadĀ», ha criticado GonzĆ”lez.
A su juicio, Ā«los legisladores espaƱoles deberĆan aprovechar la prĆ³xima oportunidad que se presente para asegurar que las leyes respeten plenamente los derechos de las personas trans y no binarias que residen en EspaƱaĀ».