Toledo fuerza la mano a Ferraz por las listas PSOE del 29-N: «Que respeten a la militancia»

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El PSOE de la provincia de Toledo cierra este miércoles 14 de octubre su propuesta de listas al Congreso y al Senado para las elecciones generales del 29 de noviembre.
  • ¿Quién está detrás? El secretario general provincial, Álvaro Gutiérrez, que ha reclamado a Ferraz que respete ‘la opinión, la decisión de la militancia’; y la ministra de Educación, Milagros Tolón, propuesta como número uno al Congreso por la agrupación local de Toledo.
  • ¿Qué impacto tiene? La propuesta pasa a la Comisión Federal de Listas y al Comité Federal del sábado 17, que aprueba las candidaturas definitivas; el reparto mide el peso de las 165 agrupaciones locales de la provincia.

El PSOE de Toledo avisa a Ferraz: las listas del PSOE 29N deben respetar la decisión de la militancia. La federación provincial cerrará este miércoles su propuesta de candidaturas al Congreso y al Senado y la elevará a la dirección federal, que tiene la última palabra.

El encargado de verbalizar el mensaje ha sido el secretario general de los socialistas toledanos, Álvaro Gutiérrez, durante los actos del Día del Pilar celebrados en la capital manchega. Se ha definido como ‘extremadamente celoso y respetuoso’ con los plazos y con las normas que rigen la elaboración de las candidaturas, y ha trasladado idéntica exigencia a Ferraz: confía en que la Comisión Federal de Listas y el Comité Federal ‘respeten la opinión, la decisión de la militancia’ de la provincia.

No es un detalle menor. Toledo es una de las federaciones provinciales con más peso orgánico del partido en Castilla-La Mancha y sus 165 agrupaciones locales han ido elevando propuestas en las respectivas asambleas. La dirección provincial sostiene que la lista que salga del Comité Provincial integrará esas aportaciones. La idea, según Gutiérrez, es que la propuesta aprobada sea ‘una lista que integre las propuestas de las agrupaciones locales’.

Un calendario de tres días que decide las candidaturas

La maquinaria interna ya está en marcha. La Ejecutiva Provincial y el Comité Provincial se reúnen este miércoles 14 de octubre y de ahí saldrá la propuesta formal que se remitirá a la Comisión Federal de Listas. Es el primer filtro del proceso y, a efectos prácticos, el momento en que se conoce el orden de los nombres que la provincia quiere colocar en las papeletas.

El segundo filtro llega el sábado. El Comité Federal del PSOE —órgano máximo del partido entre congresos, integrado por la dirección federal y por los representantes de las federaciones territoriales— se reúne el día 17 con la previsión de aprobar las candidaturas definitivas esa misma jornada. Hasta entonces, admite el dirigente provincial, no habrá ‘un avance claro’ de lo que plantean las agrupaciones.

En el PSOE, el último kilómetro de unas listas nunca se recorre en línea recta: se negocia agrupación a agrupación y se cierra en el Comité Federal.

El pulso de Tolón y el reparto de las 165 agrupaciones

El nombre que ha convertido este trámite en asunto de interés nacional es el de la ministra de Educación, Milagros Tolón. La agrupación local de Toledo la ha propuesto como número uno al Congreso por la provincia, una operación que la dirección provincial trata de normalizar. Cuando la candidatura sea definitiva, ha insistido Gutiérrez, será ‘una más, junto a las otras 164 agrupaciones más de la provincia de Toledo’.

La lectura admite varios planos. Toledo alberga la capital autonómica y su reparto de puestos mide el equilibrio interno de la federación castellano-manchega, presidida por Emiliano García-Page, habitual en la defensa de su autonomía orgánica frente a Ferraz. Que una ministra del Gobierno ocupe el primer puesto al Congreso refuerza el vínculo entre la estructura provincial y el Ejecutivo central, pero concentra las miradas sobre cómo se compensa después al resto de agrupaciones.

Nada de esto sorprende en la historia reciente del partido. La confección de listas ha sido siempre el punto de mayor fricción interna del PSOE, y las federaciones han utilizado el Comité Federal como caja de resonancia para dejar constancia de su peso. La diferencia, ahora, es el reloj: con el 29-N a la vuelta de la esquina, cada decisión se adopta contra el calendario y sin margen para rectificaciones largas.

El Eje del Poder Socialista

En Ferraz nadie discute el método, pero sí se vigila el resultado. Lo que observamos es que la dirección federal afronta la recta final de las candidaturas del PSOE 29N con un doble objetivo: preservar la cohesión interna y proyectar un equipo reconocible ante el electorado. Que la federación toledana reivindique el criterio de la militancia es, en clave de partido, una reafirmación democrática. En clave de poder, un recordatorio de que el territorio también cuenta cuando se reparten los puestos de salida.

El aterrizaje territorial es evidente. Castilla-La Mancha es una de las comunidades donde el PSOE gobierna y donde la red municipal funciona como correa de transmisión del voto. El peso de las agrupaciones toledanas no se mide solo en la lista del Congreso: condiciona también la del Senado, donde la provincia renueva su representación por el sistema mayoritario y donde cada nombre arrastra su propia clientela electoral.

El riesgo inmediato es de reloj. Si el Comité Provincial no cierra una propuesta consensuada el miércoles, el margen hasta el Comité Federal se reduce a horas y cualquier discrepancia se trasladaría a a la Comisión Federal de Listas. La dirección federal puede corregir el orden, pero cada corrección tiene un coste interno. Toledo ha puesto su carta sobre la mesa con una fórmula que Ferraz conoce bien: apelar a la militancia es la manera más elegante de pedir respeto.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: ‘Las listas se deciden con la militancia, no contra ella’: el partido exhibe proceso interno como garantía de pluralidad y de cohesión territorial.
  • Protagonista: Álvaro Gutiérrez (secretario general del PSOE de la provincia de Toledo), con Milagros Tolón (ministra de Educación) como nombre propio del reparto.
  • Próximo hito: Comité Provincial del miércoles 14 de octubre y Comité Federal del sábado 17, con aprobación definitiva de las candidaturas.

Los Reyes presiden la recepción del Palacio Real con mil invitados marcada por Ceuta y el 29-N

Los Reyes presidieron la recepción del Palacio Real, con más de mil invitados y la Fiesta Nacional como motivo. No era una cita cualquiera. Felipe VI, la Reina Letizia, la Princesa de Asturias y la Infanta Sofía iniciaron el saludo pasadas las 13:30 horas en el Salón del Trono, el espacio que la Corona reserva a las visitas de Estado y a esta jornada del calendario. La Princesa acudió con el uniforme de gala del Ejército de Tierra. La Infanta Sofía acompañó a sus padres en la recepción por segunda ocasión.

La cita, confirmada en la agenda oficial de la Casa del Rey, arrancó con los máximos representantes de los poderes del Estado y se prolongó durante cerca de hora y media. Estuvieron todos los ministros salvo tres: el titular de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente; el de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy; y la de Infancia y Juventud, Sira Rego. Por el Palacio pasaron también presidentes de comunidades autónomas, presidentes de parlamentos autonómicos y más de un centenar de embajadores, encargados de negocios y representantes de organismos multilaterales.

A esa nómina se sumaron representantes de organizaciones empresariales, agentes sociales, la Diputación de la Grandeza, las Reales Maestranzas, y las Órdenes de Caballería. En el bloque de la cultura y la ciencia se invitó a premios nacionales de Investigación, de Innovación y Diseño, de Bellas Artes y de Cultura, junto a rectores de universidades españolas. En el ámbito social acudieron patronos de las fundaciones Princesa de Asturias y Princesa de Girona, representantes del CERMI y asociaciones de víctimas del terrorismo.

El Salón del Trono, un escenario reservado

El Salón del Trono no se abre muchas veces al año. Además de la recepción del 12 de octubre, se reserva a las visitas de Estado que recibe la Corona. Esa restricción explica por qué la lista de invitados se lee como una radiografía del Estado: están las instituciones, y también la sociedad civil a la que cada año decide invitar Zarzuela. El uniforme de la heredera y la presencia de la Infanta completan un mensaje de continuidad que la Casa del Rey construye sin necesidad de discursos.

Ceuta y Melilla entran por primera vez en la lista de invitados

Fiesta Nacional

La novedad de esta edición estuvo en los nombres nuevos. Por primera vez, la recepción del Palacio Real incluyó una representación de la sociedad de Ceuta y Melilla, con responsables institucionales, políticos, empresariales, sanitarios, educativos, sociales, culturales y deportivos. De Ceuta asistieron también las comunidades religiosas israelita e hindú; de Melilla, representantes de varias confesiones. La Reina dedicó unas palabras al presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas, antes de continuar con el saludo.

Minutos después, los Reyes, la Princesa y la Infanta dieron la mano al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, entre otras autoridades. El líder de Vox, Santiago Abascal, pasaba ese mismo día por Ceuta junto al presidente de la Agrupación Nacional francesa, Jordan Bardella, en un desplazamiento que situaba a la ciudad autónoma en el centro del debate político.

En el Palacio Real, cada nombre de la fila de saludo es una decisión de Estado: quien entra por primera vez dice tanto como quien repite.

El adelanto electoral del 29 de noviembre condicionó la lectura completa del acto. Con la crisis de Ceuta todavía abierta y las Cortes en cuenta atrás, cada gesto admitía una doble interpretación: la institucional y la de la precampaña que ya está en marcha. La Corona, eso sí, mantuvo el registro ceremonial y no alteró el guion previsto.

El termómetro institucional de un 12-O en campaña

Una recepción de estas características nunca es neutral. Las tres ausencias en el Consejo de Ministros —Transportes, Derechos Sociales e Infancia— dejan una fotografía con más huecos de los habituales, y ese detalle se leerá en clave política aunque el protocolo no lo contemple. La Corona gana cuando el acto se interpreta como lo que es: una jornada de puertas abiertas al conjunto del Estado. Pierde cuando alguien consigue arrastrarla a la refriega partidista.

El diseño de la jornada responde, además, a una hoja de ruta que Zarzuela ejecuta con paciencia: la Princesa de Asturias con uniforme militar, la Infanta Sofía ganando presencia institucional, los cuatro miembros de la Familia Real saludando juntos. Es el relevo generacional contado sin discursos. La incorporación de Ceuta y Melilla a la lista de invitados añade otro capítulo a esa estrategia: la Corona subraya la pluralidad del Estado justo cuando esa pluralidad se discute en el terreno político.

La siguiente cita de peso en la agenda institucional apunta a Oviedo, con la entrega de los Premios Princesa de Asturias a finales de este mes, aunque la Casa del Rey no ha detallado todavía el programa. Antes, el calendario habrá consumido buena parte de la atención mediática con la convocatoria del 29 de noviembre. Queda por ver si esta recepción se recordará como el último gran acto institucional de una legislatura que ya cuenta sus días.

Claves del Protocolo y Estado

  • Contexto del acto: la recepción del 12 de octubre es una de las pocas citas, junto a las visitas de Estado, en las que se abre el Salón del Trono del Palacio Real.
  • El detalle de protocolo: por primera vez se invita a una representación de la sociedad de Ceuta y Melilla, con presencia de comunidades religiosas de ambas ciudades.
  • Próximos pasos: la Casa del Rey no ha confirmado el programa de los siguientes actos, con los Premios Princesa de Asturias y el 29-N como telón de fondo.

La infanta Sofía regresa a París tras el 12-O y consolida su papel institucional en la Corona

La infanta Sofía ha regresado a España para el 12 de octubre junto a los Reyes. Su presencia en Madrid, tras instalarse en París para cursar su segundo año universitario, devuelve a la segunda línea de la Corona al primer plano institucional. La Fiesta Nacional mide el pulso y la cohesión de la Familia Real, y este año ha vuelto a reunir a las dos hermanas después de meses con rutinas separadas.

El regreso de la infanta a la cita central del calendario institucional

La jornada ha arrancado con el desfile militar en Madrid y ha continuado con la recepción posterior. Son los dos actos centrales de una fecha estructural en el calendario que la Casa de S.M. el Rey detalla en su agenda oficial, y en ambos la hija menor de Felipe VI y doña Letizia ha ocupado el lugar que le corresponde: junto a sus padres, junto a la princesa Leonor, un paso por detrás en el orden protocolar. Sin protagonismo en el estrado. Con presencia constante en plano.

Sofía cursa Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en Forward College, un centro con sede en París, y afronta ya su segundo curso lejos de Zarzuela. No es un detalle menor. La distancia no ha interrumpido su vinculación con la institución: solo las citas mayores del calendario la devuelven a España, y el Día de la Hispanidad es, desde hace años, una de ellas.

Leonor, por su parte, estudia en la Universidad Carlos III de Madrid después de completar su formación militar en la Academia General Militar de Zaragoza, la Escuela Naval de Marín y la Academia General del Aire y del Espacio de San Javier. El reencuentro entre las dos hermanas ha dejado los gestos que ya forman parte de su repertorio público: la mano de la heredera en la espalda de Sofía al llegar a la tribuna, y la atención de la infanta a cada comentario de la princesa mientras avanzaban las unidades.

Con la Reina Letizia compartió además conversaciones y miradas a lo largo del acto. El contenido de esos intercambios no ha trascendido. Ese vacío debería frenar cualquier lectura excesiva: el protocolo exige atención constante al desarrollo de la jornada, y no toda complicidad gestual equivale a un mensaje.

El mensaje de un traje rojo reciclado en la Fiesta Nacional

estudios Sofía

Para la ocasión, la infanta ha recuperado un traje de chaqueta y pantalón rojo de Tommy Hilfiger que ya había lucido en octubre de 2025, durante los actos vinculados a los Premios Princesa de Asturias. La decisión admite dos lecturas. El rojo es el color más reconocible de la bandera española, un guiño lógico en una jornada de carácter nacional. Y la reutilización de una prenda de su propio armario alinea a la hija menor de los Reyes con la línea de austeridad y sostenibilidad que la Corona subraya en cada aparición pública.

En una monarquía que comunica con el detalle, repetir un traje rojo en la Fiesta Nacional dice más de continuidad institucional que cualquier estreno.

La Reina ha optado por un vestido rosa empolvado que ya lució durante el viaje de Estado a China en noviembre de 2025, combinado con una joya histórica vinculada a Victoria Eugenia. Madre e hija comparten así una misma fórmula: prendas ya vistas, piezas de archivo, y una idea del lujo que se sostiene en la memoria y no en la novedad.

Análisis: el lugar de la segunda línea en la hoja de ruta de Zarzuela

La posición de la infanta Sofía plantea una pregunta que la Corona responde siempre con prudencia: qué papel institucional corresponde a quien ocupa el segundo lugar en la línea de sucesión. La generación anterior, la de las infantas Elena y Cristina, ocupó durante años un espacio público amplio, con agenda propia y presencia sostenida. El diseño actual es otro. Zarzuela dosifica las apariciones de Sofía, las concentra en las citas mayores y mantiene su vida académica en París como una etapa protegida, lejos del foco.

Creo que la estrategia es acertada en lo esencial, aunque tiene un coste. Menos volumen y más intención: esa es la doctrina de la Casa desde 2014, y con la segunda línea funciona mejor que con cualquier otro miembro de la Familia Real. El riesgo es el inverso al que suele señalarse. Si la infanta aparece poco, cada gesto suyo se interpreta como una señal; si aparece demasiado, pierde el aire de excepcionalidad que hoy la sostiene.

La segunda línea de la Corona se juega su peso en la continuidad, no en el volumen. No consta por ahora en qué actos volverá a aparecer Sofía tras su regreso a París. El calendario fijo de la Familia Real apunta al Mensaje de Navidad del Rey, el 24 de diciembre, y a la Pascua Militar del 6 de enero de 2027, dos citas en las que su presencia ni está confirmada ni puede descartarse.

Claves del Protocolo y Estado

  • Contexto del acto: El Día de la Hispanidad reúne a la Familia Real en pleno y funciona como termómetro de la cohesión institucional de la Corona.
  • El detalle de protocolo: La infanta ocupa un plano secundario en el estrado, sin intervención propia, con un estilismo reciclado que repite la línea de austeridad de la Reina.
  • Próximos pasos: Sofía regresa a París para continuar su segundo curso en Forward College; la Casa del Rey no ha confirmado su presencia en el Mensaje de Navidad ni en la Pascua Militar.

El truco exprés para madurar un aguacate duro en 10 minutos: pulpa cremosa sin esperar días

Abres el aguacate con la mejor intención del mundo y la pulpa está verde, dura y sin remedio. Cuando eso pasa con el guacamole a medio montar, buscar cómo madurar aguacate rápido deja de ser una curiosidad de internet y pasa a ser una urgencia de cocina.

Conviene ser honesto desde el principio: el truco que viene después no madura la fruta. La maduración es un proceso natural y lento en el que los azúcares evolucionan y la pulpa se vuelve cremosa. Aquí hacemos otra cosa: engañar al paladar durante un rato.

Sí se puede acelerar de verdad ese proceso. Basta con meter el aguacate en una bolsa de papel, a temperatura ambiente y junto a un plátano ya maduro, y esperar uno o dos días: el etileno, la hormona gaseosa que libera la fruta, hace el resto. El problema aparece cuando no hay dos días, ni uno, ni dos horas.

El calor hace un trabajo distinto. No convierte una pulpa verde en una madura perfecta, pero sí reblandece su estructura y libera parte de sus azúcares naturales, que es justo lo que buscamos para una tosta improvisada. Eso sí, olvídate del microondas y del horno: resecan la fruta, la cocinan y le cambian el sabor.

La combinación que funciona es tan simple que da rabia no haberla probado antes: papel de aluminio y agua recién hervida. El envoltorio impide que el agua toque la pulpa y reparte el calor por toda la superficie sin cocer nada.

El método lleva tiempo circulando por redes, y no es folclore sin aval. La experta Nicole McLaughlin, del portal estadounidense AllRecipes, lo puso a prueba con bastante escepticismo y acabó convencida, aunque avisa de que el resultado no iguala a un aguacate madurado con calma.

El calor no adelanta la maduración: reblandece en minutos una pulpa que aún no ha evolucionado, sin reacciones químicas que esperar.

El secreto del éxito

  • Envoltorio estanco: el aluminio tiene que cubrir la pieza entera, sin huecos. Si se cuela agua en la pulpa, el resultado será aguado y triste.
  • Agua recién hervida: se vierte en el momento, a unos 100 ºC, y debe cubrir el aguacate por completo. Dejarlo envuelto sobre la encimera no sirve de nada.
  • Consumo inmediato: el efecto se deshace con el frío. Fuera del agua y directo al plato, sin pasar por la nevera.

Ingredientes y utensilios

  • 1 aguacate duro entero
  • Papel de aluminio suficiente para envolverlo por completo
  • Alrededor de 800 ml de agua hirviendo, la necesaria para cubrirlo
  • Una fuente honda o un bol
  • Unas pinzas de cocina
aguacate duro truco

Paso a paso: un aguacate tierno en 10 minutos

Lava el aguacate bajo el grifo y sécalo con un paño. Después envuélvelo en el papel de aluminio con dos vueltas completas: no busques un envoltorio bonito, busca uno estanco. Colócalo en la fuente honda, apoyado sobre el lado más ancho para que no ruede.

Cuando el agua rompa a hervir, viértela sobre el aguacate hasta cubrirlo. Ahí arranca la cuenta: 10 minutos exactos suelen ser el punto medio. Un ejemplar pequeño y ya algo avanzado pedirá menos tiempo; uno grande y verdísimo, un par de minutos más.

Sácalo con las pinzas, porque el papel quema y el agua también, y retira el envoltorio con cuidado. La señal de que ha funcionado es clara: la piel cede al presionar y el color se ha apagado ligeramente.

Ábrelo por la mitad. La pulpa saldrá casi sola, tierna y melosa, aunque no esperes el dulzor ni la sedosidad de un aguacate madurado con paciencia. Para salir del apuro, cumple de sobra.

Ahora viene lo importante: úsalo al momento. Si lo dejas enfriar, la textura se vuelve menos agradable y parte del efecto se pierde. Y si al probarlo lo notas soso, tira de aderezos: sal gruesa, pimienta negra, zumo de lima, y un buen chorro de aceite de oliva.

Variaciones y maridaje

No hay tupper que lo salve. Los aguacates tratados así pierden el punto en cuanto se enfrían, de modo que si te sobra medio, conviértelo en guacamole con lima, sal y cilantro desde el primer minuto: ahí la textura pasa desapercibida.

La alternativa sin prisa sigue siendo la de siempre. Bolsa de papel, un plátano maduro dentro y un día o dos de espera en la encimera. Es el método de toda la vida, y da un resultado mejor que cualquier atajo.

Y ojo con las prisas mal entendidas: ni la airfryer ni el vaso de la Thermomix replican este efecto. El calor seco reseca y el ambiente cerrado cocina la fruta. Agua caliente alrededor, nunca dentro.

Para acompañarlo, nada complicado. Una tosta de pan de masa madre con aceite, sal en escamas y pimienta funciona mejor que cualquier invento, y si toca bebida, un blanco joven y fresco —un albariño o un verdejo— o una lager bien fría equilibran la grasa de la pulpa.

Illa viaja a Bruselas: Comité de las Regiones y reuniones con Costa y Ribera tras la amnistía

0

Salvador Illa aterriza este martes en Bruselas para intervenir en el Comité de las Regiones. Lo hace una semana después de que la amnistía se aplicara a los líderes independentistas, un detalle que no ha pasado desapercibido ni en el Palau de la Generalitat ni en los despachos comunitarios.

El president viaja acompañado por el consejero de Unión Europea y Acción Exterior, Jaume Duch, y afronta su tercer desplazamiento institucional a Bruselas. Sobre la mesa, dos carpetas que el Govern considera prioritarias: la Política Agraria Común (PAC) y la vivienda. Y un objetivo de fondo: consolidar la presencia de Catalunya en las instituciones europeas.

Una semana después de la amnistía: por qué ahora

El calendario no es casual. Illa podía haber reservado cualquier otra semana para este tercer viaje y ha elegido la primera después de que la amnistía alcanzara a los dirigentes independentistas. La coincidencia admite lectura política: el Govern quiere proyectar normalidad institucional en Bruselas justo cuando el debate catalán vuelve a asomar en la agenda europea.

La aplicación de la amnistía, cerrada la semana pasada, despeja parte del ruido judicial que rodeaba a la Generalitat, aunque no resuelve el pulso político interno ni la relación con un independentismo que aún digiere el nuevo escenario. En ese contexto, el viaje funciona como un gesto hacia fuera: Catalunya entra en Bruselas por la puerta técnica, no por la puerta del conflicto.

El martes, el president participará en la tribuna European Bridges, organizada por Prensa Ibérica, donde dialogará con el exconsejero de la Generalitat y miembro del Rhine Group, Andreu Mas-Colell, y con la investigadora del Real Instituto Elcano Raquel Jorge, bajo el título Prosperidad compartida para una Europa líder del mundo. El mismo día se reunirá con el presidente del Comité Económico y Social Europeo, Seamus Boland.

La cita con Costa y Ribera: el eje socialista se reúne en Bruselas

Illa Bruselas

El miércoles llega el plato fuerte. Illa intervendrá en la sesión plenaria del Comité Europeo de las Regiones, en el debate sobre la Ley de Aceleración Industrial, una norma clave para la reindustrialización europea y para un tejido catalán que depende de la automoción, la química, y la alimentación. Después se reunirá con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y con la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera.

Bruselas no reparte amnistías ni escaños: reparte fondos, y ahí es donde el Govern quiere que Catalunya pese de verdad.

Los dos encuentros tienen un peso simbólico difícil de disimular. Costa, ex primer ministro portugués, y Ribera, exministra del Gobierno de Sánchez, son las dos figuras socialistas de mayor rango en la arquitectura comunitaria. Para Illa, la foto supone reforzar su perfil de interlocutor catalán fiable ante Madrid y ante Europa.

La agenda se completa, según la nota oficial del Govern, con reuniones con representantes de la comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, a los que trasladará su posición ante la nueva PAC 2028-2034, y con miembros de la comisión de Vivienda de la Eurocámara, donde defenderá medidas para garantizar el derecho a la vivienda y explicará las políticas impulsadas en este ámbito.

La PAC y la vivienda: donde Catalunya se juega su influencia real

La nueva PAC 2028-2034 se negociará con el presupuesto bajo presión y con exigencias medioambientales crecientes. Para Catalunya, con un sector agroalimentario que pesa en comarcas como el Segrià, el Urgell o el Baix Ebre, la letra pequeña del reglamento importa más que cualquier declaración de intenciones. En vivienda, el discurso que el Govern lleva a Bruselas es el mismo que repite en Barcelona: sin fondos europeos y sin suelo no hay política de vivienda que aguante.

Conviene recordar el precedente. La Generalitat mantiene presencia institucional en Bruselas desde mediados de los años ochenta, cuando Catalunya fue una de las primeras comunidades en abrir delegación propia. La etapa del procés enfrió esa relación: durante los años de mayor tensión, las instituciones comunitarias miraron hacia otro lado. Illa intenta reconstruir ese terreno por la vía técnica, sin épica y sin titulares.

El riesgo está en la lectura doméstica. Junts y ERC pueden presentar el viaje como una operación de imagen, y el Govern admite que los resultados no se verán a corto plazo. A eso se suma que el frente de la financiación singular sigue abierto con Moncloa: una foto con Costa y Ribera no resuelve el pulso por los recursos que Catalunya reclama en Madrid. Y no es la única comunidad que juega esta carta. Euskadi y Galicia llevan años desplegando presencia propia en Bruselas, con delegaciones que compiten por la misma atención.

El miércoles, el president regresará a Barcelona con dos carpetas repletas y sin titulares de política interior. El primer examen llegará en el próximo Consell Executiu, cuando el Govern deba traducir el viaje en propuestas concretas. Queda por ver si esa estrategia aguanta cuando la política catalana vuelva a imponer su propio ritmo. La negociación de la PAC 2028-2034, en cualquier caso, se decidirá en Bruselas, no en el Palau de la Generalitat.

Feijóo celebra que el Supremo mantenga la suspensión del voto de la ‘ley de nietos’: «límite a la irresponsabilidad»

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del Gobierno y mantiene la suspensión cautelar del voto de los 163.020 nacionalizados por la ‘ley de nietos’ en las elecciones generales del 29 de noviembre.
  • ¿Quién está detrás? La Sala de lo Contencioso-Administrativo, con seis magistrados deliberantes y un voto particular de Alicia Millán; Feijóo lo celebra; Marlaska lo critica.
  • ¿Qué impacto tiene? El CERA queda bajo control judicial a tres semanas de los comicios y la Administración deberá acreditar expediente a expediente quién sufre exilio.

Alberto Núñez Feijóo ha celebrado este lunes que el Tribunal Supremo haya rechazado el recurso del Gobierno y mantenga la suspensión cautelar del voto de los 163.020 nacionalizados por la ‘ley de nietos’ en las elecciones generales del 29 de noviembre. El presidente nacional del PP ha calificado la decisión de ‘límite a la irresponsabilidad’ del Ejecutivo de Pedro Sánchez.

El Supremo blinda el censo exterior a tres semanas del 29-N

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado dos autos que desestiman las alegaciones de la Abogacía del Estado contra la medida cautelar adoptada el pasado septiembre a instancias de los partidos Iustitia Europa y Vox. El tribunal mantiene la suspensión de las nuevas inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) y de los efectos electorales de las ya registradas, ‘por falta de constancia absoluta del cumplimiento’ de lo ordenado.

Los magistrados han abierto una excepción. La suspensión no regirá para quienes acrediten documentalmente que, a 1 de agosto de 2026, tenían la condición de nacidos fuera de España de padre, madre, abuelo o abuela originariamente españoles y que hubieran sufrido exilio por razones políticas, ideológicas, de creencia o de orientación sexual. La certificación deberá expedirla el encargado del registro consular correspondiente, bajo su responsabilidad.

El Supremo sostiene que ‘persisten las razones’ que motivaron una medida ‘tan excepcional’ y rechaza la tesis del Gobierno sobre la imposibilidad material de ejecutar la orden. ‘No puede alegarse imposibilidad material de ejecución de una orden judicial cuando la causa del incumplimiento reside en la propia Administración responsable de cumplirla’, subrayan los autos, que señalan directamente al Instituto Nacional de Estadística y a la Oficina del Censo Electoral.

Para el tribunal, ‘la limpieza y pulcritud’ del censo ‘constituye un valor supremo’ del que deben despejarse ‘las más mínimas dudas’. Los magistrados advierten de que la legitimidad democrática de los representantes elegidos puede quedar ‘puesta en entredicho’ si persiste cualquier sospecha de irregularidad.

La resolución no es un gesto técnico: blinda el censo del 29-N y traslada al Gobierno la carga de demostrar, expediente a expediente, quién tenía derecho a votar.

La excepción del exilio y el pulso con Moncloa

El Supremo deja además abierta la puerta a que los afectados se personen en el procedimiento como parte codemandada y formulen alegaciones sobre las medidas cautelares durante cinco días hábiles desde la publicación del fallo en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Ese plazo, que arrancará con una fecha aún por confirmar en el BOE, será el próximo hito formal del caso.

La decisión ha sido recibida con satisfacción por las formaciones que impulsaron la medida cautelar. Fuentes de Iustitia Europa la califican de ‘victoria judicial’, mientras que el eurodiputado de Vox Jorge Buxadé ha subrayado que el Gobierno ‘no tiene razón’ y ha animado a acudir a las urnas el 29 de noviembre ‘solo a los españoles, sin fraude y sin alteraciones del censo.

No ha sido un criterio unánime. La magistrada Alicia Millán ha formulado un voto particular en el que sostiene que el adelanto electoral alteró ‘de manera sustancial’ el marco que sustentaba la suspensión inicial y que ahora el derecho de sufragio activo debía prevalecer sobre el mantenimiento de una medida provisional. Para la magistrada, el adelanto convierte ‘en irreversible la eventual lesión’ del derecho de voto de los afectados.

Desde el Ejecutivo, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha censurado la resolución y ha defendido la posición del Gobierno, que alegaba falta de tiempo material para revisar el conjunto de expedientes antes de la cita electoral. La respuesta del Supremo es tajante: la carga de acreditar el grado de cumplimiento ‘corresponde única y exclusivamente a la Administración General y a la Oficina del Censo Electoral, que ha omitido en su integridad’.

El Eje del Poder Popular

La lectura estratégica de Génova es nítida. El PP convierte la resolución en un aval a su tesis de que la ‘ley de nietos’ se aplicó con precipitación y sin las garantías que exige un censo en una democracia parlamentaria. Feijóo no ha dudado en reclamar el concepto de límite a la irresponsabilidad como bandera, en la línea que Génova defiende desde septiembre, cuando se adoptó la medida cautelar: frente a la improvisación del Ejecutivo, una alternativa que exige rigor institucional.

El fallo llega en un momento delicado para Moncloa, a tres semanas del 29-N, y con el censo exterior como uno de los flancos más sensibles del proceso. La dirección nacional recalca que el PP no ha pedido en ningún momento privar del voto a nadie con derecho a él, sino que se cumplan las condiciones legales. Ese argumentario es el que Alberto Núñez Feijóo desplegará en los próximos días, con la vista puesta en las federaciones territoriales y en los votantes que exigen firmeza con las instituciones.

El episodio recuerda a los debates de 2019 sobre el voto exterior, cuando el PP ya advirtió de los riesgos de un CERA gestionado con criterios laxos. No es una cuestión menor: en las circunscripciones más ajustadas, los escaños pueden depender de unos pocos votos del extranjero, y el Supremo lo ha recordado expresamente al señalar que las cifras ‘no dejan de tener un impacto importante en las circunscripciones territoriales’.

Cabe recordar, además, que el llamado voto rogado estuvo en vigor hasta 2022 y que su supresión alteró el equilibrio del voto exterior. Con ese precedente aún fresco, la resolución de este lunes refuerza la posición de un partido que ha hecho de la defensa de la igualdad del sufragio y del cumplimiento de la ley un eje de su discurso. El próximo hito será la respuesta del Gobierno en el trámite de personación y, más adelante, la resolución de fondo del litigio.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: Rigor institucional frente a la improvisación del Gobierno: la ‘ley de nietos’ no puede contaminar el censo del 29-N.
  • Protagonista: Alberto Núñez Feijóo (presidente nacional del Partido Popular).
  • Próximo hito: Plazo de cinco días hábiles para que los afectados se personen tras la publicación del fallo en el BOE, con las generales del 29-N como telón de fondo.

La Eurocámara rechaza el recorte del 8% del presupuesto europeo 2028-2034 y amenaza con vetarlo

0

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La presidencia irlandesa del Consejo ha presentado una propuesta para el Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028-2034 que recorta un 8% las cuentas iniciales de la Comisión Europea y deja intactas las partidas de agricultura y cohesión.
  • ¿Quién está detrás? Dublín busca un punto medio entre los países frugales —Alemania, Países Bajos, Austria, Dinamarca, Suecia y Finlandia— y los amigos de la cohesión, bloque en el que se sientan España, Portugal, Grecia e Italia.
  • ¿Qué impacto tiene? La mayoría europeísta de la Eurocámara (PPE, S&D, Renew y Verdes) rechaza el texto y amenaza con no darle el visto bueno. La cumbre del Consejo Europeo de este jueves y viernes será el primer examen real.

El presupuesto europeo 2028-2034 se atasca: la presidencia irlandesa recorta un 8% y la Eurocámara amenaza con el veto. Lo que se presentaba como un intento de consenso entre frugales y amigos de la cohesión ha caído mal en los dos extremos de la mesa y ha dejado al descubierto una realidad incómoda: nadie quiere firmar las cuentas tal y como están.

El objetivo declarado de Dublín era sencillo. Buscar una cifra intermedia que contentara a Berlín y La Haya sin romper el vínculo con Madrid, Lisboa o Atenas. El resultado, en cambio, es un texto criticado al mismo tiempo por el Ejecutivo comunitario, los cuatro grupos mayoritarios de la Eurocámara y los propios países frugales. Mal síntoma para una presidencia que aspiraba a cerrar un acuerdo antes de Navidad.

Qué recorta la propuesta irlandesa y por qué ha irritado al Berlaymont

El recorte del 8% se aplica sobre la propuesta inicial que la Comisión Europea presentó hace meses, valorada en torno a 2 billones de euros para el periodo 2028-2034. Según el texto difundido por la presidencia del Consejo, la tijera cae sobre todo en las partidas nuevas: competitividad, defensa, innovación y transición tecnológica. Agricultura y cohesión quedan prácticamente intactas.

El portavoz de Presupuesto del Ejecutivo comunitario, Balazs Ujvari, respondió con dureza: una rebaja así ‘corre el riesgo de menoscabar las prioridades fundamentales que hemos acordado de forma colectiva’. En otras palabras: Bruselas sostiene que la UE se queda sin músculo justo cuando más lo necesita, con la guerra en Ucrania enquistada, la carrera tecnológica al rojo vivo y la factura energética sin resolver.

A eso se suma un detalle técnico que no es menor. El MFP —el marco financiero plurianual, esto es, el presupuesto a siete años de la UE— fija cuánto dinero hay para cada política y durante cuánto tiempo. Recortar las partidas de competitividad y defensa en pleno debate sobre el rearme europeo suena, cuanto menos, paradójico. Y explica, en buena parte, la irritación del Berlaymont.

La Eurocámara subió el tono. Los cuatro grupos que sostienen la mayoría europeísta —PPE, S&D, Renew y Verdes— firmaron una declaración conjunta en la que expresan su ‘profunda consternación’ y avisan de que que no respaldarán unas cuentas que ‘debiliten la capacidad de acción de la UE’. No es un aviso retórico: el reglamento del MFP requiere el consentimiento del Parlamento Europeo, recogido en el artículo 312 del TFUE. Sin su sí, el Consejo no lo saca adelante.

La Eurocámara planta cara por primera vez en años a la austeridad presupuestaria con una amenaza de veto creíble sobre las cuentas europeas.

El calendario aprieta: la cumbre que debe cerrar el MFP antes de fin de año

Este jueves y viernes, los líderes de los Veintisiete se sientan en el Consejo Europeo con el MFP como plato principal. El calendario aprieta: la intención es cerrar un acuerdo político antes de que termine 2026, para que el reglamento pueda tramitarse a lo largo de 2027 y entrar en vigor en enero de 2028. Cada mes de retraso complica la programación de los fondos.

Los ministros de Economía y Finanzas trabajarán en paralelo, en el Ecofin, para intentar desbloquear los flecos técnicos de la negociación. España ha defendido en las últimas semanas que las cuentas no pueden castigar la cohesión ni los fondos agrarios. Es la línea que comparte con Roma, Lisboa y Atenas, y también con Varsovia y Budapest, aunque por motivos bien distintos.

Los frugales, sin embargo, no se mueven. Un diplomático de ese bloque resumió su posición con un argumento que mezcla seguridad, energía, empleo y migración —mencionando explícitamente ‘los recientes acontecimientos ocurridos en Ceuta’— para concluir que ‘el nuevo marco de negociación no logra alcanzar este objetivo’. Su tesis: las cuentas europeas deben apretarse todavía más. Y Berlín, según admiten fuentes comunitarias, quiere un recorte sustancial.

Marco Financiero Plurianual

El Eje del Poder Europeo

Aquí conviene leer la geometría real del tablero. El eje franco-alemán sigue sin alinearse: París quiere sostener las partidas de defensa e industria, Berlín quiere reducir la contribución neta. Entre esos dos vectores, la presidencia irlandesa intenta un equilibrio imposible. Los frugales del norte —Países Bajos, Austria, Dinamarca, Suecia y Finlandia— empujan en la misma dirección que Alemania, con La Haya a la cabeza. Los amigos de la cohesión defienden el statu quo de la PAC y los fondos regionales. Y Visegrado hace equilibrios: quiere mantener la cohesión, pero no le importa ver caer partidas verdes o migratorias.

La lectura estratégica para España es directa. El MFP 2028-2034 definirá cuánto recibirá nuestro país en fondos de cohesión y PAC durante la próxima década, es decir, el sustituto natural de parte de lo que aún llega vía Next Generation y el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Un recorte del 8% sobre la propuesta inicial de la Comisión, si se aplicara a cohesión y agricultura, tendría un impacto acumulado de miles de millones para las comunidades autónomas y el sector agroalimentario. Si, en cambio, se concentra en competitividad y defensa, España se vería empujada a buscar margen fiscal propio para no perder competitividad industrial.

Paradójicamente, el recorte que denuncia la Eurocámara también perjudica a Alemania. Menos fondos para innovación y defensa significa menos músculo común en las dos áreas que el propio canciller alemán ha señalado como prioritarias. La contradicción es evidente: Berlín exige reducción presupuestaria y, a la vez, exige más gasto común en defensa.

El precedente histórico ayuda a entender el momento. En 2013, al negociarse el MFP 2014-2020 tras la crisis del euro, la Eurocámara acabó cediendo tras meses de pulso con el Consejo. En 2020, con la pandemia como telón de fondo, el Consejo Europeo redujo la propuesta inicial más de lo previsto, pero compensó el golpe con el fondo Next Generation EU. Ahora no hay pandemia que justifique un paquete similar y la guerra de Ucrania juega en contra: exige más gasto, no menos.

Lo que observamos es un patrón repetido: cada vez que el Consejo Europeo debe aprobar un presupuesto plurianual, los frugales fuerzan la rebaja y los amigos de la cohesión defienden el gasto. La diferencia es que ahora la Eurocámara maneja un argumento nuevo —la seguridad— y una amenaza más creíble que en 2013. Si mantiene el pulso hasta el final, el reglamento del MFP no se aprueba sin su consentimiento. Y el Consejo lo sabe.

La próxima cita es este jueves y viernes en Bruselas. Después llegará la reunión del Consejo de Asuntos Generales que debe preparar la posición formal de los Veintisiete. El plazo se agota en diciembre: si no hay fumata blanca antes de fin de año, la maquinaria presupuestaria europea entra en 2027 sin dirección y los programas que dependen del MFP —cohesión, PAC, Horizonte, defensa— tendrán que operar con prórrogas técnicas. Nadie quiere llegar a ese punto. Pero tampoco nadie parece dispuesto a mover ficha primero.

Von der Leyen propone un pacto contra la sobrerregulación europea: 22.300 millones de ahorro al año

0

Von der Leyen ha propuesto un pacto contra la sobrerregulación europea con 22.300 millones de euros de ahorro anual para las empresas. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, lo ha anunciado en la cumbre del PPE en Taormina y ha añadido un segundo movimiento: que los gobiernos no recarguen las normas comunitarias al transponerlas.

El anuncio llegó a puerta cerrada, ante los líderes del Partido Popular Europeo reunidos en la localidad siciliana, y quedó confirmado después en una carta enviada a los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete. La idea central cabe en una frase: la Comisión quiere que las empresas europeas reporten sus datos una sola vez y que sea la administración quien se encargue de distribuirlos entre los organismos competentes. El principio tiene nombre: Only Once.

La letra pequeña de un anuncio que ya tiene precedentes

Hasta aquí el titular. La intrahistoria es más matizada. El principio Only Once no es nuevo: la Comisión ya lo incluyó en su propuesta EU Inc., presentada en marzo de este año, que busca crear un marco societario armonizado para que una compañía pueda constituirse y operar con las mismas reglas en todo el mercado único. Lo que ahora se añade es la capa de inteligencia artificial, para que sean las propias administraciones las que crucen los datos.

La diferencia no es menor. Von der Leyen no ha detallado cómo funcionará el sistema, ni si alcanzará a todas las empresas, ni cuándo piensa introducirlo. Hasta ahora, Bruselas había vendido la IA como herramienta de competitividad industrial. Es la primera vez que la sitúa explícitamente como palanca para descargar de burocracia a las compañías.

El pacto que apunta a Madrid, París y Berlín

El segundo movimiento es más incómodo para las capitales. La presidenta de la Comisión propone un pacto por el que los Estados miembros se comprometan a no añadir requisitos extra cuando transpongan una directiva europea. El principio que defiende es tajante: ‘una norma acordada en Europa no puede volverse más compleja cuando se transpone o aplica a escala nacional. La carta obliga a cada gobierno a justificar cualquier exigencia añadida y a evaluar su impacto sobre las empresas y el mercado único. El mecanismo recuerda, por la vía de los hechos, al de condicionalidad con el que Bruselas ya puede congelar fondos a un Estado miembro que se salta las reglas de juego.

Bruselas vende simplificación, pero lo que construye es un mecanismo para recuperar el control sobre la transposición nacional: menos trabas para las empresas, más disciplina para las capitales.

En Bruselas nadie se llama a engaño sobre a quién apunta el mensaje. España, Francia, Italia y buena parte de los Estados del sur acumulan un historial de transposición recargada: añaden trámites ambientales, requisitos laborales o exigencias de etiquetado que la directiva original no contemplaba. Los frugales del norte, en cambio, transponen al milímetro y llevan años presumiendo de esa ventaja competitiva frente al sur. Alemania y Países Bajos venían reclamando un instrumento de este tipo desde el informe Draghi sobre competitividad, publicado hace dos años.

El Eje del Poder Europeo

El movimiento de Von der Leyen no se entiende sin la presión del eje franco-alemán. Berlín y París llevan dos años empujando una agenda de simplificación que nació del informe Draghi y que ahora la Comisión intenta capitalizar. Los frugales del norte la apoyan porque reduce la carga regulatoria que siempre consideraron una desventaja para su industria exportadora. El sur, en cambio, recela: Madrid, Roma y Atenas temen que el pacto sea la puerta de entrada a un nuevo mecanismo de condicionalidad (la herramienta que permite congelar fondos europeos a un Estado miembro que vulnera las reglas). Varsovia y Budapest, socios incómodos, se alinean con la parte que menos les obligue a ceder soberanía legislativa.

Para España, el anuncio corta en dos direcciones. Por un lado, las pymes y los autónomos se beneficiarían de un sistema que les evite repetir la misma documentación ante la Agencia Tributaria, la Seguridad Social y las comunidades autónomas. Por otro, la transposición ‘limpia’ que propone Bruselas chocaría con un entramado normativo nacional que añade requisitos propios, desde obligaciones laborales hasta exigencias medioambientales de distinto signo. Moncloa no ha fijado todavía posición pública, pero fuentes conocedoras de la negociación admiten que el Ejecutivo prefiere no firmar un instrumento vinculante antes de saber qué mecanismo de control lleva aparejado.

La lectura a cinco años invita a la cautela. Si el pacto cuaja, el mercado único ganará coherencia y las empresas europeas competirán en mejores condiciones frente a las de Estados Unidos y China. Si Bruselas convierte el principio en un examen permanente a las capitales, la simplificación se transformará en una nueva batalla de soberanía, con los gobiernos nacionales defendiendo su margen legislativo y la Eurocámara exigiendo contrapartidas ambientales y sociales. No sería la primera vez: la pelea por los fondos de recuperación entre 2020 y 2021 mostró que cuando Bruselas condiciona el dinero, la política europea se vuelve cuerpo a cuerpo.

El próximo hito será la tramitación de EU Inc. en el Parlamento Europeo y los trílogos posteriores (la negociación a tres entre Comisión, Consejo y Parlamento que cierra la versión final de cada ley europea). Ahí se verá si el Only Once con inteligencia artificial es una promesa de cumbre o el primer borrador de la próxima década regulatoria europea. La cumbre de Taormina quedará como el día en que la Comisión decidió que la sobrerregulación europea se combate, en primer lugar, con más Europa.

Moreno lleva a Bruselas a la defensa de Ceuta como «frontera exterior sur» de la UE y pide adaptar el presupuesto a las regiones

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Juanma Moreno ha reclamado en Bruselas que el Presupuesto de la UE que se negocia estos meses se adapte a las regiones y a nuevos desafíos: la presión migratoria sobre Ceuta, la vivienda, los incendios y las catástrofes naturales.
  • ¿Quién está detrás? El presidente de la Junta de Andalucía y copresidente del Comité Europeo de las Regiones, en la apertura de la Semana Europea de las Regiones y Ciudades.
  • ¿Qué impacto tiene? Refuerza el eje territorial del PP en plena negociación del marco financiero comunitario y sitúa a Ceuta en la agenda europea como frontera exterior sur.

Juanma Moreno ha llevado este lunes a Bruselas la defensa de Ceuta como frontera exterior sur de la Unión Europea. El presidente de la Junta de Andalucía ha reclamado ante el Comité Europeo de las Regiones que el Presupuesto comunitario en elaboración se adapte a los territorios y a los desafíos que ya golpean a los ciudadanos.

El foro no era menor. Moreno intervino en la apertura de la Semana Europea de las Regiones y Ciudades como copresidente del Comité Europeo de las Regiones, la institución que da voz a las entidades locales y regionales en el proceso legislativo europeo. Desde esa tribuna, el dirigente popular avisó de que la propuesta presupuestaria que está sobre la mesa ‘sigue sin responder plenamente a los desafíos que tenemos por delante’.

Una negociación que no es solo cuestión de cifras

Moreno reconoció el esfuerzo de la presidencia irlandesa por cerrar un acuerdo en el Presupuesto, pero puso el foco en el fondo: ‘este debate no es solo una cuestión de cifras’, dijo, sino de ‘ambición europea’. El marco financiero plurianual decidirá cuánto dinero llega a la política de cohesión, a la PAC y a los fondos de resiliencia durante los próximos años.

El presidente andaluz situó el debate en clave de cercanía. Cuando Europa pierde presencia en el terreno, los ciudadanos dejan de percibir el proyecto europeo en su vida cotidiana’, advirtió, ‘y entonces es cuando empieza a aumentar la desafección. Un fenómeno que, a su juicio, ‘alimenta la frustración, la polarización, los extremismos que cuestionan los propios fundamentos de la construcción europea’. Su receta fue tan breve como exigente: ‘más Europa, pero una Europa más cercana, más presente en cada pueblo, en cada ciudad, en cada región’.

Ceuta, la vivienda y el aterrizaje de los fondos en el sur

El momento de mayor carga política llegó con la referencia a Ceuta. Moreno describió la ciudad autónoma como ‘frontera exterior del sur de la Unión Europea’ y recordó que ‘ha vivido una invasión’. Su conclusión fue directa: ‘Los ceutíes necesitan sentir que Europa está a su lado, porque proteger Ceuta también es proteger a Europa’.

Junto a la presión migratoria, el presidente andaluz enumeró otros frentes que, según su diagnóstico, el nuevo presupuesto debería mirar de frente: la competencia económica global, los incendios, las inundaciones, las sequías,, y el acceso a la vivienda, un problema que ha provocado en España ‘un fuerte e intenso malestar’. El listado no es casual.

Adaptar el presupuesto europeo no es recentralizar competencias: es la vía para que Ceuta o el campo andaluz dejen de ser notas a pie de página en Bruselas.

La intervención tuvo también un capítulo técnico. Avisó de que ‘adaptar no significa olvidar, modernizar no significa recentralizar y simplificar no significa apartar a quienes gestionan los problemas sobre el terreno’. Y dejó una idea que el partido ha convertido en argumentario propio: ‘La experiencia nos dice que los grandes objetivos europeos sólo tienen éxito cuando se aplican a nivel local y regional’.

En defensa de la PAC y de la política de cohesión, Moreno rompió el tópico que las presenta como políticas agotadas. ‘No son políticas del pasado’, proclamó, sino ‘parte de la solución de nuestro futuro’. Sobre la cohesión fue aún más explícito: ‘no es caridad’, es ‘inversión, crecimiento, innovación, competitividad. El remate: ‘no hay competitividad sin cohesión’. Ni una palabra al azar.

Ni una palabra al azar.

El Eje del Poder Popular

La lectura estratégica de la jornada es doble. Primero, Moreno consolida un perfil europeo con discurso territorial y no de siglas: Ceuta, la vivienda, los regadíos, las sequías. Segundo, coloca al Partido Popular en el eje de la negociación presupuestaria comunitaria en un momento en el que el Gobierno central también reivindica su peso en Bruselas.

El aterrizaje territorial es evidente. Andalucía se juega en esa negociación buena parte de los fondos de cohesión y de la PAC que sostienen su sector agrario, y el Ejecutivo andaluz ha hecho de la gestión de esos recursos una de sus banderas. La petición de Moreno no es un gesto aislado: responde a la posición que comparten buena parte de los gobiernos autonómicos del PP, que rechazan que la futura política de cohesión se recentralice o se diluya en nuevos fondos gestionados desde las capitales.

Ahí está el nudo.

El precedente es elocuente. En la negociación del marco financiero anterior, las regiones españolas presionaron para blindar la política de cohesión frente a la tentación de reorientar partidas hacia prioridades centralizadas. Aquella partida acabó salvaguardada, en parte, por el empuje territorial. Ahora el escenario se repite con un añadido: la presión migratoria sobre Ceuta ha dejado de ser un asunto exclusivamente español. Ese es el terreno donde el PP quiere situar el debate, y Bruselas es la caja de resonancia donde mejor se escucha.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: El PP quiere que Bruselas mire a las regiones y que la presión migratoria sobre Ceuta se trate como un asunto europeo, no solo español.
  • Protagonista: Juanma Moreno (presidente de la Junta de Andalucía y copresidente del Comité Europeo de las Regiones).
  • Próximo hito: El debate del Presupuesto de la UE y la posición del Comité Europeo de las Regiones sobre el marco financiero, pendiente de calendario oficial.

Sánchez afronta las elecciones del 29N convencido de «ganar y gobernar» y llama a la movilización progresista

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Pedro Sánchez ha asegurado este lunes, en la recepción del Palacio Real por la Fiesta Nacional, que el PSOE ‘no solo va a ganar, sino que va a gobernar’ el 29-N y que percibe una movilización progresista mayor que en 2023.
  • ¿Quién está detrás? El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, en conversación con los periodistas, con mención directa a la fuga de votos del PP hacia Vox y a las encuestas que, a su juicio, buscan animar a Alberto Núñez Feijóo.
  • ¿Qué impacto tiene? Fija el marco de campaña socialista —optimismo, movilización y mayoría amplia— y traslada a las federaciones el argumentario con el que Ferraz quiere tensar el flanco derecho antes del arranque oficial de la campaña.

Pedro Sánchez afronta las elecciones del 29-N con una tesis: la movilización progresista en la calle supera ya la de 2023. Y con un objetivo que repite desde hace semanas: no solo ganar, sino gobernar.

Lo que Sánchez ve en la calle que no ven las encuestas

Muy optimista. Así se ha mostrado el presidente del Gobierno durante la recepción celebrada este lunes, 12 de octubre, en el Palacio Real con motivo de la Fiesta Nacional, donde trasladó a los periodistas que la campaña y el debate político están donde quiere el PSOE.

El eje del argumento es la calle. El secretario general del PSOE se declara gratamente sorprendido por la movilización progresista que percibe, una intensidad que, según su lectura, no se veía desde 2019 y que supera a la registrada en 2023. Esa percepción es hoy el principal activo del relato socialista frente a unas encuestas que dan ventaja al PP.

De esos sondeos desconfía el presidente. Sostiene que los que otorgan una ventaja holgada a Alberto Núñez Feijóo responden a la necesidad de animar al líder popular, y asegura que los datos internos que maneja el PSOE dibujan otro escenario, algo que, subraya, ratifican otros miembros del Ejecutivo.

El marco de campaña queda así fijado: una campaña positiva, de optimismo, sin entrar al barro del insulto. El miedo no gana elecciones, ha recalcado el presidente. Y ha añadido la frase que su equipo quiere repetir hasta el 29 de noviembre: ‘No solo vamos a ganar, sino que vamos a gobernar’.

Ferraz persigue una mayoría lo bastante amplia para gobernar sin depender de ningún socio y para arrebatar al PP el Senado.

El precedente que maneja Ferraz es el del 23-J. Entonces, las encuestas previas apuntaban a una mayoría clara del PP con Vox y esa mayoría nunca llegó a sumar. Aquella experiencia sostiene ahora tanto la prudencia de la dirección federal ante los sondeos como el optimismo que el presidente exhibe en cada comparecencia.

La fuga de votos del PP a Vox y el flanco que el PSOE quiere explotar

En el diagnóstico socialista hay un dato que funciona como palanca de campaña: la fuga de votos del PP hacia Vox, que Sánchez ha calificado directamente de brutal. Los populares, a su juicio, están comprando todos los marcos a la ultraderecha y han convertido ya su campaña en una campaña sobre el presidente.

Pedro Sánchez movilización progresista

La lectura estratégica es evidente. Cuanto más se desplace el PP hacia los postulados de Vox, más espacio queda en el centro y más sencillo resulta apelar al votante moderado que no compra la agenda neoliberal. El presidente insiste en que la mayoría de los ciudadanos no abraza esa perspectiva y en que eso quedará reflejado en las urnas el 29 de noviembre.

Sobre el flanco izquierdo, el presidente ha evitado cualquier valoración. Preguntado por la imposibilidad de las fuerzas situadas a la izquierda del PSOE de pactar un candidato único de consenso, se ha limitado a expresar su respeto por su autonomía, sin entrar a analizar sus divisiones internas.

La petición que sí ha formulado, y con insistencia, es una mayoría progresista mucho más amplia en las Cortes. Un objetivo que no se limita al Congreso: aspira también a controlar el Senado, donde el PP ha disfrutado de mayoría absoluta durante esta legislatura.

El Eje del Poder Socialista

La lectura de Ferraz es doble. Hacia fuera, el mensaje es movilización: cada acto se diseñará para convertir la percepción de calle en votos, y el argumentario se trasladará a las federaciones territoriales en las semanas previas al arranque oficial de la campaña, previsto para el viernes 13 de noviembre. Hacia dentro, el reto es gestionar la convivencia entre un presidente que gobierna y un candidato que compite, sin que la agenda de Moncloa reste espacio a la de campaña.

El exceso de confianza es el riesgo que sobrevuela toda la operación. Que los datos internos sean mejores que los públicos es una posición legítima, pero también un refugio cómodo en en el que instalarse si los sondeos aciertan. La historia reciente del PSOE ofrece los dos finales. En 2015 y 2016 ninguna suma alternativa cuajó y España encadenó dos elecciones generales; en 2019 hizo falta repetir las urnas para desatascar un bloqueo que parecía definitivo.

Seguimos de cerca ese argumentario y la lectura territorial que se impone en la dirección federal: la comparación entre la gestión de las comunidades gobernadas por el PSOE —Castilla-La Mancha, Asturias, Navarra o Cataluña a través del PSC— y la de los territorios en manos del PP debe funcionar como baza propia en la recta final. La campaña de los barones y la del partido serán, en la práctica, la misma.

Queda por ver si esa movilización que el presidente dice ver en plazas y calles se traduce en papeletas. Lo que sí está decidido es el tono: optimismo, mayoría amplia y ninguna concesión al marco del miedo. La campaña arranca el 13 de noviembre y el PSOE quiere llegar a esa fecha con la iniciativa narrativa ya tomada.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: Movilización progresista frente al miedo: el PSOE pide una mayoría amplia para gobernar sin depender de nadie.
  • Protagonista: Pedro Sánchez (presidente del Gobierno y secretario general del PSOE).
  • Próximo hito: Arranque oficial de la campaña electoral el viernes 13 de noviembre, con el 29-N como cita en las urnas.

Bruselas rectifica y respalda a España: el Consejo Europeo sitúa Ceuta dentro de la UE

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Un borrador confidencial del Consejo Europeo respalda a España y sitúa Ceuta y Melilla dentro de la Unión Europea, dos meses después de la crisis migratoria de finales de julio.
  • ¿Quién está detrás? El Ejecutivo de Pedro Sánchez, que ve avalada su lectura de la crisis frente a las críticas que 22 líderes europeos lanzaron en verano.
  • ¿Qué impacto tiene? El texto, a debate este jueves y viernes en Bruselas, envía un mensaje a Marruecos sin nombrarlo y blinda la posición española sobre las dos ciudades autónomas.

La Unión Europea cierra filas con España sobre Ceuta y sitúa la ciudad autónoma dentro del club comunitario. El borrador confidencial de la declaración del Consejo Europeo, al que ha tenido acceso El País y que se debatirá esta semana en Bruselas, corrige el tono de hace apenas dos meses, cuando 22 líderes europeos responsabilizaron al Gobierno de Pedro Sánchez de la crisis migratoria de finales de julio.

El texto, aún pendiente de confirmación oficial y sometido a negociación entre las delegaciones, remarca que Ceuta y Melilla forman parte de la Unión Europea. Es un mensaje dirigido a Marruecos —aunque sin citarlo expresamente— que en distintas ocasiones ha definido las dos ciudades autónomas como ‘marroquíes’.

El borrador que corrige el rumbo europeo

La rectificación llega tras una de las pruebas más duras del Ejecutivo de coalición en esta legislatura. A finales de julio, decenas de miles de personas cruzaron hacia Ceuta desde territorio marroquí, y los Veintisiete ofrecieron entonces una imagen de división impropia de un club que en otros ataques híbridos había reaccionado con rapidez y contundencia.

Según el borrador al que ha tenido acceso El País, la declaración del Consejo Europeo expresará su solidaridad con España y reafirmará la pertenencia de Ceuta y Melilla al espacio comunitario. La cumbre que debatirá el texto está convocada para este jueves y viernes en Bruselas, con la negociación del articulado todavía abierta.

El Gobierno ha sostenido desde el primer momento que la presión migratoria de finales de julio no fue un fenómeno espontáneo, sino el resultado de una desestabilización desde el exterior. Aquella lectura, cuestionada en verano por buena parte de las capitales europeas, es la que el nuevo borrador asume ahora en términos diplomáticos.

Europa tardó dos meses en decirlo, pero el borrador deja ya por escrito lo que España venía defendiendo desde finales de julio.

El gesto no es menor. Ceuta y Melilla son las dos únicas fronteras terrestres de la Unión Europea en África, y su estatus ha sido objeto de disputa diplomática recurrente. Que el Consejo Europeo las sitúe sin matices dentro del club comunitario constituye un aval a la posición española.

El mensaje a Marruecos y el aterrizaje en las ciudades autónomas

Rabat evita pronunciarse oficialmente sobre el borrador. Marruecos ha defendido en foros internacionales que las dos ciudades autónomas le pertenecen, una tesis que el texto comunitario desactiva de facto. La declaración encaja, además, con la doctrina que el Gobierno viene defendiendo en Bruselas: la integridad territorial de Ceuta y Melilla no es objeto de negociación.

El respaldo europeo llega en un momento delicado. Durante el verano, la oposición española cuestionó la gestión del Ejecutivo, mientras en Bruselas cundía la división. Que el Consejo Europeo rectifique en apenas dos meses desarma, al menos en el plano diplomático, buena parte de aquel argumentario y refuerza la posición negociadora de España ante Rabat.

El Eje del Poder Socialista

En Ferraz leen el borrador como la confirmación de una estrategia paciente. La dirección federal subraya que Sánchez no elevó el tono con Rabat ni recurrió a gestos de ruptura, y que fue esa firmeza discreta la que acabó convenciendo a las capitales europeas. La lectura interna es clara: la diplomacia rinde cuando no se improvisa.

El impacto aterriza en las dos ciudades autónomas, cuyos residentes dependen del comercio, el turismo, y la cooperación transfronteriza con el resto del continente. No son plazas gobernadas por el PSOE, pero sus vecinos son los primeros interesados en que Europa cierre filas con la tesis española frente a las reclamaciones de Marruecos. El asunto conecta, además, con el debate europeo sobre las fronteras exteriores y la solidaridad migratoria entre Estados miembros, donde España reclama desde hace años un reparto más justo.

Queda un riesgo. El texto es todavía un borrador y su articulado puede moverse en la negociación de este jueves y viernes. Ferraz y Moncloa seguirán la letra final del documento con lupa, porque un aval europeo difuminado valdría tanto como ninguna declaración. Eso sí: el punto de partida ya es una victoria diplomática de fondo para un Gobierno al que muchos daban por aislado en verano. La comparación con otros momentos —la crisis de 2021, cuando Marruecos permitió la entrada masiva en Ceuta— invita al optimismo moderado: entonces Europa calló; ahora, al menos, habla.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: La diplomacia discreta y la firmeza en la defensa de la soberanía obtienen el aval de Europa dos meses después.
  • Protagonista: Pedro Sánchez (presidente del Gobierno y secretario general del PSOE).
  • Próximo hito: La cumbre del Consejo Europeo de este jueves y viernes en Bruselas, donde se debatirá el articulado definitivo.

El BOE publica el acuerdo que lleva el catalán a las Escuelas Europeas: qué cambia y quién lo paga

El BOE publica hoy el acuerdo internacional que regula la implantación y la financiación del catalán como otra lengua nacional en las Escuelas Europeas, un texto que entró en vigor el 31 de agosto de 2026 y que obliga a arrancar las clases de forma gradual este curso.

El documento lo firmaron el subsecretario del Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes, Santiago Antonio Roura, y el secretario general de las Escuelas Europeas, Andreas Beckmann, en Bruselas y Madrid los días 27 y 31 de agosto de 2026, según el texto publicado en el Boletín Oficial del Estado.

La categoría de otra lengua nacional (ONL) es la que el sistema europeo reserva a las lenguas oficiales de los Estados miembros distintas de las lenguas de trabajo. La inclusión del catalán en esa categoría se adoptó después de que el Consejo Superior de las Escuelas Europeas (el el órgano que fija las normas del sistema) diera su visto bueno, con el compromiso de España de asumir la financiación de esa enseñanza.

Las Escuelas Europeas son centros que escolarizan sobre todo a hijos de personal de las instituciones comunitarias y organizan la docencia por secciones lingüísticas. El funcionamiento del sistema puede consultarse en su entrada de Wikipedia.

Las tres claves del acuerdo que publica el BOE

El texto se traduce en tres compromisos concretos, que afectan al calendario, a los centros y al profesorado.

  • Calendario: el acuerdo está vigente desde el 31 de agosto de 2026 y las clases deben arrancar de forma gradual durante el curso 2026/2027.
  • Centros: la enseñanza se abre solo en las Escuelas Europeas que acrediten demanda suficiente entre su alumnado.
  • Profesorado: las Escuelas Europeas identifican el nivel de demanda y gestionan la selección y la contratación cuando se requiere contratación local.

El despliegue no es automático. El criterio que fija el acuerdo es la demanda acreditada suficiente en cada centro, sin que la publicación en el BOE implique la apertura inmediata de grupos en todas las sedes.

El coste del salario del profesorado recae en el Ministerio de Educación; la gestión de la demanda y la contratación, en las Escuelas Europeas.

España forma parte del sistema europeo desde 1986, cuando se integró en el mismo como consecuencia de la adhesión a las Comunidades Europeas. Desde entonces ha ocupado un asiento en el el Consejo Superior, el órgano que ahora ha respaldado la incorporación del catalán.

Quién paga el salario del profesorado

El reparto de competencias queda cerrado en el texto. El Ministerio de Educación asume los gastos del salario del profesorado de lengua catalana. Así consta en el acuerdo internacional publicado este lunes por el Boletín Oficial del Estado.

El reparto de tareas se completa con la parte europea: cuando sea necesaria contratación local, será la propia Escuela Europea la que determine cuánta demanda existe y la que gestione el proceso de selección. España asume la nómina.

El acuerdo fija además un objetivo explícito: ‘promocionar internacionalmente la lengua catalana y su cultura como lengua y medio de comunicación’, según recoge el propio texto.

Qué pasa ahora: el calendario del curso 2026/2027

El acuerdo está vigente desde el 31 de agosto de 2026, pero su aplicación efectiva depende de cada centro. El despliegue depende de cada centro y de la demanda de alumnado que se acredite en las próximas semanas. La primera fase consiste en medir esa demanda real; la segunda, en decidir en qué sedes se abre la enseñanza del catalán este mismo curso.

El calendario lo fija cada centro.

No hay un listado cerrado de sedes ni un número de alumnos publicado en el acuerdo. La incorporación del catalán como otra lengua nacional se produce, además, en el marco de un sistema que ya imparte docencia en varias lenguas oficiales de los Estados miembros.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? El BOE publica el acuerdo que regula el catalán como otra lengua nacional en las Escuelas Europeas, según el texto oficial.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? El Ministerio de Educación y las Escuelas Europeas, cuyos responsables firmaron el acuerdo en agosto de 2026.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La enseñanza arranca de forma gradual este curso 2026/2027 en los centros que acrediten demanda suficiente.