Feijóo acusa al Gobierno de amparar la corrupción tras la imputación de Zapatero

La reciente imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por delitos de extrema gravedad ha desatado una tormenta institucional sin precedentes, situando al actual jefe del Ejecutivo central en el epicentro de todas las responsabilidades. El líder de la oposición y presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha lanzado una ofensiva total contra el presidente del Gobierno, argumentando que el entramado de presunta corrupción institucionalizada que se está destapando no responde a conductas aisladas, sino a un sistema perfectamente articulado desde la cúspide del poder estatal.

La contundencia de las acusaciones judiciales ha transformado el debate parlamentario en un juicio político a la totalidad del proyecto socialista. La gravedad de los delitos imputados al expresidente, entre los que figuran la apropiación indebida, el tráfico de influencias tanto a nivel nacional como internacional, el blanqueo de capitales y la pertenencia a una presunta organización criminal, ha dejado al Ejecutivo en una posición de absoluta debilidad. Ante este escenario, la estrategia de la oposición se centra en señalar de forma directa la complicidad necesaria de la estructura gubernamental para que estas actividades ilícitas pudieran desarrollarse con total impunidad.

La Moncloa como epicentro de la trama institucional

El análisis del Partido Popular sobre la situación penal que afecta al entorno del PSOE sitúa la responsabilidad última en el despacho del presidente del Gobierno. Para Alberto Núñez Feijóo, la maquinaria del Estado y las decisiones emanadas del propio órgano de gobierno han sido fundamentales para facilitar los presuntos delitos investigados. El líder popular sostiene que las actividades de los principales implicados en los diferentes escándalos que acechan al socialismo no habrían sido posibles sin el amparo y la protección de las más altas instituciones.

En una durísima intervención, el presidente de la formación conservadora ha desarmado los intentos de la Moncloa de marcar distancias con los implicados, apuntando directamente a la complicidad del núcleo duro del Ejecutivo en la toma de decisiones. Feijóo ha subrayado la trascendencia del último dictamen de los tribunales al manifestar que «solo hay que leer el auto para darse cuenta que sin su Consejo de Ministros, Zapatero no habría podido delinquir. Ni él. Ni Ábalos. Ni Santos Cerdán. Ni su entorno. Nadie. Y esa es la clave de todo». Con estas palabras, la oposición vincula de forma indisoluble la supervivencia del Gobierno con el devenir judicial de sus figuras más emblemáticas.

Alberto Nuñez Feijóo, lider del PP. AGENCIAS
Alberto Núñez Feijóo. Foto: EP.

El desmoronamiento de los referentes morales del socialismo

La caída en desgracia judicial de quienes hasta hace poco eran defendidos públicamente por la dirección del partido y del Gobierno representa un golpe letal a la línea de flotación del relato de la regeneración democrática. La figura de los antiguos pesos pesados de la organización, que en su momento contaban con el respaldo unánime de la bancada socialista, se ha convertido ahora en una pesada carga difícil de gestionar para el jefe del Ejecutivo central. El líder de la oposición ha incidido en esta pérdida de autoridad ética al calificar al expresidente Zapatero como el «faro moral» de Sánchez, asegurando con severidad que su lema desde que llegó al poder es que “el que pueda robar, que robe”.

La crítica popular se extiende a la constante rectificación pública que el Gobierno se ve obligado a realizar a medida que avanzan las investigaciones de los tribunales. El presidente del Partido Popular ha recordado con ironía la evolución de las defensas cerradas que desde el Ejecutivo se hacían de los nombres hoy señalados por la justicia. En este sentido, ha afeado la actitud del Ejecutivo recordando la hemeroteca reciente al señalar que «aplaudieron a Ábalos y está en la cárcel. Defendieron a ‘Súper Santos Cerdán’ y va camino de volver a la cárcel. Solo falta saber cuánto podrá aguantar sin negar también a Zapatero», evidenciando lo que considera una descomposición interna irreversible.

El asalto a las instituciones y la respuesta de la justicia

La confrontación entre el poder ejecutivo y el judicial se agudiza a medida que las pesquisas penales cercan el entorno del presidente del Gobierno. La inquietud en las filas de la oposición se centra en las posibles represalias políticas y las campañas de descrédito dirigidas contra los magistrados encargados de las causas más sensibles. Feijóo ha interpelado de manera directa al jefe del Ejecutivo para conocer los mecanismos de presión que se ejercían de forma cotidiana y si existía una comunicación fluida con el expresidente investigado, lanzando una pregunta incómoda sobre la estrategia gubernamental: “¿Va a arremeter también aquí y ahora contra los jueces de la Audiencia Nacional como mandó ayer a sus subordinados?”.

El desenlace de esta crisis institucional, según el Partido Popular, marca un punto de inflexión insostenible para el país y para la dignidad de los ciudadanos que cumplen con sus obligaciones fiscales y legales. El líder popular ha lamentado el perjuicio que esta situación provoca en los servidores públicos “a los que difama” el presidente del Gobierno y en los ciudadanos que sufren las consecuencias de una gestión bajo sospecha sistemática.

Alberto Núñez Feijóo ha concluido su ofensiva con una de las declaraciones más duras de la legislatura, espetando al líder socialista que «usted nunca quiso llegar al poder para limpiar nada, sino para saquearlo todo, incluso la decencia”, para terminar lanzando una advertencia tajante sobre el futuro político inmediato al proclamar que «España está gobernada por corruptos y yo me voy a encargar de que esto cambie».

Sorprende a todos este domingo con el risotto de setas y parmesano ultra cremoso que no necesita nata

¿Por qué seguimos empeñados en ahogar el risotto en ríos de nata cuando los grandes chefs italianos se llevarían las manos a la cabeza al verlo? La respuesta corta es el miedo a que el grano quede seco, pero la realidad demuestra que la cremosidad legítima no depende de añadir grasas externas de forma indiscriminada.

El verdadero Santo Grial de este plato clásico reside en la liberación controlada del almidón durante la cocción y un posterior choque térmico que transforma por completo la estructura del caldo. Entender este proceso físico cambia las reglas del juego para siempre en tu cocina dominical.

Risotto: El origen del mito de la nata en el arroz

YouTube video

Mucha gente cree que el secreto de los restaurantes se esconde detrás de un brick de crema de leche. Este error común arruina por completo el comportamiento del grano, tapando los matices aromáticos de los hongos y aportando una pesadez innecesaria que satura el paladar tras los primeros tres bocados obligatorios.

La auténtica magia culinaria se produce gracias a la fricción constante entre los granos de variedad idónea. Al remover el arroz con paciencia y ritmo, el grano desprende su propia sustancia aglutinante, la cual se encarga de espesar el fondo líquido de forma natural y limpia.

La elección del grano adecuado para el éxito

No todos los arroces sirven para ejecutar un risotto impecable que deje a tus invitados con la boca abierta este fin de semana. Variedades comunes como el grano redondo tradicional carecen de la estructura de almidón necesaria para resistir el movimiento constante sin romperse ni convertirse en una pasta desagradable.

Debes buscar exclusivamente las opciones carnaroli o arborio en tu supermercado de confianza. Estas tipologías poseen un núcleo firme que resiste la cocción prolongada mientras su capa exterior se va disolviendo con elegancia para crear ese velo sedoso tan cotizado por los críticos gastronómicos.

El ritual del caldo y los tiempos exactos

Un error crítico que cometen los aficionados es añadir el fondo de cocción a temperatura ambiente o frío. Esto corta drásticamente el proceso térmico, endurece el corazón del cereal y provoca que el exterior se deshaga antes de tiempo, arruinando la experiencia gastronómica por completo.

El caldo de verduras o setas debe mantenerse en un hervor suave justo al lado de tu cazuela principal. Debes incorporarlo cazo a cazo, permitiendo que el grano absorba el líquido casi por completo antes de añadir la siguiente porción, manteniendo siempre un chup-chup alegre y constante.

El secreto definitivo de la mantecatura en frío

YouTube video

Aquí es donde ocurre el verdadero milagro que transforma tu receta casera en un plato digno de una estrella Michelin. Cuando el arroz esté en su punto óptimo, retira la cazuela del fuego por completo y déjala reposar un minuto antes de actuar.

Introduce entonces dados de mantequilla congelada junto al queso parmesano rallado finamente. Remueve la cazuela con energía haciendo movimientos circulares para que el contraste térmico cree una emulsión molecular perfecta entre el agua residual, el almidón y la grasa helada.

Fase del ProcesoIngrediente ClaveTemperatura ÓptimaEfecto en el Grano
Tostado InicialAceite / Grano secoAlta y constanteSella el exterior
HidrataciónCaldo de setasHervor continuoLibera el almidón
MantecaturaMantequilla / QuesoCongelada / Muy fríaEmulsión cremosa

Previsión del mercado y consejos de tendencia

Los analistas culinarios confirman que el consumidor actual busca experiencias más honestas y técnicas tradicionales frente a los ultraprocesados pesados. El regreso a la pureza del risotto sin aditivos artificiales domina las cartas de los espacios gastronómicos más vanguardistas de las grandes capitales europeas.

Para elevar el plato al máximo nivel este domingo, los expertos recomiendan utilizar una combinación de setas deshidratadas que concentran el sabor umami de forma exponencial. El uso de herramientas de hierro fundido también ayuda a distribuir el calor residual de manera uniforme durante la fase crucial del emulsionado final.

El veredicto en la mesa de tus invitados

Presentar un risotto perfecto implica servirlo inmediatamente después de la ligazón final, ya que el almidón sigue actuando y el plato pierde su fluidez característica si se enfría en la encimera de la cocina. La textura ideal debe ser ligeramente fluida, extendiéndose por el plato llano como una ola suave.

Dominar este truco casero no solo mejorará tus habilidades culinarias del fin de semana, sino que te otorgará una reputación de cocinero respetuoso con los procesos tradicionales. Sentarse a disfrutar del resultado final con tus seres queridos es la mejor recompensa al esfuerzo invertido.

Microsoft desmantela Fox Tempest, un servicio de firma de malware que operaba como ‘as-a-service’

Microsoft ha asestado esta semana un golpe quirúrgico al corazón del ecosistema del ransomware: el servicio de firma de código fraudulento Fox Tempest, una sofisticada línea de montaje que vendía certificados digitales a grupos como Rhysida, Akira o Vanilla Tempest para que su malware sorteara los controles de seguridad.

Anatomía de la operación: Fox Tempest, la fábrica de firmas que vendía identidades digitales

La Unidad de Crímenes Digitales (DCU) de la compañía, con sede en Redmond, obtuvo una orden judicial que le permitió desmantelar toda la infraestructura: más de mil cuentas y portales utilizados por los ciberdelincuentes, así como cientos de máquinas virtuales que alojaban el código. Se trata de la mayor operación contra un servicio de firma maliciosa como servicio, una tendencia que eleva el riesgo al upstream de la cadena de ataque.

Le adelanto que el servicio no era un burdo falsificador callejero. Utilizaba identidades corporativas falsas y suplantaba a empresas legítimas para engañar al sistema Artifact Signing de Microsoft. Los atacantes pagaban hasta 9.500 dólares por certificado, una inversión minúscula comparada con los rescates millonarios que obtenían después. ‘Es como pagar calderilla para conseguir una llave maestra’, ironizó Steven Masada, abogado de la DCU.

Según me consta por fuentes cercanas al caso, la investigación se inició en septiembre de 2025. Fox Tempest operaba un portal autenticado con un simple arrastrar y soltar que permitía a cualquier grupo criminal firmar su malware con un par de clics. Automatización pura: el crimen como servicio en su máxima expresión.

El material firmado se desplegó en docenas de familias de malware: Oyster, Lumma Stealer, MuddyWater, Vidar… Todos ellos se colaban en redes de hospitales, universidades, gobiernos y entidades financieras, principalmente en Estados Unidos, Francia, India y China. Y sí, también en Europa. Alguien tenía que decirlo: la globalización de la ciberdelincuencia se ríe de las fronteras.

La DCU no se limitó a tirar la puerta abajo: desalojó a los operadores, borró las suscripciones y bloqueó el acceso al sitio que albergaba el código fuente. Maurice Mason, el investigador que lideró la cacería, explicó que ‘era tan escalable que resultaba irresistible para quienes extorsionan millones. ¿Por qué no pagar esos miles si el retorno es de diez, veinte, cien millones?’. Y añadió algo que me retumba en la cabeza: ‘esperamos que la disrupción eleve los costes para los atacantes y los mueva a usar otros servicios’. Lo veo yo con más escepticismo: los cerrojos se abren por otro lado.

La ciberdelincuencia ya no engaña a usuarios, explota los sistemas que usamos para decidir qué es seguro. Ahí está la nueva línea de frente.

Dossier Moncloa: Ojos en la Sombra

El vector de amenaza que abre Fox Tempest es inequívoco: un servicio de firma de código como servicio que actúa como habilitador de la cadena de suministro del ransomware. Más que una operación de malware concreta, estamos ante una plataforma de ingeniería de engaño a escala industrial. El atacante, Fox Tempest, un actor criminal financieramente motivado, ha demostrado que con mil certificados falsos se puede sortear la defensa perimetral de cualquier organización. El defensor, la DCU de Microsoft, ha respondido con una ofensiva legal y técnica de gran alcance, pero el tercer actor –los servicios de inteligencia y los CERT gubernamentales– observan con preocupación: si una banda puede suplantar identidades de firma, un Estado hostil podría replicar el modelo para introducir backdoors en actualizaciones de software legítimo, al estilo del SolarWinds de 2020.

Ya advertí en El quinto elemento que el próximo 11S empezará con un clic, y añado ahora que empezará por una actualización firmada por alguien en quien confiamos. La DCU ha cortado una cabeza de la hidra, pero la economía estratificada del cibercrimen no desaparece: se reorganiza. Como señaló el propio Masada, ‘en muchos casos un atacante ya no necesita construir un ataque desde cero; puede ensamblarlo comprando sus componentes’. La estructura sigue intacta: kits de phishing, malware como servicio, plataformas de bulletproof hosting, y ahora servicios de firma de código. La disrupción de Microsoft obligará a los operadores a moverse, quizás hacia certificados robados de autoridades de certificación reales o hacia el uso de infraestructura estatal. El escalón superior de la amenaza persistente avanzada (APT) está observando.

En nuestro país, el CCN-CERT y el CNI monitorizan de cerca las amenazas a la cadena de suministro de software. Fuentes de la Casa de Castelló confirman que las alertas sobre ataques de ransomware con componente de firma fraudulenta se han duplicado en el último año, y que el sector sanitario español ha estado en el punto de mira. La cooperación con la DCU es fluida, aunque la investigación se ha llevado con la discreción propia de una operación judicial en territorio estadounidense. Si me preguntan si estamos preparados para un Fox Tempest versión estatal, respondo con la misma frase que escribí en Desnudando a Google: ‘Los primeros que atacamos nuestra intimidad somos nosotros mismos’. La confianza ciega en el software firmado es una vulnerabilidad cultural.

El nivel de clasificación estimado del material utilizado en la operación es ‘Uso Restringido’ en el ámbito corporativo, pero a ojos de un servicio de inteligencia, los informes de inteligencia de amenazas y los hallazgos técnicos internos se sitúan en ‘Confidencial. No hay secretos de Estado en las tripas de Fox Tempest, pero sí un conocimiento detallado de los mecanismos de validación de Microsoft que podría ser explotado por actores más hostiles. Mientras tanto, el próximo informe del ODNI sobre amenazas en la cadena de suministro, previsto para el verano, probablemente recoja este caso como un ejemplo del nuevo escalón de la economía criminal. Habrá que leerlo con lupa.

El PSOE de Madrid se rompe: críticos piden primarias y retirar a Óscar López

La derrota de María Jesús Montero en Andalucía ha encendido todas las alarmas en el PSOE de Madrid. Voces críticas dentro de la federación socialista madrileña piden retirar la candidatura de Óscar López a la Comunidad y abrir unas primarias sin tutelas de Ferraz, una reclamación que gana fuerza tras el varapalo electoral.

El resultado andaluz —el peor de la historia del partido, con 28 escaños— ha servido de detonante para que los sectores descontentos vuelvan a levantar la voz, aunque saben que la dirección nacional con Pedro Sánchez no suele dar marcha atrás en sus apuestas.

El eco andaluz: por qué el PSOE de Madrid teme ser el próximo fracaso

Primero fue Pilar Alegría en Aragón, luego Montero en Andalucía y ahora temen que sea López. “¿El siguiente será Óscar?”, se repite entre los cargos socialistas, según pudo saber esta redacción. Los precedentes acumulan dos fracasos consecutivos para los candidatos que Sánchez extrajo de su Gobierno.

Desde 1995 el PSOE no gobierna en Madrid. Los socialistas reconocen que “seguimos sin aprender de nuestros errores” y que la fórmula de colocar a ministros como aspirantes territoriales no termina de conectar con el electorado. Entre los intentos fallidos, destacan Rafael Simancas y Ángel Gabilondo, este último el que más se acercó en 2019 con 37 escaños, pero sin opciones de gobernar. Ni Trinidad Jiménez, ni Tomás Gómez, ni el propio Gabilondo lograron quebrar la mayoría popular. “El único que ha salvado algo es el que no ha venido de Moncloa”, admiten fuentes del partido.

Las voces críticas consideran que la estrategia de imponer candidatos desde Ferraz sin arraigo local es un error repetido. En Madrid, el desembarco de Óscar López, exministro y actual secretario general, se interpreta como una imposición de Sánchez que no ha logrado consolidar un proyecto propio.

“Esto está ya más que cerrado, el partido ya no pinta nada”, resume un dirigente del PSOE de Madrid consultado por esta redacción. La resignación se mezcla con la certeza de que Ferraz no tiene intención de rectificar, por más que los números adversos se acumulen.

El PSOE de Madrid teme que la candidatura de Óscar López, impuesta desde Moncloa, se convierta en el tercer fracaso electoral consecutivo de Sánchez en las comunidades.

Lobato, el nombre que asoma en la exigencia de primarias abiertas

En ese contexto, la figura de Juan Lobato, exsecretario general del PSOE-M hasta su dimisión forzada en noviembre de 2024, vuelve a sonar entre quienes exigen un proceso sin dedazos. Su entorno confirma que está a la expectativa y que, si se abrieran unas primarias realmente abiertas, estaría dispuesto a dar el paso. Pero si la candidatura de López se mantiene bajo el control de Ferraz, Lobato no se medirá en unas primarias “teledirigidas por Ferraz”, señalan fuentes cercanas.

El exlíder socialista madrileño evitó hasta ahora cualquier movimiento en solitario, aunque su nombre sigue siendo el único con un perfil de peso alternativo dentro del partido en Madrid. La paradoja es que, precisamente, fue la dirección nacional la que forzó su salida en 2024.

La ejecutiva de López se escuda en el terreno, pero los críticos señalan su ausencia en la Asamblea

Desde la ejecutiva regional defienden que López lleva “más de un año de trabajo en el terreno” y que el proyecto “no empieza ahora”. Pero los críticos replican con un dato: el secretario general no ha pisado la Asamblea de Madrid en todo este tiempo, salvo una reunión de presentación. No preside las reuniones del grupo parlamentario ni asiste a los grandes debates del Parlamento, lo que alimenta la impresión de que su misión es solo confrontar con Ayuso desde Madrid, sin construir alternativa.

En esta redacción analizamos esta dinámica como un síntoma de la desconexión entre Ferraz y la realidad madrileña. El socialismo en Madrid no ha logrado en treinta años articular un liderazgo que compita con las mayorías del PP, y la apuesta por un ministro sin trayectoria regional parece repetir los errores de Aragón y Andalucía. Según sondeos recientes, el PSOE madrileño se sitúa a más de 20 puntos de distancia del PP, lo que haría inviable un gobierno de izquierdas incluso si lograra el respaldo de Más Madrid. Frente a ello, algunos comparan la situación con la de otras comunidades donde líderes con raíz local —como el PSPV en Valencia o el PSC en Cataluña— han conseguido mantener al partido en posiciones de gobierno o alternativa.

Las próximas elecciones autonómicas están previstas para 2027, pero en el partido creen que el margen para corregir el rumbo se acaba. La pregunta no es tanto si habrá primarias, sino si Sánchez estará dispuesto a abrir el melón sin perder el control. El reloj corre y los críticos temen que el PSOE repita en Madrid el mismo guion que ya ha fracasado en Aragón y Andalucía.

Trias gana el pulso a Puigdemont: Martí Galbis será el candidato de Junts en Barcelona para 2027

La apuesta de Xavier Trias se ha impuesto a la de Carles Puigdemont en la carrera por la alcaldía de Barcelona. La retirada de Josep Rius, el candidato que contaba con el respaldo del expresidente, deja a Jordi Martí Galbis como único aspirante a encabezar la lista de Junts en las municipales de 2027. El movimiento cierra, al menos de momento, la pugna interna que ha tensado a la formación en la capital catalana.

Rius confirmó su renuncia este martes a través de un comunicado en el que aseguró que no quiere ser parte de una ‘división interna’. La frase, leída en clave barcelonesa, es un reconocimiento explícito de que el pulso estaba perdido. El exvicepresidente del partido y actual concejal en el Ayuntamiento había sido señalado desde el primer día como el candidato de Puigdemont, pero la federación de Barcelona, controlada por el entorno de Trias, nunca le dio oxígeno.

La retirada que lo cambia todo

Con Rius fuera de la ecuación, Martí Galbis se consolida como el candidato natural. El actual portavoz de Junts en el consistorio fue el rival electoral de Trias en las primarias de 2023, pero desde entonces ha construido una relación de confianza con el exalcalde. Fuentes del partido consultadas por Moncloa.com sostienen que la mayoría de los dirigentes consultados coincide en que la unidad del grupo municipal pasa por él.

La retirada de Rius no solo allana el camino a Martí Galbis: fortalece el control territorial de la federación barcelonesa sobre la dirección nacional. Es un mensaje nítido: en Barcelona, quien decide es Trias. Y Puigdemont, pese a su ascendencia en Waterloo, no ha logrado trasladar su autoridad al tablero municipal.

Un pulso con raíces profundas

La pugna entre Trias y Puigdemont no es nueva. Arranca en 2022, cuando el exalcalde regresó para ser cabeza de cartel en las municipales y chocó con la estrategia de la dirección nacional. Aquella candidatura, cocinada a fuego lento en Barcelona, se impuso a las reticencias del entorno de Puigdemont y acabó ganando las elecciones sin mayoría suficiente para gobernar. Hoy, el patrón se repite.

Martí Galbis, abogado de 44 años y con experiencia en gestión municipal como concejal del distrito de Sarrià-Sant Gervasi, representa un perfil más técnico y menos mediático que Rius. Pero sobre todo representa la continuidad de la línea política que Trias ha defendido en el Ayuntamiento: una oposición dura a Jaume Collboni sin cerrar la puerta a pactos transversales si las cifras lo permiten.

Martí Galbis no es solo el candidato: es la garantía de Trias de que su legado municipal sigue intacto.

El vacío que deja Puigdemont

La derrota en Barcelona tiene una lectura nacional. Puigdemont pierde a su hombre en la plaza más simbólica, justo cuando Junts intenta recomponer su espacio electoral tras la pérdida de la Generalitat. Según los últimos datos de IDESCAT, Barcelona concentra a uno de cada cinco votantes de Junts en Cataluña, así que ceder el control de la candidatura a la federación local debilita el relato de un partido unificado bajo un liderazgo único.

En el Ayuntamiento, la designación de Martí Galbis elimina la incertidumbre y permite al grupo municipal preparar con tiempo una estrategia electoral centrada en vivienda, movilidad y seguridad. Las tres áreas en las que el Govern de Collboni ha acumulado más desgaste en los últimos meses, según encuestas internas. La oposición tendrá ahora un rostro claro y una hoja de ruta sin interferencias externas.

El anuncio oficial de la candidatura llegará en junio, una vez que el Consell Nacional de Junts ratifique la propuesta única. Hasta entonces, Martí Galbis seguirá ejerciendo como portavoz y alimentando un discurso que ya está calibrado para 2027. La pregunta que queda en el aire es si Rius mantendrá su acta de concejal o si, como apuntan fuentes del partido a Moncloa.com, su salida del consistorio será cuestión de semanas.

Generalitat compra 1.094 viviendas a InmoCaixa por 90 millones para alquiler social

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿A quién afecta? A las más de 90.000 familias catalanas inscritas en el registro de demandantes de vivienda protegida y a cualquier persona en situación de vulnerabilidad residencial.
  • ¿Cuándo ocurre? La compra ya está cerrada; las viviendas se incorporarán progresivamente al parque público durante los próximos meses, una vez se revisen los contratos de alquiler vigentes.
  • ¿Qué cambia hoy? El Govern suma 1.094 pisos a su bolsa de alquiler social, pero el déficit estructural sigue superando las 200.000 viviendas. La operación es un avance, no una solución definitiva.

La Generalitat ha cerrado la compra de 1.094 viviendas a InmoCaixa, la filial inmobiliaria de CriteriaCaixa, por un importe cercano a los 90 millones de euros. La operación, adelantada por Idealista y confirmada por fuentes del Departament de Territori, amplía el parque público de alquiler social en varias localidades catalanas. Se trata de la segunda macrocompra del actual ejecutivo, tras la adquisición de 2.300 pisos a la misma entidad en 2024.

La cartera de InmoCaixa incluye inmuebles repartidos por todo el territorio, con una presencia significativa en el área metropolitana de Barcelona, aunque también hay activos en Girona, Tarragona y Lleida. La operación se financia con cargo al Fondo de Vivienda de la Generalitat, que este año ha incrementado su dotación hasta los 300 millones. La consejera de Territori, Ester Capella, ha defendido la compra como “un paso más para reforzar el escudo social y garantizar el derecho a la vivienda”.

Sin embargo, la cifra palidece cuando se compara con la magnitud del problema. Según datos del IDESCAT, en Cataluña hay más de 340.000 hogares en régimen de alquiler que destinan más del 40% de sus ingresos a la vivienda. El parque público de alquiler social apenas representa el 2% del total, muy lejos del 9% que recomienda la Unión Europea. Los 1.094 pisos, aunque bienvenidos, no modifican sustancialmente ese porcentaje.

Qué tipo de viviendas son y dónde están

InmoCaixa no ha detallado la distribución exacta de los inmuebles, pero fuentes del sector inmobiliario consultadas por este diario apuntan a que la mayor parte se concentra en el Barcelonès, el Vallès Occidental y el Baix Llobregat. Son, en general, pisos de segunda mano con tamaños que oscilan entre los 60 y los 90 metros cuadrados. Algunos ya están ocupados por inquilinos con contratos de alquiler de mercado, por lo que la Generalitat deberá renegociar condiciones antes de integrarlos en el régimen de alquiler social.

La operación ha sido valorada en unos 82.000 euros por vivienda, un precio que se sitúa por debajo del mercado en las zonas donde están ubicadas. Eso ha permitido a la Generalitat maximizar el impacto de la inversión, aunque también refleja la necesidad de InmoCaixa de desprenderse de activos para reducir exposición al ladrillo. CriteriaCaixa ha seguido en los últimos años una estrategia de rotación de su cartera inmobiliaria, vendiendo bloques completos a fondos y administraciones.

El impacto real en el mercado del alquiler

Pese a la envergadura de la compra, el número total de viviendas incorporadas al parque público en lo que va de legislatura no llega a las 4.000. La lista de espera para un piso de protección oficial en Barcelona capital supera los 27.000 solicitantes. “Son cifras que demuestran que la compra directa a grandes tenedores es un parche necesario pero insuficiente”, explica una portavoz del Sindicat de Llogateres, consultada sobre la operación.

El Govern de Salvador Illa ha hecho de la vivienda uno de los ejes de su discurso, pero los hechos chocan con un mercado tensionado y una capacidad presupuestaria limitada. La compra a InmoCaixa es, desde luego, un movimiento ágil: permite sumar viviendas ya construidas, sin esperar los plazos de la promoción pública. Pero también revela la dificultad de construir obra nueva a un ritmo que pueda absorber la demanda.

La compra a InmoCaixa es un movimiento ágil, pero revela la dificultad de construir obra nueva a un ritmo que absorba la demanda.

La estrategia de Illa: comprar, no construir

El ejecutivo catalán ha optado por una política de adquisiciones masivas en lugar de apostar por la promoción pública directa. La razón es práctica: un bloque de pisos ya edificado puede estar listo para alquilar en meses, mientras que una promoción de obra nueva arrastra trámites de suelo, licencias y construcción que rara vez bajan de los tres años. En un contexto de emergencia residencial, la compra directa a grandes carteras como la de InmoCaixa se ha convertido en una válvula de escape recurrente.

Pero esta estrategia también tiene riesgos. Depende de la voluntad vendedora de los grandes propietarios y de que los precios se mantengan asequibles. Si el mercado repunta, los 90 millones de ahora podrían comprar muchos menos pisos dentro de dos años. Además, limita la capacidad de planificar barrios enteros con servicios públicos integrados, algo que sí permite la promoción desde cero.

En el trasfondo político, la operación se produce en un momento en que el Govern negocia con ERC y los Comuns los presupuestos de 2026. La vivienda es una de las líneas rojas de los partidos que sostienen al ejecutivo. La compra a InmoCaixa puede leerse como un gesto hacia esos socios, pero también como un intento de demostrar que el Govern hace lo que puede con las herramientas que tiene, mientras reclama a Moncloa más recursos y competencias.

Parlamento Europeo refuerza la protección del acero de la UE frente al exceso de capacidad global

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Parlamento Europeo ha aprobado el nuevo reglamento de salvaguardas del acero, que reemplaza las medidas que expiran el 30 de junio de 2026. La votación, celebrada el 13 de mayo, respaldó la propuesta con un amplio apoyo transversal.
  • ¿Quién está detrás? La Comisión Europea propuso la prórroga tras constatar que la sobrecapacidad mundial de acero sigue desestabilizando el mercado europeo. Los eurodiputados del Comité de Comercio Internacional (INTA) impulsaron un texto con pequeños ajustes.
  • ¿Qué impacto tiene? España, cuarto productor de acero de la UE, consolida un blindaje para sus plantas siderúrgicas y más de 60.000 puestos de trabajo directos. Las acereras evitan una entrada masiva de importaciones a bajo precio, especialmente desde Asia.

El Parlamento Europeo ha dado luz verde al nuevo reglamento de salvaguarda del acero, diseñado para proteger a la industria comunitaria del exceso de capacidad global. La norma, que reemplazará el dispositivo vigente desde 2018, llega justo antes de que las actuales restricciones caduquen el próximo 30 de junio. Con esta decisión, la Unión Europea mantiene un escudo comercial que, según fuentes comunitarias, es esencial para la supervivencia de la siderurgia continental.

La votación en Estrasburgo, celebrada el 13 de mayo, reflejó un consenso poco habitual en política comercial: todos los grandes grupos políticos respaldaron la propuesta de la Comisión. El reglamento se tramitó por el procedimiento legislativo ordinario, lo que exigió un acuerdo previo entre el Consejo y la Eurocámara. Ahora, tras el voto del Pleno, solo queda la firma formal y la publicación en el Diario Oficial de la UE para que las nuevas salvaguardas entren en vigor antes del 1 de julio.

¿Por qué es necesaria una nueva salvaguarda si ya había una?

La respuesta está en los hornos chinos. La sobrecapacidad mundial de acero alcanzó en 2025 los 565 millones de toneladas métricas, según los datos que maneja la Comisión. Pekín concentra más de la mitad de ese excedente, a pesar de los cierres parciales de altos hornos por razones medioambientales. Otros gigantes como India, Vietnam o Turquía también han incrementado su producción, generando un flujo de acero barato que busca salida en mercados como el europeo.

La UE había activado un primer sistema de salvaguardas en 2018 como reacción inmediata a los aranceles al acero impuestos por la Administración Trump. Aquellas medidas, concebidas como temporales, se han ido prorrogando porque el problema de fondo no ha desaparecido. La nueva norma consolida esa protección con una base jurídica más sólida y evita el vacío legal que se habría producido a partir del 30 de junio.

El texto aprobado este mes mantiene los contingentes arancelarios que limitan las importaciones de 26 categorías de productos siderúrgicos. Si un país exportador rebasa su cuota, el acero adicional paga un arancel del 25%. Es un dique de contención que, según la nota oficial del Parlamento Europeo, ha evitado la deslocalización de buena parte del tejido industrial.

La Europa del acero no se rinde. Pero cada prórroga de salvaguardas es un paso más hacia un proteccionismo que tiene costes para los consumidores y las industrias transformadoras.

Asturias, Vizcaya y Sagunto: el blindaje se juega en casa

España observa esta votación con un interés que va más allá del debate comunitario. Somos el cuarto productor de acero de la UE, con una producción de 13,4 millones de toneladas en 2025 y plantas en Asturias, País Vasco, Cataluña y la Comunitat Valenciana que dependen directamente de la estabilidad del mercado interior. Fuentes del sector consultadas por Moncloa.com calculan que las salvaguardas protegen más de 60.000 empleos directos y unos 200.000 indirectos en actividades auxiliares.

La patronal siderúrgica Unesid ha celebrado la decisión del Parlamento como un «paso imprescindible» para garantizar la inversión en descarbonización. Las acereras españolas se han comprometido a reducir sus emisiones un 50% para 2030, pero ese esfuerzo requiere certidumbre regulatoria. Sin salvaguardas, el acero sucio y barato de terceros países arrasaría los márgenes de la industria comunitaria, haciendo inviable cualquier plan de modernización.

El Ministerio de Industria, por su parte, ha alineado su discurso con las tesis de la Comisión. Durante la negociación del reglamento, España defendió mantener los contingentes sin excepciones y evitar concesiones a países terceros que pudieran debilitar el sistema. La estrategia ha funcionado: el texto final no abre nuevas grietas.

El Eje del Poder Europeo

La votación del acero es un termómetro de las tensiones que recorren la política comercial europea. Por un lado, el eje industrial del sur —Italia, España y Francia— ha presionado para mantener las salvaguardas intactas. Por otro, los países del norte, más orientados a la exportación y a las cadenas de valor globales, como Alemania o Países Bajos, han mostrado históricamente más cautela a la hora de levantar barreras que puedan encarecer sus propias manufacturas.

Sin embargo, el contexto ha cambiado. La guerra comercial con Estados Unidos, la agresividad exportadora china y la necesidad de retener inversiones en tecnologías limpias han llevado a Berlín a moderar su posición. «No podemos competir con acero subvencionado que no paga carbono», admitió un diplomático alemán durante los trílogos. El resultado es un consenso inusual que, visto en perspectiva, revela hasta qué punto el proteccionismo está dejando de ser un tabú en Bruselas.

Cabe recordar que las salvaguardas chocan con las reglas de la Organización Mundial del Comercio, que solo las permite en circunstancias excepcionales. La UE se escuda en la existencia de un «perjuicio grave» para su industria, pero algunos socios comerciales —especialmente Turquía y la India— ya han presentado quejas formales. El riesgo de una escalada de litigios en la OMC es real, aunque a corto plazo la prioridad política está en salvar los hornos europeos.

Para España, la lectura estratégica es clara: mientras la Comisión mantenga el paraguas, la siderurgia puede respirar. El reto, sin embargo, está en la próxima década. Las salvaguardas no pueden ser eternas, y la transición hacia el acero verde exige inversiones que solo llegarán si hay un mercado interior sólido y predecible. El nuevo reglamento compra tiempo; la pregunta es si ese tiempo se utilizará para modernizar los altos hornos o para aplazar decisiones dolorosas.

7-Eleven confirma brecha de datos masiva; ShinyHunters reclama autoría

7-Eleven ha confirmado una brecha de datos masiva que expone información de clientes en múltiples países. La cadena de tiendas de conveniencia, con más de 84.000 establecimientos en todo el mundo, reconoció ayer que sus sistemas fueron comprometidos en un ciberataque reivindicado por el grupo de extorsión ShinyHunters. Fuentes de la compañía admiten que el incidente, detectado a finales de abril, ha dejado al descubierto nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y, en algunos casos, datos parciales de tarjetas de crédito de clientes que realizaron compras a través de la app 7Rewards. Es una de las mayores filtraciones en el sector retail en lo que va de década.

Le adelanto que la operación tiene todas las marcas del modus operandi de ShinyHunters: acceso mediante credenciales robadas o vulnerabilidades en plataformas de terceros, exfiltración silenciosa durante semanas y posterior chantaje con la publicación de la base de datos si no se paga un rescate en criptomonedas. El grupo, activo desde 2020, se ha especializado en vender lotes de información robada en foros clandestinos y, ocasionalmente, en entregarla a actores con intereses en inteligencia económica. No me consta que haya agencias de inteligencia estatales detrás, pero el destino final de estos datos a menudo acaba en manos que van más allá del simple fraude.

Anatomía del ataque: cómo ShinyHunters vació las estanterías digitales de 7-Eleven

Según el análisis técnico preliminar encargado por la propia compañía a Mandiant, el vector de entrada fue una puerta trasera en un servicio de gestión de campañas de marketing que la cadena utilizaba para su programa de fidelización. ShinyHunters llevaba al menos dos meses moviéndose lateralmente por la red interna sin ser detectado. Durante ese tiempo, los atacantes mapearon los servidores que almacenaban las bases de clientes de Japón, Estados Unidos, Canadá y varios países del sudeste asiático. La exfiltración se realizó mediante una herramienta de transferencia de archivos legítima, enmascarando el tráfico como copias de seguridad rutinarias. Es un tradecraft digital de libro: paciencia, sigilo y una salida limpia.

La reclamación de ShinyHunters apareció el 15 de mayo en un foro de dark web con una muestra de 100.000 registros. En el mensaje, el grupo exige 15 millones de dólares en Bitcoin a cambio de no subastar la base de datos completa al mejor postor. 7-Eleven no ha confirmado si está negociando, algo que, por otro lado, sería una temeridad comunicar en este momento. Lo cierto es que la muestra filtrada incluye datos verificables de clientes reales, lo que eleva la credibilidad de la amenaza.

ShinyHunters

ShinyHunters, el azote del retail global con un pie en la inteligencia económica

No estamos ante un grupo de script kiddies. ShinyHunters ha comprometido desde 2020 a gigantes como Microsoft (cuenta de GitHub), AT&T, Tokopedia (91 millones de cuentas) o la plataforma india BigBasket. Su modus operandi combina el robo de datos con la extorsión, pero a menudo vende los lotes en bulk a intermediarios que los redistribuyen a redes de inteligencia económica. He seguido a este grupo desde sus inicios y tengo claro que sus operaciones no son improvisadas: seleccionan objetivos con información demográfica de alto valor y evitan infraestructuras demasiado protegidas. Alguien podría preguntarse si hay alguna mano estatal detrás de algunos de sus ataques más selectivos; yo, con los datos que tengo, no lo afirmaría, pero tampoco lo descartaría.

El historial del foro deja pistas: en 2023, tras la filtración de AT&T, varios brokers ofrecieron partes de la base de datos a cuentas vinculadas con servicios de inteligencia de Oriente Medio. No hay pruebas concluyentes, pero sí un patrón: ShinyHunters no solo busca el rescate inmediato, sino monetizar la información en mercados secundarios donde el valor de los datos personales se multiplica si el comprador tiene capacidades de análisis y correlación. Ahí es donde el cibercrimen y la inteligencia estatal se tocan, sin que a menudo sepamos dónde acaba uno y empieza la otra.

Dossier Moncloa: Ojos en la Sombra

Vector de amenaza: ciberataque de tipo data breach con componente de extorsión. El acceso inicial se produjo probablemente mediante credenciales filtradas o una vulnerabilidad en un proveedor de software de marketing; el atacante se movió lateralmente y exfiltró datos durante semanas.
Agencias implicadas: el atacante es el grupo criminal ShinyHunters. El defensor es 7-Eleven y sus equipos de respuesta, con el apoyo de Mandiant. Terceros que miran desde la barrera: cualquier agencia de inteligencia con interés en perfiles de consumo masivos procedentes de más de 18 países. En el caso español, el CNI y el CCN-CERT monitorizan este tipo de incidentes porque afectan a ciudadanos españoles que hayan podido usar la app de fidelización de 7-Eleven en sus viajes o compras en línea.
Nivel de clasificación estimado: aunque la información robada no es clasificada, el modus operandi y la posible venta a actores de inteligencia económica elevan la sensibilidad del caso. Estimo que partes del informe de Mandiant se mantendrán bajo estricta confidencialidad corporativa, equivalente a un “Uso Restringido”.

El precedente que me viene a la mente es el ataque a Target en 2013, cuando unos script kiddies entraron a través del sistema de climatización y acabaron exponiendo datos de 40 millones de tarjetas. Aquello cambió para siempre la seguridad en el retail. Hoy, ShinyHunters no necesita acceder a datos de pago completos; con nombres, emails y números de teléfono puede alimentar campañas de phishing dirigidas o de inteligencia económica que dañen a los clientes durante años. Lo veo como un salto cualitativo en la amenaza: ya no importa tanto robar la tarjeta, sino robar la identidad relacional del cliente. Y eso, en un mundo hiperconectado, es un arma de precisión.

Sostengo desde hace tiempo que el próximo gran ciberataque no será un apagón eléctrico, sino una desagregación masiva de datos personales que permita chantajear a millones de personas simultáneamente. Le pongo en contexto: si ShinyHunters vende la base de 7-Eleven a un broker con acceso a herramientas de profiling, los datos de sus compras de madrugada pueden acabar en manos de una agencia de inteligencia extranjera o, simplemente, de una red de estafadores que conozca sus hábitos mejor que su propia familia. Escribí en Desnudando a Google que “Google acaba conociéndonos mejor que nuestra propia pareja”; ahora el riesgo es que cualquier cibercriminal compre ese conocimiento por unas decenas de miles de dólares.

La brecha de 7-Eleven no es solo un robo de datos: es una subasta de la intimidad de millones de clientes a la que aún nadie ha puesto precio.

La compañía asegura que ya ha reforzado sus sistemas y que colabora con las autoridades. Pero, como ocurrió con Target, el daño reputacional está hecho. Lo que está en juego ahora es si esta filtración marcará un antes y un después en la regulación de la protección de datos en el sector retail global, o si volveremos a olvidarlo en cuanto aparezca la próxima emergencia. Me consta que el CCN-CERT ya ha incluido el IoCs de ShinyHunters en su lista de amenazas prioritarias y que la Audiencia Nacional, a través de la Fiscalía de Criminalidad Informática, podría abrir diligencias si se detectan afectados españoles de alto perfil.

Verá usted que no exagero si digo que este ataque es un ensayo general de lo que puede venir. 7-Eleven opera en países donde la legislación de datos es laxa y en otros donde es estricta; esa disparidad complica la respuesta y la atribución. La próxima reunión del Comité Europeo de Protección de Datos, prevista para junio, tendrá este caso como ejemplo de libro de lo que no debe hacerse: externalizar la seguridad de los datos de clientes a un tercero sin una auditoría continua. Y mientras tanto, los datos de millones de personas siguen a la venta en la dark web, esperando al mejor postor.

Putin y Xi Jinping consolidan la alianza China-Rusia con acuerdos energéticos y comerciales récord

El presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo chino Xi Jinping escenificaron este martes en Pekín la solidez de una alianza que ya no solo desafía a Occidente, sino que aspira a construir un orden internacional alternativo. Con una declaración conjunta y alrededor de 40 acuerdos bilaterales sobre energía, comercio, finanzas y defensa, la visita de Estado –la primera de Putin al gigante asiático desde su reelección– consolida un eje que el Kremlin define como ‘la prioridad absoluta’ de su política exterior.

Más que una ‘asociación estratégica’: el mensaje político de Pekín

La imagen de ambos líderes en la Plaza de Tiananmen, con una bienvenida de Estado y delegaciones ministeriales completas, transmitió un mensaje inequívoco: la relación ha superado el calificativo de ‘socio estratégico integral’ y avanza hacia un alineamiento de facto que Moscú compara con la comunidad de intereses de la Guerra Fría.

La reunión comenzó en formato restringido, como suele ocurrir cuando ambos líderes abordan los asuntos nucleares y de seguridad, y se amplió después a las delegaciones. Fuentes oficiales rusas confirmaron que la conversación giró en torno a la necesidad de ‘un nuevo tipo de relaciones internacionales’, un eufemismo diplomático que rechaza la hegemonía de Estados Unidos y las instituciones multilaterales dominadas por Occidente.

El texto de la declaración conjunta, publicado por el Kremlin, ataca directamente las sanciones unilaterales –en clara alusión a las medidas europeas y estadounidenses contra Moscú– y defiende el derecho de todos los Estados a elegir su modelo de desarrollo sin injerencias externas. Pekín, que mantiene un discurso oficialmente neutral sobre la guerra en Ucrania, evitó cualquier referencia explícita al conflicto, pero el lenguaje de ‘soberanía’ y ‘multipolaridad’ resulta funcional a los intereses del Kremlin.

Los acuerdos energéticos y comerciales que blindan a Moscú frente a las sanciones occidentales

Putin visita Pekín

En el apartado energético, Rusia y China han rubricado contratos que refuerzan la posición rusa como primer suministrador de crudo a Pekín. El gasoducto Power of Siberia 2 ha recibido un impulso definitivo y las dos partes exploran ahora la integración de sistemas de pago en rublos y yuanes para eludir el dólar. La cooperación nuclear civil, con Rosatom construyendo nuevas plantas en China, añade una dimensión de dependencia tecnológica.

El comercio bilateral, que ya roza los 240.000 millones de dólares, se marca como próximo objetivo los 300.000 millones. Para Rusia, este volumen equivale a un salvavidas económico: Pekín absorbe el excedente de hidrocarburos que Europa ha dejado de comprar y suministra los componentes tecnológicos que las sanciones occidentales le niegan. Para China, la ecuación es geopolítica: fija a su vecino septentrional como socio estable de materias primas y amplía su influencia en un continente euroasiático que Washington y Bruselas tratan de reordenar.

La alianza entre Moscú y Pekín no es coyuntural: es una apuesta estructural que busca rediseñar las reglas del comercio, la energía y la seguridad globales al margen del dólar y de las instituciones occidentales.

Equilibrio de Poder

Para Washington, el cálculo es claro: una alianza Rusia-China sólida complica la estrategia de doble contención que la administración Trump –y antes Biden– persigue en Europa y el Indo-Pacífico. Si Moscú y Pekín sincronizan sus doctrinas nucleares y sus capacidades cibernéticas, la ventana de oportunidad para disuadir simultáneamente a ambos adversarios se estrecha. La Casa Blanca ha reaccionado con cautela, recordando que la OTAN sigue siendo ‘el escudo más eficaz’, pero en los pasillos del Pentágono crece la inquietud por un eje euroasiático que ya coordina ejercicios militares conjuntos en el mar de Japón y el mar de China Meridional.

Bruselas observa la cumbre con mal disimulada frustración. Las sanciones europeas contra Rusia pierden eficacia si Pekín compensa el desvío comercial. Al mismo tiempo, el 70% del gas natural licuado que llega a los puertos españoles proviene de Estados Unidos, pero una eventual disrupción en el suministro global derivada de una mayor tensión en el Mar de la China Meridional obligaría al Gobierno de España a reconsiderar su dependencia y activar, como ya hizo en 2022, la ruta argelina y la intermediación con Marruecos.

Para España, el impacto más inmediato es indirecto pero relevante: la consolidación del eje Pekín-Moscú encarece la transición energética y presiona al alza el gasto en defensa. Moncloa ya ha comprometido el 5% del PIB en el horizonte 2032, y un entorno de bloques rígidos reduce el margen para la diplomacia de puente que el presidente Sánchez ha intentado con China en los últimos foros del G20.

A medio plazo, este nuevo alineamiento acelera la fragmentación del orden internacional en dos bloques –Occidente frente a un ‘Sur Global’ articulado en torno a los BRICS – y deja a potencias medias como España en una posición delicada: sin capacidad para desacoplarse del paraguas estadounidense pero con cadenas de suministro que también dependen de China. La lectura estratégica que hacemos es que la cumbre de Pekín no solo refuerza a Putin frente a las sanciones: sienta las bases de una arquitectura de seguridad y financiera paralela que, si no se gestiona con inteligencia desde Bruselas y Washington, corre el riesgo de convertir los próximos diez años en una reedición fragmentada de la Guerra Fría.

Italia y Suecia optan por material militar europeo: compran Airbus A330 MRTT y fragatas FDI

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Italia ha formalizado la compra de seis aviones cisterna Airbus A330 MRTT por 1.400 millones de euros, y Suecia ha seleccionado cuatro fragatas FDI de Naval Group por 4.200 millones de dólares, optando ambas por equipos de defensa europeos en lugar de la oferta estadounidense.
  • ¿Quién está detrás? Los Ministerios de Defensa italiano y sueco, en un contexto de creciente desconfianza hacia Washington y apuesta por la soberanía industrial europea.
  • ¿Qué impacto tiene? Refuerza la capacidad de producción de la industria de defensa continental, con beneficio directo para España —donde se transforman los A330 MRTT— y marca un punto de inflexión en la relación transatlántica de defensa.

Italia y Suecia han materializado esta semana dos contratos que, por separado, confirmarían una tendencia; juntos, marcan un punto de inflexión. La apuesta por material militar europeo —aviones cisterna Airbus A330 MRTT y fragatas FDI— relega a un segundo plano la oferta estadounidense y fortalece la Base Industrial y Tecnológica de Defensa Europea (BITDE).

El Consejo de Ministros italiano, a través de la plataforma pública de contratación TED de la UE, ha desvelado la adquisición de seis aeronaves multirrol de transporte y reabastecimiento A330 MRTT por un valor total de 1.400 millones de euros (unos 1.600 millones de dólares). El contrato incluye una década de soporte logístico y descarta de facto la alternativa estadounidense, el Boeing KC-46 Pegasus, que en 2024 Italia suspendió por “necesidades imprevistas y cambiantes”.

Este movimiento es la culminación de un vaivén de preferencias. Durante quince años la Fuerza Aérea italiana ha operado cuatro aviones cisterna basados en el Boeing 767, y en 2021 aún planeaba modernizarlos y adquirir dos KC-46 adicionales. El giro hacia Airbus no es menor: el Airbus A330 MRTT se ha convertido en el estándar de la OTAN en Europa —Francia, Reino Unido, España y la propia flota multinacional de la Alianza ya lo emplean— y su cadena de montaje final se encuentra en Getafe, Madrid. Allí, las instalaciones de Airbus Defence and Space transforman el avión comercial en una plataforma de reabastecimiento en vuelo con capacidad para trasvasar hasta 50 toneladas de combustible a cazas como el Eurofighter, el Rafale o el F-35.

El A330 MRTT se impone al KC-46: un giro italiano con historia

Detrás de la elección italiana hay razones industriales, de coste y de calendario. El programa KC-46 ha arrastrado sobrecostes y retrasos que generaron recelos entre varios socios europeos, mientras que el A330 MRTT ofrece una plataforma probada con miles de horas de vuelo y economías de escala. Para Italia, la decisión supone un ahorro estimado de 300 millones de euros respecto al pedido inicial de los KC-46 y garantiza la compatibilidad con las flotas de sus aliados continentales.

La importancia estratégica para España es directa. Cada A330 MRTT que sale de la factoría de Getafe sostiene miles de empleos cualificados y refuerza un polo industrial que el Ministerio de Defensa español considera crítico. El pedido italiano llega en un momento en el que la cartera de Airbus en este segmento ya incluye a Francia, Reino Unido, la propia flota multinacional de la OTAN y a países como Australia y Singapur, lo que asegura carga de trabajo hasta bien entrada la próxima década.

Suecia apuesta por las fragatas FDI: interoperabilidad naval con sello francés

Casi en paralelo, la Administración de Material de Defensa sueca (FMV) ha comunicado su intención de adquirir cuatro fragatas FDI (Frégate de Défense et d’Intervention) al astillero francés Naval Group, en un contrato valorado en 4.200 millones de dólares. Estocolmo busca reemplazar sus corbetas clase Visby con buques de mayor tonelaje y capacidad de combate, y la FDI —con un desplazamiento de 4.500 toneladas, radar multifunción Sea Fire y capacidad antiaérea de área— se adapta a los requisitos de la Marina sueca para operar tanto en el Báltico como en el Atlántico Norte.

Airbus A330 MRTT

La elección sueca refuerza una dinámica que Moncloa.com viene siguiendo desde hace meses: los países nórdicos y bálticos, tradicionalmente inclinados al equipamiento estadounidense, están girando hacia soluciones europeas. Naval Group ya ha vendido cuatro FDI a Grecia y compite en otros mercados, en abierta rivalidad con las fragatas FFG-62 estadounidenses y las MEKO alemanas.

Desde Moncloa.com observamos que la adquisición conjunta de sistemas europeos ya no es una declaración de intenciones: es una realidad que está reconfigurando el mercado de defensa del continente y que, en última instancia, afecta a la propia arquitectura de seguridad transatlántica.

Equilibrio de Poder

Las dos operaciones comparten un denominador común: la creciente desconfianza hacia la fiabilidad de Washington como proveedor estratégico bajo la Administración Trump. Los aranceles al acero, las presiones para elevar el gasto militar al 5% del PIB y los reiterados desaires a la Alianza Atlántica han acelerado un proceso de “europeización” de las compras de defensa que hasta ahora avanzaba a paso lento. Bruselas aplaude este giro, que ve como una oportunidad para consolidar la tan ansiada autonomía estratégica; el Pentágono, en cambio, observa con preocupación cómo clientes históricos buscan alternativas a los F-35, los Patriot o los tanques M1 Abrams.

Para España, el impacto va más allá de Getafe. Aunque Naval Group es francés, la competencia con los astilleros españoles es real, y Navantia podría verse beneficiada si la tendencia europea se traduce en una mayor colaboración industrial entre socios de la UE. La construcción de las fragatas F-110 para la Armada española y la apuesta por sistemas de combate como el SCOM o el propio Sea Fire refuerzan la posición de la industria nacional. El riesgo a medio plazo es que cada país tire por su lado y no se articulen programas multinacionales que eviten duplicidades y sobrecostes; la historia del Eurofighter o del A400M demuestra que la unidad europea en defensa es posible, pero exige consensos que no siempre son fáciles.

A 5-10 años vista, las decisiones de Italia y Suecia marcan un precedente. Si el eje franco-alemán —con España como socio industrial clave— logra estandarizar plataformas como el A330 MRTT, las fragatas FDI o el futuro caza FCAS, la dependencia europea de Estados Unidos en material de defensa se reducirá notablemente. Aun así, la protección del flanco este y la disuasión nuclear seguirán requiriendo del paraguas estadounidense, por lo que el equilibrio transatlántico no desaparecerá, sino que se redefinirá. El próximo paso relevante será la cumbre de la OTAN en Vilna, donde los compromisos de gasto y la preferencia industrial volverán a estar sobre la mesa.

Crisis de fertilizantes en la UE: Bruselas recurre al estiércol tras el bloqueo de Ormuz por la guerra con Irán

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Comisión Europea propone un plan a largo plazo para reemplazar fertilizantes nitrogenados con estiércol animal ante el cierre del estrecho de Ormuz por la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán.
  • ¿Quién está detrás? Bruselas, con el apoyo de los principales Estados productores agrícolas, mientras el conflicto en Oriente Próximo estrangula las rutas de suministro de gas y amoniaco.
  • ¿Qué impacto tiene? Subida de costes para los agricultores, presión alcista sobre los precios de los alimentos, y un giro hacia una agricultura menos dependiente de insumos externos, con consecuencias para la seguridad alimentaria global.

La Comisión Europea ha presentado este martes un plan a largo plazo para sustituir los fertilizantes nitrogenados —clave para el rendimiento de los cultivos— por estiércol de origen animal, una medida sin precedentes que reconoce el estrangulamiento del suministro global de fertilizantes tras el cierre del estrecho de Ormuz por la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

Según una información publicada por Politico y recogida por medios internacionales, la iniciativa contempla multiplicar el uso de purines y gallinaza tratados para alcanzar hasta un 30 % de las necesidades de nitrógeno de la agricultura europea en un horizonte de cinco años. El documento, aún no oficial pero conocido por Moncloa.com, descarta cualquier alivio de las sanciones a Rusia y Bielorrusia, los otros grandes exportadores de fertilizantes nitrogenados.

La decisión llega en un momento en que el cordon sanitaire impuesto por Washington y Tel Aviv sobre el Golfo Pérsico ha paralizado los envíos de gas natural licuado y amoniaco desde Catar, Emiratos Árabes Unidos y el propio Irán, que en conjunto representaban cerca del 40 % de las importaciones europeas de urea y nitrato amónico. Con Ormuz bloqueado, el precio del fertilizante nitrogenado ha escalado más de un 150 % desde el inicio de las hostilidades, situándose en máximos no vistos desde la crisis energética de 2022.

El estrangulamiento del fertilizante: por qué Ormuz es la llave de la alimentación europea

El 90 % del amoniaco que emplea la industria europea de fertilizantes se obtiene a partir del gas natural mediante el proceso Haber-Bosch. Las sanciones a Moscú y Minsk, mantenidas en pie desde la invasión de Ucrania, ya habían reducido drásticamente las importaciones del este. La guerra con Irán ha terminado de estrangular la otra gran arteria: el estrecho de Ormuz, por donde transita un tercio del comercio marítimo de hidrocarburos y la práctica totalidad del amoniaco y la urea de Oriente Medio.

La consecuencia inmediata es una tormenta perfecta para el sector primario europeo, justo en el arranque de la campaña de siembra de cereales de invierno. Los fabricantes de fertilizantes compuestos han empezado a racionar las entregas, y las cooperativas agrícolas advierten de que, sin nitrógeno asequible, las cosechas de trigo, maíz y cebada sufrirán una merma de rendimiento que puede alcanzar el 25 %.

El plan de Bruselas: del gas al estiércol, una vuelta al siglo XIX

estiércol fertilizante

El plan esbozado por la Comisión reconoce de hecho la imposibilidad a corto plazo de restablecer los flujos convencionales. En lugar de mirar al Golfo o a Rusia, propone acelerar la transformación de los 1.400 millones de toneladas anuales de estiércol que genera la ganadería de la UE en abono orgánico de alto valor agronómico.

La hoja de ruta pasa por una inversión acelerada en plantas de higienización, pelletizado y enriquecimiento que permitan obtener un producto homogéneo, libre de patógenos y con una concentración de nitrógeno predecible. Los Estados miembros deberán cofinanciar estas infraestructuras con fondos de la Política Agrícola Común y del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización.

En Moncloa.com hemos consultado con fuentes del sector que ven la medida con escepticismo. “Es una solución decimonónica”, señala un alto cargo de una cooperativa agroalimentaria española. “El estiércol siempre se ha usado, pero nunca podrá sustituir al nitrato en cultivos intensivos. Los rendimientos se van a resentir y el consumidor lo notará en el lineal”.

El plan, además, choca con la propia legislación europea sobre nitratos, que limita las dosis de estiércol en zonas vulnerables. Bruselas se verá obligada a flexibilizar temporalmente esos techos, asumiendo un riesgo de contaminación difusa de acuíferos que hasta ahora combatía con firmeza.

La dependencia europea de los fertilizantes nitrogenados es tal que, sin Ormuz y sin Rusia, el campo se queda a merced de lo que puedan producir las vacas.

Equilibrio de Poder

La crisis de los fertilizantes exhibe una vez más la asimetría entre la potencia militar estadounidense y la vulnerabilidad económica europea. Washington ha llevado la guerra al corazón energético de Oriente Medio, y Bruselas asume el coste sin capacidad de influir en el teatro de operaciones. Mientras el Pentágono garantiza el paso seguro de los petroleros —para preservar los suministros a Asia—, los cargueros de amoniaco y urea permanecen fondeados sin escolta, fuera de las prioridades de la V Flota.

Rusia observa, paradójicamente beneficiada por la coyuntura: los altos precios globales del fertilizante aumentan sus ingresos por exportaciones al resto del mundo, aunque no a la UE. El Kremlin mantiene la oferta de reanudar los envíos a cambio de un alivio de las sanciones sectoriales, pero la Comisión Europea sigue negándose por razones políticas. El estiércol, por tanto, se convierte en el peaje que Europa paga por no levantar el teléfono a Moscú.

Para España, el impacto es doble. Por un lado, nuestra potente agricultura de regadío —que abastece de frutas y hortalizas a media Europa— necesita fertilizantes nitrogenados en dosis elevadas. Un encarecimiento persistente erosiona la competitividad frente a productores extracomunitarios y encarece la cesta de la compra. Por otro, el Magreb y el Sahel, socios y a la vez competidores en el mercado agrícola, sufren aún más la escasez de fertilizantes, lo que puede acelerar la inestabilidad social y los flujos migratorios hacia la frontera sur.

La lectura a cinco años es que la UE tratará de convertir la crisis en un acelerador de la agricultura circular. Invertirá en plantas de biometano y digestores, cerrando el círculo entre ganadería y cultivos. Pero ese proceso exige tiempo y capital, y mientras tanto la seguridad alimentaria europea dependerá de la duración de la guerra en Irán. La próxima reunión de ministros de agricultura de la UE, prevista para el 12 de junio de 2026 en Bruselas, será la primera prueba de fuego para medir el apoyo real a una estrategia que huele a boñiga y a pragmatismo desesperado.

Antonio de Nebrija, humanista que fijó la lengua española en 1492

El manuscrito pesaba como un ladrillo. Era el invierno de 1492 y Antonio de Nebrija atravesaba los corredores de la residencia real en Salamanca con una carpeta de folios cosidos bajo el brazo, percibiendo en las yemas de los dedos algo más que papel y tinta. Aquellos pliegos contenían la primera gramática de una lengua romance jamás escrita, y su autor era plenamente consciente de lo que se jugaba en aquella audiencia con la reina Isabel. Apenas unos meses después, un navegante genovés firmaría las Capitulaciones de Santa Fe, pero en aquel instante el idioma español ya estaba siendo moldeado por un humanista terco que había recorrido media Europa para regresar a casa con la convicción de que las palabras también conquistan mundos.

La escena es tan verosímil como reconstruible a partir de la dedicatoria que el propio Nebrija incorporó a su Gramática de la lengua castellana. Se presentaba ante Isabel la Católica no como un súbdito que solicitaba un favor, sino como un estudioso que entregaba una herramienta de gobierno: «Cuando bien conmigo pienso, mui esclarecida Reina, i pongo delante los ojos el antigüedad de todas las cosas que para nuestra recordación e memoria quedaron escriptas, una cosa hállo y sáco por conclusión mui cierta: que siempre la lengua fue compañera del imperio». La frase, convertida en divisa de la expansión atlántica, no era una profecía: era un diagnóstico.

Capítulo I: El sabio de Lebrija

Elio Antonio de Nebrija había nacido en 1444 en la villa sevillana de Lebrija, en una familia de conversos con posibles. No se conserva la partida de bautismo, pero todos sus biógrafos —desde el humanista Pedro de Alcocer hasta los estudios contemporáneos de Pedro Martín Baños— coinciden en un dato: a los quince años ya estaba matriculado en la Universidad de Salamanca, donde aprendió latín al mismo ritmo que sus compañeros, pero con una hambre que no se saciaba. Pronto se hizo evidente que aquel muchacho no quería leer a los clásicos; quería entenderlos como si estuvieran vivos.

La oportunidad llegó con una beca del Colegio de San Clemente de Bolonia. Nebrija cruzó los Pirineos en 1463 y pasó siete años en Italia empapándose de los textos de Lorenzo Valla, de las colecciones de manuscritos griegos que llegaban de Constantinopla y del nuevo método filológico que hervía en las cortes de Ferrara y Florencia. Cuando volvió a España, en 1470, ya no era un estudiante provinciano: era un humanista formado en la cuna del Renacimiento, convencido de que el conocimiento no residía en repetir autoridades, sino en fijar textos, cotejar variantes y devolverles su pureza original.

En Salamanca obtuvo primero una cátedra de gramática y más tarde la de retórica, pero su carácter le granjeó tantos admiradores como enemigos. Se cuenta que en una ocasión corrigió públicamente la pronunciación latina de un doctor de la universidad y este, ofendido, le replicó: «Antonio, más sabéis vos que nosotros todos, pero ¿a qué viene tanta soberbia?». Nebrija respondió sin inmutarse: «No es soberbia, es ciencia». La anécdota, recogida por sus discípulos, retrata a un hombre incapaz de callar cuando detectaba un error, y esa inflexibilidad iba a marcar el resto de su vida.

Capítulo II: La imprenta y la reina

La llegada de la imprenta a la península había cambiado las reglas del juego. En 1472 ya funcionaba un taller en Segovia, y pocos años después Salamanca contaba con el suyo. Nebrija comprendió de inmediato que aquel invento era el aliado perfecto de su proyecto: si las lenguas vulgares no se fijaban con normas explícitas, corrían el riesgo de descomponerse en dialectos ininteligibles, como le había ocurrido al latín después del imperio. Era necesario codificar el castellano antes de que la multiplicación de textos impresos multiplicara también las grafías erráticas, las concordancias caprichosas y las impropiedades léxicas.

El plan requería un protector, y ese fue el cardenal Pedro González de Mendoza, quien lo presentó a la reina Isabel. La soberana, que había reunido una corte de letrados para asesorar sus reformas, entendió rápidamente el valor político de una gramática. En una época en que las cancillerías expedían provisiones reales en castellano por toda la geografía peninsular, disponer de un código común no era un lujo humanista: era una necesidad de gobierno. El respaldo de la corona se materializó en 1492, el mismo año de la toma de Granada y del primer viaje colombino, cuando la imprenta salmantina de Juan de Porras tiró los primeros ejemplares de la Gramática de la lengua castellana.

No era un libro extenso: apenas cinco libros que ocupan en las ediciones modernas algo más de un centenar de páginas. Pero su estructura —ortografía, prosodia, etimología, sintaxis y una breve introducción didáctica— sentaba un modelo que los gramáticos de las demás lenguas europeas copiarían durante los dos siglos siguientes. Nebrija no se limitaba a describir cómo hablaban los castellanos: prescribía cómo debían hacerlo para que el idioma perdurara más allá de las generaciones presentes. Y lo hacía desde la convicción de que un imperio lingüístico dura más que un imperio militar.

Capítulo III: La gramática de 1492

La grammática que Nebrija redactó con pulso firme no fue una concesión academicista. Cada capítulo exhibe el método filológico que el humanista había aprendido en Italia: la comparación sistemática entre el latín y el castellano para demostrar que la lengua romance había alcanzado una madurez equiparable a la de su matriz clásica. Por primera vez, un tratado establecía reglas explícitas de acentuación, de formación del plural y de concordancia de género. Por primera vez, un autor argumentaba que el español no era un latín mal hablado, sino un idioma nuevo que merecía sus propias leyes.

La dedicatoria a Isabel convierte el libro en un manifiesto. Nebrija escribe que «después que Vuestra Alteza metiesse debaxo de su iugo muchos pueblos bárbaros e naciones de peregrinas lenguas, e con el vencimiento aquellos ternían necessidad de recebir las leies quel vencedor pone al vencido, e con ellas nuestra lengua». La cita, conservada en el ejemplar de la Biblioteca Nacional de España, no es un halago cortesano: es un programa de colonización cultural que anticipa en varios meses la empresa descubridora. Cuando Cristóbal Colón partió de Palos, la gramática que le hubiera servido para imponer el castellano en las Indias ya estaba impresa y encuadernada.

El humanismo de Nebrija se manifiesta también en su Diccionario latino-español (1492) y en el posterior Vocabulario español-latino (1495), dos obras que completaban su proyecto de fijar los dos idiomas de la cultura letrada peninsular. La novedad no residía en la lista de vocablos —había léxicos anteriores—, sino en la precisión de las correspondencias y en la voluntad de sistematizar. Por primera vez, un lexicógrafo trabajaba con el convencimiento de que las lenguas no eran un accidente, sino una estructura que se podía describir, enseñar y gobernar.

Humanismo español siglo XV

La obra tuvo una difusión lenta pero constante. Se conservan muy pocos ejemplares de aquella primera edición —apenas dos o tres bibliotecas los guardan—, pero su influencia se transmitió por reediciones parciales, citas de otros gramáticos y por el prestigio que Nebrija había alcanzado en la corte de los Reyes Católicos. Cuando más tarde el humanista regresó a la Universidad de Salamanca, sus discípulos copiaban fragmentos y los enviaban a otras universidades europeas. La gramática española cruzó los Pirineos antes que los tercios y llegó a manos de humanistas como Erasmo, que la alabó por su originalidad.

Capítulo IV: El humanista frente a la Inquisición

La vida de Antonio de Nebrija no fue la de un académico tranquilo. En 1505, cuando ya era catedrático en la recién fundada Universidad de Alcalá, el inquisidor general Diego de Deza mandó requisar sus apuntes de filología bíblica. Nebrija había osado aplicar su método crítico a la Vulgata latina y había señalado decenas de pasajes donde la traducción de San Jerónimo divergía de los originales hebreo y griego. Para la Inquisición, aquello equivalía a una herejía velada; para el humanista, era la aplicación más honesta de la ciencia que había aprendido en Bolonia.

El proceso no llegó a condena gracias a la intervención directa del cardenal Cisneros, que protegía al gramático por su trabajo en la Biblia Políglota Complutense. Cisneros, que había reunido en Alcalá un plantel de helenistas, hebraístas y latinistas sin parangón en Europa, necesitaba la pericia de Nebrija para cotejar los textos originales del Antiguo y el Nuevo Testamento. Durante varios años, el humanista de Lebrija trabajó en la penumbra del Colegio de San Ildefonso, consciente de que cada una de sus anotaciones podía reavivar las sospechas del Santo Oficio. Las tensiones se reflejan en las cartas que intercambió con el propio Cisneros, en las que, sin levantar la voz, se quejaba de que sus colegas de la Políglota no aceptaban sus enmiendas y preferían perpetuar errores seculares antes que corregir el texto revelado.

Esta faceta combativa del humanista está menos divulgada que la del gramático, pero es igual de definitoria. Nebrija no concebía el conocimiento como un adorno, sino como un instrumento de transformación que debía aplicarse tanto a la lengua vernácula como a la palabra sagrada. Su enfrentamiento con la Inquisición, aunque no terminó en hoguera, lo dejó moralmente agotado y aceleró su retiro a la vida privada. Aun así, no dejó de escribir: en sus últimos años compuso las Reglas de ortografía (1517) y varios tratados menores que reincidían en la necesidad de depurar el castellano de arcaísmos y de ultracorrecciones cultistas.

Capítulo V: Un legado de siglos

Antonio de Nebrija murió en Alcalá de Henares el 2 de julio de 1522, pocas semanas después de que los restos de la expedición de Magallanes y Elcano completaran la primera vuelta al mundo. Había vivido setenta y ocho años y había dejado el idioma español más ordenado de lo que lo encontró. La ironía —y la justicia— es que su gramática, escrita para preservar una lengua en el momento mismo de su expansión imperial, se ha convertido en el acta fundacional de un aserto que él nunca habría formulado pero que sus biógrafos repiten: el español no se impuso por las armas, sino porque alguien se había tomado la molestia de fijar sus reglas antes de que los barcos zarparan.

Apenas un puñado de páginas amarillentas, custodiadas hoy en la Biblioteca Nacional y en la biblioteca de la Universidad Complutense, son suficientes para comprobar que Nebrija acertó en lo esencial. La lengua que hablamos conserva, quinientos años después, la estructura que él describió con una clarividencia que roza la arrogancia. Y en cada aula donde un profesor explica la concordancia de género o la diferencia entre el pretérito indefinido y el imperfecto, se oye, en sordina, el eco de aquel humanista que un día de 1492 le dijo a una reina que las palabras también conquistan imperios.

«Siempre la lengua fue compañera del imperio.»