La huelga de autobuses de TMB en Barcelona: servicios mínimos del 40% el 14 de octubre

Bea Tejero
-
0
La huelga de autobuses de TMB en Barcelona: servicios mínimos del 40% el 14 de octubre

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿A quién afecta? A los usuarios de la red de autobuses de TMB en Barcelona y su área metropolitana, incluidos los del Bus Turístic.
  • ¿Cuándo ocurre? Este miércoles 14 de octubre, en tres franjas de dos horas: de 9 a 11 h, de 19 a 21 h y de 23 a 1 h.
  • ¿Qué cambia hoy? Se aplican servicios mínimos del 40% en hora punta y del 20% en hora valle. El resto de la jornada funciona con normalidad.

Los conductores de autobús de TMB están llamados a la huelga este miércoles 14 de octubre, una jornada parcial que obligará a aplicar servicios mínimos del 40% en hora punta y del 20% en hora valle en toda la red de autobuses de Barcelona. La convocatoria es la segunda de un calendario que ya ha dejado un paro este mes y que amenaza con alargarse hasta finales de octubre si la dirección y los sindicatos no acercan posiciones.

TMB ha informado de posibles afectaciones tanto en el servicio regular de bus como en el Bus Turístic durante las tres franjas convocadas. La empresa advierte además de que unos minutos antes del inicio y unos minutos después del final de cada franja ya pueden notarse alteraciones en la frecuencia de paso.

Los servicios mínimos, franja por franja

El Departament d’Empresa i Treball de la Generalitat ha decretado los servicios mínimos de la jornada. En hora punta —de 9 a 9:30 h de la mañana y de 19 a 20 h de la tarde— se mantendrá el 40% del servicio. En hora valle —de 9:30 a 11 h, de 20 a 21 h y de 23 h hasta el final del servicio— el porcentaje cae al 20%.

En las líneas de bus de barrio, los mínimos se fijan en un vehículo por línea. El Bus Turístic, muy dependiente de la temporada y con presencia constante en los ejes más visitados, también verá alteradas sus frecuencias durante las franjas de paro. Fuera de ellas, el servicio será el habitual de un día laborable, sin previsión inicial de afectaciones. Eso sí, TMB recuerda que el seguimiento real de la huelga puede alterar las frecuencias en cualquier momento.

Por qué los conductores están en huelga

Los trabajadores movilizados reclaman que la jornada de 35 horas semanales se aplique a partir de 2027. La dirección de TMB plantea, en cambio, una implantación diferida, algo que los sindicatos rechazan de plano. A esa exigencia se suman las mejoras en los calendarios laborales, el otro punto que bloquea la negociación.

No es un pulso nuevo. La primera jornada de huelga, el pasado 8 de octubre, dejó cifras dispares: los sindicatos hablaron de un seguimiento del 100%, mientras que TMB lo situó en el 66%. Esa brecha entre ambas partes explica por qué el conflicto sigue abierto.

En una huelga de transporte, el porcentaje que cada parte reivindica como propio pesa menos que la frecuencia real que encuentra el usuario en la parada.

Los sindicatos ya avisaron de que, si la dirección no mueve ficha durante estas jornadas, convocarán una asamblea general el 29 de octubre para decidir los siguientes pasos. El calendario de movilizaciones contempla más paros los días 20, 22, 27, y 29 de octubre.

huelga TMB

Qué puede venir después del 14 de octubre

La diferencia respecto a otras convocatorias está en el corazón del conflicto: no se discute el salario, sino el tiempo. La aplicación de la jornada de 35 horas y su calendario de entrada en vigor son el verdadero nudo. La dirección defiende un despliegue escalonado para no tensionar la plantilla ni el servicio; los sindicatos consideran que cualquier aplazamiento diluye el compromiso.

La huelga llega, además, en un contexto de presión sobre el transporte metropolitano. La red de bus de TMB es la columna vertebral de la movilidad en Barcelona y su área metropolitana, y cualquier paro se nota especialmente en las horas de entrada y salida de colegios y oficinas. Las franjas elegidas —media mañana, arranque de la noche y última hora del día— buscan precisamente maximizar esa visibilidad sin bloquear por completo la ciudad.

Mientras el pulso continúe, cada jornada de huelga volverá a traducirse en menús de servicios mínimos idénticos a los de este miércoles. La red de Metro, gestionada también por TMB, no está afectada por esta convocatoria, lo que convierte el suburbano y FGC en las alternativas más razonables durante las franjas de paro.

La próxima cita clave será el 20 de octubre, con un nuevo paro previsto. Antes, este miércoles, Barcelona medirá cuánto pesa realmente la huelga en la vida diaria de quienes dependen del bus para ir a trabajar.

El rearme de la UE en Polonia: Varsovia urge a Bruselas a producir armas en ‘modo guerra’

Alvaro Villar
-
0
El rearme de la UE en Polonia: Varsovia urge a Bruselas a producir armas en ‘modo guerra’

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El ministro de Defensa polaco, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ha reclamado en el Foro de Seguridad de Varsovia que la industria europea de defensa funcione en ‘modo guerra’.
  • ¿Quién está detrás? El Gobierno de Varsovia, que ronda el 4,7% del PIB en gasto militar, muy por encima de la media del bloque comunitario.
  • ¿Qué impacto tiene? Presión directa sobre el próximo presupuesto comunitario y sobre un rearme europeo que ya obliga a recortar partidas de agricultura y cohesión.

En el rearme de la UE, Polonia es el ariete. El ministro de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ha reclamado este martes en el Foro de Seguridad de Varsovia que la industria europea de defensa funcione en ‘modo guerra’. Su tesis es simple: quien produce armas a ritmo de economía de paz entrega tarde y mal.

Su argumento es directo. Si Rusia ha reconvertido ya parte de su aparato industrial bajo esa lógica, la Unión no puede seguir compitiendo con los tiempos de la economía de paz. ‘Soy un defensor del modo guerra en la producción del sector de defensa’, ha declarado Kosiniak-Kamysz, convencido de que ignorarlo tendría un coste para las generaciones futuras.

Polonia no es un actor cualquiera en este tablero. Varsovia ronda actualmente el 4,7% del PIB en gasto militar, según el embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew Whitaker, y los datos de gasto en defensa que publica la propia Alianza. Es uno de los socios europeos que más rápido ha escalado su presupuesto desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. En la práctica, funciona como el alumno aventajado de una doctrina que Bruselas ha ido adoptando a regañadientes.

Qué hay detrás del ‘modo guerra’ que pide Varsovia

La tesis polaca parte de un diagnóstico sencillo: la geopolítica europea ya no admite la ficción del dividendo de paz. La OTAN ha elevado su exigencia de gasto al 5% del PIB y el rearme de la UE se ha convertido en pilar obligado del próximo marco financiero. Varsovia quiere que esa traducción presupuestaria se extienda también a la producción militar: menos subcontratos dispersos, más plantas nacionales, más munición en stock, y menos dependencia de proveedores externos.

Hay un contexto que la prensa europea suelta a menudo de pasada. Rusia ha elevado su gasto militar hasta cotas inéditas desde la etapa soviética, pero no ha reconvertido toda su economía al esfuerzo de guerra. El alcalde de Moscú, Sergey Sobyanin, lo dejó claro hace unas semanas: una economía moderna que prescinda de su base civil -sin ingresos fiscales ni renta de los hogares- no gana una guerra. La disyuntiva, por tanto, no es blanco o negro. Es hasta qué punto puede tensionarse un sistema productivo sin romper su sostenibilidad social.

El rearme no se mide en discursos de cumbre, sino en la capacidad real de una fábrica para entregar munición en el plazo prometido.

El coste que Bruselas no quiere mirar

La petición polaca choca con una realidad incómoda. El rearme europeo ya ha empezado a tensionar las cuentas públicas. La UE sigue sin cerrar su próximo marco financiero plurianual por discrepancias sobre los recortes en cooperación global, competitividad, agricultura y fondos de cohesión. Y a eso se suma el calendario energético: Bruselas prevé cortar las compras de gas natural licuado ruso antes de que acabe este año y liquidar el gas por tubería hacia el otoño de 2027.

El dilema es de manual. Cada punto de PIB destinado a defensa es un punto que no va a sanidad, educación o transición energética. En el caso español, alcanzar el 5% que reclama la OTAN exigiría elevar el gasto militar desde los 21.000 millones de euros anuales actuales hasta unos 70.000 millones, una cifra que roza el presupuesto sanitario completo de comunidades como Andalucía, Cataluña o Madrid.

De ahí que la posición española en Bruselas haya sido, hasta ahora, la de quien apoya el objetivo sin firmar el calendario. Moncloa quiere que el aumento del gasto se compute con criterios flexibles -incluyendo inversiones en ciberseguridad, protección civil o doble uso- para no romper el equilibrio presupuestario. Polonia, en cambio, empuja por compromisos duros y verificables, con la vista puesta en una disuasión creíble antes de 2030.

Equilibrio de Poder

Washington observa el debate con una mezcla de satisfacción y distancia. La administración Trump ha hecho del 5% del PIB su mantra, pero su prioridad real es el Indo-Pacífico. Eso deja a Europa una factura que no puede externalizar. Moscú juega, en paralelo, con el relato del continente en pie de guerra para justificar su propio esfuerzo militar. La lectura del Kremlin es la de siempre: una Europa rearmada es una amenaza; una Europa dividida por el gasto, una oportunidad.

Para España, el impacto tiene dos caras. La primera es presupuestaria: el Ministerio de Defensa afronta una presión que ninguna coalición ha asumido con comodidad. La segunda es estratégica. El flanco sur -Marruecos, el Sáhara, el Sahel, la ruta migratoria canaria- queda en segundo plano en una agenda comunitaria que mira al este. Cada euro que Bruselas canaliza hacia el rearme frente a Rusia es un euro que no llega a la cooperación con Rabat ni a la vigilancia del Sahel, dos prioridades declaradas de Exteriores.

La comparación histórica invita a la cautela. Cuando Alemania anunció en 2022 su Zeitenwende, el cambio de doctrina se quedó a medio camino entre el discurso y la realidad industrial. Los plazos se estiraron, los contratos se retrasaron y la brecha entre promesa y entrega se hizo evidente. El test polaco es idéntico: no basta con proclamar el modo guerra, hay que demostrar que las fábricas responden. Y ahí entra en juego un factor que Varsovia prefiere no subrayar: la UE carece todavía de un mecanismo centralizado de compras que evite duplicidades entre los Veintisiete.

La próxima cita del Consejo Europeo, ya en diciembre, será la primera prueba de fuego. Si en esa reunión los Veintisiete no cierran el marco financiero con la partida de defensa amarrada, el ‘modo guerra’ quedará en un titular más. Si lo cierran, el mensaje será otro: la UE ha decidido, por fin, que el rearme no es una excepción coyuntural, sino una política estructural de la próxima década.

Francia intercepta junto a Madagascar el petrolero ruso de la ‘flota fantasma’ y Moscú denuncia piratería

Alvaro Villar
-
0
Francia intercepta junto a Madagascar el petrolero ruso de la ‘flota fantasma’ y Moscú denuncia piratería

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Armada francesa ha interceptado el petrolero DF Peak, sospechoso de la ‘flota fantasma’ rusa, a 450 millas náuticas al sur de Reunión.
  • ¿Quién está detrás? Macron ha vinculado la operación a la campaña contra la flota fantasma. La Embajada rusa en París habla de ‘piratería’.
  • ¿Qué impacto tiene? Añade tensión al comercio marítimo sancionado y llega en pleno acercamiento energético entre Putin y Trump.

La Armada francesa ha interceptado un petrolero ruso de la ‘flota fantasma’, el DF Peak, a 450 millas náuticas al sur de Reunión, según anunció el lunes el presidente Emmanuel Macron.

Qué se sabe del DF Peak y por qué Francia lo ha puesto en su punto de mira

Macron confirmó la detención el lunes y situó el buque bajo sospecha de navegar con pabellón falso y de dedicarse al transporte ilegal de combustible. Los datos de seguimiento marítimo de MarineTraffic sitúan al DF Peak enarbolando la bandera de Benín, un registro conveniente para un buque que, según París, opera al margen del régimen de sanciones. La intercepción se produjo a 450 millas al sur de Reunión, territorio francés del Índico al este de Madagascar. El mar se ha vuelto un tablero.

El presidente francés no identificó al armador, pero enmarcó la operación en una ofensiva más amplia. ‘Luchamos contra la flota fantasma allí donde esté en el mundo’, declaró, según el comunicado difundido por la Presidencia francesa. La ‘flota fantasma’ —los cargueros que, según Bruselas, Londres y Washington, permiten a Rusia esquivar el tope al precio del crudo— ha dejado de ser una abstracción sancionadora para convertirse en objetivo naval. Cosas del Índico.

La réplica de Moscú: el precedente del Tagor y el Smyrtos

La Embajada rusa en París no tardó en reaccionar. Calificó la operación de ‘violación flagrante del derecho internacional‘ y tildó de ‘piratería y robo’ la retención, describiendo las referencias francesas al derecho marítimo y a las ‘sanciones internacionales’ como una hoja de parra. La legación denunció que las autoridades francesas no notificaron el apresamiento a los diplomáticos rusos y confirmó que se está verificando si había nacionales rusos a bordo.

No es un episodio aislado. En junio, Francia retuvo el petrolero Tagor en el Atlántico y, semanas después, fuerzas británicas se incautaron del Smyrtos en el canal de la Mancha. Moscú condenó ambos como piratería. En julio, la Unión Europea aprobó un mecanismo que permite a los Estados miembros vender el petróleo, y otra carga, confiscada a buques sancionados, un instrumento que convierte la captura en negocio. Putin lo interpretó como una línea roja: advirtió de represalias contra buques que transporten carga occidental. El mensaje no admite dudas.

La operación francesa llega, además, en un momento incómodo. Apenas unos días antes, Putin y Trump acordaron ampliar el suministro de diésel ruso a Estados Unidos y a los mercados globales para contener los precios del combustible. Washington emitió una exención temporal de sanciones para el diésel ruso con validez hasta el 7 de abril de 2027, y Trump anunció entregas iniciales de más de 300.000 toneladas, otras 500.000 en noviembre y un millón a partir de entonces.

París captura un petrolero mientras Washington firma la paz energética con Moscú. La foto no es una contradicción: es la nueva normalidad transatlántica.

Equilibrio de Poder

El fondo del asunto es un choque de dos relatos incompatibles sobre el mismo mar. Para París, Bruselas y Londres, la flota fantasma es el instrumento que sostiene la maquinaria exportadora rusa sorteando el tope al crudo; para Moscú, es una categoría inventada en los despachos occidentales para justificar ataques al comercio legítimo. La administración Trump añade la contradicción decisiva: mientras la Armada francesa apresa un buque sospechoso, la Casa Blanca concede una exención que reabre el grifo del diésel ruso. Conviven así dos políticas simultáneas —castigo naval en el Índico, pragmatismo energético en Washington— que retratan a un Occidente sin doctrina única.

Para España, el episodio no es ajeno. El tráfico marítimo sancionado cruza el Atlántico y el Mediterráneo, y una escalada de represalias contra buques occidentales afectaría de lleno a los corredores que conectan Canarias, el estrecho de Gibraltar y la fachada mediterránea. La posición de Moncloa es delicada: forma parte de la UE que adoptó el mecanismo de confiscación, pero su dependencia energética y su exposición al tráfico mercante la empujan a la prudencia. El flanco sur —Marruecos, el Sáhara y el Sahel— añade otra capa: cualquier aumento del riesgo en las rutas comerciales eleva las primas de seguro y encarece los suministros.

El riesgo inmediato es la reciprocidad. Putin ya dejó por escrito que Rusia podría responder contra buques con carga occidental, y cada captura eleva la apuesta un peldaño. Si Moscú ejecuta esa amenaza en el Báltico o en el mar Negro, la OTAN tendrá que decidir si la libertad de navegación comercial merece escolta militar. La próxima ventana crítica es Bruselas: la Comisión y el Consejo deberán fijar en las próximas semanas si amplían la lista de buques objetivo o si la exención del diésel pactada por Trump abre una brecha en el frente sancionador. Lo que observamos es que Europa captura mientras América comercia, y esa grieta será más difícil de tapar que cualquier petrolero.

JPMorgan: el BCE blindará el rescate de España, Italia y Grecia pero dudará con Francia

Angie Rivas
-
0
JPMorgan: el BCE blindará el rescate de España, Italia y Grecia pero dudará con Francia

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? JPMorgan publica un análisis firmado por Greg Fuzesi que concluye que el BCE activaría el TPI para proteger a España, Italia y Grecia del contagio francés, pero no rescataría directamente a Francia.
  • ¿Quién está detrás? La tesis la comparten UBS en un informe para clientes y Robin Brooks, exestratega de Goldman Sachs.
  • ¿Qué impacto tiene? La mera amenaza de activar el TPI actúa como cortafuegos sin coste fiscal. Una intervención real sobre Francia, con 3,5 billones de deuda, tensaría la política monetaria del conjunto del euro.

JPMorgan cree que el BCE desplegaría su cortafuegos para proteger a España, Italia y Grecia, pero no rescataría a Francia.

El análisis, firmado por el economista Greg Fuzesi, invierte el sentido común del mercado. La mayoría de los expertos da por hecho que Fráncfort haría lo imposible por sostener al ‘gigante galo’, la segunda economía del euro. La casa estadounidense sostiene lo contrario: París queda fuera del paraguas y la periferia, dentro.

La paradoja no es un capricho metodológico. Es la consecuencia lógica de las reglas que gobiernan la moneda única. El BCE puede intervenir contra movimientos injustificados y desordenados de los mercados, pero tiene prohibido convertirse en el financiador permanente de los desequilibrios presupuestarios de un Estado miembro.

El diagnóstico de JPMorgan: un escudo que no cubre a todos

La clave es qué se considera ‘injustificado’. El TPI, creado en julio de 2022, exige valorar la sostenibilidad de la deuda, el cumplimiento de las reglas fiscales europeas y la solidez de las políticas macroeconómicas del país beneficiario. Puedes consultar el diseño del Instrumento para la Protección de la Transmisión en su ficha técnica.

Francia falla los tres test, según el informe. Su déficit se resiste a bajar del 5% del PIB, su prima de riesgo se ha disparado hasta los 138 puntos básicos con un incremento de más de 40 en el último mes, y la fragmentación política bloquea cualquier ajuste creíble.

España, Italia, Portugal, o Grecia, en cambio, podrían sufrir un encarecimiento de su financiación sin haber deteriorado sus fundamentales. Ahí JPMorgan es rotundo: el umbral para activar el TPI es más bajo. La intervención se justificaría no por los problemas propios, sino por el arrastre externo.

El muro del BCE no necesita gastar un solo euro: basta con que el mercado crea que Fráncfort está dispuesto a comprar deuda española si el contagio se descontrola.

UBS, en un informe firmado por Felix Huefner, detalla la secuencia. El Consejo de Gobierno del BCE evaluaría primero el contagio a hogares, empresas y bancos y, si confirma el daño, ‘podría apoyar a otros países afectados antes que intervenir directamente en Francia.

Robin Brooks, exestratega de Goldman Sachs, va más lejos. Calcula que el BCE activará el TPI para todos los países excepto Francia en cuestión de semanas. Su lectura tiene dos derivadas: protege al banco central de cualquier acusación de interferir en las elecciones francesas de 2027 y respeta el guion oficial de que las compras solo buscan restaurar la transmisión monetaria. El problema, admite, es que limitar los rendimientos de Italia y España con París en llamas es imposible.

Por qué París queda fuera del paraguas

Hay una segunda razón, más prosaica, por la que Fráncfort no quiere ni oír hablar de rescatar a Francia. Su deuda pública ronda los 3,5 billones de euros. Una operación de apoyo ambiciosa exigiría compras masivas de bonos justo cuando el BCE intenta contener la inflación.

Si esas adquisiciones inflasen la liquidez del sistema, complicarían la lucha contra los precios. Si el banco neutralizase el efecto vendiendo otros activos, trasladaría la presión a la deuda de España, Italia o el resto de socios.

JPMorgan apunta alternativas menos comprometidas. Reactivar temporalmente las reinversiones del PEPP, el programa de compras de la pandemia que permite al BCE desviarse de la clave de capital y concentrar compras en los países golpeados, aparece como la vía más factible. Otra opción sería desacelerar la reducción del balance, que ahora mengua a un ritmo de 500.000 millones anuales.

Detrás se esconde un asunto que el propio banco admite sin rodeos: cualquier combinación de objetivos genera problemas legales. El Tribunal de Justicia de la UE ya avaló el diseño del TPI en su momento, pero mezclar la política monetaria con el apoyo fiscal a un Estado miembro es un terreno minado.

El Eje del Poder Europeo

La lectura de JPMorgan no es un ejercicio neutral. Es una radiografía del poder dentro de la eurozona. El eje franco-alemán, motor histórico del proyecto, se agrieta cuando el socio débil del tándem deja de ser fiscalmente intachable. Berlín no tiene ninguna prisa por avalar un rescate de París, y el BCE lo sabe.

Los países del sur —España, Italia, Portugal, Grecia— observan el movimiento con una mezcla de alivio y recelo. Alivio porque el TPI los cubre sin que hayan tenido que pedir nada. Recelo porque una crisis francesa de fondo podría desbordar el mecanismo. Los frugales del norte, con Países Bajos, Austria y Dinamarca a la cabeza, ya advirtieron en 2022 que el instrumento era un cheque en blanco mal diseñado.

Para España, el escenario tiene doble filo. Una eventual activación del TPI mantendría la prima de riesgo a raya sin coste presupuestario directo. Pero si el BCE tuviera que retirar liquidez en otros frentes para compensar una intervención sobre Francia, el Tesoro español pagaría más por colocar deuda. Moncloa sigue de cerca la posición de Fráncfort, consciente de que la línea entre contagio e insolvencia la fija un comité en la Eurotorre y no el Consejo Europeo.

La comparación con la crisis de deuda de 2010-2012 es inevitable. Entonces el BCE improvisó el programa OMT y nunca lo activó: bastó con anunciarlo. Hoy el TPI reproduce esa lógica de disuasión, con una diferencia crucial. El país que siembra el pánico no es una periferia rescatable, sino el núcleo del euro.

La próxima ventana crítica será la reunión del Consejo de Gobierno del BCE del 24 de octubre, donde podría aclararse si Fráncfort mantiene o modera el endurecimiento. La propia lógica del informe de JPMorgan sugiere que el banco central preferiría no tener que usar nunca el TPI. Que el muro sea creíble sin necesidad de construirse es, en su análisis, el mejor final posible.

PP y Vox pactan los presupuestos de Castilla y León: un 33% menos a sindicatos y un 47% más en vivienda

Jaume Mónica
-
0
PP y Vox pactan los presupuestos de Castilla y León: un 33% menos a sindicatos y un 47% más en vivienda

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Junta de Castilla y León, gobernada por PP y Vox, ha presentado este martes su primer Proyecto de Presupuestos para 2027: 16.471 millones de euros, un 13,11% más que las últimas cuentas aprobadas en las Cortes, las de 2024.
  • ¿Quién está detrás? El presidente autonómico, Alfonso Fernández Mañueco (PP), y el vicepresidente, Carlos Pollán (Vox), que han comparecido juntos tras cerrar la negociación sin escollos notables.
  • ¿Qué impacto tiene? Las cuentas recortan un 33% la partida a sindicatos y patronal, elevan un 46,97% la de vivienda y activan 36 deducciones fiscales por 920 millones, a las puertas del ciclo electoral general.

El PP y Vox han cerrado los presupuestos de Castilla y León para 2027: 16.471 millones, un 13% más que en 2024. Las cuentas, presentadas este martes por el presidente autonómico, Alfonso Fernández Mañueco, y el vicepresidente, Carlos Pollán (Vox), recortan un 33% las aportaciones a sindicatos y organizaciones empresariales y elevan un 47% las políticas de vivienda.

El incremento global respecto a las últimas cuentas aprobadas en las Cortes —las de 2024, antes de que populares y Vox rompieran su anterior acuerdo de gobierno— se sitúa en el 13,11%. Mañueco y Pollán se han mostrado satisfechos con un acuerdo de cuya negociación no han trascendido escollos notables.

Un presupuesto expansivo con tijeretazo a los sindicatos

Del global de las cuentas destaca el salto en políticas de acceso a la vivienda, dotadas con 292 millones de euros, un 46,97% más. Es el capítulo que más crece, y llega en pleno contexto de movilizaciones por la crisis habitacional y a las puertas de unas elecciones generales. La vivienda es, además, uno de los asuntos donde PP y Vox sellaron aplicar la ‘prioridad nacional’ como principio rector del acceso al alquiler social y a la compra de vivienda protegida.

Las cuentas, sin embargo, no detallan esa cuestión. ‘No hay ningún apartado’ que recoja específicamente la ‘prioridad nacional’, ha señalado Pollán, que ha argumentado que el principio se aplicará a través de las bases de las convocatorias de vivienda pública que se vayan promoviendo. Solo los presupuestos de la Comunidad Valenciana recogen una mención explícita, y no así los extremeños, aprobados bajo gobierno de PP y Vox.

Donde sí avanza el acuerdo es en la revisión de las aportaciones a sindicatos y organizaciones empresariales. El presupuesto para 2027 prevé un recorte de cuatro millones de euros —sobre un total de 12 millones—, aproximadamente un 33%. Pollán ha querido subrayar que la Junta de Castilla y León aplicará la modificación siempre de acuerdo con la ley, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) declarara ‘ilegales’ los recortes en las subvenciones sindicales del mandato anterior.

El recorte a los sindicatos se hace ahora con el articulado en la mano, después de que el TSJCyL tumbara el anterior.

En paralelo, las cuentas activan la política de reducción de impuestos con 36 deducciones y rebajas tributarias y unos beneficios fiscales de 920 millones de euros, un 36,44% más que en las cuentas previas, con el objetivo declarado de atenuar el efecto de la inflación. El texto tampoco termina de aclarar si se materializa la revisión de las dotaciones a ONGs que Vox vincula a la inmigración irregular: ‘Hay acuerdos firmados y cuestiones que nos vinculan’, se ha limitado a señalar Pollán.

El aviso de Bruselas sobre la ‘prioridad nacional’

La Comisión Europea ha advertido de que algunos requisitos pactados por PP y Vox para el acceso a la vivienda pública podrían contravenir el derecho comunitario. Una respuesta parlamentaria firmada por el comisario de Migración, Magnus Brunner, recuerda que el Tribunal de Justicia de la UE ha aclarado que los estados miembros no pueden imponer unilateralmente un requisito de residencia, más largo que el período de cinco años fijado en la directiva. PP y Vox pactaron situar en diez años el mínimo de empadronamiento histórico exigible para comprar vivienda pública.

Pese a la advertencia, Mañueco ha sostenido este martes su intención de ‘mantener el umbral pactado en el acuerdo de gobierno’. La respuesta de la Comisión no es vinculante por sí sola, pero sitúa el debate en el terreno jurídico europeo justo cuando las cuentas inician su tramitación parlamentaria en las Cortes autonómicas.

El Eje del Poder Popular

La lectura interna que hace Génova del acuerdo es de satisfacción contenida. Castilla y León fue el primer territorio donde el PP ensayó la coalición con Vox y también el primero donde la rompió, un antecedente que pesó en el debate de la dirección nacional sobre el encaje de la extrema derecha en los gobiernos autonómicos. Ahora, el pacto presupuestario se convierte en el primer test del nuevo ciclo: Mañueco cierra con Vox un proyecto expansivo sin ceder en las dos palancas que Génova considera intocables, la política fiscal y la estabilidad institucional.

El aterrizaje territorial es doble. Por un lado, la Junta activa el mayor paquete de deducciones de su historia reciente —920 millones de beneficios fiscales—, un argumentario que Génova exportará a las once comunidades autónomas que gobierna. Por otro, la ‘prioridad nacional’ sigue siendo el flanco más frágil: solo la Comunidad Valenciana la ha incorporado de forma explícita a sus cuentas, mientras la Comisión Europea abre la puerta a un litigio si el umbral de diez años se aplica sin matices. En Extremadura, gobernada también por PP y Vox, el principio ni siquiera aparece.

El precedente del TSJCyL marca la línea de cautela. El tribunal tumbó los recortes sindicales del anterior mandato por ilegales, y el Ejecutivo de Mañueco ha ajustado el tiro para que el tijeretazo de los cuatro millones se sostenga jurídicamente. Es la misma lógica que Génova reclama en el conjunto del partido: firmeza en el fondo, rigor en las formas. La cohabitación con Vox, en Castilla y León como en Aragón, se juega precisamente en ese equilibrio.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: El PP demuestra que la coalición con Vox puede gobernar con presupuestos expansivos, bajada de impuestos y rigor jurídico, frente al bloqueo del Gobierno central.
  • Protagonista: Alfonso Fernández Mañueco (presidente de la Junta de Castilla y León), flanqueado por Carlos Pollán (vicepresidente, Vox).
  • Próximo hito: Inicio de la tramitación parlamentaria del Proyecto de Presupuestos en las Cortes de Castilla y León y eventual pronunciamiento formal de la Comisión Europea sobre la ‘prioridad nacional’.

Ocean Race Barcelona: la Fundació Capital Nàutica renuncia a la regata por falta de desgravaciones fiscales

Bea Tejero
-
0
Ocean Race Barcelona: la Fundació Capital Nàutica renuncia a la regata por falta de desgravaciones fiscales

Barcelona se queda sin The Ocean Race Atlantic. La Fundació Barcelona Capital Nàutica ha roto el acuerdo con la empresa organizadora de la regata transatlántica y ha provisionado medio millón de euros ante la posibilidad de una demanda por daños y perjuicios. El motivo último: la falta de incentivos fiscales que debían atraer patrocinadores.

The Ocean Race Atlantic es un formato nuevo dentro del universo de la mítica competición oceánica. A diferencia de The Ocean Race clásica, que da la vuelta al mundo por etapas, esta modalidad se limita a un recorrido directo entre dos ciudades. La primera edición debía unir Nueva York con Barcelona en septiembre de 2026.

Finalmente, la salida no llegará a la capital catalana. La ruta se mudó a Lorient, en Francia, sin que las razones del cambio trascendieran públicamente. Según ha podido saber este medio, detrás del giro está la imposibilidad de cerrar la financiación prevista. Nunca se explicó en voz alta.

El modelo del proyecto descansaba sobre los patrocinios. Para captarlos, todo dependía de un requisito administrativo concreto: que el Gobierno central declarara la competición acontecimiento de excepcional interés público (AEIP), una figura que ofrece ventajas fiscales a las empresas que aportan dinero.

La apuesta económica lo justificaba. Según PwC, la edición 2022-2023 de The Ocean Race, que partió de Alicante, generó un impacto de 71,6 millones de euros en el PIB español. El contrato entre The Ocean Race 1973 y la Fundació se firmó en paralelo al anuncio público del evento, en julio de 2024.

Esa declaración nunca llegó a tiempo. El real decreto de julio de 2025 dejó fuera a la regata de la lista de eventos con el título AEIP. Sin el escudo fiscal, los patrocinios se enfriaron y la financiación quedó sin garantías para cumplir lo pactado.

Sin el marchamo fiscal que blinda a los patrocinadores, una regata de primer nivel se convierte en una factura imposible de sostener.

La declaración que se aprobó medio año tarde

La Fundació Barcelona Capital Nàutica optó por disolver el acuerdo en octubre de 2025. La pelota quedó en el tejado de la organizadora, que en marzo de 2026 avisó de una posible reclamación por daños y perjuicios. Hasta la fecha no consta que exista una demanda formal, pero la entidad ya ha reservado 500.000 euros para cubrirse las espaldas.

El desenlace tiene una ironía administrativa. La declaración de excepcional interés público acabó llegando, pero cuando ya no servía para nada. En mayo de 2026, el BOE publicó la lista con el reconocimiento de The Ocean Race Atlantic New York-Barcelona 2026, más de medio año después de que el contrato se rompiera.

La Fundació había desembolsado además cerca de 800.000 euros por un encuentro que nunca se celebrará en el Port Vell. Consultadas ambas partes, ninguna respondió a las preguntas de este medio al cierre de la información.

El modelo de grandes eventos de Barcelona, en cuestión

No es la primera vez que el puerto barcelonés se queda compuesto y sin regata. La Barcelona World Race, la única vuelta al mundo con dos tripulantes por embarcación, ya se cayó del calendario en 2019 y en 2023. El patrón se repite: proyectos ambiciosos que dependen de una financiación mixta. La mayoría naufraga cuando falta una de las piezas.

La lectura política es otra. Barcelona ha construido buena parte de su relato reciente sobre los grandes eventos: la Copa América de 2024, el Mobile World Congress, los festivales de verano. Cada cita se presenta como una inversión con retorno medible. Cuando el retorno no llega o la financiación se atasca, el relato aguanta peor.

Lo que observamos también está en la letra pequeña de la Copa América. El evento de 2024 movilizó inversión pública y abrió un pulso sobre si el retorno justificaba el gasto. Barcelona apuesta fuerte por el deporte como marca, pero cada apuesta arrastra la misma pregunta: quién paga y quién cobra.

El caso de The Ocean Race Atlantic revela una fragilidad de fondo: la dependencia de un marco fiscal que se decide en Madrid. La AEIP no es un capricho. Es la palanca que permite a las empresas patrocinar sin dañar su cuenta de resultados. Sin ella, competir con puertos como Lorient se vuelve cuesta arriba.

El mecanismo no es exclusivo del deporte. Se ha usado para congresos, aniversarios y citas culturales. Su función es clara: permitir que una empresa patrocine y deduzca, de modo que el coste real del mecenazgo baje. Sin ese marco, la cuenta no sale. Con él, sí. La diferencia entre celebrar y renunciar puede caber en un real decreto.

Queda una pregunta incómoda. La declaración llegó, aunque tarde. El decreto de mayo de 2026 demuestra que el reconocimiento fiscal era viable. El problema fue el calendario, no la sustancia. Y en la captación de patrocinios, el calendario lo es todo.

La Fundació mantiene ahora abierta la vía judicial con la organizadora y una provisión de medio millón de euros que pesará en sus cuentas. El Port Vell, mientras tanto, sigue esperando la cita náutica que nunca acaba de arraigar. La próxima ventana real de The Ocean Race como gran evento de Barcelona queda, de momento, sin fecha.

Feijóo compromete en Huesca el Plan Pirineos, pensiones con IPC y financiación justa para Aragón

Jaume Mónica
-
0
Feijóo compromete en Huesca el Plan Pirineos, pensiones con IPC y financiación justa para Aragón

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Feijóo ha comprometido en Huesca el respaldo total del PP al Plan Pirineos, la revalorización de las pensiones conforme al IPC y una financiación autonómica que valore la despoblación.
  • ¿Quién está detrás? Alberto Núñez Feijóo (presidente nacional del PP), Jorge Azcón (presidente de Aragón) e Isaac Claver (presidente provincial del PP de Huesca).
  • ¿Qué impacto tiene? Fija la posición popular en Aragón ante el 29 de noviembre y traslada al Gobierno central la exigencia de desbloquear la A-23, el embalse de Almudévar y el ferrocarril.

Feijóo ha puesto tres compromisos sobre la mesa en Huesca: Plan Pirineos, pensiones con IPC y financiación que atienda la despoblación. Lo ha hecho en un acto de precampaña junto al presidente de Aragón, Jorge Azcón, y al presidente provincial del PP de Huesca, Isaac Claver, ante más de 500 asistentes y con el 29 de noviembre como horizonte.

Qué prometió Feijóo en Huesca y con qué calendario

El líder popular asumió como propio el impulso de las infraestructuras de la provincia y garantizó su respaldo explícito al Plan Pirineos. No se quedó en la declaración de intenciones: habló de recursos económicos, de un calendario claro de ejecución y de seguimiento institucional directo. Tiró de su etapa al frente de la Xunta de Galicia para avalar el método. ‘Tenéis mi palabra de que vamos a hacer el mejor Plan Pirineos que haya existido nunca’, dijo ante un auditorio entregado.

En financiación autonómica, Feijóo defendió un modelo que valore la despoblación y el coste real de prestar servicios como la sanidad y la educación. Rechazó que las cuotas se decidan por pactos políticos y dejó una frase para el archivo: ‘la financiación de Aragón no la va a decidir ni Sánchez ni Junqueras’. A eso sumó el compromiso de actualizar las pensiones conforme al IPC, una reivindicación que el PP repite en cada territorio y que en la España vaciada pesa el doble.

Aragón como escaparate de gestión: vivienda, inversión y el pulso por la A-23

Azcón contrapuso el modelo del PP al del PSOE con cifras sobre la mesa. Recordó que los gobiernos socialistas promovieron 86 viviendas en ocho años y que su ejecutivo ha impulsado 3.600 viviendas en tres años, con el objetivo de entregar las primeras 1.000 unidades en 2027. La partida autonómica de vivienda pública alcanza ya los 52 millones de euros para 2026, según los datos oficiales del Gobierno de Aragón. A eso se suma la Facultad de Medicina de Huesca, en marcha desde este año, y la de Farmacia, prevista para el próximo.

En las comarcas pirenaicas, el presidente aragonés cifró en cerca de 200 millones de euros movilizados en tres años a través del Plan Pirineos. Reclamó al futuro Gobierno central implicación en las infraestructuras de comunicación, los regadíos y la rebaja de impuestos, y exigió que la próxima financiación autonómica contemple la particularidad de Aragón. Una petición formal, por escrito y con números detrás.

La promesa del Plan Pirineos no se sostiene solo en el discurso: se sostiene en 200 millones ya movilizados y en un territorio que reclama al Estado lo que el Estado no ha puesto.

Claver puso el foco en la gestión diaria de los municipios y en el verano de incendios, donde agricultores y ganaderos colaboraron con sus tractores abriendo cortafuegos. Reclamó que el Gobierno central no abandone la autovía A-23 en Sabiñánigo, las obras del embalse de Almudévar ni la mejora del servicio ferroviario. ‘Tenemos una única oportunidad de cambiar el rumbo de nuestro país y no podemos desaprovecharla’, resumió ante las bases.

Feijóo, por su parte, exigió explicaciones al presidente del Gobierno por las informaciones sobre el denominado ‘oro de Maduro’ y la presunta entrega de maletas vinculadas al régimen venezolano, un asunto que ocupó buena parte del tramo final de su intervención. También valoró la visita del Rey a Ceuta y el acuerdo electoral sellado con Unión del Pueblo Navarro, un movimiento que refuerza el flanco navarro del partido.

El Eje del Poder Popular

Lo que observamos es un PP que ha convertido la precampaña en una suma de compromisos verificables. Génova quiere que cada acto territorial deje una promesa concreta y un responsable identificable. En Huesca ese responsable es Azcón, y el mensaje es doble: el partido gestiona donde gobierna y exige al Estado donde su competencia no llega. La cúpula nacional reserva el Congreso y el Senado para el choque frontal con Moncloa, mientras los barones hacen el trabajo de proximidad.

La relación con Vox sobrevuela cada cita electoral. En Aragón, el PP gobierna desde 2023 y buena parte de los asistentes respalda esa estrategia de perfil propio, con presupuestos y políticas de vivienda como bandera. El precedente de 2011 es el espejo en el que se mira la dirección: entonces bastaron el desgaste del Gobierno socialista y una oposición con propuestas concretas para consumar el vuelco. Hoy el calendario manda y la ventana crítica es más corta.

Aterrizado a los territorios, el paquete de Huesca tiene lectura inmediata. La financiación que reclama Azcón choca con el criterio del Ministerio de Hacienda, y la A-23, el embalse de Almudévar y el ferrocarril dependen por completo del Estado. El riesgo para el PP no está en la promesa, sino en el plazo: cada semana sin respuesta oficial convierte el incumplimiento en argumento electoral. La campaña del 29 de noviembre y el próximo Comité de Dirección marcarán hasta dónde se aprieta esa palanca.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: Alternativa solvente en los territorios: gestión reconocible del PP frente a un Estado que no ejecuta.
  • Protagonista: Alberto Núñez Feijóo (presidente nacional del PP), escoltado por Jorge Azcón (presidente de Aragón).
  • Próximo hito: Actos de precampaña del PP en Aragón y en el resto de España de cara a las elecciones del 29 de noviembre.

Sánchez aprueba 45,3 millones para la financiación de Ceuta y tilda de «hecho puntual» los buques marroquíes

Juan Vicente
-
0
Sánchez aprueba 45,3 millones para la financiación de Ceuta y tilda de «hecho puntual» los buques marroquíes

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Consejo de Ministros aprueba un real decreto ley con una subvención directa superior a los 45 millones de euros para Ceuta y confirma el pago de unos 9 millones en ayudas a autónomos y pymes.
  • ¿Quién está detrás? El ministro de Hacienda, Arcadi España, y la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz.
  • ¿Qué impacto tiene? Blinda los servicios esenciales de la ciudad autónoma y la exime del plan económico-financiero si los gastos de la crisis migratoria desbordan sus cuentas.

El Gobierno aprueba en el Consejo de Ministros más de 45 millones para la financiación de Ceuta y blinda sus servicios esenciales. Un real decreto ley tramitado por la vía de urgencia articula la medida, después de semanas de diálogo con el Ejecutivo ceutí, que reclamaba un marco financiero excepcional para cerrar el ejercicio sin tensiones de tesorería.

Qué contiene el real decreto ley y por qué Ceuta queda fuera del plan económico-financiero

El texto articula una subvención directa superior a los 45 millones de euros: 40,6 millones para gastos corrientes y 4,6 millones para gastos de capital. Los fondos sufragarán servicios que la ciudad presta por mandato estatutario —medio ambiente, servicios sociales, salud pública, educación, seguridad, protección civil, abastos, mercados y lonjas entre otros—, incorporados al Estatuto de Autonomía y a la Ley de Bases del Régimen Local. Así lo ha detallado el ministro de Hacienda, Arcadi España, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

La segunda pata de la norma es contable. Los gastos extraordinarios derivados de la crisis se registrarán separados de los ordinarios ‘para tenerlos identificados’, en palabras del titular de Hacienda. Además, el real decreto ley exceptúa a Ceuta de formular un plan económico-financiero en 2026 o 2027 si esos desembolsos la llevan a incumplir los objetivos de estabilidad presupuestaria o la regla de gasto, el límite legal al crecimiento del gasto público. ‘Con estas medidas acordadas, se garantiza la estabilidad financiera en estos meses y se podrán afrontar sin ninguna dificultad todos los gastos’, ha zanjado España.

El tejido económico ceutí recibe también oxígeno. El ministro ha cifrado en más de 1.900 las solicitudes presentadas para las ayudas a empresas y autónomos aprobadas el 1 de septiembre: 1.383 de personas físicas, en su mayoría autónomos, y 526 de personas jurídicas. Más de la mitad ya están tramitadas, y la Agencia Tributaria ingresa estos días alrededor de 9 millones de euros.

El Consejo de Ministros ha despachado además dos normas de perfil social: el II Plan de Acción de Juventud, con 12 ejes, más de 300 medidas y una inversión cercana a los 60.000 millones de euros hasta 2028, un 79% más que el plan anterior; y un real decreto que reconoce la asistencia jurídica inmediata a víctimas de violencia sexual, trata y terrorismo con independencia de su renta y sube un 50% la compensación de la abogacía y la procura.

La gestión de la crisis: playas desalojadas, 11.686 retornos y 3.019 menores atendidos

Consejo de Ministros Ceuta

La portavoz del Gobierno ha puesto el foco en el giro operativo de las últimas semanas. Elma Saiz ha hablado de un ‘punto de inflexión’ tras el desalojo de las playas del Trampolín y de El Guano, y ha confirmado el objetivo de recuperar la franja litoral durante la primera quincena de octubre. Los datos de su ministerio, actualizados al 12 de octubre, son elocuentes: 4.432 personas han completado el triaje, 11.686 han regresado a Marruecos —10.161 por retorno voluntario y 525 por expulsión— y el Estado ha habilitado 7.477 plazas en recursos temporales de acogida.

La vía elegida no es el rescate financiero, sino el reconocimiento de que el gasto extraordinario de Ceuta no puede pagarse con recortes sociales.

En el capítulo de menores, 3.019 se encuentran atendidos en el sistema de protección autonómico. Otros 89 han sido reubicados en la Península por reagrupación familiar y 173 trasladados a distintas comunidades en aplicación del artículo 35 de la Ley de Extranjería, la vía legal que permite derivar a menores no acompañados cuando un territorio supera su capacidad de acogida. Se han remitido 35 expedientes a Marruecos.

En el ámbito sanitario, 4.540 personas han sido vacunadas y siguen ocupadas 98 camas hospitalarias de las 210 disponibles, de las que solo 22 corresponden a personas inmigrantes. Saiz ha respondido también a las preguntas sobre la gestión informativa del episodio: defiende como un ‘hecho puntual’ que el Ejecutivo no comunicara en julio la presencia de buques marroquíes en aguas próximas a Ceuta, y subraya que la prioridad fue la coordinación operativa sobre el terreno. La portavoz ha calificado de ‘histórico’ el viaje de los Reyes a Ceuta y Melilla los días 13 y 14 de octubre.

El Eje del Poder Socialista

El Consejo de Ministros de este martes tiene una lectura de partido que Ferraz no ha explicitado pero que atraviesa la comparecencia entera: el Gobierno coloca a Ceuta en el centro de su relato de cohesión territorial mientras el PP intenta convertir la crisis migratoria en un pleito de gestión. La respuesta socialista llega por la vía del dinero y de la excepción normativa. Es la misma lógica que Moncloa aplicó en mayo de 2021, cuando la llegada masiva de personas a la ciudad tras la relajación de los controles marroquíes se respondió con refuerzo policial, fondos extraordinarios y visita de la cúpula del Ejecutivo. Cinco años después, el manual apenas ha variado. Primero se sostienen los servicios públicos; después, el relato. Pedro Sánchez mantiene un perfil de respuesta ejecutiva que la dirección federal ha convertido en seña de identidad.

En clave interna, la norma refuerza a los ministros que sostienen la respuesta territorial —España en Hacienda, Saiz en Migraciones— y entrega argumentos a los barones que defienden un trato singular para los territorios con sobrecoste estructural, con Emiliano García-Page como voz más reconocible. Castilla-La Mancha, Asturias, Navarra y la Cataluña de Salvador Illa observan con atención cualquier precedente de excepción contable: si Ceuta puede quedar fuera del plan económico-financiero por gastos extraordinarios, la pregunta de fondo es qué se considera extraordinario y quién lo certifica. Los números están sobre la mesa. El reparto de los 173 menores derivados mantiene abierto el flanco de la solidaridad interterritorial, donde Ferraz ha hecho bandera de la corresponsabilidad.

El riesgo inmediato tiene fecha. El real decreto ley (norma con rango de ley que el Gobierno aprueba en Consejo de Ministros y que el Congreso debe convalidar en un plazo de treinta días) pasará por el Pleno de la Cámara Baja con la mayoría que sostiene al Ejecutivo, y cada comparecencia sobre los buques de julio o sobre el reparto de menores será una ventana para instalar la sospecha de opacidad. Frente a eso, el argumentario de Ferraz se apoya en datos: 11.686 retornos, 7.477 plazas habilitadas, la franja litoral recuperada y más de 45 millones ya comprometidos. La próxima estación es la convalidación.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: El Gobierno responde a la crisis de Ceuta con financiación y servicios públicos, no con recortes ni con bronca política.
  • Protagonista: Arcadi España (ministro de Hacienda) y Elma Saiz (ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno).
  • Próximo hito: Convalidación del real decreto ley en el Congreso dentro del plazo de treinta días.

El PP reorienta su estrategia en redes: ataques a Sarah Santaolalla y Afra Blanco

Jaume Mónica
-
0
El PP reorienta su estrategia en redes: ataques a Sarah Santaolalla y Afra Blanco

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La cuenta oficial del PP de Madrid ha difundido en X un vídeo de juventud de la analista política Sarah Santaolalla para responder a sus críticas, según ha trascendido este 12 de octubre.
  • ¿Quién está detrás? El aparato de comunicación del PP madrileño, en línea con la estrategia en redes que despliega la dirección nacional de Alberto Núñez Feijóo.
  • ¿Qué impacto tiene? Reabre el debate sobre los límites de la comunicación de partido a semanas del 29-N y sitúa a Génova ante la pregunta de si marca una línea roja.

El PP de Madrid ha difundido en su cuenta oficial de X un vídeo de la adolescencia de la analista política Sarah Santaolalla para responder a sus críticas, un movimiento que reabre el debate sobre los límites de la comunicación de partido a escasas semanas del 29-N.

La pieza, subida al perfil oficial de la formación en la red social, recupera unas imágenes de la analista bailando en una fiesta de su pueblo junto a otras jóvenes. Santaolalla, habitual en tertulias y abiertamente crítica con las derechas, no aparece en ellas cometiendo ninguna ilegalidad: es material de su tiempo libre.

Qué ha difundido el PP y cómo ha respondido Santaolalla

La reacción de la analista llegó en pocas horas y con destinatario directo. Interpeló a Alberto Núñez Feijóo y le preguntó ‘dónde está el límite’ del partido, además de reprochar que una formación política utilice imágenes de ‘una chica de 17 años con sus amigas’. Remató con un dardo sobre el gasto público: la diferencia, escribió, es que ella ‘se pagaba el ocio’ y al partido ‘le pagamos el ático de lujo’.

La referencia apunta al inmueble del Paseo del General Martínez Campos que la Comunidad de Madrid adquirió y que, según la versión oficial, debía servir a Isabel Díaz Ayuso mientras durasen unas obras en la Puerta del Sol. Al hilo del episodio, una cuenta de la misma red bautizada como ‘Ministerio de la Verdad’ replicó que la canción que suena en el vídeo es de 2018 y que la analista nació en 1998, por lo que ya tenía la veintena cumplida cuando se grabó.

De Puente a los acampados de Sol: el patrón de la campaña digital

No es un episodio aislado, sino la enésima pieza de un patrón. Hace unos días el partido recuperaba un vídeo de 2023 del ministro de Transportes, Óscar Puente, en el suelo y gritando de dolor tras romperse el cuádriceps, para contestar a una broma suya sobre el ‘miedo’ de los populares a las urnas. Después, el número dos de Feijóo, Miguel Tellado, retuiteó un mensaje que felicitaba al ‘veterinario’ de la intervención.

El PP, en ocasiones a través de Nuevas Generaciones, también ha cargado contra los acampados de Sol por el derecho a la vivienda, una ofensiva que ha liderado la propia Ayuso desde que arrancó la protesta en la céntrica plaza madrileña. La pugna por el relato digital se ha convertido en un eje declarado de la estrategia en redes del partido de cara al próximo ciclo electoral.

Ante la difusión del vídeo, el PSOE ha denunciado ‘acoso’ y ha comparado el proceder del PP con ‘formas del mafioso’, según las reacciones recogidas tras la publicación del material.

Un partido que reclama sentido de Estado y altura de miras se juega su credibilidad cuando convierte el ocio de una tertuliana en munición de campaña.

La controversia aterriza en un momento delicado para la formación, que exhibe una maquinaria digital agresiva mientras reclama al Gobierno respeto institucional y centralidad en los grandes asuntos de Estado. El equilibrio entre combatir y gobernar vuelve a tensarse.

El Eje del Poder Popular

Lo que observamos es un debate que la propia dirección nacional del PP conoce bien: hasta dónde empujar el tono sin erosionar el perfil de partido de Gobierno. La cúpula que preside Feijóo ha apostado por una comunicación de confrontación directa frente a Moncloa, y el territorio madrileño, con Ayuso a la cabeza, es hoy el laboratorio donde esa línea se prueba con más intensidad. La cuenta del PP de Madrid no actúa al margen: forma parte del ecosistema digital con el que Génova busca marcar agenda frente a los medios críticos.

El aterrizaje es claro en los territorios donde gobierna el partido. El PP gestiona once comunidades autónomas y una red de grandes ayuntamientos que absorben el impacto reputacional de cada error táctico en redes, especialmente cuando el adversario convierte un exceso en argumento de campaña. El flanco con Vox también se mide aquí: la dureza del tono compite por el electorado más movilizado, pero aleja al votante de centro que decide mayorías.

Cabe recordar un precedente: el PP ya vivió en la etapa de Rajoy la tensión entre ser oposición de combate y aspirar a gobernar, y fue la prudencia, no el exceso, la que le devolvió La Moncloa en 2011. La lectura estratégica es otra ahora, pero el riesgo es idéntico. Génova afronta el reto de ordenar su estrategia en redes, marcar un límite verificable y evitar que una escaramuza digital le coma el relato de la campaña del 29-N.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: Dominio del relato digital frente a los medios críticos y capacidad de marcar la agenda frente al Gobierno central.
  • Protagonista: Alberto Núñez Feijóo (presidente nacional del PP), interpelado directamente por el vídeo difundido desde el partido en Madrid.
  • Próximo hito: Campaña de las elecciones del 29-N y próximo Comité de Dirección de Génova, donde se calibrará la línea de comunicación.

El Euro digital frente al fraude: los consumidores avisan a Cuerpo y Escrivá de que no habrá reembolso

Angie Rivas
-
0
El Euro digital frente al fraude: los consumidores avisan a Cuerpo y Escrivá de que no habrá reembolso

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Tres asociaciones de usuarios de banca han escrito al ministro de Economía, Carlos Cuerpo, y al gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, para advertir de que el euro digital no incluirá un reembolso por fraude equiparable al de las tarjetas de crédito.
  • ¿Quién está detrás? Firman CECU, Asufin y la europea BEUC. El diseño del reglamento se negocia en trílogo entre Parlamento Europeo, Comisión y Consejo.
  • ¿Qué impacto tiene? Sin reembolso, la divisa digital quedaría casi limitada a los pagos entre particulares y perdería la batalla frente a Visa y MasterCard.

El euro digital no protegerá frente al fraude como lo hace una tarjeta, y los consumidores ya lo han advertido por escrito a Cuerpo y a Escrivá.

Tres asociaciones de usuarios de banca —CECU, Asufin y la europea BEUC— han remitido sendas cartas al ministro de Economía, Carlos Cuerpo, y al gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá. El contenido es incómodo para Moncloa: el proyecto de moneda digital europea no contempla un mecanismo de reembolso equiparable al de los medios de pago privados. Las misivas han llegado también al ministro de Consumo, Pablo Bustinduy.

El diagnóstico que trasladan es duro. Hablan de riesgos derivados de un ‘mal diseño’ y sostienen que, de mantenerse así, la nueva divisa quedará prácticamente limitada a los pagos entre particulares, sin recorrido real en las transacciones con terceros. Un euro digital que no cubre al comprador online es, en la práctica, medio euro digital.

Qué significa exactamente que no haya reembolso

La comparación que utilizan las asociaciones es la de las tarjetas. En las operaciones con tarjeta, el usuario asume de media solo el 35% de las pérdidas en caso de fraude, según los informes de la Autoridad Bancaria Europea (EBA) y del Banco Central Europeo que citan en sus escritos. En el euro digital, esa red de seguridad desaparece.

La razón está en la posición del Consejo, que según los consumidores hace recaer sobre el usuario la mayor parte de las pérdidas cuando hay fraude o problemas frente a terceros, como los que surgen al pagar una compra online que nunca llega o que llega defectuosa. Al euro digital se le aplicarían las normas de la directiva de Servicios de Pago —el marco común que regula transferencias y pagos electrónicos en la UE—, un texto que deja fuera las disputas comerciales: bienes defectuosos, bienes que nunca se entregaron, o fraudes en la propia operación.

La consecuencia es doble. Primero, el nivel de protección del consumidor queda por debajo del que ya tiene con cualquier Visa. Segundo, y más grave para Bruselas, el alcance del euro digital se estrecha y su adopción se complica justo cuando el proyecto necesita masa crítica.

Un euro digital que no devuelve el dinero robado no compite con Visa ni con MasterCard: compite con la confianza del usuario, y esa batalla se pierde por la vía rápida.

El artículo 27 y el pulso entre la Eurocámara y los Estados

euro digital BCE

El Parlamento Europeo ya ha fijado posición. En el artículo 27 de su reglamento sobre el euro digital, la Eurocámara contempla el mecanismo de reembolso a un nivel similar al de los sistemas internacionales de tarjetas de pago. Es decir, el listón que reclaman CECU, Asufin y BEUC ya existe en el texto que defiende Estrasburgo.

El Consejo, en cambio, resiste. El trílogo —la negociación a tres entre Comisión, Consejo y Parlamento que fija la versión final de cada ley europea— está en su fase decisiva, y el punto del reembolso es uno de los que pueden decidir el equilibrio del conjunto. Lo que salga de ahí no es un detalle técnico menor: marca la diferencia entre una divisa que se usa y una que simplemente se instala.

Las asociaciones añaden un argumento de soberanía que incomoda especialmente en Bruselas. Advierten de un posible ‘daño reputacional al proyecto del euro digital’ si el ciudadano duda de su capacidad para competir con los sistemas internacionales de tarjetas y, por tanto, de su utilidad como solución soberana europea. La Comisión Europea y el BCE llevan años insistiendo en la necesidad de un sistema de pagos alternativo a Visa y MasterCard. Sin reembolso, ese relato se les cae.

El Eje del Poder Europeo

Aquí se cruzan dos pulsos. El primero, entre el eje franco-alemán y el resto. París lleva tiempo empujando el euro digital como pieza de autonomía estratégica; Berlín, más pendiente de los límites de tenencia y de la privacidad, no ha movido ficha con la misma convicción. Los frugales del norte —Países Bajos, Dinamarca, Austria— miran el proyecto con recelo por coste e interferencia en su banca. El Sur, con España e Italia a la cabeza, se juega más en la adopción final que en el diseño institucional.

El segundo pulso es institucional: Eurocámara contra Consejo. En el reglamento de Inteligencia Artificial o en el de Restauración de la Naturaleza vimos la misma geometría. Cuando el Parlamento sube el listón de protección y los Estados lo bajan, el trílogo se atasca o se cierra por la vía mínima. Recordemos el precedente de la directiva de Servicios de Pago revisada, donde la Eurocámara arrancó una vuelta de tuerca sobre la verificación del cliente que varios Estados habían intentado rebajar. El euro digital va camino de repetir el patrón.

Para España, el impacto tiene dos capas. La primera es de protección al consumidor: si el reglamento final se queda sin reembolso, el usuario español tendrá menos cobertura en el pago público que en el privado, algo difícil de explicar en un país donde la banca ha construido Bizum como solución doméstica de éxito y donde la cultura del pago digital ya está asentada. La segunda es competitiva: las entidades españolas tendrán que invertir en adaptarse a un instrumento cuya adopción dependerá de la confianza, y el listón del 35% de pérdidas que ya asume el usuario con tarjeta es el que nadie quiere bajar.

El riesgo inmediato es de bloqueo. Si el Consejo sostiene su línea y la Eurocámara no cede, el texto puede salir con un reembolso descafeinado, y el euro digital nacerá cojo. La próxima ventana crítica es el tramo final del trílogo, antes de que acabe el año y con la presidencia irlandesa del Consejo pilotando las reuniones técnicas. Después llegará el pleno de Estrasburgo. Y ahí ya no habrá margen para enmiendas de diseño.

García-Page avisa a Ferraz desde Castilla-La Mancha: no toquen las listas PSOE del 29-N

Juan Vicente
-
0
García-Page avisa a Ferraz desde Castilla-La Mancha: no toquen las listas PSOE del 29-N

El PSOE de Castilla-La Mancha reclama a Ferraz que no modifique las listas del PSOE para el 29-N. La federación que preside Emiliano García-Page ha lanzado este martes el aviso en vísperas de que los cinco comités provinciales celebren este miércoles sus reuniones para elaborar las candidaturas al Congreso y al Senado, un proceso que debe cerrar definitivamente el Comité Federal este fin de semana.

El mensaje no es nuevo, pero sí inusualmente explícito. El secretario de Formación del PSOE castellanomanchego, Sergio García-Navas, lo verbalizó este martes sin rodeos: ‘Esperemos que no haya ninguna modificación en las listas que se propongan desde Castilla-La Mancha’. Una forma elegante de decir que la dirección regional quiere decidir y que Madrid se limite a ratificar.

Cinco provincias, un calendario y una línea roja

Los comités provinciales de Toledo, Ciudad Real, Guadalajara, Cuenca, y Albacete se reúnen este miércoles para elevar sus propuestas, conforme al cauce organizativo del partido. Después llega el turno de Ferraz, que tendrá que avalarlas antes de que el Comité Federal cierre las candidaturas. La petición de la federación socialista castellana adquiere relevancia porque el precedente de 2023 sigue fresco en la memoria de todos.

Entonces, la confección de la candidatura por Toledo generó tensiones entre la región y la dirección federal. La provincial había apostado por Sergio Gutiérrez como número uno y Ferraz trató de situar en un puesto destacado a Milagros Tolón, recién salida de la Alcaldía de Toledo pese a haber sido la candidata más votada. Finalmente, Gutiérrez encabezó la lista y Tolón ocupó el segundo puesto. Tres años después el escenario se repite casi punto por punto.

La Agrupación Municipal Socialista de Toledo aprobó por unanimidad proponer a Tolón, hoy ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, como cabeza de lista al Congreso por la provincia. La propuesta todavía debe pasar por el filtro provincial, donde el nombre de Gutiérrez —secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha y hombre del núcleo de Page— vuelve a estar sobre la mesa.

El pulso no es una pelea de nombres: es la frontera entre lo que decide Ferraz y lo que deciden los territorios, y en Castilla-La Mancha esa frontera lleva años tensa.

Tolón llega a este proceso con un peso político muy distinto al de 2023. Dejó la Alcaldía, fue delegada del Gobierno y después entró en el Consejo de Ministros. En Toledo su nombre arrastra todavía la carga política de aquellas municipales de 2023, cuando fue la candidata más votada pero el acuerdo entre PP y Vox entregó la Alcaldía a Carlos Velázquez. Su entorno ya mueve ficha: el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, antiguo vicealcalde suyo, defendió este martes que es quien ‘mejor representa’ a la provincia por su trayectoria y su ‘idea de progreso’.

Toledo, el pulso que Ferraz y Page llevan años sin cerrar

La discusión trasciende los nombres. Tolón es uno de los referentes socialistas castellanos más próximos a Pedro Sánchez y a Ferraz; Gutiérrez forma parte del núcleo político de García-Page. Lo que se dirime en el comité provincial de este miércoles es, en realidad, dónde acaba el margen de la dirección federal y dónde empieza el de la federación territorial.

El resto del mapa provincial está bastante más despejado. En Ciudad Real, todo apunta a que la ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, volverá a encabezar la candidatura al Congreso. La incógnita está en el número dos: el diputado Gonzalo Redondo ha anunciado que no repetirá y deja abierta una plaza con posibilidades de escaño. En Guadalajara, el alcalde de Marchamalo, Rafael Esteban, será propuesto para el Congreso, y la alcaldesa de Sigüenza, María Jesús Merino, para el Senado, con el relevo de Alberto Rojo, que se aparta para intentar recuperar la Alcaldía de Guadalajara en 2027.

Cuenca y Albacete siguen sin cerrar. En Cuenca no está confirmado que Luis Carlos Sahuquillo repita al Congreso ni que Carmen Torralba lo haga al Senado. En Albacete tampoco ha trascendido una propuesta definitiva desde que Emilio Sáez encabezara la papeleta en 2023. Será el comité provincial de este miércoles el que despeje las incógnitas antes de que todas las candidaturas viajen a Madrid.

El Eje del Poder Socialista

La petición castellana encaja en un patrón que Ferraz conoce bien: los barones reclaman autonomía sobre las listas y la dirección federal se reserva la última palabra. García-Page es, desde hace años, la voz crítica interna más reconocible del partido, y su federación es una de las que gobierna con mayoría absoluta desde 2015. El equilibrio entre lo que decide Madrid y lo que deciden Toledo o Ciudad Real no es un detalle organizativo: condiciona la cohesión de la campaña del 29-N.

La lectura territorial es clara. Castilla-La Mancha aporta cinco provincias y un puñado de escaños que pueden inclinar mayorías ajustadas. Si Ferraz corrige lo que salga de los comités provinciales, el ruido interno llegará a la campaña en plena cuenta atrás. Si, en cambio, ratifica sin tocar, refuerza el perfil de las federaciones y de los barones que reclaman peso propio. La dirección de Organización maneja ese doble filo desde 2023, cuando el precedente de Toledo ya dejó un regusto amargo.

En el fondo late una cuestión que trasciende este 29-N: cómo reparte el partido su poder interno entre Ferraz y los territorios en un ciclo electoral exigente. García-Page ha sido siempre partidario de marcar perfil propio —en fiscalidad, en gestión autonómica, en discurso— y ese perfil pasa, también, por controlar quién ocupa las papeletas por su región. Lo que observamos es una federación que no quiere sorpresas y una dirección federal que no quiere perder la última palabra. La próxima ventana crítica es el Comité Federal de este fin de semana: ahí se sabrá si el aviso castellano se traduce en listas intactas o en una corrección que reabra el pulso.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: Autonomía territorial en la confección de candidaturas frente a la última palabra de la dirección federal, con Castilla-La Mancha como banco de pruebas.
  • Protagonista: Emiliano García-Page (presidente de Castilla-La Mancha y secretario general del PSOE castellanomanchego).
  • Próximo hito: Comités provinciales este miércoles y cierre de candidaturas en el Comité Federal del fin de semana.

Page confía en que Sánchez no apruebe la financiación autonómica en la Diputación Permanente

Juan Vicente
-
0
Page confía en que Sánchez no apruebe la financiación autonómica en la Diputación Permanente

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, confía en que Sánchez no apruebe el nuevo modelo de financiación autonómica en la Diputación Permanente del Congreso. Lo trasladó durante los actos del Día de la Fiesta Nacional celebrados en Madrid, y lo hizo con una advertencia sin matices: recurrir a esa vía supondría un ‘atraco’ y un ‘hachazo directo al principio de igualdad’ entre territorios.

El dirigente socialista se refería a la posibilidad de que el Ejecutivo saque adelante la reforma sin pasar por el Pleno ordinario, sirviéndose de la Diputación Permanente, el órgano que asume las funciones de la Cámara cuando esta se disuelve o queda entre periodos de sesiones. Con las elecciones generales del 29 de noviembre en el horizonte, Page sostiene que una decisión de ese calado sería contraproducente no solo para los territorios perjudicados, sino para el conjunto del partido.

‘Creo que sería lo más contraproducente, incluso para los mensajes de campaña’, afirmó al ser preguntado por esa eventualidad. Y añadió una frase que condensa su posición de fondo: ‘A estas alturas yo creo que resulta evidente que algo que destroza la igualdad entre los españoles no lo puede defender alguien que se considere de izquierdas’.

Tampoco acepta que exista una ventana idónea para una reforma diseñada en los términos que rechaza. ‘No es el mejor momento y para esta financiación no hay momento bueno’, zanjó el presidente autonómico, que lleva meses situado en la primera línea del debate interno del socialismo español sobre el modelo territorial.

Más allá de la financiación, Page aprovechó el 12 de octubre para reivindicar una idea de España anclada en la convivencia y en el marco constitucional. ‘Se puede ser español sin serlo contra nadie’, defendió, antes de desear que el país celebre dentro de dos años el 50 aniversario de la Constitución de 1978 con el reconocimiento que, a su juicio, merece ese periodo histórico.

La financiación autonómica deja de ser un asunto técnico cuando entra en el calendario electoral: entonces se convierte en el termómetro de la cohesión del propio partido.

La vía de la Diputación Permanente que nadie quiere invocar

La Diputación Permanente del Congreso es un órgano poco conocido por el gran público, pero de peso constitucional: se activa cuando las Cortes quedan disueltas o en los periodos entre sesiones, y puede decidir sobre asuntos urgentes. Recurrir a ella para convalidar un modelo de financiación autonómica sería, en la lectura de Page, forzar el procedimiento por una puerta que elude el debate parlamentario ordinario.

Castilla-La Mancha es uno de los territorios que más ha hecho bandera de la igualdad entre comunidades. Su población dispersa, sus amplias zonas rurales y su dependencia de los fondos del sistema de financiación explican por qué el presidente autonómico ha convertido este asunto en una línea roja. La ‘financiación singular’ pactada con Cataluña —y su posible traslación a un modelo general— es el punto que más incomoda a los barones que temen perder peso relativo en el reparto.

Page no está solo en esa preocupación. Otros presidentes autonómicos socialistas han reclamado que cualquier reforma del sistema se negocie en el marco del Consejo de Política Fiscal y Financiera, con todas las comunidades, sentadas a la mesa y sin atajos. La coincidencia de fondo es notable, aunque el tono de cada uno varíe según su margen político.

El cálculo electoral que lo condiciona todo

El contexto es inseparable del contenido. Con las generales del 29 de noviembre como horizonte, cualquier decisión sobre financiación autonómica se leerá en clave de campaña. Para Page, aprobar el modelo en precampaña daría a la oposición un argumento demoledor y, al mismo tiempo, enviaría a los electores un mensaje contradictorio con el discurso de igualdad que el PSOE defiende en el resto de España.

La lectura estratégica que hacen los equipos territoriales socialistas es sencilla: el PSOE no puede permitirse que la financiación se convierta en el eje que le reste credibilidad entre los votantes del centro y de la izquierda moderada fuera de Cataluña. Cada vez que este debate se enciende, el partido dedica energías a gestionar su propio flanco interno en lugar de a confrontar con el PP.

Ferraz no ha aclarado oficialmente si existe un calendario para llevar el modelo al Congreso ni si se contempla el atajo de la Diputación Permanente. Fuentes de la dirección federal consultadas por este medio insisten en que no hay ninguna decisión cerrada y que la prioridad es mantener unido el grupo. Eso sí, el silencio alimenta todas las hipótesis.

El Eje del Poder Socialista

El pulso sobre la financiación es, en realidad, un pulso sobre el rumbo del PSOE en un año decisivo. La relación entre Ferraz y los barones territoriales vive su enésimo capítulo: García-Page encarna la voz crítica clásica dentro del partido, y lo hace además desde una comunidad que ni es la más rica ni la más poblada, lo que refuerza su argumento de igualdad. A su alrededor, presidentes como Adrián Barbón, en Asturias, o María Chivite, en Navarra, comparten la exigencia de un reparto equitativo, aunque mantienen un perfil más discreto.

El aterrizaje social de la decisión también cuenta. De los fondos del sistema de financiación dependen la sanidad, la educación y los servicios sociales de millones de ciudadanos en las comunidades con menor capacidad fiscal. Un cambio de modelo mal explicado no es un tecnicismo: es la lista de espera, la plantilla de un centro de salud o la beca de comedor de un colegio. De ahí que el asunto tenga una traducción cotidiana inmediata.

El precedente pesa. Ya ocurrió algo parecido con la negociación de la financiación singular catalana, que tensionó al grupo parlamentario y obligó a la dirección a reforzar su discurso sobre la solidaridad interterritorial. En aquella ocasión el PSOE salió adelante apelando a la Constitución y a los estatutos; ahora la prueba es más exigente porque hay urnas de por medio y porque los barones sienten que se juegan su credibilidad ante sus propios votantes.

El reto para Sánchez es doble: sostener la mayoría parlamentaria sin romper la cohesión territorial del partido y llegar a noviembre con un discurso de igualdad que sea creíble en toda España. La próxima ventana crítica será el Consejo de Política Fiscal y Financiera previsto para las próximas semanas, que marcará el tono del debate. Hasta entonces, la financiación autonómica seguirá siendo el termómetro de la unidad socialista.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: La igualdad entre territorios como seña de identidad del PSOE; toda reforma debe nacer del Consejo de Política Fiscal y Financiera, sin atajos.
  • Protagonista: Emiliano García-Page (presidente de Castilla-La Mancha).
  • Próximo hito: Consejo de Política Fiscal y Financiera de las próximas semanas y precampaña hacia las generales del 29 de noviembre.
1...678...18.485Página 7 de 18.485
Publicidad
Publicidad