El Gobierno regional se ha opuesto este jueves a la propuesta de Plan Estratégico Nacional para la futura Política Agraria Común (PAC) realizada por el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, «por ser incompatible con las reivindicaciones de los agricultores y ganaderos de la Región de Murcia, no recoger las medidas necesarias para el desarrollo medioambiental y las graves consecuencias que esto tendría para el sector agrario».
Así lo señalado el consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, Antonio Luengo, tras la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural, que se celebró de manera telemática, «donde se ha puesto de manifiesto, una vez más, la falta de consenso y de diálogo del Gobierno de España, ya que llevamos muchos meses sin encontrar un punto de acuerdo dada su incapacidad de negociar».
Entre los aspectos «que no podemos aceptar bajo ningún concepto», destaca «el mantenimiento de los derechos históricos; la definición de agricultor activo ligada únicamente a la posesión de tierras; el establecimiento de un sistema de regiones que impide cobrar una misma ayuda a agricultores que se encuentran en las mismas condiciones productivas; o el mantenimiento de unas ayudas asociadas que olvidan a sectores sin base territorial», según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
Por otro lado, «apoyamos la aplicación de un pago redistributivo destinado a los productores profesionales, pero consideramos que este pago tiene que venir de la mano de un concepto de agricultor profesional que esté integrado en la definición de agricultor activo», destacó el consejero, «además de potenciar las ayudas para jóvenes agricultores y ganaderos que posibilite el cambio generacional sin poner en riesgo la producción».
En cuanto al diseño de los ecoesquemas, «proponemos y defendemos la implantación de ecoesquemas prácticos y como incentivo económico para los agricultores y ganaderos que deseen aplicar modos de producción más beneficiosos para el clima y el medio ambiente», explicó «que vayan ligados a la lucha frente a la desertificación a la que nos enfrentamos en la Región de Murcia».
«FALTA DE CONSENSO Y TRANSPARENCIA»
Por otro lado, y en cuanto al transcurso de la reunión, el consejero lamentó que «el ministro Planas haya decidido realizarla mediante videoconferencia, ya que la pasada reunión del mes de julio ya fue presencial, lo que resta posibilidad de debate y diálogo entre las comunidades, y termina convirtiéndose en un monólogo que nos impide mantener una verdadera negociación».
Del mismo modo, reiteró «el malestar por la opacidad y falta de transparencia del Ministerio, que sigue sin aportar el estudio de impacto del Plan Estratégico de la PAC, que solicitamos el pasado 14 de julio, así como documentación e información necesaria para conocer el punto en el que nos encontramos o los aspectos sobre los que tenemos que alcanzar un acuerdo».
Una situación que ha generado en el sector agrario «un sentimiento de incertidumbre notable sobre el resultado final que tendrá la aplicación de las nuevas líneas de ayuda», destacó Luengo, añadiendo que «frente a lo que ocurrió en anteriores reformas de la PAC, la actual está motivando tensiones y desencuentros de opinión muy grandes que no benefician a nadie».
