Reme Mazzolari, vicepresidenta de la Diputación de Valencia, ha negado ante la jueza de la DANA haber llamado a la exalcaldesa de Chiva la tarde del 29-O. La dirigente del PP ha aportado su registro de llamadas y ha acusado a Amparo Fort de mentir. Su testimonio revela la descoordinación que marcó la respuesta a la catástrofe.
La declaración, producida este lunes, ha enfrentado dos versiones irreconciliables dentro del mismo partido. Fort, que ocupaba la alcaldía durante la tragedia, aseguró el pasado 22 de mayo que había recibido una llamada de Mazzolari a primera hora de aquella tarde. La vicepresidenta lo niega tajantemente.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? Reme Mazzolari, vicepresidenta de la Diputación de Valencia, declaró que no llamó a la exalcaldesa de Chiva el 29-O y aportó su registro para probarlo.
- ¿Quién está detrás? Mazzolari (PP) contradice a Amparo Fort, también del PP, quien había testificado que recibió esa llamada.
- ¿Qué impacto tiene? La contradicción refuerza la imagen de descoordinación institucional y tendrá consecuencias en la instrucción judicial de la DANA.
La versión de Mazzolari: sin llamada y sin conocimiento del Cecopi
Según fuentes conocedoras de la testifical, Mazzolari aseguró que el 29 de octubre de 2024 se quedó en casa teletrabajando tras la anulación de un acto. No supo de la reunión del Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrado) hasta que la vio por la televisión autonómica À Punt, alrededor de las 19:30. “Yo me entero del Cecopi por las noticias”, habría manifestado.
La vicepresidenta aportó la lista de sus llamadas y mensajes para que la Letrada de la Administración de Justicia coteje si hubo comunicación con la exalcaldesa. “No hablé con ella, ni le llamé ni me llamó. La sorprendida soy yo de que ella declare eso”, afirmó. En su relato, contactó con Fort mucho más tarde: le envió un vídeo del desbordamiento que acababa de grabar de la televisión y recibió un audio angustiado: “A oscuras, no nos podemos mover, gente desaparecida, un desastre…”.
Descoordinación en la Diputación y el papel de la alcaldesa de Chiva
El testimonio de Fort el 22 de mayo había puesto el foco en la comunicación fallida. La entonces alcaldesa relató que llamó al diputado provincial de Bomberos, Avelino Mascarell, que sí estaba en el Cecopi, para alertar del desbordamiento de la cabecera del barranco del Poyo. Mazzolari, sin embargo, no sabía ni que el Cecopi se había convocado ni que su presidente, Vicente Mompó, participaba. Habló con Mompó ya por la noche y con Mascarell sobre las “ocho y pico” de la tarde.
La vicepresidenta, responsable del área de Carreteras, admitió que no recibió la alerta hidrológica del barranco del Poyo y que su departamento dependía de carreteras secundarias. Mientras tanto, la Diputación había enviado a sus trabajadores a casa a las 14.00 horas, una decisión adoptada por Recursos Humanos sin intervención de los políticos.
La DANA desnudó un sistema en el que los cargos públicos desconocían la existencia de un centro de coordinación mientras el agua arrasaba pueblos enteros.
El Escenario Valenciano
La contradicción entre dos altas dirigentes del PP ahonda en la fractura que la catástrofe abrió en el partido que gobierna la Generalitat y la Diputación. Las versiones dispares sobre quién alertó, a quién y cuándo alimentan la instrucción judicial, que busca determinar si hubo omisión de socorro o negligencia en la respuesta institucional. A nivel nacional, el caso valenciano ha acelerado los debates sobre la reforma del Sistema Nacional de Protección Civil. En el Congreso de los Diputados, varios grupos han pedido una comisión que investigue la coordinación entre administraciones, y el Gobierno central ha reiterado que los avisos meteorológicos estaban emitidos desde primera hora.
La Diputación valenciana, que envió a sus empleados a casa en plena emergencia, es hoy una muestra más de la falta de procedimientos unificados. Mientras las Corts Valencianes siguen sin cerrar el capítulo de la reconstrucción —los fondos del Plan RERD avanzan con lentitud—, las responsabilidades se ventilan en los juzgados. La próxima cita judicial podría llamar a declarar a cargos de la Generalitat, y la imagen de descoordinación lastra la credibilidad del Consell de Carlos Mazón, que se enfrenta a una moción de censura en las próximas semanas.
En este escenario, la respuesta institucional a la DANA se ha convertido en un asunto de Estado. Los fondos europeos para la reconstrucción, condicionados a una gestión transparente, y las exigencias de las asociaciones de afectados mantienen la presión sobre todas las administraciones. Valencia, ocho meses después, sigue esperando que las promesas se conviertan en realidades.
Ficha del Caso
- El caso: La vicepresidenta de la Diputación de Valencia, Reme Mazzolari, ha negado ante la jueza haber contactado con la exalcaldesa de Chiva durante la tarde de la DANA y ha mostrado su registro de llamadas.
- Datos importantes: Mazzolari desconocía la existencia del Cecopi, no recibió la alerta hidrológica y la Diputación había enviado a sus trabajadores a casa a las 14.00.
- Resumen: La testifical agrava la fractura dentro del PP valenciano y añade pruebas a la instrucción judicial sobre una posible descoordinación estructural en la gestión de la emergencia.
