El PSPV-PSOE ha presentado esta mañana una querella en el Tribunal Supremo contra el expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, por un presunto delito de falso testimonio ante la comisión de investigación de la DANA del Congreso de los Diputados.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? El PSPV presenta querella en el Tribunal Supremo contra Carlos Mazón por falso testimonio en la comisión del Congreso sobre la DANA.
- ¿Quién está detrás? La querella parte del PSPV-PSOE, basada en mensajes de WhatsApp del Consell y en la instrucción del juzgado de Catarroja.
- ¿Qué impacto tiene? Si el Supremo la admite a trámite, se abriría una causa penal contra el expresident por contradicciones en su testimonio bajo juramento.
Las contradicciones que encienden la querella
Según ha informado el PSPV, la querella se fundamenta en las contradicciones flagrantes entre la declaración de Mazón ante la comisión del Congreso, en noviembre de 2025, y el contenido de los mensajes del grupo de WhatsApp del Consell del 29 de octubre de 2024, día de la DANA, así como la investigación que instruye el juzgado de Catarroja.
En aquella comparecencia, Mazón mantuvo que no dispuso de información suficiente sobre la gravedad de la situación hasta horas después. Sin embargo, la querella subraya que los mensajes prueban que a las 8:15 de la mañana ya tenía conocimiento de lo que estaba ocurriendo y dio instrucciones al resto de miembros del Consell. ‘Todo ello justifica sobradamente la incoación de diligencias penales’, recoge el texto presentado en el alto tribunal.
El PSPV insiste en que concurren ‘indicios sólidos, plurales y convergentes’ de criminalidad, derivados de la declaración parlamentaria ‘bajo obligación legal de veracidad’, la comparecencia pública previa contradictoria y las comunicaciones privadas conocidas públicamente.
El delito de falso testimonio y la obligación de decir la verdad
El artículo 458 del Código Penal castiga con penas de prisión de seis meses a tres años y multa a quienes falten a la verdad en su testimonio ante comisiones de investigación del Congreso. La comisión de la DANA fue una de las más mediáticas de la legislatura, y la comparecencia de Mazón se produjo bajo juramento.
Sin embargo la querella no se limita a los mensajes de WhatsApp; incorpora también los avances de la instrucción en Catarroja, que ha recopilado testimonios de afectados y responsables de emergencias que contradicen la versión de Mazón. La instrucción judicial ha sido clave para contrastar fechas y horas.
La propia presidenta del Congreso, Francina Armengol, recordó en su día a todos los comparecientes que estaban obligados a decir verdad. Una querella por falso testimonio no es un trámite habitual: supone un paso trascendental que coloca el foco en la credibilidad del sistema de control parlamentario.
El falso testimonio ante una comisión del Congreso no es un asunto menor: ataca directamente el corazón del control parlamentario y la confianza ciudadana.
El Escenario Valenciano
Con esta querella, el PSPV redobla la presión judicial y política sobre el expresident, que ya enfrenta la causa penal en Catarroja y otras investigaciones relacionadas con la DANA. El paso dado hoy ante el Tribunal Supremo eleva el caso a la máxima instancia judicial del país, con implicaciones que trascienden Valencia. La credibilidad de Carlos Mazón como líder del PP valenciano queda seriamente tocada, y el partido a nivel nacional, con Alberto Núñez Feijóo al frente, no puede desentenderse de un escándalo que afecta a la gestión de la mayor catástrofe natural reciente. El Gobierno de Pedro Sánchez, que ha mantenido una posición vigilante sobre la reconstrucción, observa ahora el desenlace judicial. En las próximas semanas, el Supremo deberá decidir si admite a trámite la querella, una decisión que podría marcar el inicio de una nueva fase judicial para el expresident y redefinir el equilibrio de fuerzas en la política valenciana de cara al próximo ciclo electoral.
Ficha del Caso
- El caso: El PSPV-PSOE ha presentado una querella ante el Tribunal Supremo contra Carlos Mazón, expresident de la Generalitat, por falso testimonio en la comisión de investigación de la DANA del Congreso de los Diputados.
- Datos importantes: La querella se apoya en los mensajes del grupo de WhatsApp del Consell del 29 de octubre de 2024, que muestran que Mazón conocía la situación a las 8:15, y en la instrucción del juzgado de Catarroja. La declaración ante el Congreso se produjo en noviembre de 2025 bajo juramento.
- Resumen: La admisión a trámite de la querella por parte del Supremo abriría una causa penal por falso testimonio, poniendo en jaque la credibilidad del expresident y del PP valenciano, con repercusiones en toda España.
