La estrategia de Sumar en vivienda se queda sin palanca institucional tras el rechazo de sus decretos en el Congreso. Y ahora el problema es de relato, no de escaños.
El movimiento por la vivienda no ha bajado el ritmo. Las últimas manifestaciones han llevado la protesta a Almería, Gijón, Salamanca y Murcia, mientras las acampadas se extienden desde la Puerta del Sol a Granada y Alicante. En Madrid, un grupo de ultraderecha intentó boicotear la acampada de Sol y la Delegación del Gobierno confirmó tres detenciones en la calle Montera. El sector más activo del movimiento ya habla de huelga general.
Ese es el terreno sobre el que Sumar tiene que decidir su próximo movimiento. El rechazo de los decretos de vivienda —sin datos oficiales del escrutinio a cierre de edición— dejó al Grupo Parlamentario Sumar sin la vía más rápida para tocar el mercado del alquiler: un decreto se convalida o se hunde en una sola votación, y esa votación no esperó. La ley estatal de vivienda de 2023 fue el último gran hito legislativo del espacio del cambio.
Un rechazo que cierra la vía rápida
La propuesta que decayó se apoyaba en dos medidas que la calle reconoce de memoria: el escudo antidesahucios y el veto a los fondos buitre en la compra de vivienda pública. Los sondeos difundidos al calor de las movilizaciones sitúan a más de la mitad del electorado del PP, Vox y Junts a favor de ambas, una paradoja incómoda para la mayoría que no las respaldó. La aritmética no da: cualquier texto del Gobierno necesita a Junts, ERC, EH Bildu o el PNV, y ninguno de ellos firma vivienda sin contrapartidas.
Lo que viene ahora es más lento por definición. Una proposición de ley pasa por ponencia, comisión y pleno, y en cada estación el texto puede perder el filo. Para una formación que ha hecho de la urgencia su marca política, el calendario parlamentario es un problema.
La lectura interna es menos amable. Sumar no ha perdido solo una votación: ha perdido el instrumento con el que pensaba demostrar que estar en el Gobierno sirve para algo. Cuando eso ocurre, la pregunta que recorre la organización no es qué hacemos mal en el Congreso, sino qué hacemos mientras tanto.
La marea por la vivienda no le pide a Sumar que grite más: le pide que consiga algo. Y en el Congreso no puede conseguirlo sola.
No es una derrota cualquiera. La cartera de Vivienda es socialista desde el arranque de la legislatura, así que el marco de la política estatal no lo fija Sumar: lo negocia. El PSOE pierde una votación; Sumar pierde el relato con el que se presentó a las elecciones.
Institucionalizar la protesta o cabalgarla
Sumar no discute si acompaña a la marea: discute cómo. En la dirección convive el sector que quiere institucionalizar la protesta —traducirla en iniciativas, mesas con el PSOE y un paquete presupuestario que compense el varapalo— con el que entiende que la fuerza del espacio está en las acampadas, y que desmovilizarlas para salvar una negociación sería el peor negocio posible. Las dos posiciones tienen su lógica. Las dos saben que el movimiento no espera.
El peso territorial inclina la balanza hacia la segunda. Las confluentes —Izquierda Unida, Más País, Compromís, Catalunya en Comú, Galicia en Común, o Chunta Aragonesista— gobiernan o cogobiernan ciudades donde el precio del alquiler es la primera queja ciudadana, y buena parte de sus cuadros está en las plataformas de inquilinos. Para ellos, la marea no es un problema de comunicación: es su base electoral.
Y está el factor Podemos. Las cinco diputadas de Ione Belarra e Irene Montero ocupan el Grupo Mixto desde diciembre de 2023 y compiten por el mismo espacio: si Sumar modera el tono en vivienda para sostener la coalición, ese hueco queda libre. No es un riesgo teórico. Es la dinámica que ya partió al grupo en dos hace tres años.
La Dinámica de Coalición
El equilibrio interno de Sumar descansa sobre los 31 escaños del 23-J, cinco de los cuales volaron al Mixto en diciembre de 2023. Lo que queda es una coalición de partidos donde la unidad depende de que Yolanda Díaz siga siendo a la vez vicepresidenta del Gobierno y líder del espacio: cada gesto hacia la marea lo lee el PSOE como presión, y cada gesto hacia el PSOE lo leen las confluentes como renuncia.
La dimensión de coalición se juega este otoño. Si el Ejecutivo vuelve a llevar al Congreso un texto de vivienda, Sumar tendrá que decidir si lo respalda sin condiciones o lo ata a las medidas que ya decayaron; si la vía falla otra vez, el coste será doble, porque la calle ya no espera a que se lo pidan. El próximo debate parlamentario —una interpelación, una proposición no de ley, la negociación presupuestaria— dirá si el espacio ha encontrado su método o sigue buscándolo.
Ficha del Caso
- El caso: Sumar busca cómo canalizar la marea por la vivienda después de que sus decretos decayeran en el Congreso, con el movimiento reclamando incluso una huelga general.
- Datos importantes: 31 escaños del Grupo Parlamentario Sumar en el 23-J, cinco perdidos al Grupo Mixto en diciembre de 2023; sin cifras oficiales de la votación a cierre de edición; acampadas en Sol, Granada y Alicante; la ley estatal de vivienda de 2023 como último hito legislativo.
- Resumen: El debate interno opone la vía institucional al apoyo sin cortapisas a la calle, con el PSOE controlando Vivienda y Podemos al acecho del relato del espacio.
