El titular del Juzgado de InstrucciĂłn NĂşmero 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, ha desestimado reabrir la causa contra la directora general de la Guardia Civil por el cese del coronel Diego PĂ©rez de los Cobos como jefe de la Comandancia de Madrid una vez que la Audiencia Nacional concluyĂł que estaba suficientemente motivado.
En un auto de 16 de septiembre, el magistrado ha rechazado la petición del sindicato Manos Limpias de reactivar la investigación y ha decretado «el sobreseimiento libre y el archivo de las presentes actuaciones, sin perjuicio de las acciones civiles que, en su caso, puedan corresponder al perjudicado». Ha precisado, además, que «quedan sin efecto cuantas medidas cautelares se hubieran impuesto con anterioridad».
Las diligencias de investigación tuvieron origen en la denuncia presentada por Manos Limpias el 03 de junio de 2020, pero se acordó el sobreseimiento provisional el 23 de ese mismo mes. Posteriormente, se solicitó el levantamiento del archivo por «hechos nuevos», en referencia a la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Número 8 de la Audiencia Nacional por la que se anulaba el cese de Pérez de los Cobos por ser «ilegal».
Ahora, tras conocerse la resolución de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional que revoca dicha sentencia, el juez ha acordado el archivo, tal y como ha adelantado El Periódico de España.
El magistrado ha concluido que aunque «podrĂa considerarse» que se han producido «conductas irregulares o ilegales» por parte de la directora general de la Guardia Civil, «la realidad» es que la sentencia del pasado 15 de septiembre de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional «destaca la inexistencia de desviaciĂłn de poder y que el cese del cargo estaba suficientemente motivado». En este sentido, el juez ha insistido que «no hay hecho nuevo que permita levantar el sobreseimiento provisional».
LA CONCLUSIĂ“N DE LA AUDIENCIA NACIONAL
La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional declarĂł legal la orden que adoptĂł el Ministerio del Interior al cesar al coronel PĂ©rez de los Cobos del puesto de jefe de la Guardia Civil de Madrid cuando subordinados suyos investigaban bajo la direcciĂłn de una juez la posible relaciĂłn de la manifestaciĂłn del 8M con el inicio de contagios de coronavirus.
Los cinco magistrados de la SecciĂłn Quinta vieron justificado el argumento esgrimido por el ministro Fernando Grande-Marlaska, quien aludiĂł a la pĂ©rdida de confianza para acometer la salida del coronel. En esta lĂnea, los jueces estimaron que «habiendo quebrado la confianza, no tiene sentido la declaraciĂłn de reincorporaciĂłn al destino».
«En el presente caso», indicaron los magistrados, «no se discute la idoneidad del cesado, es decir, su capacidad profesional para ostentar dicho cargo, sino la pérdida de confianza, en la que las razones subjetivas de la autoridad que lo designó están amparadas por la decisión libre de cesarle».
AsĂ, la Sala estimĂł el recuso de apelaciĂłn interpuesto por la AbogacĂa del Estado, que alegĂł en representaciĂłn del Ministerio del Interior que el cese de PĂ©rez de los Cobos no supuso «desviaciĂłn de poder» al deberse a una pĂ©rdida de confianza.
El cese en cuestiĂłn fue ordenado un domingo por la noche a los pocos dĂas de declararse el estado de alarma por la COVID-19. La decisiĂłn generĂł crĂticas de los partidos de la oposiciĂłn al entender que Grande-Marlaska apartaba a un oficial, con larga experiencia en la lucha antiterrorista y con un papel destacado durante el referĂ©ndum del 1-O, por no mantenerle informado de las pesquisas –luego archivadas– que afectaban al delegado del Gobierno en Madrid y al director del Centro de CoordinaciĂłn de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando SimĂłn.