Condenan al exalcalde de O Grove por el secuestro cautelar de ‘FariƱa’

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al exalcalde de O Grove JosĆ© Alfredo Bea Gondar a indemnizar una suma de 16.000 euros al periodista Nacho Carretero y a la editorial Libros del K.O. por las pĆ©rdidas de las ventas del libro ‘FariƱa’ sobre la historia del narcotrĆ”fico gallego como consecuencia del secuestro cautelar que mantuvo paralizada su comercializaciĆ³n.

AsĆ­ consta en una sentencia,Ā  en la que la Sala acuerda estimar el recurso de apelaciĆ³n interpuesto por Carretero y la citada editorial contra el auto de fecha 12 de noviembre recaĆ­do en incidente de liquidaciĆ³n de daƱos y perjuicios derivada de la pieza de medidas cautelares del Juzgado de Primera Instancia nĀŗ 7 de Collado Villalba.

El exalcalde demandĆ³ en 2018 a Carretero y a la editorial por supuesta Ā«vulneraciĆ³n de derecho al honorĀ» por la inclusiĆ³n de su nombre en las pĆ”ginas 234 y 242 de FariƱa, solicitando que se condenara a los demandados a pagar 500.000 euros en concepto de indemnizaciĆ³n por Ā«daƱos moralesĀ» y Ā«perjuiciosĀ» y a retirar en futuras ediciones del libro cualquier menciĆ³n sobre su persona. La denuncia fue desestimada.

En noviembre de 2019, el juez de Collado rechazĆ³ la demanda de la solicitud de liquidaciĆ³n de daƱos formulada por la editorial y por el periodista como consecuencia de las pĆ©rdidas en ventas por el secuestro cautelar del libro, que se acordĆ³ en febrero de 2018 y lo que impidiĆ³ que se publicaran mĆ”s ejemplares.

PƉRDIDAS DE VENTAS IMPUTABLES

Ahora, los magistrados de la Audiencia revocan dicha resoluciĆ³n y en su lugar condenan al exalcalde a abonar en concepto de indemnizaciĆ³n de daƱos y perjuicios ocasionados a los solicitantes del presente incidente por la medida cautelar de secuestro acordada. De este modo, deberĆ” abonar 3.437,96 euros al autor del libro y 13.042 a la editorial Libros KO.

Los magistrados seƱalan en la sentencia que Ā«hubo pĆ©rdida de ventas imputables a la medida cautelar acordada, que se deben estimar prudencialmente teniendo en cuenta los dos efectos multiplicadores, la publicidad del secuestro y la emisiĆ³n de la serie televisiva, en un cincuenta por ciento de las calculadas por la parte actora, esto es 29,61/2 ejemplares por cada dĆ­a de secuestro, a salvo de prueba de mayores perjuiciosĀ».

AdemĆ”s, seƱala que debe considerarse como perjuicio la pĆ©rdida de la venta que no se pudieron llevar a cabo en las ferias del libro que se celebraron en las ciudades de Madrid y Barcelona, donde la previsiĆ³n era de vender 101 ejemplares.

Fuentes de la editorial han mostradoĀ  su satisfacciĆ³n por esta resoluciĆ³n judicial, que es firme y que acredita los daƱos y perjuicios generados por la medida cautelar que impidiĆ³ la venta durante tres meses del libro.

AdemĆ”s, la decisiĆ³n de la Audiencia Provincial les permite encarar con optimismo la causa por la demanda de supuesta vulneraciĆ³n del honor cursada por el exalcalde, que estĆ” ahora en el Ć”mbito del Tribunal Supremo, al haberse recurrido la desestimaciĆ³n inicial decretada en 2018.