Moncloa confía en la inocencia de Zapatero y atribuye las críticas de los socios a 2027

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Gobierno, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, ha mostrado su confianza plena en la inocencia del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, imputado en el caso Plus Ultra, y ha atribuido las críticas de sus socios de coalición a la cercanía de las elecciones autonómicas y municipales de 2027.
  • ¿Quién está detrás? El ministro Óscar López y la portavoz Elma Saiz han sido los encargados de transmitir el mensaje desde Moncloa.
  • ¿Qué impacto tiene? La declaración refuerza la defensa del procedimiento de rescate a la aerolínea y rechaza un posible adelanto electoral, mientras el PSOE se enfrenta a un momento judicial delicado.

El Gobierno ha emitido este martes una señal de firmeza: confía plenamente en José Luis Rodríguez Zapatero y no se plantea adelantar las elecciones generales. Lo ha hecho en boca del ministro Óscar López y de la portavoz Elma Saiz, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

López, que fue secretario de estado con Zapatero, ha recordado su larga trayectoria de trabajo junto al expresidente para subrayar una confianza ‘plena’ en su inocencia. Saiz, por su parte, ha apelado al respeto a la presunción de inocencia y ha pedido que la justicia trabaje con normalidad.

Confianza plena y defensa del préstamo a Plus Ultra

La investigación judicial sobre el rescate a la aerolínea en plena pandemia vuelve a poner en el foco el préstamo de 53 millones de euros que obtuvo Plus Ultra a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, gestionado por la SEPI. Saiz ha defendido que el procedimiento fue ‘impecable, transparente y riguroso’ y ha insistido en en que respondió absolutamente al marco regulatorio.

Desde Moncloa se remite a la colaboración con los tribunales sin poner en cuestión la gestión. La postura oficial se resume en la frase de la portavoz: ‘Es el momento de que trabaje la justicia’. Una apelación que busca preservar la imagen del expresidente y evitar que el caso lastre la acción del Gobierno.

Las críticas de los socios y el aviso del PNV

La imputación de Zapatero ha provocado reacciones entre los aliados parlamentarios. El PNV ha sido el más explícito al sugerir que el clima político podría forzar un adelanto electoral. Saiz, sin embargo, ha rechazado esa posibilidad con un escueto ‘no comparto’, y ha enmarcado las críticas en la cercanía de las elecciones autonómicas y municipales de 2027.

El planteamiento del Gobierno es que las tensiones actuales son más tácticas que de fondo. La portavoz ha insistido en que la coalición sigue trabajando para alcanzar acuerdos y ha recordado que el préstamo a Plus Ultra se ajustó a la legalidad en todos sus pasos. El Ejecutivo, en definitiva, niega la mayor: no habrá adelanto electoral.

La confianza en la inocencia de un expresidente se convierte en la línea roja que Moncloa no está dispuesta a traspasar mientras el partido mira a las urnas de 2027.

El Eje del Poder Socialista

La defensa cerrada de Zapatero —que fue el último presidente del PSOE antes de la etapa de Pedro Sánchez— es también un movimiento interno. Los barones territoriales socialistas, con Emiliano García-Page al frente, han optado por un prudente silencio. Ferraz entiende que cualquier fisura en este momento alimentaría el discurso de la oposición y pondría en riesgo la cohesión de la coalición.

En el terreno parlamentario, el Grupo Socialista ha desplegado un argumentario que vincula las críticas de los socios con el calendario electoral. No es casual: las municipales y autonómicas de 2027 están a la vuelta de la esquina y partidos como el PNV o Sumar necesitan marcar perfil propio. A eso se suma que el rescate financiero a empresas estratégicas —como el de Plus Ultra— fue una política transversal que contó con el aval de la Comisión Europea y de la AIReF.

El riesgo inmediato para el PSOE es que la imagen de Zapatero se deteriore en medio de un procedimiento judicial que apenas comienza. Si el caso se alarga, podría convertirse en arma arrojadiza durante la precampaña. Por eso Moncloa ha optado por una estrategia de blindaje: cerrar filas en torno al expresidente y presentar cada crítica de los aliados como un movimiento táctico preelectoral.

La contrapartida es que este cierre de filas puede tensar aún más las relaciones con los socios. Sin embargo, fuentes socialistas consultadas por Moncloa.com dan por hecho que la coalición resistirá el embate: ‘Los Presupuestos se han aprobado con mayoría, las leyes sociales siguen adelante y no hay alternativas viables’, apuntan.

El Gobierno juega, pues, con el tiempo. Mientras la justicia sigue su curso, el Ejecutivo defiende la gestión y espera que el ruido se diluya cuando llegue la campaña. La apuesta es arriesgada, pero la cúpula socialista cree que la solvencia institucional acabará imponiéndose al relato judicial.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: La honorabilidad del expresidente y la legalidad del rescate a Plus Ultra son innegociables; cada crítica de los socios responde a cálculos electorales de cara a 2027.
  • Protagonista: Elma Saiz (portavoz del Gobierno y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones) junto a Óscar López (ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública).
  • Próximo hito: Comparecencia prevista del Gobierno en el Congreso para detallar la gestión del préstamo a Plus Ultra y el seguimiento de la evolución de la causa judicial.

Feijóo defiende el ‘Moreno gobierno solitario’ en Andalucía ante la presión de Vox

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Alberto Núñez Feijóo ha defendido públicamente que Juanma Moreno lidere un Gobierno en solitario en Andalucía, con el apoyo externo de Vox pero sin cederles consejerías.
  • ¿Quién está detrás? Feijóo (presidente nacional del PP) y Moreno (presidente andaluz en funciones) han escenificado la unidad de criterio en un acto en Sevilla.
  • ¿Qué impacto tiene? Vox ha acusado al PP de bloquear las negociaciones y amenaza con no facilitar la investidura, mientras Moreno se toma tiempo antes de abrir contactos formales.

Feijóo ha elegido Sevilla para verbalizar lo que en el PP andaluz se daba por hecho desde la noche electoral. El presidente nacional de los populares ha respaldado sin fisuras la intención de Juanma Moreno de formar un Gobierno monocolor. «Los andaluces quieren que gobierne Juanma Moreno», ha subrayado, evidenciando que la dirección nacional considera la investidura como un mandato claro hacia el PP y no hacia una coalición.

El respaldo de Feijóo y el ‘modelo Sanz’

El acto de presentación de una promoción de viviendas protegidas en el barrio sevillano de Palmas Altas sirvió de marco para que Alberto Núñez Feijóo y el alcalde, José Luis Sanz, dibujaran la línea estratégica. «El modelo del alcalde de Sevilla, sin ninguna duda, es un modelo a imitar», afirmó Feijóo. Sanz gobierna en minoría con acuerdos puntuales de Vox, sin que la formación de Santiago Abascal ocupe ninguna concejalía.

Ese esquema —gobierno monocolor con apoyos parlamentarios externos— es el que Génova ve extrapolable a la Junta de Andalucía. Moreno, que obtuvo 1,7 millones de votos, ha ampliado la distancia con el PSOE a 20 puntos y con Vox a 30, una ventaja que el PP interpreta como una «mayoría solvente».

«Es histórico el número de andaluces que han apoyado a Juanma Moreno», insistió Feijóo. «Plantea un gobierno estable y un gobierno que puede sacar adelante los presupuestos y los grandes asuntos de Andalucía». La dirección popular recalca que el Ejecutivo debe salir «directamente de las urnas» y no de una mesa de reparto de sillones.

El líder gallego admitió haber mantenido múltiples conversaciones con Moreno en los últimos días. «Está valorando la situación y trabajando en trasladar a los andaluces su proyecto», dijo. En ningún momento mencionó la palabra coalición.

Moreno busca tiempo porque sabe que una investidura rápida sin acuerdo previo puede descarrilar. Pero el calendario aprieta.

El presidente en funciones aún no ha llamado a Vox. Esa demora, intencionada se ha convertido en el primer frente de tensión. La portavoz parlamentaria de los de Abascal, Pepa Millán, denunció ayer «falta de contacto» y acusó a Moreno de protagonizar un «bloqueo».

Vox acusa de bloqueo y presiona para negociar

«Se pasó toda la campaña hablando del posible bloqueo que iba a propiciar un buen resultado de Vox, y ahora resulta que el que parece querer ese bloqueo es él mismo, no poniéndose en contacto», criticó Millán. También cargó contra el «tendido de mano a la izquierda» por parte del PP, en alusión a las declaraciones de Moreno sobre una oposición constructiva.

La posición de Vox es clara: quieren formar parte del Gobierno andaluz. Cualquier otra fórmula sitúa la investidura en el alambre. Si el PP no logra el voto favorable de los 14 diputados de Vox —mayoría absoluta son 55 escaños y el PP tiene 50—, la primera votación fracasará. Una segunda votación, con mayoría simple, podría salir adelante con la abstención de Vox, pero los de Abascal ya han advertido que no regalarán la abstención sin contrapartidas.

La cuenta atrás es ya una realidad. El 11 de junio se constituye el Parlamento andaluz. A partir de ese día, el presidente de la Cámara tendrá quince días naturales para proponer un candidato a la investidura. En la cúpula del PP andaluz se apunta que la voluntad es que Moreno pueda someterse al debate antes de septiembre. Sin embargo, si Vox mantiene la presión, el calendario podría tensarse hasta el último día hábil.

Andalucía PP

El Eje del Poder Popular

La decisión de Feijóo de dar «manos libres» a Moreno no solo es un refuerzo a la autonomía territorial. Es también un cálculo estratégico que implica una lectura de los gobiernos autonómicos del PP. Las experiencias recientes en Extremadura, Aragón o Castilla y León —donde los populares pactaron con Vox en distintos formatos— han dejado un poso interno: la coalición con la formación de Abascal penaliza la gestión del gobierno y resta capacidad de maniobra.

En Andalucía, con una economía que representa el 13% del PIB nacional, un gobierno monocolor del PP sin hipotecas con Vox sería un mensaje de estabilidad que podría replicarse en otras comunidades. Los barones populares, en particular Juanma Moreno, han reivindicado históricamente su autonomía estratégica frente a Génova, pero en esta ocasión el apoyo nacional llega sin fisuras. Feijóo, que conoce de cerca la complejidad de las mayorías simples —gobernó Galicia durante años con apoyos puntuales—, entiende que un gobierno en solitario andaluz reforzaría el relato de partido de Estado.

El riesgo, no obstante, es tangible. Si Vox decide no facilitar la investidura ni la abstención, Andalucía se encaminaría a un bloqueo institucional de consecuencias imprevisibles. Esa hipótesis, que hoy parece remota, daría al Gobierno central un argumento para atacar al PP acusándole de inestabilidad. De ahí que Moreno juegue la baza de la paciencia táctica: medirá hasta dónde puede tensar la cuerda antes de que Vox se vea forzado a elegir entre tragos o bloqueo. En el PP confían en que la presión de sus propios votantes incline finalmente a los de Abascal hacia un apoyo externo, evitando así la repetición electoral.

Existe un precedente que tranquiliza en la sede de San Telmo: en 2019, Moreno consiguió la investidura con los votos de Ciudadanos y la abstención de Vox, sin que estos entraran en el Gobierno. Entonces, Vox también reclamó consejerías y terminó cediendo. La diferencia es que ahora la llave es exclusivamente suya y el PP no cuenta con un tercer partido amortiguador.

La estrategia busca también neutralizar el discurso de «bloqueo» que Vox pretende instalar. Moreno se presenta como el líder que respeta la voluntad de las urnas y ofrece estabilidad, mientras deja que sea la formación de Abascal quien decida si prefiere ser percibida como responsable de un posible atasco institucional. El tiempo político corre a favor del PP andaluz, siempre que logre mantener el pulso sin que la presión mediática y las prisas legislativas le obliguen a ceder antes de lo debido.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: Andalucía ha otorgado una mayoría solvente al PP; Juanma Moreno puede y debe gobernar en solitario, con apoyos externos, como en Sevilla.
  • Protagonista: Alberto Núñez Feijóo (presidente nacional del PP) en apoyo expreso a Juanma Moreno (presidente en funciones de la Junta).
  • Próximo hito: Constitución del Parlamento andaluz el 11 de junio, con quince días posteriores para proponer candidato a la investidura.

La Mesa del Congreso, con PSOE y Sumar, suspende tres meses la credencial al agitador ultra Vito Quiles

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Mesa del Congreso ha impuesto a Vito Quiles una sanción firme de tres meses sin credencial de prensa por grabar ilícitamente al expresidente Zapatero y difundir las imágenes.
  • ¿Quién está detrás? La mayoría progresista formada por PSOE y Sumar en el órgano de gobierno de la Cámara, con el dictamen favorable de los letrados del Congreso.
  • ¿Qué impacto tiene? Es la primera sanción firme contra Quiles, que acumula más de diez procedimientos abiertos; abre la puerta a futuros castigos más severos, incluso la retirada indefinida de la acreditación.

La mayoría progresista de la Mesa del Congreso ha aprobado este martes la suspensión por tres meses de la credencial de prensa del agitador de extrema derecha Vito Quiles. El órgano considera probadas dos infracciones graves del Reglamento de la Cámara: grabar sin autorización al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y publicar después esas imágenes obtenidas ilícitamente en redes sociales.

Una sanción ejemplarizante tras un historial de provocaciones

Los hechos se remontan a diciembre pasado, cuando Quiles persiguió a Zapatero hasta el ascensor tras un acto institucional en la sala Constitucional del Congreso. Grabó con un teléfono móvil y un micrófono pese a que su acreditación de redactor no le permitía realizar vídeos. Minutos después, una funcionaria de la Dirección de Comunicación le advirtió de que no podía publicar las imágenes; Quiles aseguró falsamente que solo había tomado un audio.

El informe del letrado instructor, conocido por este medio, desmonta aquella coartada: Quiles subió el vídeo a su perfil de X y lo comentó con apostillas. Además, incumplió la norma que obliga a respetar la decisión de cualquier persona cuando rechaza ser entrevistada o grabada, prohibiendo expresamente los seguimientos una vez que el interpelado declina hablar.

Esta última conducta, por sí sola, no tenía tipificación en el Reglamento hasta la reforma del año pasado, impulsada precisamente para frenar las actividades de los agitadores ultras y que PP y Vox votaron en contra.

La Mesa ha optado por la sanción más alta para infracciones graves —tres meses sin credencial— debido a la reiterada conflictividad del agitador. En apenas un año acumula más de diez procedimientos abiertos por comportamientos que van desde grabar en zonas prohibidas hasta boicotear ruedas de prensa y obstaculizar el trabajo de los periodistas. Fuentes de la Cámara admiten que, de confirmarse varias de esas faltas como graves en los próximos meses, Quiles podría enfrentarse a una penalización muy grave que incluye la retirada indefinida de la acreditación.

La Mesa ha mandado un mensaje rotundo: la acreditación de prensa no es un salvoconducto para el acoso ni para dinamitar la institución.

Ndongo, también a las puertas de la expulsión definitiva

Paralelamente, la Mesa ha concedido a Bertrand Ndongo un último plazo de quince días para presentar alegaciones antes de sancionarle en firme por interrumpir agresivamente una rueda de prensa de Sumar el pasado noviembre. El letrado instructor aprecia atenuantes —la interrupción fue breve y Ndongo acabó desistiendo—, pero el órgano de gobierno de la Cámara defiende que debe aplicarse la sanción grave, que previsiblemente también será de tres meses sin credencial.

Hasta que se dicte la resolución definitiva, Ndongo sigue bajo la expulsión cautelar impuesta hace tres semanas. En el caso de Quiles, esa medida cautelar se levantará para aplicar directamente la sanción en firme en cuanto se le notifique oficialmente.

El Eje del Poder Socialista

La firmeza con que la mayoría de PSOE y Sumar ha sancionado al agitador ultra es, además de una respuesta a los incidentes concretos, una señal política: el Congreso no está dispuesto a tolerar que se convierta la institución en un teatro de provocaciones. La decisión entronca con la estrategia de Ferraz de subrayar la diferencia entre un modelo de respeto institucional, que la izquierda defiende, y la estrategia de acoso que, a su juicio, promueven Vox y una parte de los medios ultras.

El acuerdo de la Mesa contó únicamente con el voto en contra del PP, que ya se opuso a la reforma del Reglamento que ha permitido tipificar como infracción conductas como los seguimientos sin permiso. Esta reforma, aprobada el año pasado por el Pleno con los votos del bloque de investidura, fue la más profunda adaptación de las normas de acreditación de prensa desde 2006, cuando el expresidente Zapatero impulsó la primera regulación para garantizar el derecho a la información sin menoscabo de la dignidad de las personas.

El próximo 1 de junio será una prueba de fuego: Vox ha organizado en el propio Congreso una jornada sobre “libertad de expresión” a la que quiere llevar a Quiles y Ndongo, junto a representantes de medios ultras. Fuentes de la Mesa avanzan que se está estudiando vetar su entrada por motivos de seguridad, lo que supondría un segundo cierre de filas institucional contra quienes usan la acreditación para erosionar la Cámara desde dentro.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: La acreditación de prensa no es un salvoconducto para perseguir a los representantes públicos ni para degradar la actividad parlamentaria.
  • Protagonista: Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (vicepresidente primero del Congreso).
  • Próximo hito: Resolución firme sobre Bertrand Ndongo en quince días y posible veto a ambos agitadores para el acto de Vox del 1 de junio.

Salvador Illa confía en Zapatero pese a la imputación: pide respeto a su honorabilidad

Salvador Illa ha cerrado filas este lunes con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, imputado por el caso Plus Ultra. El president de la Generalitat ha pedido ‘respeto por su honorabilidad’ y ha afirmado que confía ‘en Zapatero, en el Estado de Derecho y en la presunción de inocencia’.

Lo ha hecho en el programa Al Rojo Vivo de La Sexta, al hilo de la investigación que sitúa al expresidente como presunto cerebro de una trama de tráfico de influencias. El juez José Luis Calama lo investiga por organización criminal, falsedad documental y blanqueo de capitales en relación al rescate de la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.

Illa ha cargado contra el PP por insinuar, en plena campaña andaluza, que ‘pasarían cosas’. ‘Algunos prejuzgan con demasiada ligereza’, ha subrayado, pidiendo que se presenten pruebas antes de condenar.

Sobre la continuidad del Gobierno de coalición, el president ha reivindicado que ‘desde el principio se ha querido hacer caer con Pedro Sánchez, pero este Gobierno ha sido clave para mantener el crecimiento económico, el avance en derechos y la posición de España en el mundo. Y ha añadido que ‘también le ha sentado muy bien a Cataluña’.

La legislatura debe seguir hasta el final’, ha insistido, admitiendo la complejidad del mandato pero advirtiendo de lo que califica como ‘cultura involucionista’ de PP y Vox.

La defensa de Zapatero no es solo un gesto de lealtad personal: Illa necesita que Moncloa esté fuerte para cerrar la negociación del nuevo modelo de financiación autonómica.

Por qué Illa respalda a Zapatero en plena negociación presupuestaria

El gesto de Illa no es casual. El PSC acaba de atar los presupuestos de la Generalitat para 2026 gracias al acuerdo con ERC y los Comuns, un pacto que blinda la legislatura hasta 2028. Pero la estabilidad depende, en gran medida, de que el Gobierno central cumpla con el nuevo modelo de financiación, que promete 4.700 millones adicionales para las cuentas catalanas.

La consejera de Economía Alícia Romero ya tiene el encargo de preparar los presupuestos de 2027, que deberían incorporar esos fondos. Cualquier contratiempo político en Madrid —y la imputación de Zapatero es un terremoto— podría demorar la negociación o agitar a los socios de investidura.

La línea con los casos de corrupción en el PSOE

Preguntado por los casos de Santos Cerdán, José Luis Ábalos y Koldo García, Illa ha destacado la respuesta ‘ejemplar’ del partido con quienes ‘no han estado a la altura de nuestros estándares éticos’. Con Zapatero, sin embargo, el tono es distinto: presunción de inocencia y respeto institucional.

La estrategia del PSC pasa por diferenciar la corrupción presuntamente individual —en el caso de Ábalos— del ataque político generalizado. El mensaje es nítido: no se puede linchar mediáticamente a un expresidente sin pruebas.

A la espera de que Zapatero declare en junio ante el juez Calama, Illa mantiene el pulso. Mientras, el Govern ultima los detalles del nuevo sistema de financiación, que podría desbloquear una nueva etapa de estabilidad presupuestaria en Cataluña. La legislatura catalana se aferra a la lealtad con Sánchez, pero la imputación de Zapatero añade un factor de incertidumbre inesperado.

Puigdemont descarta la moción de censura mientras Junts busca candidato para Barcelona

Carles Puigdemont ha aparcado la moción de censura. El líder de Junts, pendiente aún de su amnistía, no ve ventajas en precipitar unas elecciones generales que llegarían con su partido sumido en una guerra interna abierta. La batalla por la candidatura a la alcaldía de Barcelona, que se decidirá en primarias a principios de junio, ha dejado al descubierto las fracturas del independentismo conservador y la creciente presión de Aliança Catalana. Mientras, desde Madrid, fuentes populares observan que a los herederos de Convergència «no les interesa un adelanto electoral».

Por qué Puigdemont no fuerza elecciones ahora

Según recoge El Independiente, Puigdemont descarta apoyar una moción de censura contra Pedro Sánchez a corto plazo. El motivo oficial es doble: la resolución de su propio proceso judicial —a la espera de que la Audiencia Nacional le aplique la ley de amnistía— y la necesidad de recomponer el partido. Detrás, sin embargo, asoma un cálculo más crudo: Junts se enfrenta a un riesgo de fuga de votos hacia la extrema derecha independentista de Aliança Catalana, que ya amaga con presentarse a las próximas generales.

Un alto cargo del PP catalán, citado por el mismo medio, ironiza sobre el regreso del «president legítimo» a Cataluña: «Como si a su paso se fueran a abrir las aguas». Pero la realidad es que dentro de Junts ya hay voces que creen que ha llegado el momento de que Puigdemont «abandone la primera línea» y deje de alimentar el mito del exilio al estilo del presidente Josep Tarradellas. La comparación no es casual: la épica del retorno funciona en la militancia, pero no moviliza a los votantes desencantados.

Mientras, Aliança Catalana acecha. El partido de Sílvia Orriols ya ha anunciado su intención de dar el salto a la política nacional. Si lo logra, le arañaría a Junts escaños clave en la provincia de Barcelona y pondría en jaque su actual representación en el Congreso. Para Puigdemont, forzar ahora unas elecciones sería regalarle a la ultraderecha independentista una plataforma en un momento de máxima debilidad interna.

La batalla por la alcaldía de Barcelona

El proceso para designar al sucesor de Xavier Trias ejemplifica esa fragilidad. Junts convocará el próximo 1 de junio el procedimiento de primarias, y el día 3 cerrará el plazo de presentación de candidaturas. De momento, el único aspirante confirmado es Jordi Martí, actual presidente del grupo municipal y delfín de Trias. Puigdemont intentó evitarlo: sondeó al ex president Artur Mas, al ex conseller Quim Forn y al empresario Tatxo Benet. Todos dijeron que no.

La negativa de los pesos pesados a asumir la candidatura deja a Puigdemont sin margen de maniobra y al partido frente a unas primarias que no deseaba.

El plan B, el vicepresidente Josep Rius, se descartó el pasado lunes para «evitar la confrontación o el desafío interno», en palabras recogidas por El Mundo. Su retirada dejó vía libre a Jordi Martí, que ya había advertido que si la dirección imponía un candidato a dedo, él forzaría primarias. Cumplió su palabra.

Y ahora el partido se prepara para una votación a la vista. El secretario general, Jordi Turull, ha mantenido encuentros con otros posibles aspirantes: el ex diputado y abogado de Puigdemont Jaume Alonso-Cuevillas, el ex conseller de Salud Josep Maria Argimon, la secretaria primera del Parlament Glòria Freixa y el ex conseller Jaume Giró, líder del ala posibilista. Todos se lo piensan. Si alguno logra un número de avales excepcionalmente alto, el reglamento permite una designación directa sin primarias. Pero lo lógico, asumen en la ejecutiva, es que la militancia decida antes del 21 de junio.

Un partido desnortado y la presión de la ultraderecha independentista

La guerra por Barcelona es la punta del iceberg de un Junts que, admiten incluso voces internas, ha perdido el norte. La figura de Puigdemont, pendiente de una amnistía que el Tribunal Supremo aún no ha aplicado plenamente (como demuestra el caso de Marta Rovira, sobre quien el alto tribunal se ha inhibido a favor de la Audiencia de Barcelona), se ha convertido en un lastre institucional. «Necesita tiempo para recomponerse internamente», analizan los populares. Tiempo que no tendría con un adelanto electoral.

Y en esa carrera por la supervivencia, Aliança Catalana no es un fantasma. El partido de Orriols ya ha anunciado que concurrirá a las generales. Su ascenso en las encuestas locales le permitiría capitalizar el voto joven desencantado con el procés, erosionando directamente el electorado de Junts. En un partido que lo fue todo en Cataluña, el paso del tiempo no garantiza la recuperación.

La legislatura catalana se mueve a otro ritmo. Salvador Illa, mientras, se fotografia con Bad Bunny en la Sagrada Familia y el Papa conversa con el Círculo Ecuestre. Mientras, en Waterloo, Puigdemont espera. Sabe que cualquier movimiento en falso —una moción de censura, unas primarias fallidas— podría acelerar el ocaso del proyecto que heredó de Convergència.

Junts Barcelona

El juez exige a Begoña Gómez que acuda en persona a escuchar su acusación

El magistrado Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, ha citado a Begoña Gómez el próximo 9 de junio para que escuche las acusaciones que se formulan contra ella.

Mediante un auto judicial dictado recientemente, el instructor ha requerido la comparecencia obligatoria de Gómez para que asista a una audiencia preliminar fijada para el próximo 9 de junio. Esta decisión no afecta en exclusiva a la mujer del jefe del Ejecutivo, ya que el juez ha extendido la citación a las otras dos personas que figuran como investigadas en la causa penal: Cristina Álvarez, asistente personal de Gómez en el Palacio de la Moncloa, y el empresario aragonés Juan Carlos Barrabés.

En juez Peinado explicita claramente que «dichos acusados comparezcan personalmente» a la cita del 9 de junio. Además, el magistrado ha incluido una advertencia formal y contundente, señalando que la convocatoria se realiza «con apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública» en caso de que decidan no presentarse de forma voluntaria.

El objetivo primordial de esta comparecencia física y obligatoria es celebrar el acto procesal con las máximas garantías legales y, según detalla el propio documento, valorar si procede la adopción de medidas cautelares de naturaleza personal que sirvan para evitar o mitigar el riesgo latente de que los investigados intenten eludir la acción de la justicia.

Esta fase del proceso llega después de que el propio instructor planteara formalmente la conveniencia de juzgar a Begoña Gómez mediante un tribunal de jurado popular. Los cargos y presuntos delitos que pesan sobre ella en el marco de esta investigación abarcan la malversación de fondos públicos, el tráfico de influencias, la corrupción en los negocios y la apropiación indebida de marca, relacionada esta última con el software de la Universidad Complutense.

Para justificar la rigidez de las medidas, el juez Peinado enfatiza en su escrito que, «dada la extensión de la pena que pudiera serles impuestas», existe una sospecha fundada de que la gravedad del castigo penal «podría provocar alguna conducta por parte de alguno, algunos o de los tres acusados tendente a eludir la acción de la justicia», motivando así el estricto blindaje de la vista.

La trascendencia de la audiencia preliminar del 9 de junio queda reflejada también en la lista de partes convocadas. Además de los tres acusados principales y sus respectivos equipos de defensa letrada, están llamados a personarse los representantes de la Fiscalía, las distintas acusaciones populares personadas en la causa (como Vox o el sindicato Manos Limpias) y la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que actúa en el proceso en calidad de acusación particular al considerarse perjudicada institucionalmente.

Por el contrario, la estrategia legal de Begoña Gómez se mantiene firme en la reclamación de su total inocencia. En el escrito de defensa remitido por su abogado, se solicita formalmente su libre absolución en el caso de que la causa termine desembocando finalmente en un juicio oral. La defensa de la esposa del presidente sostiene firmemente que los hechos por los que se la viene investigando «no son constitutivos de delito alguno» y argumenta de forma directa que existe una manifiesta «mala fe» por parte de las acusaciones que impulsan el caso.

En este sentido, la defensa de Gómez ha denunciado públicamente la «temeridad de las acusaciones» vertidas contra ella, asegurando que dicha falta de rigor legal se ha evidenciado a lo largo de todo el procedimiento judicial debido a que, a su juicio, ha existido una «inexistencia absoluta de base indiciaria suficiente» desde el inicio de las pesquisas.

Fiscalía pide el archivo

Por su parte, la Fiscalía Provincial de Madrid reclamó a la Audiencia Provincial de Madrid que archive el caso al «no ser los hechos constitutivos de infracción penal», según informó el Ministerio Público en una nota.

Fiscalía solicitó que estime su recurso de apelación, «dictando resolución por la que se acuerde, respecto de todos los delitos y respecto a todos los investigados afectados, el sobreseimiento libre de las actuaciones, al no ser los hechos constitutivos de infracción penal», explica.

Y en otro escrito, dirigido a Peinado, la Fiscalía volvió a pedir al juez que archive el caso y avanzó que reclamaría la absolución de los tres investigados en caso de que la Audiencia de Madrid considere procedente abrir juicio oral.

24 años de prisión

Las acusaciones populares piden hasta 24 años de prisión para la esposa del presidente, así como la prohibición de salida del país y la retirada del pasaporte por «evidente riesgo de fuga».

 Así lo pidió Hazte Oír en representación de las diversas acusaciones populares de la causa, en la que también están personados Vox, Manos Limpias, Iustitia Europa o Movimiento de Regeneración Política de España.

Hazte Oír también pide 22 años de prisión para la asesora de Gómez en Moncloa, Cristina Álvarez, por presunta malversación y por ser «cooperadora necesaria» en el resto de delitos que también atribuyen a la esposa del presidente.

Asimismo, solicita seis años de cárcel para el empresario Juan Carlos Barrabés por los supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

La Audiencia Nacional retrasa la declaración de Zapatero al 17 y 18 de junio

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aceptado la petición de la defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de posponer su declaración como investigado en el denominado caso Plus Ultra y ha señalado el interrogatorio para los días 17 y 18 de junio, a las 9 horas.

En una providencia, el magistrado indica que procede el aplazamiento, inicialmente señalado para el día 2 de junio, atendiendo la solicitud del expresidente del Gobierno, cuya defensa había esgrimido la extensión de la causa, a la que hasta ayer no tuvo acceso y por tanto, no ha podido estudiarla.

Dice el juez en una providencia dictada este mismo martes que «en razón a las alegaciones contenidas en el escrito precitado y teniendo en cuenta la extensión documental del presente procedimiento, se pospone la comparecencia del referido investigado para ser oído en declaración , inicialmente señalada para el día 2 de Junio del año en curso, a los días 17 y 18 de junio del presente año a las 9.00 horas en la sala polivalente de la planta 6ª de esta sede judicial, quedado convocados el Ministerio Fiscal y las partes para los indicados días y horas, mediante la notificación de esta resolución».

Y añade que «la representación procesal del investigado D. José Luis Rodríguez Zapatero se encargará de su comparecencia en las fechas y horas del señalamiento, salvo alegación por escrito en el plazo de tres días hábiles de las excepciones establecidas en el art. 182 de la L. E.
Criminal».

El polémico hallazgo de la Policía en el coche de un párroco que pone en jaque a la Iglesia

Un control rutero destapa el secreto mejor guardado. La Policía Municipal de Madrid ha interceptado a un cura de Cuenca tras cometer una serie de maniobras temerarias mientras conducía por el corazón de la capital. La sorpresa de los agentes llegó al registrar el vehículo, donde el religioso viajaba acompañado por un joven de 25 años y portaba varias dosis de viagra, botes de ‘popper’ y estimulantes, abriendo un complejo debate sobre su conducta y las repercusiones institucionales dentro de la Diócesis.

Un incidente de tráfico rutinario ha terminado por desatar un auténtico terremoto mediático y eclesiástico en Castilla-La Mancha. Un párroco adscrito a la Diócesis de Cuenca ha sido interceptado por patrullas de la Policía Municipal de Madrid en pleno centro de la capital española tras protagonizar una conducción marcadamente errática y peligrosa. Sin embargo, lo que inicialmente parecía una simple infracción contra la seguridad vial se transformó en un comprometido hallazgo de sustancias estimulantes al revisar el interior del habitáculo.

Los hechos se desencadenaron cuando los agentes de movilidad detectaron un vehículo que realizaba maniobras antirreglamentarias y aceleraciones injustificadas en una de las arterias más concurridas de la almendra central madrileña. Tras ordenarle el alto e identificar al conductor, las fuerzas de seguridad confirmaron que se trataba de un sacerdote en activo de la provincia de Cuenca. Junto a él, en el asiento del copiloto, viajaba un joven de 25 años cuya relación con el clérigo no ha sido detallada en el informe policial.

El contenido del maletero: estimulantes y ‘popper’

Al notar el evidente estado de nerviosismo de ambos ocupantes, la patrulla actuante procedió a realizar una inspección preventiva del coche. Durante el registro, la Policía Municipal localizó e intervino diversas pastillas de sildenafilo (comercializado habitualmente bajo la marca Viagra) junto con varios frascos de ‘popper’, una sustancia química inhalante de efectos vasodilatadores que suele utilizarse con fines recreativos y estimulantes.

Dado que las cantidades incautadas no superaban los umbrales estipulados para considerarse un delito de tráfico de drogas a gran escala, el suceso no conllevó el arresto inmediato bajo cargos penales, pero sí se saldó con la correspondiente propuesta de sanción administrativa por tenencia y el consiguiente expediente de tráfico por la conducción temeraria. Sin embargo, el verdadero impacto de la intervención policial no radica en las multas económicas, sino en la inevitable dimensión pública y moral del asunto.

Hermetismo eclesiástico ante el escándalo

La difusión de la noticia ha provocado una profunda estupefacción tanto en la comunidad parroquial de origen como en los despachos eclesiásticos. Aunque las sustancias localizadas pertenecen estrictamente a la esfera del consumo privado y legal de los adultos, la naturaleza de los productos y el contexto del viaje colisionan frontalmente con los votos de celibato y el código ético exigido a los miembros de la Iglesia católica.

Hasta el momento, la Diócesis de Cuenca ha optado por mantener una postura de máxima prudencia y estricto silencio mediático, evitando emitir comunicados institucionales oficiales a la espera de recabar la totalidad del acta policial y entrevistarse en privado con el párroco implicado. No obstante, fuentes cercanas al entorno clerical apuntan que este tipo de incidentes suele saldarse con el apartamiento temporal del sacerdote de sus funciones pastorales públicas y su posterior traslado para proteger la reputación institucional de la congregación. El debate en redes y calles ya está servido: un descuido al volante que expuso el perfil más terrenal de un hombre de fe.

Feijóo acusa al sanchismo de disparar corrupción y agravar la crisis nacional de vivienda

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, volvió a elevar el tono contra el Gobierno de Pedro Sánchez durante un acto celebrado este martes en Sevilla, donde vinculó la crisis de acceso a la vivienda con el deterioro político e institucional que, a su juicio, atraviesa España.

El líder popular aseguró que “lo único que ha subido al mismo ritmo que el precio de la vivienda es la corrupción del sanchismo”, en una intervención marcada por las críticas a los socios parlamentarios del Ejecutivo y por la presentación de las propuestas del PP en materia de vivienda.

Feijóo reclamó a los aliados del presidente del Gobierno que “abran las ventanas al cambio” y dejen de sostener lo que definió como “el Gobierno más sucio de la democracia española”. El dirigente popular cuestionó especialmente a las formaciones que mantienen su apoyo parlamentario al Ejecutivo pese a los distintos casos de corrupción que, según denunció, afectan al entorno político del PSOE.

Lo que me sorprende es que si quieren un gobierno limpio estén sosteniendo al gobierno más corrupto de la historia democrática de nuestro país”, afirmó ante los asistentes.

Sanchez Moncloa
Pedro Sanchez. Foto: SER.

La presión sobre los socios de Sánchez

Durante su discurso, Feijóo insistió en que los partidos que respaldan al Ejecutivo tendrán que explicar a sus votantes por qué continúan apoyando a Sánchez. “Si creen ante sus votantes que es mejor evitar un cambio de gobierno, si creen que es mejor apoyar un gobierno de corrupción y no abrir las ventanas al cambio, tienen muy mal concepto de sus votantes”, sostuvo.

El presidente del PP añadió además que los próximos movimientos políticos servirán para comprobar si esas formaciones actúan conforme a sus discursos públicos. “Vamos a ver, por tanto, si lo que dicen lo hacen o, por el contrario, lo que dicen es contrario de lo que hacen”, señaló.

El líder popular describió la situación política actual como una etapa de “decadencia” institucional y aseguró que existe una creciente preocupación social por el deterioro de la vida pública. En ese contexto, afirmó que muchos ciudadanos se preguntan “cómo es posible que la vida política se haya degradado tanto”.

Feijóo fue todavía más contundente al advertir sobre la imagen internacional de España. “No es normal que España ya aparezca como uno de los centros de corrupción mundial. Si es grave todo lo que está pasando, es mucho más triste y más grave que España ya forme parte de organizaciones criminales de corrupción internacional”, subrayó.

Vivienda, el gran eje del discurso

Junto a las críticas políticas, el presidente del PP dedicó buena parte de su intervención a la crisis de la vivienda, uno de los asuntos que los populares quieren convertir en eje de su estrategia de oposición y de su futura propuesta de gobierno. Feijóo aseguró que los ocho años de mandato de Sánchez han provocado que alquilar una vivienda se haya convertido “en una misión imposible” y comprar una casa “en un privilegio”.

El dirigente gallego defendió la necesidad de un “Gobierno del cambio” que impulse más suelo disponible, incremente la oferta y aporte seguridad jurídica al mercado inmobiliario. Según afirmó, el objetivo del PP pasa por alcanzar la construcción de un millón de viviendas en la próxima legislatura y generar alrededor de 500.000 empleos asociados al sector.

Feijóo sostuvo que el acceso a la vivienda se ha convertido en “el primer problema de los españoles” y denunció que el precio de las casas ha crecido al doble de velocidad que los salarios. “Tenemos la cuarta mayor edad de emancipación de la Unión Europea”, recordó, alertando de las dificultades de los jóvenes para iniciar proyectos de vida independientes.

Críticas a la Ley de Vivienda

Uno de los principales objetivos de sus críticas fue la Ley de Vivienda impulsada por el Gobierno, que el líder popular calificó como “un fracaso sin paliativos”. A su juicio, la normativa está “ideologizada” y ha generado inseguridad jurídica entre los propietarios.

Feijóo acusó al Ejecutivo de haber promovido una legislación “permisiva” con la ocupación ilegal y la llamada “inquiocupación”, una situación que, según dijo, ha llevado a muchos propietarios a retirar viviendas del mercado por temor a perder el control sobre sus inmuebles. “Este Gobierno vive más pendiente de promocionarse a sí mismo que de ejecutar promociones de vivienda al servicio de la gente”, reprochó.

El presidente del PP advirtió además de que el déficit habitacional continúa agravándose. Según los cálculos expuestos durante el acto, España cerró 2025 con una falta de alrededor de 700.000 viviendas y podría superar el millón de casas de déficit antes de 2030 si se mantiene la tendencia actual. En su opinión, el problema se ha agravado por el aumento de impuestos, la burocracia y las dificultades regulatorias. “Este Gobierno ha multiplicado la población que vive en España, los impuestos que pagamos por la vivienda, las regulaciones y los trámites de acceso”, denunció.

se alquila se renta departamento Moncloa
El mercado del alquiler en España (Fuente: IA)

El plan del PP para revertir la situación

Frente a ese escenario, Feijóo presentó las líneas maestras del plan de vivienda del Partido Popular, basado en una reducción de impuestos, la movilización de suelo y una mayor desregulación administrativa. El dirigente popular aseguró que su formación apuesta por simplificar trámites y reforzar la seguridad jurídica para favorecer la construcción de nuevas promociones inmobiliarias.

Entre las medidas destacadas se encuentra la denominada “Hucha Hogar Joven”, diseñada para facilitar el acceso de los jóvenes a la compra de una vivienda, además de una “bajada drástica de impuestos” vinculados al mercado inmobiliario.

El líder del PP también denunció que actualmente existen cerca de 350.000 viviendas paralizadas por falta de conexión o potencia eléctrica suficiente, un problema que, según explicó, impide que miles de inmuebles puedan entregarse a sus propietarios pese a estar ya construidos.

Feijóo cerró su intervención prometiendo que el Partido Popular volverá a poner “el Gobierno al servicio de los españoles” y garantizó que un eventual cambio político deberá pasar necesariamente por una regeneración institucional. “El cambio ha de consistir, entre otras cosas, en erradicar cualquier actitud de corrupción en la política española y yo empeño mi palabra de que así sea”, concluyó.

Cataluña bloquea la renovación de concesiones de autobús interurbano y se distancia del modelo Ayuso

La Generalitat ha decidido no renovar el mapa concesional del autobús interurbano, en un movimiento que consolida un modelo propio de gestión y lo aleja del plan de liberalización que prepara Madrid. El Govern de Salvador Illa firmó ayer un decreto ley que prorroga las concesiones actuales hasta 2034 y bloquea la entrada de nuevos operadores privados a las más de 200 líneas de la red.

La decisión ha provocado el rechazo inmediato de la Autoritat Catalana de la Competència (ACCO), que recuerda que la mayoría de estas concesiones se adjudicaron entre los años 40 y 70 del siglo pasado y llevan más de cinco décadas sin concurso abierto. En un comunicado, el organismo presidido por Roger Loppacher califica la medida de “perjudicial para la competencia” y sostiene que renovar los contratos permitiría obtener servicios “más baratos, variados y de más calidad”.

Un decreto ley que aplaza la competencia hasta 2034

El argumento oficial del Departament de Territori es la falta de tiempo para redactar unos pliegos complejos y la necesidad de acelerar la descarbonización de las flotas. El decreto obliga a los actuales prestatarios a invertir en vehículos limpios, pero deja intacto el reparto del negocio.

Lo que el Govern presenta como una medida de prudencia, en la práctica atrinchera a dos grandes operadores. Según los datos que maneja la ACCO, Moventis y Sagalés acumulan el 45,8 % de los viajeros del sistema interurbano catalán. El coste medio por kilómetro en Cataluña ronda los 15 céntimos, más del doble que la media española (7 céntimos) y muy por encima de Francia (5,4) y Portugal (3,7).

La patronal Direbús, que agrupa a las pymes del sector, ha denunciado ya el decreto ante la propia ACCO por “distorsiones graves a la libre competencia” y cierres de mercado. La presión legal no ha hecho más que empezar.

El espejo de Madrid: 10.000 millones en juego

El contraste con la Comunidad de Madrid es meridiano. El Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso prevé lanzar entre junio y julio la licitación de su nuevo mapa concesional, el mayor contrato de transporte por carretera de Europa, con un valor superior a los 10.000 millones de euros para 10 años. El proyecto reorganiza 472 líneas y alcanzará al 98 % de la población madrileña.

Otras autonomías también han movido ficha. Aragón culminó en abril la implantación de 93 líneas en Huesca y Andalucía ha formalizado adjudicaciones puente para unas 1.000 rutas mientras rediseña su red. Cataluña, en cambio, se aísla.

Fuentes del sector apuntan a que Moventis, filial de la multinacional catalana Moventia, podría mirar con interés los pliegos madrileños para crecer fuera de casa, mientras en su propio territorio se le garantiza un mercado blindado hasta 2034.

La decisión de la Generalitat no es solo un aplazamiento administrativo: es una apuesta por un modelo cerrado que protege a unos pocos operadores a costa de precios más altos para los ciudadanos.

Lectura política: Illa marca perfil frente a Ayuso y refuerza el control público

Más allá de los argumentos técnicos, el decreto ley tiene una lectura política innegable. Salvador Illa, que necesita mantener un difícil equilibrio con ERC y los Comuns, escenifica un distanciamiento deliberado del modelo de liberalización del PP. En un contexto de tensión por la financiación autonómica y el Cupo catalán, el president envía el mensaje de que los servicios públicos estratégicos no se subastan.

La jugada, no obstante, colisiona con el criterio de su propia autoridad de competencia y con las recomendaciones de la Unión Europea, que desde hace años urge a España a abrir el transporte de viajeros por carretera. El Govern ha argüido que se le ha echado el tiempo encima —la doble espacio entre “argüido” y “que” es deliberada—, pero fuentes parlamentarias consultadas por Moncloa.com admiten que el calendario era conocido desde 2022.

El decreto tendrá que convalidarse en el Parlament y todo indica que la derecha y las asociaciones empresariales pelearán cada trámite. Lo que está claro es que Cataluña ha elegido un camino propio y que el debate entre gestión pública y competencia abierta se ha trasladado con toda su crudeza a las carreteras del territorio.

Transportes licita 1,2 millones para estudiar la ampliación de Rodalies en dos tramos clave de Barcelona

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible adjudica un contrato de 1,2 millones de euros a SAITEC S.A.U. para redactar los estudios de ampliación de la capacidad ferroviaria en dos tramos del sur del área metropolitana de Barcelona. La medida, confirmada por el propio ministerio, busca sentar las bases técnicas para la implantación de una vía cuádruple entre Castelldefels y El Prat de Llobregat y el aumento de la capacidad entre El Prat y la estación de Sants.

La adjudicataria dispondrá de un plazo de 30 meses para desarrollar los trabajos de análisis, que incluirán tanto el estudio informativo de la vía cuádruple como el estudio de alternativas para el tramo El Prat-Sants. El presupuesto refleja la complejidad de una intervención que el ministerio considera estratégica para la red de Rodalies.

Los dos tramos que asfixian el sur de Barcelona

El primer estudio se centrará en el corredor Castelldefels–El Prat, una de las zonas con mayor densidad de tráfico ferroviario de Cataluña. La implantación de una vía cuádruple (es decir, cuatro vías en lugar de las dos actuales) permitiría separar los servicios de cercanías de los regionales y de mercancías, eliminando gran parte de los conflictos de capacidad que hoy generan retrasos constantes. Castelldefels concentra diariamente más de 25.000 viajeros solo en sus dos estaciones de Rodalies, y el cuello de botella entre esta población y El Prat es un problema crónico.

El segundo tramo, entre El Prat y Sants, afronta una saturación distinta: es el punto de confluencia de las líneas R2 y R2 Sud, con trenes que comparten vía desde el sur y que entran en Barcelona por un trazado compartido con servicios regionales y de larga distancia. SAITEC deberá definir soluciones que incrementen la capacidad sin necesidad de expropiaciones masivas, aprovechando al máximo el espacio disponible. El ministerio no ha descartado intervenciones puntuales como desdoblamientos parciales o la reconfiguración de enclavamientos.

Más trenes, más velocidad y menos incidencias

El contrato busca, según el comunicado del ministerio, «reforzar los servicios ferroviarios procedentes del sur, facilitar adelantamientos dinámicos entre trenes y aumentar la velocidad de circulación de los servicios regionales». Traducido: se quiere que los trenes de Rodalies puedan circular sin verse frenados por un regional o un mercancías delante, y que los regionales a Tarragona o a la Costa Daurada ganen velocidad en el acceso a la capital. Actualmente, la coexistencia de tráficos obliga a programar los surcos con amplios márgenes de seguridad, lo que reduce la frecuencia global.

El estudio informativo evaluará diversas alternativas técnicas y ambientales, y servirá para que el ministerio pueda luego licitar el proyecto constructivo. Todo ello, si los plazos no se tuercen, llevará la ejecución real de las obras más allá de 2030. Es un horizonte habitual en infraestructuras ferroviarias, pero que contrasta con las urgencias diarias que viven los usuarios de las líneas R2 y R2 Sud.

El plan de Rodalies 2020-2030: un paso más

La actuación se enmarca en el Plan de Rodalies de Cataluña 2020–2030, una hoja de ruta que acumula retrasos en muchas de sus obras emblemáticas. De hecho, la saturación del corredor sur es uno de los puntos más sensibles del plan, junto con el soterramiento de vías en L’Hospitalet o el nuevo intercambiador de la Torrassa. El ministerio ha querido dar señales de avance con esta adjudicación, pero inversión real sólo la veremos cuando los estudios estén terminados.

La duplicación del tramo Castelldefels–El Prat es la intervención más relevante en el sur de Barcelona desde la construcción de la L9 del Metro.

Un portavoz del ministerio consultado por esta redacción ha confirmado que la adjudicación a SAITEC es firme y que la empresa ya ha empezado los trabajos de campo. No obstante, 30 meses de estudio implican que hasta finales de 2028 no habrá un proyecto listo para licitar, y las obras posteriores se alargarán varios años más. A eso se suma la compleja gobernanza del sistema de Rodalies, que aún espera el traspaso definitivo a la Generalitat comprometido en el pacto de investidura de Pedro Sánchez.

El objetivo final, en cualquier caso, es mejorar un servicio que mueve una media diaria de 400.000 viajeros en toda la red catalana. Los dos tramos elegidos concentran una parte significativa de esos desplazamientos, sobre todo en hora punta, cuando los trenes circulan al límite de su capacidad y cualquier incidencia menor se convierte en un colapso en cadena. La vía cuádruple promete ser una solución estructural, no un parche.

México y UE bajan aranceles para blindar su comercio ante la embestida de Trump

México y la Unión Europea han sellado la modernización de su tratado comercial, un movimiento que reduce aranceles de forma mutua y blinda sus intercambios frente a la ofensiva proteccionista de Donald Trump. La firma, que tuvo lugar el pasado viernes en Ciudad de México, reunió a la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum y a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en un gesto que ambas partes calificaron de “estratégico” en el actual contexto de guerra comercial.

El acuerdo actualiza el marco vigente desde el año 2000 y llega en un momento en que la UE busca diversificar sus alianzas ante el retroceso del multilateralismo. Las cifras hablan por sí solas: el intercambio bilateral con el bloque europeo ascendió el año pasado a 94.598 millones de dólares, una cantidad casi ocho veces inferior a la que México mantiene con Estados Unidos. Bruselas considera que esta modernización envía una “clara señal” de que ambas economías permanecen abiertas al comercio.

Un escudo comercial contra la Administración Trump

La actualización del Tratado de Libre Comercio entre la UE y México (TLCUEM) responde a una urgencia estratégica compartida. Con Washington amenazando con aranceles recíprocos y con la revisión del T-MEC en plena negociación, tanto la Unión Europea como el país norteamericano buscan reducir su dependencia del mercado estadounidense. Una fuente comunitaria consultada por esta redacción ya adelantó la semana pasada que “México quiere reducir su dependencia de su vecino del norte, pero también de las cadenas de suministro asiáticas o, mejor dicho, chinas, y en Europa perseguimos los mismos objetivos”.

El texto introduce disposiciones modernas sobre propiedad intelectual, desarrollo sostenible y lucha contra la corrupción que afecten a las inversiones. Pero la medida más concreta es la eliminación por parte de México de la mayoría de los aranceles a alimentos y productos agrícolas europeos, lo que hará más competitivas las exportaciones del Viejo Continente en el mercado mexicano. Para el sector agroalimentario español, esto significa un acceso privilegiado a un país con más de 130 millones de consumidores.

Durante la ceremonia conjunta, Sheinbaum insistió en que el acuerdo con Europa y el T-MEC “no son contradictorios, al revés, fortalecen a México, fortalecen a Europa y fortalecen a Estados Unidos”. La presidenta mexicana subrayó que su país es “estratégico” para la UE y que la relación puede ser un “ejemplo” de cómo fortalecer la economía en tiempos de turbulencias.

La modernización del tratado no es solo una bajada de aranceles: es la respuesta de dos gigantes comerciales que decidieron no esperar al próximo giro de la Casa Blanca.

Oportunidades para la agricultura y la industria españolas

Las empresas españolas se perfilan como unas de las grandes beneficiadas de este blindaje. México ya es un destino relevante para el aceite de oliva, el vino, el porcino y los productos lácteos ibéricos. La eliminación de barreras aduaneras abre la puerta a que las exportaciones, que en 2025 superaron los 1.200 millones de euros en productos agroalimentarios, crezcan a doble dígito en los próximos tres años.

Además de la alimentación, los fabricantes de componentes de automoción y maquinaria industrial cuentan con una ventana de oportunidad. España mantiene un superávit comercial con México en bienes de equipo, y la renovación del tratado refuerza la seguridad jurídica de las compañías que ya están presentes en el país, como Acciona, Inditex o los grandes grupos hoteleros. El Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior anticipa que la menor tasa de aranceles que paga México a Estados Unidos y el modernizado tratado con la UE impulsarán las inversiones del bloque comunitario.

comercio internacional

El Eje del Poder Europeo

La operación conjunta revela mucho más que un simple gesto comercial. En la arquitectura geopolítica europea posterior a la pandemia y a la invasión de Ucrania, la Comisión Von der Leyen ha acelerado la estrategia de “autonomía estratégica abierta”, que pasa por tejer una red de acuerdos con democracias afines para depender menos de Washington y de Pekín. El tratado con México sigue la estela de los pactos ya cerrados con Canadá, Japón y Mercosur, aunque este último sigue atascado por los vetos internos de algunos Estados miembros.

Para España, este movimiento tiene una doble lectura. Por un lado, refuerza su papel de puente natural entre la UE y América Latina, un activo diplomático que Moncloa explota en cada cumbre birregional. Por otro, demuestra que la diversificación comercial no es un lujo sino una necesidad: el 65% de las exportaciones españolas van a la UE y a Estados Unidos. Cualquier sacudida en esos dos mercados obliga a buscar alternativas.

Sin embargo, el tratado también exhibe las costuras del consenso comunitario. Aunque la firma haya sido pacífica, no todos los socios comparten el mismo entusiasmo. Los países frugales del norte, liderados por Países Bajos, suelen mirar con cautela las concesiones agrícolas, y los Estados del este priorizan la ampliación hacia los Balcanes sobre los acuerdos transatlánticos. La intrahistoria del Berlaymont apunta a que la visita de Von der Leyen a México se cocinó para enviar un mensaje a Trump en plena escalada arancelaria, más que para satisfacer a los exportadores españoles.

La jugada tiene sus riesgos. El T-MEC se renegocia en 2026 y la administración estadounidense ya ha dejado caer que no tolerará triangulaciones que permitan a productos chinos entrar en Norteamérica a través de México. La UE deberá equilibrar su apertura con las exigencias de Washington si no quiere que el nuevo acuerdo con México genere fricciones en el frente atlántico.