EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? El Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional ha tomado declaración como testigos al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, y al ex jefe de gabinete de la Delegación del Gobierno, Gonzalo Sanz.
- ¿Quién está detrás? La magistrada María Tardón, el cruce de versiones entre Ceuta y Moncloa por las llamadas de julio y la querella de Hazte Oír contra el delegado saliente.
- ¿Qué impacto tiene? La instrucción amplía su foco hacia Madrid y suma un frente judicial a la disputa por las alertas y los medios desplegados.
La investigación sobre los migrantes de Ceuta sube un peldaño y coloca el foco judicial en Madrid. El Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, que instruye la magistrada María Tardón, ha interrogado esta semana como testigos al presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas (PP), y al ex jefe de gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta, Gonzalo Sanz.
El objeto de la causa no se agota al otro lado del espigón del Tarajal. El auto que activó el procedimiento ordena indagar en ‘la articulación de adecuados medios de respuesta’ y en las alertas previas al asalto a nado. Traducido al lenguaje político, la instrucción mira a Madrid. El Gobierno de Pedro Sánchez responde con el argumentario de siempre: cooperación con la justicia, defensa de la legalidad policial y la advertencia de que una crisis de frontera se gestiona con antelación y medios, no con titulares.
Vivas trasladó a la jueza un mensaje de abandono por parte del Ejecutivo central. Sostuvo que Madrid no adoptó medidas ‘relevantes’ ante una crisis que se cocinaba a fuego lento y recordó que Ceuta pidió la emergencia nacional, un mando único y un refuerzo ‘significativo’ policial. ‘Puede que hubiera un refuerzo, pero no fue significativo porque se produjo la invasión’, declaró.
Las llamadas del 27 al 30 de julio: dos cronologías que no encajan
El capítulo de las llamadas es el último choque entre Moncloa y el presidente ceutí. Ante la jueza, Vivas contabilizó una decena de intentos de contactar con Sánchez entre el 27 y el 30 de julio, de los que solo tres ‘fructificaron’: dos entre los jefes de gabinete la mañana del 27 y la conversación entre ambos presidentes el día 30, con la crisis ya desatada.
En Moncloa rechazan esa lectura. Fuentes del Ejecutivo sostienen que se atendieron prácticamente todas las llamadas —nueve, dos de ellas sin respuesta— y subrayan que no les constan los seis intentos sin contestar que Ceuta sitúa entre la noche del 27 y la mañana del 28. Dejan caer una hipótesis doméstica: llamadas hechas por WhatsApp en un momento sin cobertura.
De la alerta del CNI a la salida del delegado del Gobierno
Quien fuera jefe de gabinete de la Delegación situó el foco en Madrid. Sanz sostuvo que trasladó con claridad a Pérez Triano los avisos que manejaba y que este habló sin descanso con secretarías de Estado, frustrado porque arriba se veía la situación como otro verano cualquiera. ‘No se atendieron las peticiones de Delegación ni antes ni durante ni después’, declaró ante la magistrada. Un día antes del asalto, el CNI ya había advertido de un llamamiento en redes para entrar en la ciudad durante la Fiesta del Trono en Marruecos: ‘Hay dos grupos diferentes con un total de 180.000 seguidores’, escribió un oficial a Sanz. ‘Sus rilas’, respondió este.
Ningún Gobierno elige la crisis de una frontera; lo que sí elige es con cuánta antelación la ve venir y con qué medios la atiende.
La causa avanza a distintos ritmos. Pérez Triano dimitió esta semana como delegado del Gobierno después de que una jueza ceutí se inhibiera a favor de Tardón en la querella de Hazte Oír, que le atribuye prevaricación omisiva y denegación de auxilio. El jefe de la Policía Local durante la entrada, Sebastián Vega, dijo no haber dispuesto de ‘información previa’ para anticipar la llegada de más de 70.000 personas en un solo día. Y dos migrantes marroquíes han asegurado a El País que fueron forzados a salir de la ciudad: ‘Nos dijeron que ya se había tomado la decisión de devolvernos’.
La política no espera al sumario. El PP ha leído las comparecencias en clave de acusación al Gobierno central, aunque la hemeroteca juega en contra: Vivas respaldó primero el uso de parte del puerto para alojar a migrantes y lo rechazó después.
El Eje del Poder Socialista
Ferraz no ha emitido pronunciamiento oficial sobre las comparecencias, y esa ausencia es la posición. Cada frase sobre un sumario abierto acaba siendo una pieza más del sumario. Nuestra lectura es que los socios parlamentarios tampoco tienen interés en abrir el melón migratorio antes de que exista un escrito de acusación: ERC, EH Bildu, Junts o el PNV ganan más esperando que improvisando una reprobación.
El aterrizaje territorial es desigual. Ceuta está gobernada por el PP, pero su frontera se sostiene con recursos del Estado: policía, Guardia Civil, medios materiales, y programas de acogida que financia el Gobierno central. En las comunidades donde gobierna el PSOE —Asturias, Castilla-La Mancha, Navarra o Cataluña— la presión migratoria se gestiona con dispositivos de acogida y atención a menores no acompañados. El reparto de esos menores sigue pendiente de un acuerdo de Estado que el PP ha venido rechazando; los dos informes remitidos a Madrid apuntan justo ahí, a la reforma de la Ley de Extranjería.
El partido ya ha atravesado otros frentes judiciales con el Gobierno en marcha, y la respuesta ha sido siempre la misma: cooperar, no comentar y no confundir instrucción con sentencia. La novedad está en el calendario: cada diligencia se leerá en clave electoral. El riesgo inmediato no es una imputación —no la hay por ahora—, sino el desgaste de un relato ya instalado. El punto débil del rival está documentado: el doble criterio de Vivas con el puerto y una cronología de llamadas que no cuadra con la del Ejecutivo en seis puntos. Lo que viene es paciencia.
🌹 El Apunte de Ferraz
- Mensaje fuerza: Cooperación con la justicia y política migratoria de Estado frente a la utilización política de la crisis.
- Protagonista: Pedro Sánchez (presidente del Gobierno y secretario general del PSOE).
- Próximo hito: Siguiente tanda de diligencias de la jueza Tardón en el Juzgado Central de Instrucción nº 3.
