El Tribunal Supremo afronta el nuevo año judicial con seis causas abiertas contra el eurodiputado Luis ‘Alvise’ Pérez, líder de Se Acabó La Fiesta (SALF), según Europa Press.
La Sala de lo Penal del alto tribunal (el órgano que juzga en última instancia los delitos más graves y los aforados) llega al curso con las causas de ‘Alvise’ como casi las únicas de su calendario, tras un año marcado por las sentencias contra García Ortiz y Ábalos.
Las seis causas abiertas contra Alvise Pérez en el Supremo
- Financiación ilegal de SALF, con indicios de estafa, apropiación indebida, blanqueo y falsedad documental.
- Difusión de una PCR falsa atribuida a Salvador Illa.
- Presunto acoso a la fiscal Susana Gisbert.
- Presunto acoso y revelación de secretos contra los eurodiputados Soler y Junco.
- Presuntas amenazas al alcalde de Algeciras y senador José Ignacio Landaluce.
- Presunto desorden público por mensajes en Telegram en 2024.
El líder de SALF consiguió tres eurodiputados en las elecciones europeas de junio de 2024, lo que le otorgó la inmunidad parlamentaria y su aforamiento (la condición por la que ciertos cargos públicos son juzgados por el Supremo). La Eurocámara ya ha aceptado levantarle la inmunidad en dos de las seis causas.
Financiación ilegal de SALF: los 100.000 euros y el empresario en prisión
La primera causa se abrió el 11 de abril de 2025, cuando el magistrado de la Sala Segunda Julián Sánchez Melgar apreció indicios de estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales, y falsedad documental. La investigación partió de una exposición razonada del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama sobre los 100.000 euros que el eurodiputado recibió del empresario Álvaro Romillo, alias ‘Cryptospain’.
Romillo está en prisión provisional y a la espera de juicio. El juez Calama le procesó en diciembre junto a otras nueve personas y dio por concluida la instrucción (la fase en la que el juez investiga los hechos) hace pocas semanas.
Ninguna de las seis causas ha alcanzado el juicio oral. Todas siguen en fase de instrucción ante la Sala Segunda.
‘Alvise’ declaró voluntariamente en julio de 2025 que sí recibió los 100.000 euros, aunque negó que los destinara a la campaña de SALF. Según su versión, el dinero correspondía a la charla sobre libertad financiera que dio en el Hipódromo de Madrid y se lo entregaron dos trabajadores de Romillo en un maletín negro con diez fajos de 10.000 euros.
La PCR de Illa y el acoso a la fiscal Gisbert
El mismo día que abrió la causa por financiación ilegal, el Supremo inició diligencias por la difusión de una PCR falsa atribuida a Salvador Illa, un asunto que arrancó en 2021 en un juzgado de Barcelona y que llegó al alto tribunal con defectos formales. El instructor es Javier Hernández.
El eurodiputado declaró ante él en junio de 2025 y sostuvo que el documento ‘ya estaba circulando masivamente por todas las redes sociales’.
La tercera causa se refiere a los mensajes difundidos en Telegram contra Susana Gisbert, fiscal delegada de delitos de odio en Valencia. El Supremo abrió diligencias en mayo de 2025 al apreciar una posible ‘intención voluntaria y consciente de comprometer’ la vida de la fiscal. El instructor, Juan Ramón Berdugo, fue sustituido por Eduardo de Porres tras jubilarse.
‘Alvise’ enmarcó esos mensajes en la crítica política y la libertad de expresión. Gisbert declaró esta semana como testigo que afectaron a su vida personal y profesional.
La cuarta causa es la querella de los eurodiputados de SALF Diego Soler y Nora Junco por presuntos delitos de acoso y revelación de secretos, admitida a trámite en octubre de 2025 en línea con el criterio de la Fiscalía. El instructor es Manuel Marchena.
El auto aprecia una ‘intención voluntaria y consciente de comprometer, de manera significativa, el normal desarrollo de la vida cotidiana’ de las víctimas, que denunciaron una campaña de hostigamiento. El eurodiputado reconoció los mensajes, pero negó que pretendiera amenazarles, y la Eurocámara aún no ha completado el levantamiento de su inmunidad en esta causa.
Las amenazas a Landaluce y el desorden público en las protestas agrícolas
En marzo de 2026, el Supremo abrió la quinta causa a raíz de una querella del alcalde de Algeciras y senador José Ignacio Landaluce. Mediante un auto (una resolución que no pone fin al proceso, pero decide sobre él), el tribunal indicó que la querella apuntaba a coacciones y amenazas, aunque la Sala apreció indicios solo del delito de amenazas. El instructor es Antonio del Moral.
La sexta causa la instruye Carmen Lamela por un presunto delito de desorden público. El origen son unas publicaciones en el canal de Telegram del eurodiputado con ‘llamamientos reiterados a la ocupación, bloqueo y colapso’ de distintos espacios durante las protestas agrícolas de 2024.
⚖️ Datos del caso
- Órgano judicial: Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (Sala Segunda).
- Fase procesal: Instrucción en las seis causas; ninguna ha llegado a juicio oral.
- Implicados: Luis ‘Alvise’ Pérez, eurodiputado de SALF, investigado; Álvaro Romillo, en prisión provisional.
- Delitos investigados: Financiación ilegal, estafa, blanqueo, acoso, revelación de secretos, amenazas y desorden público.
- Próximos pasos: La Eurocámara tiene pendiente retirar la inmunidad en la causa por acoso a los eurodiputados.
Lo esencial
- 📌 ¿Qué ha ocurrido? El Supremo afronta el año judicial con seis causas contra Alvise Pérez, según Europa Press.
- 👤 ¿Quiénes están implicados? El eurodiputado de SALF, investigado, y el empresario Álvaro Romillo, en prisión provisional.
- ⏭️ ¿Qué pasa ahora? Las seis causas siguen en instrucción y la inmunidad solo se ha retirado en dos.
